Bahwa, sejak sekitar Agustus 2008, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon tidak jujur dalam hal kKeuangan, karenaTermohon terbelit banyak hutang yang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya, Pemohon mengetahuinya setelah banyak penagih yangdatang untuk menagih Pemohon, sehingga Pemohon merasa kecewadengan perilaku Termohon tersebut;5.

Termohon selama 5 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 12 tahun 6 bulan; Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 18 tahun ; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakAgustus 2008 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya benar Termohon tidak jujur dalam halkeuangan, karena Termohon terbelit

tangga dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun,kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 12 tahun 6 bulandan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai bernama XXX umur 18 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar bulan Agustus 2008,karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon terbelit

Putusan, Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Termohon terbelit banyak hutang yang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya, Pemohon mengetahuinya setelah banyak penagih yangdatang untuk menagih Pemohon, sehingga Pemohon merasa kecewadengan perilaku Termohon tersebut; Bahwa, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 8 bulan.

Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugat penggunaanhutang tersebut, bahkan hutang tersebut dibebankan kepadaPenggugat;5.

Hal. 4 dari 10 Hal Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuanPenggugatbahkan yang menutup hutang tersebut Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 1 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir dan batin; Bahwa, saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi

saling bersesuaian, makaberdasarkan Pasal 172 HIR, duasaksi Penggugatdipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belum pernahbercerai; Bahwa, sejak November 2014, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat terbelit

Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaanhutang tersebut, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah belanjasetiap harinya;b. Termohon sering keluar rumah tanpa diketahui kepentingan Termohon;5. Bahwa, sejak sekitar Januari 2018 secara berturutturut hinggasekarang, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa izin dantanpa alasan yang sah.

XXX umur 6 tahun, 2.XXX umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun,dan sejak pergi meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernah pulang,tidak pernah memberi kabar, dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi pernah ikut Pemohon mencari alamat Termohon, tetapihingga

XXX umur 6 tahun, 2.XXX umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, disebabkankarena Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, saksi mengetahuiPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun,dan pisah rumah hingga permohonan ini diajukan, Termohon tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi

Termohon terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaannya, dan Pemohon baru mengetahuinya setelah banyakpara penagih yang datang untuk menagih Pemohon ;b. Termohon juga tidak jujur kepada Pemohon karena Pemohonmenyuruh Termohon untuk membeli motor secara tunai akan tetapiTermohon membeli motor tersebut secara kredit, dan uang yangseharusnya dibelikan motor tersebut Pemohon tidak tau digunakanuntuk apa oleh Termohon, sehingga Pemohon merasa kecewa dengansikap Termohon tersebut ;5.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Termohon,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisiri,setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumahPemohon selama kurang lebih 9 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama XX umur 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena rumah tangga mereka berdua terbelit

Termohon terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaannya, dan Pemohon baru mengetahuinya setelah banyak parapenagih yang datang untuk menagih Pemohon.;b.

Tergugat juga terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaan hutang tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut sering terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Juni 2016 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2016 (selama 6 bulan),dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yangberalamatkan di Dusun XX, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa sehubungan dengan

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak Januari 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidakbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga terbelit hutangtanopa sepengetahuan Penggugat penggunaan hutang tersebut, dan sebagaiakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 6bulan, sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yangHal. 5 dari 9 Hal.

Perkawinanseperti itu sudah tidak layak dan tidak dapat dipertahankan lagi, hal itu dapatdiketahui dari halhal sebagai berikut : bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan, tidakberhasil.; bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga terbelit hutang tanpasepengetahuan Penggugat penggunaan hutang tersebut; Bahwa Penggugat tetap bertekad untuk bercerai.

anak yang bernama ANAK 1, Lakilaki, lahir tanggal 22 April 1997 danANAK 2, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 10 April 2014;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah hidup rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak ke 2(kedua) kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai kurangharmonis dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak ada rasatanggung jawab sebagai kepala keluarga seperti bermalasmalas untukbekerja sehingga Tergugat selalu saja terbelit

1997 dan ANAK2, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 10 April 2014;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah hidup rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak ke 2(dua) kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai kurangharmonis dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak adarasa tanggung jawab sebagai kepala keluarga seperti bermalasmalasuntuk bekerja sehingga Tergugat selalu saja terbelit

Melly Marsela;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah hidup rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak ke 2(dua) kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai kurangharmonis dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak adarasa tanggung jawab sebagai kepala keluarga seperti bermalasmalasuntuk bekerja sehingga Tergugat selalu saja terbelit hutang dimanamana;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, Tergugat terbelit hutang piutang dengan beberapapihak tanpa sepengetahuan Penggugat hingga Penggugat yang harusmelunasi hutanghutang tersebut karena tagihan datang ke Penggugat,hingga menyebabkan perekonomian rumah tangga terganggu danPenggugat harus bekerja sendiri untuk mencukupi segala kebutuhan hiduprumah tangga;5.

perkara ini tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, makapokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 24 Juli 2010 lalu, semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsekarang sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun yang lalu akibatsering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat terbelit

sehinggadi kKesampingkan;Menimbang bahwa dari hasil pembuktian tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Juli 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang telah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun yang lalu akibat sering terjadi pertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena Tergugat terbelit

Tergugat juga terbelit hutang dan Penggugat yang membaya hutangTergugat tersebut;4. Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanFebruari tahun 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui keberadaannya akibatnya sejak bulan Februaritahun 2020 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 1 tahun 7 bulan;5.

164menyebutkan bahwa :Aig Ale UIST OI gle Calall de cluaallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 12 HalMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Penggugat kecewa dengan sikapTergugat yang tidak bisa menerima keadaan Penggugat yaitu ada salah satuanggota tubuh Penggugat yang bengkok, Tergugat juga terbelit

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Penggugat kecewa dengan sikap Tergugat yangtidak bisa menerima keadaan Penggugat yaitu ada salah satu anggotatubuh Penggugat yang bengkok, Tergugat juga terbelit hutang danPenggugat yang membaya hutang Tergugat tersebut3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 1 tahun 7 bulan4.

Bahwa sejak sekitar April 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan: Tergugat terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaanya, bahkan hutanghutang tersebut sebagian pembayarannyadibebankan kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa kecewadengan perilaku Tergugat tersebut;5.

ANKumur 21 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan perilaku Tergugat tersebut; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sekitar 1 tahun 5bulan, dan sejak pergi, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, juga sudah tidak pernah menafkahi Penggugat, bahkansudah tidak diketahui alamatnya

Bahwa sejak April 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang sehingga Penggugatmerasa kecewa dengan perilaku Tergugat dan Tergugat tidak bisa menafkahisecara layak;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan.

Bahwa, sejak sekitar Mei 2017, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaan hutang tersebut, padahl Pemohon sudah memberikan nafkahbelanja setiap hari kepada Termohon;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus, dansudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak ada hasilnya,akibatnya sejak Juni 2017, Termohon Tanpa pamit pulang kerumahorangtua

ANKumur15tahun; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak Mei 2017 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya benar Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa, benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sulit dirukunkan lagi karena Termohon tanpa pamit pulang kerumah orangtuaTermohon, hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama 1 tahun; Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon dan

Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar bulan Mei 2017, karenasering berselisin dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan bertengkar masalah Termohon terbelit banyakhutang sekitar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) untuk keperluan yangtidak jelas dan tanoa sepengetahuan Pemohon sehingga Pemohon harusmelunasinya; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut

Bahwa, sejak sekitar Januari 2012, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan : Penggugat terbelit hutang tanoa sepengetahuan Tergugat;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terus menerus terjadi,meskipun sudah dirukunkan dan didamaikan, namun hingga Januari 2012,upaya tersebut tidak berhasil, akibatnya ;6.

XX umur 25tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Penggugat terbelit banyak hutang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsekitar 5 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;.

mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dikuatkandengan bukti P.1 dan keterangan saksi di persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 25 Juli 1989, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan selama menikah, belumpernah bercerai; Bahwa sejak Januari 2012, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Penggugat terbelit

Bahwa, sejak sekitar November 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena seringberselisih dan bertengkar, disebabkan : Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaan hutang tersebut, padahal Pemohon sudah memberikannafkah belanja setiap harinya;5.

XXX umur 9tahun, 3.XXX umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar November 2018, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena Termohon terbelit masalah hutang ; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar Desember 2018, Pemohon pulang kerumahOrangtua Pemohon yang beralamatkan tersebut diatas, sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama

XXX umur 9tahun, 3.XXX umur 5 tahun; Bahwa sejak sekitar November 2018, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran tersebut telahmengakibatkan sejak sekitar Desember 2018, Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon yang beralamatkan tersebut diatas,sehingga Pemohon dan

Bahwa, sejak Maret 2018, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, karena sering diwarnai perselisihnan danpertengkaran, disebabkan Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuanPenggugat penggunaanya bahkan Penggugat yang melunasi hutanghutangTergugat tersebut;. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, sejak Desember 2019, rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun danharmonis, sehingga Penggugat menderita lahir dan batin;.

sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 1(Ssatu) anaklakilaki bernama NAMA ANAK umur 3 tahun 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit

Bahwa sejak Maret 2018, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuanPenggugat dan yang melunasi Penggugat;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kKemudian berpisah tempat tinggal selama 4 bulan.

Selain itutergugat terbelit utang puluhan juta untuk usaha rongsok, tetapi usahatersebut tidak jalan, uang hasil pinjaman sudah habis dan barangrongsok pun tidak ada;0 Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, yaitu tergugat kembali ke rumah orangtuanya;0 Bahwa sejak berpisah, penggugat dan tergugat sudah tidak pernahkumpul kembali;0Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Selain itutergugat terbelit utang sampai puluhan juta, akibatnya sejak bulan Februari2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan sejak ituTergugat tidak pernah datang lagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah atas dasarpengetahuannya sendiri bukan atas dasar keterangan orang lain danketerangannya tersebut bersesuaian pula dengan dalil yang dikemukakan olehPenggugat, sehingga Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat

Selain itu tergugat terbelit utang sampalpuluhan juta; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal dantidak pernah kumpul lagi sejak bulan Februari 2015 sampai dengansekarang; Bahwa, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha datang untuk baikkembali dengan Pengugat; Bahwa, keluarga Penggugat telah mengupayakan perdamaian, sertaMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar dapat rukun kemballdengan Tergugat dalam setiap kali persidangan, akan tetapi semua usahatersebut tidak

Tergugat juga terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaan hutang tersebut;. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, sejak Juni 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun dan harmonis,sehingga Penggugat menderita lahir dan batin;.

Halaman. 4 dari 10 halaman.Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat juga terbelit hutang tanpasepengetahuan Penggugat penggunaan hutang tersebut ;Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 1 Tahun, dan selama itu,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar; tidakpernah kirim nafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnyahingga sekarang;Bahwa saksi pernah ikut

Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama5 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri tidak dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar Juni 2017,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat juga terbelit

Penggugat dengan Tegugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 20 September 2009 danXXX, lakilaki, lahir tanggal 11 Januari 2013;Bahwa anakanak tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagisering bertengkar;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat terbelit

22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg,maka secara formil kKesaksian para saksi dapat diterima sebagai buktisaksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi Penggugat (XXX) dan saksi llPenggugat (XXX) dalam memberikan keterangannya menyatakan tidakmelihat secara langsung ketidak harmonisan rumah angga Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi sebagai ibu dan kakak kandung saksi danIl mengetahui ketidak harmonisan antara Penggugat dengan Tergugatyang disebabkan karena Tergugat terbelit

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014mulai terjadi ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan Tergugat terbelit banyak utang;4.

berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilgugatannya dengan saksisaksinya dan karena itu majelis hakim dapatmenyimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahsampai pada kondisi pecah dan tidak ada harapan lagi untuk dapatdirukunkan, mengingat antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada keharmonisan sejak tahun 2014 bahkan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah selama 3 (tiga) bulan yang disebabkankarena Tergugat terbelit

Bahwa sejak sekitar Oktober 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaanya, Penggugat mengetahuinya ketika banyak para penagihyang datang untuk menagih Penggugat, bahkan ketika Penggugatmengingatkan Tergugat agar membayar hutang hutang tersebut danPenggugat meminta bukti bukti dari hutang tersebut , Tergugat malahmarah marah dan sampai memukul

ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Terggat diMalang selama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat diTuban selama 5 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama ANAK umur 5 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit

sesuai ketentuan Pasal 171 HIR, danketerangannya saling bersesuaian sesuai ketentuan Pasal 170 HIR, maka secaramateriil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belum pernahberceral; Bahwa, sejak Oktober 2016, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat terbelit

Termohon juga terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaannya, Pemohon mengetahui setelah banyak para penagih yangdatang untuk menagih Pemohon;5. Bahwa, sejak sekitar Mei 2017 secara berturutturut hingga sekarang,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tanpa alasanyang sah. Selama itu, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

ANAK umur 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, danTermohon juga terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, saksi mengetahuiPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun, danpisah rumah hingga permohonan ini diajukan, Termohon tidak pernahpulang, tidak pernah memberi

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkandengan keterangan saksisaksi, yang kualitas keterangannya sesuai denganPasal 171 HIR, saling berkaitan dan bersesuaian (170 HIR), maka telahditemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa sejak Agustus 2012, Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkahPutusan, Nomor:1728/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon juga terbelit

Tergugat sering bermain judi, dan terbelit hutang tanpasepengetahuan Penggugat penggunaanya;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Maret 2019, yang mengakibatkan Tergugat tanpa pamitpulang ke tempat kerja atau mes Tergugat yang beralamatkan tersebutdiatas dan sejak bulan Maret 2019 hingga sekarang (Selama 7 bulan)antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah;6.

Penggugat selama 1 minggu kemudian tinggaldirumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun, lalu tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 6 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri Ssudah dikaruniai bernamaXXX umur 9 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2014 sudah tidak rukun dan tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar masalah Tergugat tidak jujurdalam hal keuangan, Tergugat sering main judi dan terbelit

nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai; Bahwa, sejak Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam halpenghasilan, Tergugat juga setiap mempunyai penghasilan hanyasebagian kecil saja yang diberikan kepada Penggugat, dan Tergugatsering bermain judi, dan terbelit

Termohon juga terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya, dan Pemohon baru mengetahui setelah ada penagihyang datang untuk menagih Pemohon;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,bahkan sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya pada Juli 2019, Termohon pamit kepada Pemohondan sekarang Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon yangberalamatkan tersebut diatas;6.

adalahpaman Pemohon Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMAANAK umur 5 tahun; Bahwa sejak sekitar September 2018, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Termohon terbelit

i kebutuhan rumahtangga dan Termohon juga terbelit banyakhutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaanya;3.