keadaan terbuka dan kemudian mengulurkan secara perlahankearah handphone milik saksi korban Finalita Wulandari yang terletak diatastempat tidur tepatnya disebelah saksi korban Finalita Wulandari, setelahberhasil handphone tersebut masuk kedalam kain ujung tanggok, selanjutnyadengan perlahan terdakwa menarik gagang tanggok tersebut kearah keluar,setelah berhasil terdakwa membawa pergi handphone tersebut sedangkan alattanggok terdakwa tinggal dilokasi kejadian dan terdakwa meninggalkan rumahkostt tersebt

keadaan terbuka dan kemudianmengulurkan secara perlahan kearah handphone milik saksi korban FinalitaWulandari yang terletak diatas tempat tidur tepatnya disebelah saksi korbanFinalita Wulandari, setelah berhasil handphone tersebut masuk kedalam kainujung tanggok, selanjutnya dengan perlahan terdakwa menarik gagang tanggoktersebut kearah keluar, setelah berhasil terdakwa membawa pergi handphonetersebut sedangkan alat tanggok terdakwa tinggal dilokasi kejadian danterdakwa meninggalkan rumah kostt tersebt

dengan Termohon tidaktinggalsatu. rumah lagi disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kedua orang anaknya dan hingga saat ini tidak pernahkembali dan tidak berhubungan komunikasi lagi dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diusahakan perdamaian olehsaksi tetapi Pemohon tetapingin menceraikan Termohon;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.RapBahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak dan saksi kenal dengan dua orang anak tersebt

672/Pdt.G/2017/PA.Rap Bahwa sejak bulan Maret 2016 Pemohon dengan Termohon tidaktinggalsatu rumah lagi disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kedua orang anaknya dan hingga saat ini tidak pernahkembali dan tidak berhubungan komunikasi lagi dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diusahakan perdamaian olehsaksi tetapi Pemohon tetapingin menceraikan Termohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak dan saksi kenal dengan dua orang anak tersebt

berpendapatpermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Rantauprapat setelah putusan berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya selain memohonizin untuk menceraikan Termohon, Pemohon juga menuntut pemeliharaanterhadap anak Pemohon dengan Termohon yang bernama bernama Anak ,Lakilaki, lahir Tanggal ........ cee , dan Anak Il, Lakilaki, lahir Tanggalsa RR , saat ini kedua anak tersebt

pemeriksaan persidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara dimuka;Menimbang, bahwa Penggugat memohonkan pengesahannikahnya yang dilangsungkan pada tahun 1987, dengan dalil pernikahantersebut tidak tercatat, karena waktu itu terjadi konflik bersenjata danadministrasi di Kantor lumpuh, permohonan tersebut dimaksudkan untukmenggugat cerai suaminya itu sebagai Tergugat dengan memperhatikanpasal 7 Kompilasi Hukumm Islam permohonan tersebt

semenjak Tergugat menikahdibawah tangandengan perempuan lain, sejak tahun 2007keterangan saksi tersebutmengisyaratkan pula Tergugat tidak menafkahi Penggugat secara wajar,sehingga dari kesaksian saksi sebagaimana tersebut di atas, meyakinkanMajelis Hakim bahwa dalil Penggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa memperhatikan kualitas kesaksian para saksiyang saling mendukung dan menguatkan satu sama lain sertamenunjukkan netralitas keterangannya dalam persidangan, MajelisHakim merasa yakin bahwa kesaksian tersebt

Sdr.UmarDiasyah Als Umar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa merasa sakit hatikepada Sdr.Umar Diansyah Als Umar karena telah mendorong kepala terdakwa, dengan tibatibaterdakwa memukul Sdr mar berulang kali dengan mengepalkan tangan mengenai wajah Sdr.Umarlalu dengan menggunakan papan kayu pagar diayunkan berulang kali mengenai kepala, badan danpunggung Sdr.Umar. kemudian Saksi Sahrial Als Yal mengetahui kejadian tersebt

langsungmelerai dan Sdr.mar melarikan diri ketakutan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebt korban Umar Diansyah mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Vism Et Repertm Nomor :359/171/RSUD/KTP/2012 tanggal 17 Oktober 2012yang dibat dan ditandatangani oleh dr.Maria selaku Dokter Umum yang bertugas di RSUDDR.Agoesdjam Kabupaten Ketapang, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HasilPemeriksaan ditemkan luka yang sudah mongering di kepala, bahu kanan, pinggang kanan akibatbenturan

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan kuasanya telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan ketidakhadiran Tergugat tersebt disebabkanrelaas panggilan tidak dapat disampaikan kepadanya karena Tergugatternyata tidak berada di alamat yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis

mendaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyaiakte kelahiran dan hal ini dapat diyakini oleh Pengadilan Negeri, oleh karena itualasan Pemohon untuk memohonkan penetapan Pengadilan Negeri mempunyaialasan yang sah, dan karena itu Pengadilan Negeri akan memerintahkan kepadapegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara RepublikIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebt

Junet mengetahui tersebut,setelah angka pasangan judi yang telah dimasukan kedalam situs tersebutsecara otomatis besaran nominal uang dari saldo didalam ATM milik Moh.Juned yang telah Terdakwa isi tersebt berkurang karena telah terkirimkanmelalui bandar judi online melalui situs online tersebut sehingga saldo yangtelah Terdakwa isi tersebut harus lebih besar dari jumlah total dari hasil uangyang Terdakwa peroleh dalam mengecerkan judi togel yang Terdakwa perolehAdapun cara pemasang bermain judi togel

Junet mengetahui tersebut, setelah angkapasangan judi yang telah dimasukan kedalam situs tersebut secaraotomatis besaran nominal uang dari saldo didalam ATM milik Moh.Juned yang telah Terdakwa isi tersebt berkurang karena telahterkirimkan melalui bandar judi online melalui situs online tersebutsehingga saldo yang telah Terdakwa isi tersebut harus lebih besar darijumlah total dari hasil uang yang Terdakwa peroleh dalammengecerkan judi togel yang Terdakwa perolehBahwa benar cara pemasang bermain judi

Junet mengetahui tersebut, setelah angkapasangan judi yang telah dimasukan kedalam situs tersebut secaraotomatis besaran nominal uang dari saldo didalam ATM milik Moh.Juned yang telah Terdakwa isi tersebt berkurang karena telahterkirimkan melalui bandar judi online melalui situs online tersebutsehingga saldo yang telah Terdakwa isi tersebut harus lebih besar darijumlah total dari hasil uang yang Terdakwa peroleh dalammengecerkan judi togel yang Terdakwa peroleh Bahwa benar cara pemasang bermain judi

Bahwa sebagai bukti ketidakmampuan ekonomi tersebut, Permohon mengajukan bukti SuratKeterangan tidak mampu / miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap Nomor: 045.2/1I/2009 tertanggal 10 Pebruari 2009,sebagaimana terlampW;Berdasarkan alas an tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan memeriksa dan mengadili pengajuan perkara tersebt, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi: Primer:1.

dan sudah memperoleh anak 1 orang;5Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Tahun 2013 tidak rukun lagi;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat pergi ke Malaysia pada tahun 2012 seizin Penggugat,namun kemudian Tergugat tidak ada kabar, tidak pernah nelpon dan tidakpernah mengirim uang untuk nafkah Penggugat dan anaknya;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2012 tersebt

dan sudah memperoleh anak 1 orang;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Tahun 2013 tidak rukun lagi;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat pergi ke Malaysia pada tahun 2012 seizin Penggugat,namun kemudian Tergugat tidak ada kabar, tidak pernah nelpon dan tidakpernah mengirim uang untuk nafkah Penggugat dan anaknya;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2012 tersebt

terdakwa datang menghamipirisaksi GUSNAWATI yang sedang duduk di balaibalai, kemudian terdakwa menarikrambut saksi GUSNAWATI lalu membenturkan ke tanah sebanyak (satu) kali hinggaposisi tubuh saksi GUSNAWATI sujud ke tanah;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi GUSNAWATImengalami bengkak pada dahi dan sakit pada bagian pundak;Bahwa, pada saat kejadian, posisi saksi sedang duduk dibalaibalai sedangkan terdakwaberdiri menghadap ke arah saksi GUSNAWATI,Bahwa, setelah kejadia tersebt

tersebutlalu saksi GUSNAWATI menjawab ya saya membeli tanah tersebut, kemudianterdakwa menarik rambut saksi GUSNAWATI lalu membenturkan ke tanah sebanyak 1(satu) kali hingga posisi tubuh saksi GUSNAWATI sujud ke tanah;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi GUSNAWATImengalami bengkak pada dahi dan sakit pada bagian pundak;e Bahwa, pada saat kejadian, posisi saksi sedang duduk dibalaibalai sedangkan terdakwaberdiri menghadap ke arah saksi GUSNAWAT I, e Bahwa, setelah kejadia tersebt

Megah Surya Jaya dengan harga industri.Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar tersebt dengan cara membelidari servi kapal jaga tambatan dengan harga Rp.8.000, perliter.Bahwa terdakwa melakukan penyimpanan maupun jual beli BBM jenis solartersebut tidak ada izinnya.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.2.ksi HENDRIK SETIAWAN Bin JAHUI, telah dipanggil r lehPenuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan

Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar tersebt dengan cara membelidari servi kapal jaga tambatan dengan harga Rp.8.000, perliter. Bahwa terdakwa melakukan penyimpanan maupun jual beli BBM jenis solartersebut tidak ada izinnya.

sering tidak pulang kerumah kediamanbersama2 Tergugat diketahui berhubungan dengan wanita lain3 Antara penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik di dalam rumah tangga4 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penngugat dan tergugatterjadi pada tanggal 24 Maret 2013, hal ini sebagai bukti perselsiihan penggugatdan tergugat telah berada kondisi yang tidak mungkin lagi bersatu membinarumah tangga yang mana pada saat ini penggugat dengan tergugat tinggalberalamat sebagaimana tersebt

, memiliki, danmenyimpan senjata tajam yang selalu diletakkan didalam jok sepeda motorterdakwa kemudian saksi bersama dengan rekannya langsung melakukanpenggeledahan badan terdakwa serta mengecek langsung jok sepeda motor danternyata benar senjata tajam yang berupa pisau berada di dalam jok sepeda motorlengkap dengan sarung berwarna coklat selanjutnya terdakwa beserta senjatatajam jenis pisau tersebut diamankan untuk penyidikan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, membawa senjata tajam tersebt

membawa, memiliki, danmenyimpan senjata tajam yang selalu diletakkan didalam jok sepeda motorterdakwa kemudian saksi bersama dengan rekannya langsung melakukanpenggeledahan badan terdakwa serta mengecek langsung jok sepeda motor danternyata benar senjata tajam yang berupa pisau berada di dalam jok sepeda motorlengkap dengan sarung berwarna coklat selanjutnya terdakwa beserta senjatatajam jenis pisau tersebut diamankan untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam memiliki, membawa senjata tajam tersebt

berdasarkan ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, telah tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 pagi hari terdakwamembeli shabu dengan berat sekitar 1 gram pada EKA (DPO) sehargaRp.1.200.000. dengan pembayaran melalui transfer melalui bank BCAMuntilan dan shabu tersebt

yang berdasarkan ketentuanHalaman 4 dari 11 Putusan nomor 3/PID.SUS//2019/PT YYKpasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, telah menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 pagi hari terdakwamembeli shabu dengan berat sekitar 1 gram pada EKA (DPO) segargaRp.1.200.000. dengan pembayaran melalui transfer melalui bank BCAMuntilan dan shabu tersebt

rumah milikbersama ;Bahwa sejak ahir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah pulang juga tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa Penggugat telah berupaya mencaritahu keberadaan Tergugat dirumah orangtua Tergugat namun pihak keluarga Tergugatmenyampaikan bahwa Tergugat pergi bekerja tapi tidak tahutempatnya;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat dan anak bahkan kabarnyaoun tidak pernah ada;Bahwa akibat ulah Tergugat tersebt

Bahwa akibat ulah Tergugat tersebt, Penggugat merasa kecewa hinggamengakibatkan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskanrumahtangganya bersama Tergugat;h.

DOMANI AMAN SENTOSA yang berujungketidakharmonisan hubungan antara terdakwa dengan saksi RUDYKURNIAWAN SUKOLO dan menuntut agar perusahaan tersebt diserahkankepada terdakwa namun saksi RUDY KURNIAWAN SUKOLO menolak denganalasan semua harus diselesaikan di depan Notaris.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Sdri.

keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidakpertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telah 1orang anak bernama = Zikri Maulana ,lakilaki, umur 3 tahun ( 29Januari 2019 ) Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebt

keduanya sebagaisuami ister; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidakpertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telah 1orang anak bernama = Zikri Maulana ,lakilaki, umur 3 tahun ( 29Januari 2019 ) Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebt

.~ Bahwa Benar dalam permainan judi Togel tersebt terdakwa berperan sebagai tukang tulis.~ Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk bermainjudi Togel tersebut ; ~ Bahwa Benar sifat dari permainan judi jenis KIM adalah untunguntunganterdakwa maupun pembeli tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yangkalah.; w Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2 CANDRA PURBA setelah berjanji menurut Agamanya, pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut

merk Nokia Tipe E72 yang berisikannomor tebakan Togel dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa Benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahdengan cara mulaya terdakwa menerima SMS dari pembeli angkaangkattebakan Togel tersebut untuk dipasang dan kemudian terdakwa dudsukduduk diwarung yang berada di Jalan Mojopahit Kota Sibolga tepatya di kedai milikSatran Guna menunggu peminat untuk memasang atau membeli nomor tebakan .Bahwa Benar dalam permainan judi Togel tersebt

Bahwa Benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahdengan cara mulaya terdakwa menerima SMS dari pembeli angkaangkattebakan Togel tersebut untuk dipasang dan kemudian terdakwa dudsukduduk diwarung yang berada di Jalan Mojopahit Kota Sibolga tepatya di kedai milikSatran Guna menunggu peminat untuk memasang atau membeli nomor tebakan .Bahwa Benar dalam permainan judi Togel tersebt terdakwa berperan sebagai tukang tulis.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk

Tergugat ketika sedang marah sering menghina dan merendahkanPenggugat, misalnya ia mengetakan Penggugat Bodoh dan lainlain,selain itu ketika bertengkar Tergugat tidak memperhatikan tempat danwaktu, bahkan sering hal tersebut dilakukan dihadapan anak kandungPenggugat, hal tersebt menjadikan trauma tersendiri bagi anakanakPenggugat tersebut;d. Tergugat ketika punya masalah di pekerjaannya sering dilampiaskankepada Penggugat dan anakanaknya;e.

Tergugat ketika sedang marah sering menghina dan merendahkanPenggugat, misalnya ia mengetakan Penggugat Bodoh dan lainlain, selainitu ketika bertengkar Tergugat tidak memperhatikan tempat dan waktu,bahkan sering hal tersebut dilakukan dihadapan anak kandung Penggugat,hal tersebt menjadikan trauma tersendiri bagi anakanak Penggugat tersebut;d. Tergugat ketika punya masalah di pekerjaannya sering dilampiaskan kepadaPenggugat dan anakanaknya;e.

setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah lebih kurang 10tahun tidak tinggal satu rumah lagi, karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, dan anakanaknya dan tidak pernah kembalidan saksi tidak mengetahui keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sSejak Tergugat pergi, Penggugat tetap tinggal di tempat kediamanbersama;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak dan saksi kenal dengan dua orang anak tersebt

Rap Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat tetap tinggal di tempat kediamanbersama; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak dan saksi kenal dengan dua orang anak tersebt; Bahwa satu orang anak Penggugat dan Tergugat bersama Penggugatdan satu orang lagi dibawa oleh Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa Penggugat telah