Ditemukan 6958 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 33/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 15 Juni 2011 — JAINAL ABIDIN DAMIRI bin SAFRI
299 — 113
  • Dokumen Penawaran Pelaksanaan Pengadaan PeralatanLaboratorium TIK;2.
    TIK TA 2008,Kabupatenmenengah pertamaNAMASTATUSsebanyak 25untuklaboratorium TIK TA 2008 yaitu26.
    dibagi dua karena saksimengikuti teman dari SMPN yang dapat peraalatan Lab TIK ; Bahwa pengiriman alat TIK SMPN 1 Kadu Hejo pertama tidakbrendeed lalu) saksi tolak beberapa hari kemudian komputerdiganti dengan branded; Bahwa dalam pengadaan alat TIK SMPN 1 Kaduhejo tidak adamasalah karena sudah sesuai dengan spek yang ada dalamjuknis ; Bahwa dalam pengadaan alat TIK tidak ada tender dan jugatidak memakai konsultan ; Bahwa rekanan dalam pengadaan alat TIK asalmulanya saturekanan yaitu) CV.Muticha
    perusahaan yangmendapatkan pengadaan alat TIK adalah CV.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2014/PN.PL
Tanggal 26 Januari 2015 — Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si
67 — 16
  • Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK (APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri 1 Tinombo Selatan;2. Laporan Pengadaan Peralatan Laboratorium TIK SMA Negeri 1 Tinombo Selatan Dinas Pendidikan Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010;3. Server Laboratorium Komputer, sebanyak 1 (satu) unit.4. Mini PC/Thin Clien+HDD+monitor+ System Operasi, sebanyak 1 (satu) unit;5. LCD Proyektor, sebanyak 1 (satu) unit;6. Printer, sebanyak 1 (satu) unit;7.
    IPA maupun peralatan Teknologi Informasi dan Komunikasi(TIK) oleh Terdakwa Drs.
    IPAdan TIK kepada saksi.Bahwa masingmasing Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Parigi Selatan (TIK),SMA Muhammadiyah Parigi, SMA Negeri Tomini, SMA Negeri 1 BolanoLabunu (TIK) dan SMA Negeri 1 Moutong tidak pernah menghubungi pihakDistributor barang peralatan Laboratorium IPA dan peralatan TeknologiInformasi dan Komunikasi (TIK) karena masingmasing Kepala SekolahSMA Negeri 1 Parigi Selatan (TIK), SMA Muhammadiyah Parigi, SMANegeri 1 Tomini, SMA Negeri 1 Bolano Labunu (TIK) dan SMA Negeri Moutong dalam kegiatan
    HADI selakudistributor peralatan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) ke masingmasing Sekolah SMA Negeri 1 Parigi Selatan (TIK), SMA MuhammadiyahParigi, SMA Negeri Bolano Labunu (TIK) dan SMA Negeri Moutong.Bahwa saksi tidak pernah dihubungkan dengan pihak Distrbutor peralatanLaboratorium IPA maupun peralatan Teknologi Informasi dan Komunikasi(TIK) oleh terdakwa Drs.
    dan Komunikasi (TIK) sudah diterima oleh Sekolah SMA Negeri Parigi Selatan (TIK), SMA Muhammadiyah Parigi, SMA Negeri 1 Tomini,SMA Negeri Bolano Lambunu (TIK) dan SMA Negeri 1 Moutong;e Bahwa untuk peralatan Laboratorium IPA dan peralatan Teknologi Informasidan Komunikasi (TIK) jumlahnya sudah sesuai dengan yang ada di RAB,namun mengenai spesifiksinya saksi tidak tahu.e Bahwa yang menerima barang peralatan Laboratorium IPA dan peralatanTeknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) dari dana Block Grant
    dan Komunikasi (TIK) telahdibayarkan langsung kepada terdakwa Drs.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.SUS/2013/PN. Bgl
Tanggal 16 April 2013 — FARID ISMANAN Alias BULENG
22 — 6
  • Uang pembelian sabusabu tersebut berasal darisumbangan antara terdakwa, saksi SUDIONO Alias TIK, DEDIK HARTONO BinMUHAMMAD dan NURHADI Bin WAGIYO masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang diserahkan kepada saksi SUDIONO AllisTIK dan selanjutnya saksi SUDIONO Alias TIK yang menghubungi NAWARuntuk membeli sabusabu tersebut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :6944/NNF/2012 tanggal 29 Oktober 2012 diketahui bahwa barang bukti7000/2012/NNEF
    , (satu) buah botol larutancap kaki tiga, 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotan plastik, 3 (tiga)buah sedotan plastik, 1 (satu) grenjengan rokok dan 3 (tiga) buah handphone dilantai If rumah saksi SUDIONO Alias TIK..
    Tik di Dusun Pesanggrahan, Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan ;Bahwa Narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa berawal informasi dari masyarakat bahwa Sudiono Als Tik yang saat itumenjadi DPO Polres Pasuruan sejak tahun 2010 beserta temantemannya yang salahsatunya adalah terdakwa sering memakai sabusabu bersamasama di rumahSudiono Als Tik di Dusun Pesanggrahan, Desa Cendono, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan
    Alias TIK.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - PHILIANUS TELAUMBANUA, S.Pd
55 — 19
  • Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011; v SMP Negeri 3 Lolomatua Kab. Nias Selatan Pesanan Barang/Alat TIK SMP Negeri 3 Lolomatua TA.2011 Nomor : 900/102KEU/2011 tanggal 20 Desember 2011;1 (Bundel) Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011;Disita dari Dra. MAGDALENA BAGO, MM.
    rupiah),dan tanda terima barang TIK yang disodorkan oleh sdr Naarododo Dakhi pada saatSaksi mengambil barang TIK di Kantor Dinas Pendidikan Kab.
    PhilianusTelaumbanua apakah sekolah ada yang mau membeli barang TIK melalui DinasPendidikan Kab.
    Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011; SMP Negeri 3 Lolomatua Kab. Nias Selatan Pesanan Barang/Alat TIK SMP Negeri 3 Lolomatua TA.2011 Nomor : 900/102KEU/2011 tanggal 20 Desember 2011; Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011;Disita dari Dra. MAGDALENA BAGO, MM.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
CHODIR
18 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) Tik atau 100 (seratus) butir Pil warna putih dengan logo LL yang disimpan di dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 warna merah
    • 1 (satu) unit handphone merk Andromax warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan

    masingmasing tik berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlogo LL jadi total berisikan 100 (seratus) butir seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukan setelah pil dobel L tersebuthabis terjual sedangkan apabila saksi WAHYU RIZKY ADI YUWONO binHERU WIDODO (berkas perkara terpisah) berhasil menjualnya olehterdakwa diberi upah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiap 1(satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL.
    Bahwa terdakwa mendapatkan / memperoleh Pil warna putih berlogo LL dariKUCING (belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habis Isyaksebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabila terdakwaberhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitu dari 20 (duapuluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwa dikasih keuntungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    masingmasing tik berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlogo LL jadi total berisikan 100 (Seratus) butir seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukan setelah pil dobel L tersebuthabis terjual sedangkan apabila saksi WAHYU RIZKY ADI YUWONO binHERU WIDODO (berkas perkara terpisah) berhasil menjualnya olehterdakwa diberi upah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiap 1(satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL.
    Pil warna putin berlogo LL dari KUCING(belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habisIsyak sebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabilaterdakwa berhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitudari 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwadikasih keuntungan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 349.
    Pil warna putin berlogo LL dari KUCING(belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habis Isyaksebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabila terdakwaberhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitu dari 20 (duapuluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwa dikasih keuntungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 349.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Waris
Register : 26-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Lmj
Tanggal 3 Maret 2015 — SONI SUTRISNO(Penggugat) TAN MAY HSIA (Misiawati) (Tergugat I) DONY YANUAR SANTOSO (Tegugat II) DEWO SUGIARTO/ BENY (Turut Tergugat I) FERA FRANSISKA SUTRISNO (Turut Tergugat II) IVONNE RYDING SANTOSO (Turut Tergugat III) IMELDA YANUAR SANTOSO (Turut Tergugat IV) YENNY MARTHA SANTOSO (Turut Tergugat V) SHIENNY MARTHA SANTOSO (Turut Tergugat VI)
165 — 9
  • Bahwa Alm Tan Sun Tik (Sutikno Tansu) selain meninggalkan Ahli Waris tersebutjuga mempunyai Harta Peninggalan yang sampai saat ini belum dibagi waris, yaituberupa :** Tanah dan Bangunan seluas + 450 M?, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo 123 atas nama almarhum Tan Sun Tik, yang terletak di JogotrunanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :tanah milik Tanah Djuremi. Sebelah Timur: tanah milik Tanah Salim Balasad.
    Barat : Tanah milik Juremi dan Brotodiharjo.Bahwa Tan Su Tik dan isterinya telah meninggal dunia di Suwandak.Bahwa yang menempati dan menguasai tanah tersebut adalah Tan May Hsiadan Dony.Bahwa Tan Su Tik memmpunyai 4 (empat) orang anak yaitu ; Tan May Jun,Dewo Sugiarto, Tan May Hsia dan Tan Tiong Houw.Bahwa Dony Yanuar Santoso adalah anak dari Tan May Jun atau Cucu dariTan Su Tik.Bahwa saksi dahulu kalau siang membantu ditoko Tan Su Tik sambil menarikbecak, kalau malam saksi pulang kerumahnya.Bahwa
    selain tanah di Jalan Suwandak tersebut Tan Su Tik tidak punya tanahlain.Bahwa tanah milik Tan Su Tik tersebut belum pernah dibagi waris.Bahwa setelah Tan Su Tik dan isterinya meninggal dunia yang menempati dantinggal di rumah itu adalah Tan May Hsia dan Dony.Bahwa setahu saksi toko milik Tan Su Tik telah disewakan kepada orang lainoleh Dony akan tetapi saksi tidak tahu berapa sewannya setahun.Hal. 8 dari 13 hal.
    Bahwa setahu saksi nama kakek Penggugat adalah Tan Su Tik. Bahwa yang menempati rumah dan tanah tersebut sekarang adalah Tan MayHsia dan Dony, sedangkan toko yang didepan disewakan kepada orang lain. Bawa toko yang disewakan sudah berjalan 3 sampai 4 tahun, tapi saksi tidaktahu berapa nilai sewannya. Bahwa nak Tan Su Tik berjumlah 4 (empat) orang yaitu : Tan May Jun, TanThai Houw, Tan Tiong Houw dan Tan May Hsia. Bahwa setahu saksi Tan Su Tik meninggal dunia di Suwandak.
    Putusan No.39/Pdt.G/2014/PN.Lmjyang menyatakan bahwa toko Tan Su Tik (kakek dari Penggugat) telah disewakankepada orang lain oleh Doni (Tergugat Il) akan tetapi saksi tidak tahu berapa nilaisewanya setahun.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN. Lmj
Tanggal 29 Juli 2015 — * Pidana - YOYOK EKO YULIANTO bin NGUDIYANTO
45 — 8
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu :- 1 (satu) buah tas coklat yang berisi pil warna putih logo Y sebanyak 1 box/1000 butir pil warna kuning logo DMP sebanyak 1 box/1000 butir, dan 6 (enam) bendel plastik klip ;- 1 (satu) buah tas hitam berisi 34 tik @10 butir jumlah 340 butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) kotak warna hijau yang berisi pil warna putih logo Y sebanyak 5 tik @10 butir
    jumlah 80 butir dan pil warna kuning logo DMP sebanyak 5 tik @10 butir jumlah 50 butir, 1 (satu) kotak Soklin berisi pil warna kuning sebanyak 752 butir, dan ;- 1 (satu) unit Hanphone Sony Ericson warna merah beserta kartunya ;Agar dimusnahkan ;- Uang hasil penjualan sebanyak Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah tas coklat yang berisi pil warna putin logo Y sebanyak 1box/1000 butir, pil warna kuning logo DMP sebanyak 1 box/1000 butir, 6(enam) bendel plastik klip, 1 (Satu) buah tas hitam berisi 34 tik @10 butirjumlah 340 butir pil warna putih logo Y, 1 (Satu) kotak warna hijau yangberisi pil warna putin logo Y sebanyak 5 tik @10 butir jumlah 80 butirdan pil warna kuning logo DMP sebanyak 5 tik @10 butir jumlah 50butir, 1 (satu) kotak soklin berisi pil warna kuning
    Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2box/2.000 butir pil warna putin logo Y dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) sampai dengan Terdakwa tertangkap, selanjutnya piltersbeubt oleh Terdakwa di jual Kembali dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per tik/10 butir untuk pil warna putin logo Y dan pil warnakuning logo DMP dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per tik/10butir, kemudian keuntungan yang Terdakwa peroleh setiap kali
    @10 butir jumlah 340 butir pil warna putih logoY, 1 (satu) kotak warn hijau yang berisi pil warna putih logo Y sebanyak 5 tik@10 butir jumlah 80 butir dan pil warna kuning logo DMP sebanyak 5 tik @10butir jumlah 50 butir, 1 (Satu) kotak soklin berisi pil warna kuning sebanyak 752butir, uang hasil penjualan sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) unit Ho Sony Ericson warna merah beserta kartunya di sita,kemudian berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
    @10 butir jumlah 340 butir pil warnaputih logo Y, 1 (satu) kotak warn hijau yang berisi pil warna putih logo Ysebanyak 5 tik @10 butir jumlah 80 butir dan pil warna kuning logo DMPsebanyak 5 tik @10 butir jumlah 50 butir, 1 (satu) kotak soklin berisi pilwarna kuning sebanyak 752 butir, uang hasil penjualan sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit Hp Sony Ericsonwarna merah beserta kartunya ;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN.
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu :e 1 (satu) buah tas coklat yang berisi pil warna putih logo Y sebanyak1 box/1000 butir pil warna kuning logo DMP sebanyak 1 box/1000butir, dan 6 (enam) bendel plastik klip ;e 1 (satu) buah tas hitam berisi 34 tik @10 butir jumlah 340 butir pilwarna putih logo Y, 1 (satu) kotak warna hijau yang berisi pil warnaputih logo Y sebanyak 5 tik @10 butir jumlah 80 butir dan pil warnakuning logo DMP sebanyak 5 tik @10 butir jumlah 50 butir, 1 (satu)kotak Soklin
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : M. TAUFIK YANUARSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : INDERA SYAHRIL, S.Pi Bin ABDUL KAHAR
64 — 52
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 01 Dayun dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 14 Teluk Mesjid dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 02 Seminai dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 Teluk Batil dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 02 Tualang dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 03 Buana Bakti dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 Sabak Permai dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 06 Belantik dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 12 Belutu dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
  • 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 Minas Jaya dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.
    Direktorat Jenderal Pendidikan DasarKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Nomor 910/C2/Kp2014 TentangPenetapan Sekolah Penerima Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) SD tahun 2014.19) SD 01 Lubuk Dalam :e 1 (satu) Berkas fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri 01 LubukDalam yang dilegalisir.e 1 (satu) berkas fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SD
    Asa Andira.83) 1 (Satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 11 Belutudalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 oleh CV. Asa Andira.84) 1 (satu) Berkas fotocopy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD O1 Dayundalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 oleh CV.
    TIK SDELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri 01 Lubuk DalamKabupaten Siak Provinsi Riau yang dilegalisir.e 1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri Bansos Elearning TA. 2014SDN 01 Lubuk Dalam.SD 02 Jati Baru :e 1 (satu) Berkas fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri 02 Jati Baruyang dilegalisir.e 1 (Satu) berkas fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SDELearning tahun 2014
    TIK (Elearning) SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri07 Samsam yang dilegalisir.e 1 (satu) berkas fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SDELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri O7 samsamKabupaten Siak Provinsi Riau yang dilegalisir. 1 (Satu) buku Tabungan Bank Mandiri Bansos Elearning TA. 2014SDN 07 Samsam.42) SD 04 Teluk Batil :e 1 (satu) Berkas fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning) SD Tahun 2014 Tim
    /C2/TU/2014 menyampaikan undangan kepada 48 SD untuk mengikuti sosialisasiBansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) di Padang padatanggal 35 Juni 2014 tentang mekanisme pengajuan proposal, pencairan dana,pelaksanaan pengadaaan dan pertanggungjawaban Bansos Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning), dan juga cara menjaga/merawat barangbarang Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) yangditerima, cara menggunakan barang bantuan sosial, pembagian Petunjuk TeknisBansos Peningkatan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurzarina binti Suhari untuk menikah dengan laki-laki bernama Zulhermis bin Tik Amin;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Penetapan Nomor 126/Padt.P/2020/PA.BknBahwa Zulhermis bin Tik Amin sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa rencana pernikahan ini tidak bisa ditunda karena Zulhermis bin TikAmin dan Nurzarina sudah lama kenal dan pacaran dan hubungan kamisudah terlalu dekat;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalahdalam rangka proses menuju rencana pernikahan Zulhermis bin Tik Aminyang
    akan segera dilaksanakan oleh kedua orang tua Nurzarina;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin sekarang sehat jasmani dan rohani;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin ingin menikah dengan Nurzarina ataskeinginan saksi sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin sudah mengetahui hak dan kewajiban suami;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin dengan Nurzarina pacaran sudah satu tahun,dan bermaksud untuk melanjutkan kejenjang pernikahan;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin sudah bekerja sebagai Karyawan BUMN
    dan Zulhermis bin Tik Amin untuk menundaperkawinan agar lebih matang jJiwa dan raga masingmasing, tetapi keduaanak tersebut samasama bertekat ingin menikah dan tidak bisa dicegahlagi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua Zulhermis bin Tik Amintelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakniNurzarina binti Suhari dan Zulhermis bin Tik Amin untuk menikah;Hal. 6 dari 19 Hal.
    Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Bkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua Zulhermis bin Tik Aminsamasama tidak pernah memaksa Nurzarina binti Suhari maupunZulhermis bin Tik Amin untuk segera menikah; Bahwa antara Nurzarina binti Suhari dan Zulhermis bin Tik Amin tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan yang terhalang untukmenikah; Bahwa Nurzarina binti Suhari dan Zulhermis bin Tik Amin sudah biasamembantu pekerjaan orang tuanya masingmasing baik di dalam rumahmaupun di luar rumah
    Bahwa Nurzarina binti Suhari sudah benarbenar ingin menikah denganZulhermis bin Tik Amin karena sudah berpacaran sejak satu tahun denganlakilaki tersebut;4. Bahwa antara Nurzarina binti Suhari dan Zulhermis bin Tik Amin tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;5. Bahwa Nurzarina binti Suhari berstatus gadis dan Zulhermis bin Tik Aminberstatus jejaka, serta keduanya Samasama beragama Islam;Hal. 14 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Bkn6.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 26 Maret 2013 — SUYANTO ALS BAYAN BIN MENTER;
28 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaleng rokok warna merah bertuliskan Gudang Garam warna Merah- 11 (sebelas) tik / @ 10 Butir atau 110 butir Pil warna putih berlogo Y diduga Trihexiphenidyl- 8 (delapan) tik @25 butir atau 250 butir pil warna kuning berlogo SF diduga Dextro- 1 (satu) bendel Plastik klip ukuran kecil- 1 (satu) buah HP merk Cross lengkap dengan kartunya.;dirampas untuk dimusnahkan; - Uang hasil penjualan
    (Per Tik berisi @ 25 butir)dengan harga pertik @ sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan Pil Warna Putih logoY sebanyak 150 butir atau 15 tik (per Tik berisi 10 butir) dengan harga Rp.20.000 pertik/per 10 butir di Jember, , selanjutnya tanpa memiliki keahlian dan kewenanganterdakwa menjual kembali pil Trihexiphenidyl dan pil Dextro tersebut kepadamasyarakat diantaranya kepada Sdr.
    tik/10butir.
    / 250 (Duaratus lima puluh) butir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pilwarna puih berlogo y sebanyak 15 tik @ 10 butir jumlah 150 butir denganharga Rp.20.000, per tik/10 butir dari seseorang didaerah Balung ;e Bahwa kemudian terdakwa jual pil Dextro tersebut kepada masyarakat umumdiantaranya kepada Sdr.
    / 250 (Duaratus lima puluh) butir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pilwarna puih berlogo y sebanyak 15 tik @ 10 butir jumlah 150 butir denganharga Rp.20.000, per tik/10 butir dari seseorang didaerah Balung ;Bahwa kemudian terdakwa jual pil Dextro tersebut kepada masyarakat umumdiantaranya kepada Sdr.
    / 250 (Duaratus lima puluh) butir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pilwarna puih berlogo y sebanyak 15 tik @ 10 butir jumlah 150 butir denganharga Rp.20.000, per tik/10 butir dari seseorang didaerah Balung ;e Bahwa kemudian terdakwa jual pil Dextro tersebut kepada masyarakat unumdiantaranya kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2019
Tanggal 2 April 2019 — ELLY SUNDARI, S.E
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (ELearning)Sekolah Dasar Tahun 2014:1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemberian BantuanSosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) SekolahDasar Tahun 2014 Nomor 13843.13/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014tanggal 4 Juli 2014:1 (satu) buah buku Proposal Permohonan Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014SDN 3 Wadeng (asli);1 (satu) buah foto copy buku Laporan PertanggungjawabanBantuan Sosial Berbasis TIK (ELearning) Sarana PeningkatanMutu Pembelajaran Sekolah
    satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan SosialPeningkatan Mutu pembelajaran TIK (eLearning) Sekolan DasarTahun 2014 Nomor 13843.17/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 4Juli 2014 (asli):1 (satu) buah buku Pedoman Sosialisasi bantuan sekolahpeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E Learning) Sekolah DasarTahun 2014 (asili);1 (satu) buah foto copy buku Laporan PertanggungjawabanBantuan Sosial Berbasis TIK (Elerning) Sarana Peningkatan MutuPembelajaran Sekolah Dasar SDN Sambogunung Gresik tahun2014:Halaman
    );1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) Sekolah DasarTahun 2014 Nomor 13843.14/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 4Juli 2014:1 (satu) buah foto copy buku Proposal Penawaran Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014CV.
    Undangan BANSOS TIK 2014 KepadaKepala Sekolah SDN 1 Sukomulyo Kabupaten Gresik Tanggal 15Agustus 2014 dari CV.
    PNS;Rekapitulasi Hasil Monev Bansos TIK 2014 Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur;Foto copy Panduan Pelaksanaan Monitoring dan EvaluasiBansos TIK dan Komunikasi E Learning Sekolah Dasar Tahun2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1.1 (satu) lembar nota pembelian barang tanggal 21 Agustus2014 kepada CV.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
MOH. TAQDIRUL
22 — 8
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 17 (tujuh belas) tik
      dengan total berisi 136 (seratus tiga puluh enam) butir pil warna putih berlogo LL yang dikemas dalam lintingan kertas grenjeng yang dimasukkan kedalam plastik klip transparan;
    • 13 (tiga belas) butir pil warna putih berlogo LL yang dikemas menjadi 2 (dua) tik dilinting kertas grenjeng;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    yang masingmasing setiap tik berisi 8 (delapan) butir pilberlogo LL jadi jumlah keseluruhan 136 (Seratus tiga puluh enam) butir pilberlogo LL dan untuk setiap tik dikemas dengan kertas krenjeng laludimasukkan kedalam plastik klip transparan dan dibungkus lagi dalamkantong kresek yang disimpan terdakwa direrumputan disamping kananrumah terdakwa; Bahwa seterusnya dilakukan penggledahan terhadap saksi Faizal IqbalMajid yang telah membeli pil berlogo LL dari terdakwa dan ditemukan 2(dua) tik yang dikemas
    dalam kertas grenjeng yang masingmasing berisi5 (lima) butir dan 8 (delapan) butir pil berlogo LL dalam saku celana; Bahwa Terdakwa telah mengedarkan pil berlogo LL kepada saksi FaizalIqbal Majid sebanyak 2 (dua) tik yang masingmasing setiap tik berisi 8(delapan) butir pil berlogo LL dan untuk setiap tik seharga Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan/membeli pil berlogo LL dari sdr.
    dalam kertas grenjeng yang masingmasing berisi5 (lima) butir dan 8 (delapan) butir pil berlogo LL dalam saku celana;Bahwa Terdakwa telah mengedarkan pil berlogo LL kepada saksi FaizalIqbal Majid sebanyak 2 (dua) tik yang masingmasing setiap tik berisi 8(delapan) butir pil berlogo LL dan untuk setiap tik seharga Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan/membeli pil berlogo LL dari sdr.
    Malang;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 17 (tujuh belas) tik pil LL yang masingmasing setiap tik berisi8 (delapan) butir pil berlogo LL, jadi jumlah keseluruhan 136 (seratus tigapuluh enam) butir pil berlogo LL, dan untuk setiap tik dikemas dengankertas krenjeng lalu dimasukkan ke dalam plastik klip transparan dandibungkus lagi dalam kantong kresek yang disimpan Terdakwa direrumputan di samping kanan rumah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/
    PN Kpn Bahwa Terdakwa mengedarkan pil berlogo LL kepada Saksi Faizal IqbalMajid sebanyak 2 (dua) tik yang masingmasing setiap tik berisi 8(delapan) butir pil berlogo LL dan untuk setiap tik seharga Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil berlogo LL tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2020 — DEDI SUWARDI
2.ASEP RUKANDA
3.IROS HINDASAH
4.TIK TIK MAESAROH
5.NINING R NINGRUM
6.ZENAL MUTAQIN
Tergugat:
1.PT.BANK DANAMON
2.PT Bank Danamon Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
1.HARY KRISTIANTO,SH
2.BPN Badan Pertanahan Nasional
3.Badan Pertanahan Nasional Tasikmalaya
134 — 52
  • DEDI SUWARDI
    2.ASEP RUKANDA
    3.IROS HINDASAH
    4.TIK TIK MAESAROH
    5.NINING R NINGRUM
    6.ZENAL MUTAQIN
    Tergugat:
    1.PT.BANK DANAMON
    2.PT Bank Danamon Cabang Tasikmalaya
    Turut Tergugat:
    1.HARY KRISTIANTO,SH
    2.BPN Badan Pertanahan Nasional
    3.Badan Pertanahan Nasional Tasikmalaya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
110 — 24
  • PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN NOMOR 910/C2/KP2014 TENTANG PENETAPAN SEKOLAH PENERIMA BANTUAN SOSIAL PENINGKATAN MUTU PEMBELAJARAN TIK (E-LEARNING) SD TAHUN 2014.19.
    ASA ANDIRA.84. 1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 01 DAYUN dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. ASA ANDIRA.85. 1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 14 TELUK MESJID dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV.
    ASA ANDIRA.88. 1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 02 SEMINAI dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. ASA ANDIRA.89. 1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 TELUK BATIL dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV.
    ASA ANDIRA.96. 1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 02 TUALANG dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. ASA ANDIRA.97. 1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 03 BUANA BAKTI dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV.
    ASA ANDIRA.102. 1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 12 BELUTU dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV. ASA ANDIRA.103. 1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 MINAS JAYA dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (E-learning) SD Tahun 2014 oleh CV.
    910/C2/KP2014 TENTANG PENETAPAN SEKOLAH PENERIMABANTUAN SOSIAL PENINGKATAN MUTU PEMBELAJARAN TIK (ELEARNING) SD TAHUN 2014.SD 01 LUBUK DALAM:e 1 (satu) Berkas foto copy Surat Pertanggung Jawaban (SPv)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri 01LubukDalam yang dilegalisir.e 1 (satu) berkas Fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SD ELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri 01 Lubuk Dalam KabupatenSiak Provinsi Riau
    Peralatan TIK SD ELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri 03 Buatan Il Kabupaten SiakProvinsi Riau yang dilegalisir.e 1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri Bansos Elearning TA. 2014 SDN03 Buatan Il.SD 12 Belutu :e 1 (satu) Berkas foto copy Surat Pertanggung Jawaban (SPU)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri12 Belutu yangdilegalisir.e 1 (satu) berkas Fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SD ELearning tahun 2014
    Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SD ELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri 01 Dayun Kabupaten SiakProvinsi Riau yang dilegalisir.e 1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri Bansos Elearning TA. 2014 SDN01 Dayun.SD 05 Pusako :e 1 (satu) Berkas foto copy Surat Pertanggung Jawaban (SPU)Administrasi Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri 05 Pusakoyang dilegailisir.e 1 (satu) berkas Fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SD ELearning
    Pbrtanggal 35 Juni 2014 tentang mekanisme pengajuan proposal, pencairan dana,pelaksanaan pengadaaan dan pertanggungjawaban Bansos Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) dan juga cara menjaga/merawat barangbarangBansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) yang diterima, caramenggunakan barang bantuan sosial, pembagian Petunjuk Teknis BansosPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning), penandatanganan MoU,pertanggungjawaban kegiatan secara online, sekolah agar belanja sendiri danjangan
    pengadaaan dan pertanggungjawaban Bansos Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) dan juga cara menjaga/merawat barangbarangBansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) yang diterima, caramenggunakan barang bantuan sosial, pembagian Petunjuk Teknis BansosPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning), penandatanganan MoU,pertanggungjawaban kegiatan secara online, sekolah agar belanja sendiri danjangan di CVCV kan, jangan di proyekkan dan jangan dilaporkan SPJ satutempat saja ;Bahwa Setelah
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SETIAWAN Als BASER BIN SARIBAN
92 — 12
  • TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK Bin PRIANTO bilangaku jupuk 1 (Satu) tik duweke sesuk, iki aku ape melok kerjo AAT ( akuambil 1 (satu) tik uangnya besuk , ini Sdr. TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK BinPRIANTO ape melok kerjo AAT) lalu terdakwa menjawab iya, terdakwamenjual Pil LL 1 (Satu) tik dengan harga Rp50.000, (lima puluh riburupiah); Kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdr. UGIK menghubungi terdakwa melaluifacebook menanyakan Pil LL dengan chat ONOK BARANG?
    REVO sebanyak 100 (Seartus) butirdan dibagi ke dalam 4 (empat) Tik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima )butir Pil LL per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah) dan terdakwamenjual Pil LL tersebut per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjnakan tetapi isinya 15 (lima belas) butir Pil LL, jadi dari penjualan Pil LLterdakwa mendapat keuntungan 10 (sepuluh) Pil LL setiap Tiknya.
    TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK Bin PRIANTO bilangaku jupuk 1 (Satu) tik duweke sesuk, iki aku ape melok kerjo AAT ( akuambil 1 (satu) tik uangnya besuk , ini Sdr. TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK BinPRIANTO ape melok kerjo AAT) lalu terdakwa menjawab iya, terdakwamenjual Pil LL 1 (Satu) tik dengan harga Rp50.000, (lima puluh riburupiah);Kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdr. UGIK menghubungi terdakwa melaluifacebook menanyakan Pil LL dengan chat ONOK BARANG?
    REVO sebanyak 100 (seartus) butirdan dibagi ke dalam 4 (empat) Tik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima )butir Pil LL per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah) dan terdakwamenjual Pil LL tersebut per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah)akan tetapi isinya 15 (lima belas) butir Pil LL, jadi dari penjualan Pil LLterdakwa mendapat keuntungan 10 (sepuluh) Pil LL setiap Tiknya.
    Sugik sebanyak 1(satu) Tik sejumlah 15(lima belas) butir seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Sdr. SogolHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjnsebanyak 1 (Satu) Tik sejumlah 15 (lima belas) butir seharga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 24 Januari 2017 — DANANG PUJI SANTOSO Alias TENGUL Bin (alm) SUYOTO;
72 — 16
  • - 20 (dua puluh) tik obat sejenis pil yang salah satu bertuliskan LL (double L) didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam. - 14 (empat belas) tik obat sejenis pil yang salah satu bertuliskan LL (double L) didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam. - 53 (lima puluh tiga) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) didalam bungkus kertas warna putih. - 6 (enam) lembar kertas grenjeng rokok. - 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Smartfren.
    obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) setiap 1 (Satu) tik berisi 10(sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) didalam bungkus rokok Gudang Garam, 14 (empat belas) tik obatsejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) setiap 1 (satu)tik berisi 10 (sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinyabertuliskan LL (double L) didalam bungkus rokok Gudang Garam, 53 (limapuluh tiga) butir obat sejenis pil yang salah
    obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) setiap 1 (satu) tik berisi 10(sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) didalam bungkus rokok Gudang Garam, 14 (empat belas) tik obatsejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) setiap 1 (satu)tik berisi 10 (sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinyabertuliskan LL (double L) didalam bungkus rokok Gudang Garam, 53 (limapuluh tiga) butir obat sejenis pil yang salah
    obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) setiap 1 (satu) tik berisi 10(sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) didalam bungkus rokok Gudang Garam, 14 (empat belas) tik obatsejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) setiap 1 (satu)tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinyabertuliskan LL (double L) didalam bungkus rokok Gudang Garam, 53 (limapuluh tiga) butir obat sejenis pil yang salah
    Pasuruhan Jawa Timur, kemudian oleh terdakwaDANANG PUJI SANTOSO Alias TENGUL Bin (alm) SUYOTO, 1 (satu)bungkus plastik warna bening yang berisi 875 butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan LL (double L) terdakwa kemas menjadi 20(dua puluh) tik obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) setiap 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan LL (double L) didalam bekas bungkus rokokGudang Garam, 14 (empat belas ) tik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — H. MOCHAMAD JAMAK ALI, ST KEJAKSAAN NEGERI GERSIK
40 — 15
  • ELLYSUNDARI selaku penyedia barangbarang TIK Elearning dan pada kesempatan itupula Sdr. ELLY SUNDARI memperkenalkan produkproduk TIK dan menyanggupimembantu mengerjakan Pertanggung jawaban Bansos TIK dan proses pembayaranpajaknya ;Bahwa dari pertemuan tersebut kepala sekolah penerima bantuan TIK , menganggapSdri.
    ELLY SUNDARI juga adamembahas spesifikasi pekerjaan TIK yang nantinya akan disiapkan untuk pengadaanbansos TIK E Learning ;Bahwa kemudian atas arahan terdakwa tersebut , Sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 3 Nopember 2016 — YOSEP SETIAWAN, S.E. bin RJ. HUSEN
85 — 19
  • dan dijawab Cangci Galama sebentar kok, kKemudian saksi Tik Muji alias Lele mengatakan kepadaCangci bahwa saksi Tik Muji alias Lele tidak punya handphone, lalu Cangcimemberikan nomomya dengan cara ditulis di kertas kepada saksi Tik Muji aliasLele supaya diberikan kepada Terdakwa, kemudian saksi Tik Muji alias Lelemenyerahkan uang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada Cangci lalu saksi Tik Muji alias Lele Kembali ke rumah Terdakwa.
    Setelah saksi Tik Muji aliasLele mengambil shabu kemudian kembali ke rumah Terdakwa dan waktu ituTerdakwa belum pulang dari Magelang, lalu saksi Tik Muji alias Lele meletakkan 1(satu) paket shabu tersebut di laci meja didalam gasebo, lalu saksi Tik Muji aliasLele balik ke warung Lamongan miliknya dan melihat mobil Terdakwa pulang, lalusaksi Tik Muji alias Lele menuju ke gasebo rumah Terdakwa kemudian di gasebotersebut saksi Tik Muji alias Lele ditanya oleh Terdakwa Le mana barangnya(shabu)?
    Setelah saksi Tik Muji alias Lele menghisap shabulalu saksi Tik Muji meninggalkan gasebo menuju warung Lamongan miliknya danketemu dengan beberapa orang kemudian saksi Tik Muji alias Lele menyalaminya,lalu saksi Tik Muji alias Lele berteriak Bos ada tamu lalu Terdakwa bertanyaSiapa? dan saksi Tik Muji alias Lele menjawab Tidak tahu kKemudian saksi TikMuji alias Lele melanjutkan balik ke warung.
    Polisi juga mengamankan saksi Tik Muji yang waktuitu sedang menuju ke rumah kontrakannya lalu saksi Tik Muji alias Lele dibawa kegasebo rumah Terdakwa.
    dan saksi Tik Muji aliasLele menjawab Tidak tahu kemudian saksi Tik Muji alias Lele melanjutkan balik kewarung.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1313/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
Marianawati Tjokropratikno alias Tjiook Tjoe Kiok
19 — 3
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 semula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK
    PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadi MARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
    PA danSIE CAROLINE diganti menjadi atas nama nama MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TIIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TJIOOK TJOEKIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIECAROLINE diganti menjadi atas nama
    Pemohon ;e Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TJIOOK TJOEKIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIECAROLINE diganti menjadi atas nama nama MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TIIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE;Hal. 2 dari 9 hal.
    Perkara Perdata Nomor 1313/Pdt.P/2018/PN Mlgsemula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE = dirubah/diganti menjadiMARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadil an Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor
    : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 semula terulis TIIOOK TJOE KIOK anak perempuan sahdari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadiMARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ; Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifatadministratif kependudukan ataupun administratif formil lainnya dari diriPemohon; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958semula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadi MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE ;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-12-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 10 Juni 2013 — MANDIRI TUNAS FINANCE Diwakili Oleh : HEINTJE SUMAMPOUW WAGIU, SH
Terbanding/Penggugat : ONG TIK GIE
Turut Terbanding/Tergugat : JIMMY MAMAHIT
Turut Terbanding/Tergugat : EDY SUDRIATNA
20 — 2
  • MANDIRI TUNAS FINANCE Diwakili Oleh : HEINTJE SUMAMPOUW WAGIU, SH
    Terbanding/Penggugat : ONG TIK GIE
    Turut Terbanding/Tergugat : JIMMY MAMAHIT
    Turut Terbanding/Tergugat : EDY SUDRIATNA