Ditemukan 6934 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 16 Februari 2015 — - FERLY AGUS EFENDI BIN WAHID ;
23 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 265 butir Trihexyphenidyl terdiri dari 53 tik masing-masing berisi 5 butir, 140 tik dextro masing-masing tik berisi 10 butir, 1 buah kaleng plastik klip kecil, 3 bendel plastik klip kecil, Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 30.000 - (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 7. Menghukum kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 265 (Dua Ratus Enam Puluh Lima) butir Trinexyphenidyl terdairi dari53 (Lima Puluh Tiga) tik masingmasing berisi 5 (lima) butire 140 (Seratus empat puluh) tik Dextro masingmasing tik isi 10(sepuluh) butire 1 (Satu) Buah kaleng plastik tempat dextroe 3(Tiga) bendel plastik klip kecilDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp 30.000, (Tiga Puluh Ribu Rupiah)Dirampas untuk negara4.
    dan 14 (empat belas) tik Dextromasingmasing tik isi 10 (Sepuluh butir jumlah 140 (seratusempat puluh);Bahwa saksi menerangkan telah menyita barang bukti berupa 28(Dua Puluh Delapan) tik masingmasing tis isi 5 (Lima) butirjumlah 265 (Dua Ratus Enam Puluh Lima) butir Trihexyphenidy!
    dan 14 (empat belas) tik Dextro masingmasing tik isi 10(sepuluh) butir jumlah 140 (seratus empat puluh) dan sebuah2.
    masingmasing tis isi 5 (Lima) butir jumlah 265 (DuaRatus Enam Puluh Lima) butir Trihexyphenidyl dan 14 (empatbelas) tik Dextro masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) butir jumlah140 (seratus empat Lima) butir Trinexyphenidyl dan 14 (empatbelasj tik Dextro masingmasing tik isi iu (Sepuluh butir jumlah 140(seratus empat puluh) dan sebuah kaleng tempat obat dextro, 3(Tiga) bendel plastik klip dan yang tunai Rp 30.000, (Tiga PuluhRibu Rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa FERLY AGUS EFENDI BinWAHID bukan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 265 butir Trihexyphenidyl terdiri dari 53 tik masingmasing berisi 5butir, 140 tik dextro masingmasing tik berisi 10 butir, 1 buahkaleng plastik klip kecil, 3 bendel plastik klip kecil, Dirampasuntuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
84 — 19
  • TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan MultiMedia Interaktif SD dan meminta supaya PT.
    Wahana MuliaBersama dan barang untuk kegiatan sarana TIK oleh PY.
    Wahana Mulia Bersama tidak memproduksi sendiri alatperaga dan sarana TIK untuk kebutuhan Sekolah dasar (SD) tetapi hanyamembeli dari pihak ketiga yaitu untuk Alat Peraga membeli dari127CV.Porimedia sedangkan untuk sarana TIK Hardware dari Wearnes,Software dari CV.Porimedia.Bahwa CV. Wahana Mulia Bersama pernah ikut tender untuk pengadaanalat peraga SD dan Sarana TIK di Kab. Banjarnegera Tahun 2011.Bahwa CV. Wahana Mulia Bersama mengikuti pelelangan pengadaanalat peraga SD dan Sarana TIK di Kab.
    SD serta TekhnologiInformasi dan Komunikasi (TIK) tersebut akan digunakan untukkeperluan 111 SD di Kab.
    Hari Sudiarto untuk ikut lelang pengadaanalat peraga dan Sarana TIK di Kabupaten Banjarnegara, DalamPengadaan Sarana Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK)Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multimedia Interaktif SekolahDasar (SD) PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PALU Nomor 28/Pid.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2014 — MEDI S. PANINTJO, ST
53 — 11
  • PANINTJO, S.T; ------------------------e. 2 (tiga) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 milik SMA Saraswati Tolai dan SMA GPID Sumbersari; --------------------------f. 2 (dua) Surat Pernyataan Kepala Sekolah; ------------------------------------------g. Kuitansi penyerahan uang dari SUPARDI, S.Pd., kepada MEDI S. PANINTJO, S.T; -----------------------------------------------------------------------------h. Bukti transfer uang ke rekening atas nama MEDI S.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKA KARYA - SMA Negeri 1 Torue; ----------------------------------------------l. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK melalui Dana APBN-P Tahun 2010 SMA Negeri 1 Parigi; ------------------------------------------m.Menu Perangkat Keras TIK di Sekolah; -----------------------------------------------n. Berita Acara Hasil Audit SMA Negeri 1 Torue; --------------------------------------o.
    Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA dan Peralatan TIK (APBN-P) Tahun Anggaran 2010; ------------------------------------------------p. Surat Pernyataan RAMLI SIADJENG, SS., (almarhum); q. Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010 SMA Negeri 1 Torue; r. Surat Perjanjian antara Drs. SUPARDI dan ARIFUDIN; s.
    Peralatan TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi) dan Peralatan Laboratorium IPA SMA Negeri 1 Torue; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA
36 — 7
  • Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK (APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri 1 Tinombo Selatan;2. Laporan Pengadaan Peralatan Laboratorium TIK SMA Negeri 1 Tinombo Selatan Dinas Pendidikan Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010;3. Server Laboratorium Komputer, sebanyak 1 (satu) unit.4. Mini PC/Thin Clien+HDD+monitor+ System Operasi, sebanyak 1 (satu) unit;5. LCD Proyektor, sebanyak 1 (satu) unit;6. Printer, sebanyak 1 (satu) unit;7.
    IPA maupun peralatan Teknologi Informasi dan Komunikasi(TIK) oleh Drs.
    barang peralatan Laboratorium IPAdan peralatan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) yang diterima olehSekolah SMA Negeri 1 Parigi Selatan (TIK), SMA Muhammadiyah Parigi,SMA Negeri Tomini, SMA Negeri Bolano Labunu (TIK) dan SMANegeri 1 Moutong telah sesuai baik jumlah maupun spesifikasinya.Bahwa Saksi tidak pernah menghubungi Sdr.
    pengirimandana alat TIK pada SMA negeri Tinombo Selatan untuk tahap I dan tahap kedua.9.
    Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) diSekolah SMA Negeri Tinombo Selatan dan SMA Negeri Bolano Labunu (TIK) sesuaidengan laporan dari anak buah saksi dan tanda terima barang ke dua yang menerimaadalah Bu Sar Bina.Bahwa untuk pembayaran peralatan TIK saksi menerima pembayaran melalui Sdr.
    (TIK) di SMA Negeri 1 Tinombo Selatan tidak terpenuhi dengan penjelasanyakni :.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Putus : 24-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 555/Pid.Sus/2011/PN.MLG
Tanggal 24 Agustus 2011 — MOHAMMAD TOHIR
17 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Tablet putih berlogo "LL" sebanyak 3 (tiga) tik berisi 8 (delapan) butir, 1 (satu)tik berisi 6 (enam) butir dan 1 (satu) tik berisi 4 (empat) butir tablet putih berlogo"LL" sisa Lapfor dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu. rupiah) ;e dimana, setelah sampai di simpang empat jalan raya Gadang Kecamatan SukunKota Malang selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi Firmansyah dan menujuke sebuah mikrolet yang sedang parkir dan selanjutnya saksi Firmansyah setelahmemarkir kendaraannya segera menyusul terdakwa yang saat itu sedang dudukdimulut pintu samping kendaraan mikrolet tersebut, selanjutnya dengan sengajatanpa ijin edar terdakwa edarkan tablet putih berlogo "LL" sebanyak 4 (empat)tik
    yang masingmasing berisi 8 (delapan) butir dan 1 (satu) tik yang berisi 6(enam) butir serta uang kembalian sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi Firmansyah yang mana saat itu terdakwa juga membelinya dengantujuan untuk dikonsumsi sendiri namun saksi tidak tahu berapa banyak yangdibeli oleh terdakwa ;e setelah tablet putih berlogo "LL" sebanyak 4 (empat) tik yang masmgmasmgberisi 8 (delapan) butir dan 1 (satu) tik yang berisi 6 (enam) butir dapat di kuasaioleh saksi Firmansyah selanjutnya
    yang masingmasing berisi 8 (delapan) butir dan 1 (satu) tik yang berisi 6(enam) butir serfa uang kembalian sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi Firmansyah yang mana terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian namun tetap terdakwalakukan dan saat itu terdakwa juga membelinya dengan tujuan untuk dikonsumsisendiri ;e setelah tablet putih berlogo "LL" sebanyak 4 (empat) tik yang masingmasingberisi 8 (delapan) butir dan 1 (satu) tik yang berisi
    Memerintahkan barang bukti berupa :11e Tablet putih berlogo "LL" sebanyak 3 (tiga) tik berisi 8 (delapan) butir, 1(satu) tik berisi 6 (enam) butir dan 1 (satu) tik berisi 4 (empat) butir tabletputih berlogo "LL" sisa Lapfor dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Rabu tanggal 24 Agustus 2011 yang terdiri dari EDWARD H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pid/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — INDRA SAMPOERNA Bin ADI SAMPOERNA
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jangka waktu perninjaman selama 3(tiga) bulan, atas suruhan terdakwa tersebut kemudian saksi Hie DannySindoro berangkat kerumah saksi Tan Tik Knoen dan sesampainya dirumahsaksi Tan Tik Khoen kemudian saksi Hie Danny Sindoro menyampaikanpesan dari terdakwa perihal peminjaman uang sebesar Rp 3.000.000.000,(tiga milyard rupiah), selanjutnya karena saksi Tan Tik Khoen percayadengan terdakwa dan karena memang ada jaminan tersebut kemudian saksiTan Tik Khoen menyerahkan 1 (satu) lembar Cek sebesar Rp3.000.000.000
    uang hasil penjualan tanah tersebut akandipergunakan untuk membayar pinjaman kepada saksi Tan Tik Khoen,selanjutnya saksi Hie Danny Sindoro menemui saksi Tan Tik Khoen dansetelah bertemu dengan saksi Tan Tik Khoen kemudian saksi Hie DannySindoro menyampaikan pesan sebagai yang dipesankan oleh terdakwakepada saksi Hie Danny Sindoro, atas pesan dari terdakwa tersebut dankarena saksi Tan Tik Khoen percaya maka saksi Tan Tik Khoenmenyerahkan 2 (dua) buah sertifikat tanah yang dijaminkan tersebut kepadasaksi
    dan uang hasil penjualan tanah diberikan kepada saksiTan Tik Khoen, selain itu juga saksi Tan Tik Khoen masih memegang 1(satu) lembar Giro Bilyet No.
    untuk membayar pinjaman kepada saksi Tan Tik Khoen,selanjutnya saksi Hie Danny Sindoro menemui saksi Tan Tik Khoen dansetelah bertemu dengan saksi Tan Tik Khoen kemudian saksi Hie DannySindoro menyampaikan pesan sebagai yang dipesankan oleh terdakwakepada saksi Hie Danny Sindoro, atas pesan dari terdakwa tersebut dankarena saksi Tan Tik Khoen percaya maka saksi Tan Tik Khoenmenyerahkan 2 (dua) buah sertifikat tanah yang dijaminkan tersebut kepadasaksi Hie Danny Sindoro, setelah 2 (dua) buah sertifikat
    akan dipergunakan untuk membayar sisapinjaman kepada saksi Tan Tik Khoen, karena disuruh kemudian saksi HieDanny Sindoro menemui saksi Tan Tik Khoen, setelah bertemu saksi TanTik Khoen kemudian saksi Hie Danny Sindoro menyampaikan pesan dariterdakwa kepada saksi Tan Tik Khoen perihal mau pinjam 6 (enam) BPKBmobil yang dipegang oleh saksi Tan Tik Khoen karena mobil mau dijual danuang hasil penjualan mobil akan dipergunakan untuk membayar sisapinjaman, selanjutnya saksi Tan Tik Khoen bersedia memberikan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 25-07-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 252/ Pid. B/ 2012 / PN.BGL
Tanggal 25 Juli 2012 — DIDIK DARMAWAN Al. SINYO
53 — 8
  • tablet warna putih berlogo Y.1 tik berisi 10(sepuluh) nutir, adapun maksud terdakwa mau mengedarkan tablet warna putih berlogo Ykepada Agus Harianto alias Buas, agar terdakwa mendapat keuntungan dengan mendapatkan 5butir tablet warna putih berlogo Y dari Dopeng, setelah 5 tik tablet warna putih berlogo Y beradadibawah penguasaan terdakwa, terdakwa menghubungi Agus Harianto alias Buas untukmenyerahkan tablet warna putih berlogo Y dan disepakati mereka bertemu di pasar loakGadingrejo, dan setelah
    tablet wama putih berlogo Y. 1 tik berisi10 (sepuluh) butir, adapun maksud terdakwa mau mengedarkan tablet warna putih berlogo Ykepada Agus Harianto alias Buas, agar terdakw amendapat keuntungan dengan mendapatkan 5ibutir tablet warna putih berlogo Y dari Dopeng, setelah 10 tik tablet warna putih berlogo Yberada dibawah penguasaan terdakwa, terdakwa menghubungi Agus Harianto alias Buas untukmenyerahkan tablet warna putih berlogo Y dan disepakati mereka bertemu di pasar loakGadingrejo, dan setelah
    putih logo Y tersebut terdakwaserahkan kepada saudara AGUS pada hari senin tanggal 5 Maret 2012 sekira jam 21.00 wib disekitar Pasar Loak (Persatuan) termasuk Kel.Gadingrejo Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan ; Bahwa pada hari Selasa tangga 6 Maret 2012 sekira jam 20.30 wib terdakwa ditangkap ataudiamankan oleh petugas Polri ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tidak diketemukan barang buktikarena barang bukti berupa 5 (lima) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir tabletwarna
    masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo Y tersebut telah terdakwa berikan atau serahkan kepada saudaraAGUS ; Bahwea benar saat itu petugas Polri menunjukkan barang bukti berupa 5 (lima) tik tabletwarma putih logo Y kepada terdakwa dan saat itu juga terdakwa mengakui danmembenarkan ; Bahwa benar barang bukti berupa S (lima) tik tersebut yang telah terdakwa jual atau edarkankepada saudara AGUS ; Bahwa benar terdakwa menjual atau edarkan tablet warna putih logo Y tersebut
    oleh petugas Polri ; Bahwa benar selanjutnya dilakukan penyidikan lebih lanjut. bahwa barang bukti berupa 5(lima) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo Y tersebut yangtelah terdakwa jual atau edarkan kepada saudara AGUS ;Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatife maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang sesuai denganfakta di persidangan yaitu dakwaan Kesatu melanggar pasal 197 Undangundang nomor 36tahun
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 17/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. IDRUS PULUHULAWA.M.si
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
47 — 20
  • Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandalam pengadaan peralatan Laboratorium IPA dan peralatan LaboratoriumTeknologi Informasi dan Komunikasi (TIK), Kepala Sekolah selaku penanggungjawab pelaksanaan bantuan Block Grant Tahun 2010 telah menyerahkanpekerjaan pengadaan peralatan Laboratorium IPA dan peralatan LaboratoriumTeknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) kepada Terdakwa Drs.
    (TIK), saksi MANSUR, SPd.Selaku Kepala SMAN 1 Tinombo Selatan telah menyerahkan pengadaannyakepada terdakwa Drs.
    Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK(APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri 1 Tinombo Selatan;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PT PAL2. Laporan Pengadaan Peralatan Laboratorium TIK SMA Negeri 1Tinombo Selatan Dinas Pendidikan Kabupaten Parigi Moutong PropinsiSulawesi Tengah Tahun 2010;oe Server Laboratorium Komputer, sebanyak 1 (Satu) unit.4.
    MUNANDAR LAHIYA dalam melaksanakanpekerjaan pengadaan peralatan Laboratorium dan TIK.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
47 — 15
  • ;e bahwa benar saat pengambilan alat peraga, tik danmultimedia interaktif tersebut, saksi diberitahu olehterdakwa Dra.
    Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alatperaga dan Sarana TIK dari CV.
    PAPAN berupa brosurbrosur berisi spekdan harga alat peraga, tik dan multimedia interaktif yang diperoleh dariterdakwa Drs. R.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 12 Oktober 2016 — LOMA SUHAR BIN NA’AM
100 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang hasil penjualan sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tas warna hitam yang disimpan di dapur di bawah ranjang yang berisi: 76 (tujuh puluh enam) tik @ 5 (lima) butir pil warna logo Y; 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo; 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo Y; 14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna kuning logo DMP;
    1 (satu) bendel plastic ukuran kecil; 1 (satu) tik isi 8 (delapan) butir pil warna kuning logo DMP;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan sebesar Rp 215.000, (dua ratus lima belas riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah tas warna hitam yang disimpan di dapur di bawah ranjangyang berisi: 76 (tujuh puluh enam) tik @ 5 (lima) butir pil warna logo Y;1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo;1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo Y; 14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna kuning logo DMP; 1 (satu) bendel plastic ukuran kecil; 1 (satu) tik isi
    @ 5 (lima) butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) tik @Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Lmj4 (empat) butir pil warna putih logo, 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warnaputih logo Y, 14 (empat belas) tik @ 10 (Ssepuluh) butir pil warna kuning logoDMP, 1 (satu) bendel plastic ukuran kecil, 1 (satu) tik isi 8 (delapan) butir pilwarna kuning logo DMP, uang hasil penjualan sebesar Rp 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah), disita dan dibawa ke Polres Lumajang untukdiproses lebih
    @ 5 (lima) butir pil warnalogo Y, 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo, 1 (satu) tik @ 4(empat) butir pil warna putih logo Y, 14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh)Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Lmjbutir pil warna kuning logo DMP, 1 (satu) bendel plastic ukuran kecil, 1(satu) tik isi 8 (delapan) butir pil warna kuning logo DMP;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa telah menjual obat pil warnakuning logo DMP sebanyak 1 (Satu) tik isi 10 (Ssepuluh) butir denganharga Rp10.000,00
    @ 5 (lima) butir pil warnalogo Y, 1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo, 1 (satu) tik @ 4(empat) butir pil warna putih logo Y, 14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh)butir pil warna kuning logo DMP, 1 (satu) bendel plastic ukuran kecil, 1(satu) tik isi 8 (delapan) butir pil warna kuning logo DMP; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa telah menjual obat pil warnakuning logo DMP sebanyak 1 (Satu) tik isi 10 (Sepuluh) butir denganharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sedangkan untuk pil warna
    Menetapkan barang bukti berupa:Uang hasil penjualan sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas riburupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah tas warna hitam yang disimpan di dapur di bawah ranjangyang berisi:76 (tujuh puluh enam) tik @ 5 (lima) butir pil warna logo Y;1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo;1 (satu) tik @ 4 (empat) butir pil warna putih logo Y;14 (empat belas) tik @ 10 (sepuluh) butir pil warna kuning logo DMP;1 (satu) bendel plastic ukuran kecil;1 (satu) tik isi 8 (
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - PHILIANUS TELAUMBANUA, S.Pd
52 — 19
  • Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011; v SMP Negeri 3 Lolomatua Kab. Nias Selatan Pesanan Barang/Alat TIK SMP Negeri 3 Lolomatua TA.2011 Nomor : 900/102KEU/2011 tanggal 20 Desember 2011;1 (Bundel) Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011;Disita dari Dra. MAGDALENA BAGO, MM.
    rupiah),dan tanda terima barang TIK yang disodorkan oleh sdr Naarododo Dakhi pada saatSaksi mengambil barang TIK di Kantor Dinas Pendidikan Kab.
    PhilianusTelaumbanua apakah sekolah ada yang mau membeli barang TIK melalui DinasPendidikan Kab.
    Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011; SMP Negeri 3 Lolomatua Kab. Nias Selatan Pesanan Barang/Alat TIK SMP Negeri 3 Lolomatua TA.2011 Nomor : 900/102KEU/2011 tanggal 20 Desember 2011; Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011;Disita dari Dra. MAGDALENA BAGO, MM.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
CHODIR
16 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) Tik atau 100 (seratus) butir Pil warna putih dengan logo LL yang disimpan di dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 warna merah
    • 1 (satu) unit handphone merk Andromax warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan

    masingmasing tik berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlogo LL jadi total berisikan 100 (seratus) butir seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukan setelah pil dobel L tersebuthabis terjual sedangkan apabila saksi WAHYU RIZKY ADI YUWONO binHERU WIDODO (berkas perkara terpisah) berhasil menjualnya olehterdakwa diberi upah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiap 1(satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL.
    Bahwa terdakwa mendapatkan / memperoleh Pil warna putih berlogo LL dariKUCING (belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habis Isyaksebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabila terdakwaberhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitu dari 20 (duapuluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwa dikasih keuntungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    masingmasing tik berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlogo LL jadi total berisikan 100 (Seratus) butir seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukan setelah pil dobel L tersebuthabis terjual sedangkan apabila saksi WAHYU RIZKY ADI YUWONO binHERU WIDODO (berkas perkara terpisah) berhasil menjualnya olehterdakwa diberi upah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiap 1(satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL.
    Pil warna putin berlogo LL dari KUCING(belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habisIsyak sebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabilaterdakwa berhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitudari 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwadikasih keuntungan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 349.
    Pil warna putin berlogo LL dari KUCING(belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habis Isyaksebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabila terdakwaberhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitu dari 20 (duapuluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwa dikasih keuntungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 349.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 157/Pib.SUS/2014/PN.Lmj
Tanggal 14 Juli 2014 — SUSANTO Bin SUKARNO
26 — 5
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi 1 (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo dmp, 1 (satu) tik @13 butir pil warna kuning berlogo dmp jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo y jumlah 44 butir, 1 (satu) bendel plastik klip ukuran sedang, 1 (satu) buah hp merk ever cross warna hitam lengkap dengan kartunya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang hasil penjualan pil warna
    ADIT sudahdi tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang, akibat perbutan terdakwa mengedarkan piltersebut tanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalamedar obat maka terdakwasaksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warnahitam yang berisi (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo DMP, 1 (satu) tik @13butir pil warna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warnaputih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo Y
    ADIT sudah di tangkap petugas kepolisianResort Lumajang, akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpa adanya iindari pihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalam edar obat maka terdakwasaksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi (satu) tik@ 12 butir pil warna kuning berlogo DMP, 1 (satu) tik @ 13 butir pil warna kuning berlogoDMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4butir pil warna putih logo
    ADIT sudah di tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang,Bahwa akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpa adanya ijin daripihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalam edar obat makaterdakwa saksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yangberisi (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo DMP, (satu) tik @13 butirpil warna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warnaputih logo Y dan (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo
    ADITsudah di tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang.Bahwa akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpaadanya ijin dari pihak yang berwajib serta tidak mempunyaikeahlian dalam edar obat maka terdakwa ditangkap beserta barangbukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi (satu) tik @12butir pil warna kuning berlogo DMP, (satu) tik @13 butir pilwarna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10butir pil warna putih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4 butir pil warnaputih logo Y jumlah
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi 1(satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo dmp, (satu) tik @13 butir pil warnakuning berlogo dmp jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y, 1(satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo y jumlah 44 butir, 1 (satu) bendel plastik klipukuran sedang, (satu) buah hp merk ever cross warna hitam lengkap dengan kartunyadirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang hasil penjualan pil warna kuning logodmp
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurzarina binti Suhari untuk menikah dengan laki-laki bernama Zulhermis bin Tik Amin;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Penetapan Nomor 126/Padt.P/2020/PA.BknBahwa Zulhermis bin Tik Amin sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa rencana pernikahan ini tidak bisa ditunda karena Zulhermis bin TikAmin dan Nurzarina sudah lama kenal dan pacaran dan hubungan kamisudah terlalu dekat;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalahdalam rangka proses menuju rencana pernikahan Zulhermis bin Tik Aminyang
    akan segera dilaksanakan oleh kedua orang tua Nurzarina;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin sekarang sehat jasmani dan rohani;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin ingin menikah dengan Nurzarina ataskeinginan saksi sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin sudah mengetahui hak dan kewajiban suami;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin dengan Nurzarina pacaran sudah satu tahun,dan bermaksud untuk melanjutkan kejenjang pernikahan;Bahwa Zulhermis bin Tik Amin sudah bekerja sebagai Karyawan BUMN
    dan Zulhermis bin Tik Amin untuk menundaperkawinan agar lebih matang jJiwa dan raga masingmasing, tetapi keduaanak tersebut samasama bertekat ingin menikah dan tidak bisa dicegahlagi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua Zulhermis bin Tik Amintelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakniNurzarina binti Suhari dan Zulhermis bin Tik Amin untuk menikah;Hal. 6 dari 19 Hal.
    Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Bkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua Zulhermis bin Tik Aminsamasama tidak pernah memaksa Nurzarina binti Suhari maupunZulhermis bin Tik Amin untuk segera menikah; Bahwa antara Nurzarina binti Suhari dan Zulhermis bin Tik Amin tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan yang terhalang untukmenikah; Bahwa Nurzarina binti Suhari dan Zulhermis bin Tik Amin sudah biasamembantu pekerjaan orang tuanya masingmasing baik di dalam rumahmaupun di luar rumah
    Bahwa Nurzarina binti Suhari sudah benarbenar ingin menikah denganZulhermis bin Tik Amin karena sudah berpacaran sejak satu tahun denganlakilaki tersebut;4. Bahwa antara Nurzarina binti Suhari dan Zulhermis bin Tik Amin tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;5. Bahwa Nurzarina binti Suhari berstatus gadis dan Zulhermis bin Tik Aminberstatus jejaka, serta keduanya Samasama beragama Islam;Hal. 14 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Bkn6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
1.Ir. JHOINHARD Bin K. SITOMPUL Alm
2.VENY MARDIANSYAH, ST Bin SUDIRMAN JASID
67 — 41
  • 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 01 (satu) bulan : mei 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
  • 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Nomor Kontrak : 602.1/1294/B.IV/DPU/2015, tanggal kontrak 11 Mei 2015, nilai kontrak Rp.2.367.853.000,- sumber dana APBD tahun anggaran 2015 CV. BENNY PUTRA.
  • 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
    Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
  • 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
    DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
    Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
    Daerah) Propinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa sebagai pemenang dalam kegiatan proyek PembangunanJembatan Air Tik Teleu (lanjutan) TA. 2015 ini berdasarkan surat dariULP nomor : 10/BMDPU/ Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) POKJA1X/2015 tanggal 25 April 2015 adalah CV.
    (SE) padakegiatan pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.
    pada proyek pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) diKab.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.
Tanggal 31 Juli 2017 — ANJAR JAYUSMAN bin NGATEMAN
88 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) tik/kertas almunium foil berisi 6 (enam) butir pil warna putih berlogo LL ;- 1 (satu) handphone merk MITO warna merah dengan sim card TRI nomor 0895340942930 dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    /gulungalumunium foil yang 1 tik nya berisi 6 butir pil warna putih berlogo LL sehargaRp.10.000,(sepuluh puluh ribu rupiah).
    /gulungalumunium foil yang 1 tik nya berisi 6 butir pil warna putin berlogo LL sehargaRp.10.000,(sepuluh puluh ribu rupiah).
    Selanjutnya terdakwa menghubungiPramono (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk membeli 3 tik pil berlogo LL/tablet double L lalu sekira jam 16.30 WIB terdakwa kerumah pramono danbertemu dengannya dan terdakwa menyerahkan uang Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) lalu Pramono menyerahan 3 tik pil berlogo LL, sedangkan sisa uangRp.20.000,(dua puluh ribu) akan terdakwa bayar setelah 2 tik pil berlogo LLdiserahkan dan dibayar oleh saksi Indira Gandhi alias Nindi.
    /gulung alumunium foil dan memiliki 1 tik / gukunganalumunium foil yang mana 1 tik nya berisi 6 butir pil warna putin berlogo LLtersebut sehingga terdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — PRADITYA PUTRA RAMADHAN alias KACONG bin BAMBANG SAMPURNO
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9 butirpil warna putih berlogo ;Il. Hari Senin tanggal 1 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putih berlogo ;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 1382 K/PID.SUS/2016Ill. Hari Selasa tanggal 2 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putin berlogo ;IV. Hari Kamis tanggal 3 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putin berlogo ;V.
    Hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9 butirpil warna putih berlogo ;Il. Hari Senin tanggal 1 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putin berlogo ;Ill. Hari Selasa tanggal 2 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putin berlogo ;IV. Hari Kamis tanggal 3 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putin berlogo ;V.
    Hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9 butirpil warna putih berlogo ;Il. Hari Senin tanggal 1 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putih berlogo ;Ill. Hari Selasa tanggal 2 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putin berlogo ;IV. Hari Kamis tanggal 3 September 2015 sebanyak 1 tik (gulung) berisi 9butir pil warna putih berlogo ;V.
    Satu bekas bungkus rokok Gudang Garam berisi 20 tik (gulung) kertasaluminium foil yang masingmasing berisi @ 9 (sembilan) butir pil warnaputih berlogo LL;Satu gulung kertas aluminium foil/tik yang bersisi 6 (enam) butir pilwarna putih berlogo LL dan 4 (empat) tik gulung kertas aluminium foil/tik yang berisi masingmasing 9 (sembilan) butir pil warna putih berlogoLL dirampas untuk dimusnahkan;4. Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;6.
    Satu gulung kertas aluminium foil/tik yang bersisi 6 (enam) butir pilwarna putin berlogo LL dan 4 (empat) tik gulung kertas aluminiumfoil/tik yang berisi masingmasing 9 (sembilan) butir pil warna putihberlogo LL dirampas untuk dimusnahkan;4. Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;6.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 339/Pib.SUS/2012/PN.Lmj
Tanggal 17 Januari 2013 — PURWOADI BIN SUKORENO
52 — 5
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus isi 557 butir pil Dextro, 1 tik isi 20 butir pil Dextro dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai hasil penjualan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan.;---------------------------------7. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;
    ;e Bahwa dilakukan penangkapan pada diri terdakwa ditemukan pula 1bungkus plastic tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celanayang ia pakai, tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasul penjualan sebesarRp.5000, yang disimpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang iae Bahwa menurut keterangan Saudara Feriyanto bahwa ia membeli pilDextro tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.5.000, / 1 tik / 20e Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan pil Dextro tersebutdari Saudara Ulum
    ;Bahwa dilakukan penangkapan pada diri terdakwa ditemukan pula 1bungkus plastic tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celanayang ia pakai, tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasul penjualan sebesarRp.5000, yang disimpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang iaBahwa menurut keterangan Saudara Feriyanto bahwa ia membeli pilDextro tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.5.000, / 1 tik / 20Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan pil Dextro tersebutdari Saudara Ulum dengan
    ;Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah menjual pil kepada SaudaraFeriyanto seharagaBahwa obat yang terdakwa simpan dan edarkan adalah PilBahwa saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ditemukan pula bungkusPlastikplastik tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celana yang terdakwa pakai,1 tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasul penjualan sebesar Rp.5000, yang terdakwasimpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang terdakwa pakal.
    ;e Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ditemukanpula 1 bungkus plastic tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpandidalam celana yang terdakwa pakai, tik isi 20 butir pil Dextrodan uang hasul penjualan sebesar Rp.5000, yang terdakwa simpandi saku bagian kiri depan celana Jeans yang terdakwae Bahwa awalnya terdakwa Purwoadi Bin Sukoreno telah membeliobat/ pil Dextro sebanyak 1 Box /1000 butir dengan hargaRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) kepada Sdr.Ulum(belum tertangkap
    isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celanayang terdakwa pakai, 1 tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasil penjualan sebesarRp.5000, yang terdakwa simpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang terdakwapakai.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 2 Juni 2010 — Ir. SETIAWAN
88 — 74
  • Februari 2007sebesar Rp. 38.088.000, (tiga puluh delapan jutadelapan puluh delapan ribu rupiah) untuk pembayaranTermin II proyek SIM & TIK ans Ir. s/ & TIK...(Direktur CV. Ikrar Utama Padang dalam rangkapembelian Pengadaan Barang barang untuk proyek SIM& TIK UMMY Tahun 2006/20071 (satu) lembar memo dari Rektor untuk bendaharaPanitia SIM & TIK Tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.
    di ruang Rektor, menurut informasi Rektorbahwa barang tersebut adalah barang SIM dan TIK ;Bahwa barang SIM dan TIK tersebut setahu saksibelum dioperasikan =;Bahwa pada saat saksi melihat kardus barang barangSIM dan TIK pada tahun 2008 ruang Rektor tersebutyang menjadi REKTOR = adalah Dr.H.FAJRIL SUTANPANGERAN.
    IRWAN HANAFI,.MSI, menjadi KetuaPengadaan SIM dan TIK, ~ karena WITRA MAISON.
    MStugas saksi adalah sebagai Bendaharawan dalampengadaan SIM dan TIK sedangkan Ketua pengadaan SIMdan TIK tersebut adalah WITRA MAISON, SE,Sekretaris pengadaan SIM dan TIK tersebut adalahDrs.
    ) untuk UMMYSolok tahun 2006 ;Bahwa saat pelaksanaan SIM dan TIK tersebut saksisebagai PR.III di UMMY;Bahwaterkait dengan proyek SIM dan TIK = saksiadalah sebagai Anggota pemeriksa barang dalampengadaan SIM dan TIK ;86Bahwa saksi ada = memiliki SK sebagai Anggotapemeriksa barang SIM dan TIK yang diterbitkan olehRektor UMMY Solok Prof Dr Ir H Syafri Syafei MSakan tetapi No SK saksi sudah lupa yang dibuat padatahun 2006 ;Bahwa saksi belum ada melakukan pemeriksaan barangdalam SIM dan TIK, karena saksi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKY FITRIA,SH
2.JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI ALS AGUS BIN ABDUL KADIR
49 — 14
  • penjara 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah plastik warna hitam;
    • 1 (satu) buah gunting merk Jazzco;
    • 1 (satu) buah timbangan digital merk pocket scale warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak merk Muhara Maju;
    • 1 (satu) kantong plastik double tik
      kecil berisikan batu Kristal shabu-shabu;
    • 2 bal kecil plastik dauble tik;
    • 3 (tiga) buah mancis tanpa kepala;

    Dimusnahkan;

    • Uang sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan : 1 (satu) buah gunting merk Jazzco dan; 1 (satu) buah timbangan digital merk pocket scale warna hitam, 1 (satu) buah tas motif kotakkotak merk Muhara Maju beriskan: 1 (Satu) kantong plastik double tik kecil berisikan batu Kristal diduga shabushabu;2 bal kecil plastik dauble tik;3 (tiga) buah mancis tanpa kepala; .DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN...uang sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah)..DIRAMPAS UNTUK NEGARA..
    kecil berisikan batu Kristal diduga shabushabu, 2bal kecil plastik dauble tik, 3 (tiga) buah mancis tanpa kepala dan uangsebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah), selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polisi Sektor Tambusai gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah ditanya, terdakwa membeli shabushabu tersebut dari sdr.UNUS (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) sebanyak 1 (satu) kantongplastik double tik kecil seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah
    Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah plastik warna hitam; 1 (satu) buah gunting merk Jazzco; 1 (Satu) buah timbangan digital merk pocket scale warna hitam; 1 (satu) buah tas motif kotakkotak merk Muhara Maju; 1 (satu) kantong plastik double tik kecil berisikan batu Kristal shabushabu; 2 bal kecil plastik dauble tik; 3 (tiga) buah mancis tanpa kepala;Dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.