Turut Terbantah II dan sesarnpainya di rumahTurut Terbantah II, Terbantah sempat tercengang karenarumah Turut Terbantah II cukup mewah, besar, terletak diKawasan Elite Pondok Indah, Jakarta Selatan dandisamping itu di garasi terparkir beberapa kendaraanmewah (menurut Turut Terbantah II, tanah, rumah tersebutTurut Terbantah II beli seharga Rp.60.000.000.000,);Pada kesempatan lain, Turut Terbantah II datang lagi keKantor Terbantah dan selagi Turut Terbantah IIberbincangbincang dengan Terbantah, ada tilpon

masukke Hand Phone Turut Terbantah II;Selesai menerima tilpon, Turut Terbantah II memberitahukan kepadaTerbantah bahwa Turut Terbantah II sedang menghadapi permasalahan,yaitu mempunyai hutang kepada si Penilpon yang belum terselesaikan danatas hutang tersebut, Turut Terbantah II memberikan Cek Tunai kepadapihak lain dimaksud yang tidak dapat dicairkan karena saldo TurutTerbantah II tidak mencukupi;Untuk menyelesaikan hutang dimaksud, Turut Terbantah II minta bantuankepada Terbantah agar Terbantah

beli atau menyerahkan Narkotika golongan Ibukan tanaman secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I bukan tanaman berupa shabu yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sewaktu terdakwa berjualan pakaian didekat kampus UNPAD , bertemudengan sesama pedagang bernama DEDEN yang sudah tidak diketahui keberadaannya dansewaktu terdakwa mengutarakan kesulitan keuangan, Sdr.DEDEN memberikan jalankeluarnya dengan memberikan nomor tilpon

tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikagolongan I bukan tanaman , berupa shabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada awalnya sewaktu terdakwa berjualan pakaian didekat kampus UNPAD,bertemu dengan sesama pedagang bernama DEDEN yang tidak diketahuikeberadaannya dan sewaktu terdakwa mengutarakan kesulitan keuangan,Sdr.DEDEN membantu mencarai jalan keluarnya dengan memberikannomor tilpon

Dan selain terdakwamenusuk isterinya, terdakwa tidak melakukan apa apa lagi , hanyamenusuk satu kali .Bahwa terdakwa sampai melakukan penususkan karena terdakwa marahsekali merasa dibohongiBahwa terdakwa merasa dibohongi ,saat terdakwa tilpon katanya lagidiruamh temennya yang bernama Tri Astuti ,setelah terdakwa cek tidakada dirumah temen tersebut.Bahwa isteri terdakwa perginya ,berangkat jam 11 baru pulang jam 3 soreBahwa perginya bersama laki laki lain ,;namun terdakwa tidak tahu siapalaki laki

.Bahwa terdakwa pernah melihat pada saat terdakwa pulang kerja ,adatamu seorang laki laki dan menurut informasi tetangga katanya kalau14terdakwa lagi bekerja dan orang tuanya lagi pergi , laki laki tersebutsering datang .Bahwa terdakwa bekerja sbagai sopir mikro bus .Bahwa terdakwa awalnya marah karena saat terdakwa pulang kerja jam 1siang, anak nya yang kecil sedang nangis , dan terdakwa tanya ibumertua kemana isterinya, katanya istri terdakwa sedang tidak dirumahsedang keluar , terus terdakwa tilpon

Batang (saksi yang dipukul oleh terdakwa) ;e Bahwa awalnya Ketika saksi dirumah dihubungi/tilpon lewat HP oleh anak saksi yaitu PujiNurela, bilangnya telah dipukuli orang yang tidak tahu namanya namun tahu wajahnya,dan saksi tanya keberadaan anak saksi. Kemudian saksi langsung menemui anak saksi diDk. Karetan, Ds. Wonokerto, Kec. Bandar, Kab.

Saksi merasa kesakitan dan takut, kemudiansaksi dan temanteman (Trianto dan Agung Triatmojo) lari meninggalkan tempatkejadian.Bahwa Setelah saksi dipukul oleh terdakwa, kemudian saksi tilpon Bapak saksi, dan taklama kemudian Bapak saksi datang, lalu saksi ceritakan dan saksi bilang Bapak saksibahwa yang mukul saksi adalah tukang pakir didepan BRI Bandar.Bahwa setelah itu Bapak saksi, saksi sendiri, dan temanteman saksi (Trianto dan AgungTriatmojo).

oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal pasal372 KUHP yang unsurnya:1 Dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain;2 Akan tetapi barang tersebut ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh para saksi dan terdakwa, bahwasekitar bulan Maret 2011, terdakwa dan saksi Adiyta janjian bertemu untuk makan bersama;Bahwa ketika sedang makan tersebut, terdakwa mendapat tilpon

cemburu karena pemohon/terbanding selalu berhubungan dengan perempuan bernam Elly Yuharni, antarapemohon/terbanding dengan termohon/pembanding sudah pisah tempat tinggal, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah pemohon/terbanding, demikiankesaksian pemohon/terbanding bernama Agus Triyatno bin Suparno, yang menyatakanbahwa rumah tangga pemohon/terbanding dengan termohon/pembanding sudah tidakrukun dan harmonis, bahkan saksi kedua ini pernah mendengar pemohon/terbandingbertengkar melalui tilpon

Termohon tidak taat dan telah menjalin hubungan cinta kepadalaki laki lain hal tersebut Pemohon ketahui karena Termohonberulang kali tilpon dan kirim pesan kepada laki laki lain tersebut.2. Pemohon dan Termohon telah berpisah 10 bulan lamanyakarena Termohon pulang kerumah orang tuanya yangselanjutnya pergi dan tidak jelas alamatnya.3.

tersebut dalamsurat nikah Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat,maka diketahui bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik dan telah dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkanketerangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, hal inidisebabkan karena Tergugat sering menerima tilpon

Karyadi Semarang, dan setiapjumat/sabtu. pulang Madiun, Senin pagi kembali ke Semarang,kemudian mulai tahun 2013 itu juga mulai ada ketidak cocokan, antaraPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat mulai jarang pulang keMadiun, dan sudah tidak mengirim uang nafkah untuk keluarga (isteridan 2 anaknya) dan selalu marahmarah di handpone pada tangggal19 Juli 2014 Tergugat, mengirim SMS, kalimatnya yo wis nek pinginurip dewedewe dan setelah itu tidak ada komunikasi lagi sampaidengan sekarang (tidak ada tilpon

ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT(9 tahun) keduanya sekarang diasuh Penggugat ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,tentram dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan sewaktu Penggugat masihberada di Taiwan, Penggugat menerima tilpon dari adik Tergugat yangmengatakan bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat bahkan Tergugat dengan perempuan tersebut sudahdikaruniai

pada saat itu lalusaksi menangkap saksi Angga dan membawanya ke kantor bea dan cukaiwilayah Jawa Timur ;Bahwa dari keterangan Angga diperoleh informasi kalau cukai palsu tersebutdiperoleh dari saksi Budi Karjono, karyawan Ditjen Bea Cukai yangditempatkan di Kantor Pengawasan dan Pelayanan tipe B Pasuruan;Bahwa sedangkan menurut Budi Karjono, pita cukai tersebut berasal dariorang bernama Joni alias Bagong, akan tetapi identitas ataupun tempattinggal tidak diketahui karena hanya komunikasi melalui tilpon

pada saat itu lalusaksi menangkap saksi Angga dan membawanya ke kantor bea dan cukaiwilayah Jawa Timur ;Bahwa dari keterangan Angga diperoleh informasi kalau cukai palsu tersebutdiperoleh dari saksi Budi Karjono, karyawan Ditien Bea Cukai yangditempatkan di Kantor Pengawasan dan Pelayanan tipe B Pasuruan;Bahwa sedangkan menurut Budi Karjono, pita cukai tersebut berasal dariorang bernama Joni alias Bagong, akan tetapi identitas ataupun tempattinggal tidak diketahui karena hanya komunikasi melalui tilpon

Saksi ERNI RUSDIANA, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juni 2016, pak Angga tiloon kepada saksidan mengatakan kalau ada pita cukai bagus, siapa tahu ada orang yangmembutuhkan;Bahwa saat itu saksi menyanggupi dan bersedia menawarkan kepada orangyang membutuhkan;Bahwa waktu itu saksi langsung ingat kepada teman keponakan saksi yaituterdakwa, yang katanya mempunyai perusahaan rokok;Bahwa kebetulan juga sebelum ada tilpon dari pak Angga, Terdakwa pernahmenanyakan

matadadu lalu dikopyok ;Bahwa modal terdakwa dalam permainan tersebut adalah sebesar Rp.200.000, ;Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main tersebut setiapnya tidakuntuk bermain judi, karena tempat tersebut adalah rumah kecil danhanya satu kamar yang ditempati untuk istitahat apabila penggilinganpadi bekerja ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa terdakwa setiap harinya tidak main judi dadu, karena setiapharinya sebagai Sopir Bus, dan pada waktu itu baru pulang bekerja laludi tilpon

pemasang ;e 2 (dua) buah tempurung yang salah satunya untuk menutup matadadu lalu dikopyok ;Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main tersebut setiapnya tidakuntuk bermain judi, karena tempat tersebut adalah rumah kecil danhanya satu kamar yang ditempati untuk istitahat apabila penggilinganpadi bekerja ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa terdakwa setiap harinya tidak main judi dadu, karena setiapharinya sebagai Tukang Ojek, dan pada waktu itu baru pulang bekerjalalu di tilpon

pemasang ;aie 2 (dua) buah tempurung yang salah satunya untuk menutup matadadu lalu dikopyok ;e Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main tersebut setiapnya tidakuntuk bermain judi, karena tempat tersebut adalah rumah kecil danhanya satu kamar yang ditempati untuk istitahat apabila penggilinganpadi bekerja ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa terdakwa setiap harinya tidak main judi dadu, karena setiapharinya sebagai Sopir Bus, dan pada waktu itu baru pulang bekerja laludi tilpon

Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohonkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontelah memasukkan seorang lelaki (Sekretaris Desa Sepohgembol KabupatenProbolinggo)sekitar jam 2 malam, Termohon tilpon atau sms dengan pria idaman lain,Termohon pernah menerima cincin dan uang sebesar Rp.250.000, lelaki tersebut .d. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon saja namun tidakberhasil;2.

adalah sekitar Rp47.144.000,00;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil HP Samsung di mallSidoarjo (Lippo plaza) pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berdua dengan temannyabernama Hendra alias Bayu;Bahwa terdakwa dan Hendra sudah janjian ketemu di mall Sidoarjomelalui tilpon

Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yang disebabkan Tergugat suka mainSMS dan tilpon dengan perempuan dan Tergugat sudah tidakmenghargai dan Penggugat, apabila diingatkan Tergugatmarah marah ;5.

Tergugat selama kurang lebih 5 bulan; bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan telah bersebadan tetapi belum dikaruniai anak ; bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, kemudiansejak tinggal di Irian Jaya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan karena Tergugat suka mabukmbukan dan apabila diingatkan malahmarah lalu menampar Penggugat dan selain itu setiap ada masalah Tergugat selalumengadu kepada pamannya yang di Irian atau tilpon

tangga menjadi lebih baiksampai kemudian Penggugat diangkat sebagai Hakim di Pengadilan Negeri Nganjukpada tahun 2002 dan Tergugat menduduki jabatan sebagai Kasubag di bagian HukumPemkab Bondowoso ;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dimulai sejak Penggugat diangkatmenjadi Hakim, dengan berbagai alasan Tergugat selalu curiga dan menuduh Penggugattidak mau dan ogahogahan menlayani Tergugat ;Bahwa pertengkaranpertengkaran kecil tersebut terjadi hamper setiap kali bertemu danjuga melalui tilpon

perselisihan rumah tangganya ;10.11.Bahwa tidak benar pertengkaranpertengkaran kecil tersebut terjadi hamper setiapkali bertemu ;Bahwa benar puncak pertengkaran tersebut terjadi sekitar 2 tahun yang lalu sekitarbulan Nopember 2011, karena secara tidak sengaja sehabis shalat shubuh, Tergugatmembaca SMS dari seorang lelaki yang isinya saangat mesra layaknya orang pacaran,setelah Tergugat tanyakan pada Penggugat mengakui secara lisan kalau ada hubungandengan lelaki tersebut dan lelaki tersebut sewaktu saya tilpon

sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Saksi mengetahui kKeadaan Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikarunialseorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisahtempatkediaman;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon bertengkar denganTermohon' bertengkar karena Termohon cemburu pada Pemohonsebab saat itu Pemohon telah menerima tilpon

Purwarejo,kemudian disuruh pulang ke Ungaran dan diantar oleh suami saksi untukdidamaikan dengan Penggugat ; Bahwa setelah 1 hari kemudian Tergugat pergi entah kemana sampai sekarangsudah 4 tahun tidak pernah pulang ; Bahwa Penggugat dan suami saksi sudah mencari Tergugat kemanamana tetapitidak berhasil ; Bahwa saksi tidak tahu sebabnya kepergian Tergugat, hanya saja pada waktutinggal di rumah saksi, Tergugat itu kerjanya sebagai sopir travel, kelihatannyapunya wanita idaman lain, sebab sering terima tilpon

Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan sudah sulit untukdisembuhkan, Tergugat pacaran melalui HP. dan sering SMS dan tilpon denganperempuan lain dan Penggugat tidak mengenal nama perempuan tersebut;b. Tergugat apabila bertengkan, Tergugat tidak segansegannya untuk memukulPenggugat dan juga mengusir Penggugat;4.