MH, Dr Djoni Toat, S.H.,M.M,Priyatna Abdurrasyid ,S.H, Fenny Stanita, S.H,Aldo Ravellio, SH, kesemuanya adalah advokatdi Kantor Hukum Hutagalung , Djoni & Rekanberkantor di Komplek Paskal Hypersquare B25Jl Pasirkaliki No.2527 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2017sebagai Penggugat;LawanIskandar Oemar , Wiraswasta,bertempat tinggal di JI.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu Penggugat hadir menghadap kemuka sidang Kuasa Hukum Dr.RobertoHutagalung,DH,MH, Dr Djoni Toat SH.MH, Donny Hartanto,SH.MH, Dr RusiliWaluja,SE SH.MH, Pritatna Abdurrasyid,SH, Fenny Stanita, SH, AldoRevellio,SH, berkantor di Kantor Hukum Hutagalaung, Djoni & Rekan diKomplek Paskal Hypersquare

diproses karena bersengketa dandipending atau ditunda ; Bahwa pemecahannya ditunda karena pembagian hartabersama tidak keluar dari ahli waris karena kemungkinan adayang tidak setuju untuk dipecah sertipikat nomor 175 tersebut ;Saksi Tri Karno Sartono, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui harga jual beli tanah obyeksengketa yaitu seharga Rp.290.000.000, (dua ratus Sembilanpuluh juta rupiah) ; Bahwa setahu Saksi yang menawarkan tanah obyeksengketa untuk dijual adalah Toat

atau suami Irawati ; Bahwa setahu Saksi, sebelum tanah obyek sengketa dijualkepada Hasanuddin tanah obyek sengketa sudah ditawarkan kekeluarga sendiri, akan tetapi tidak ada yang mau membell ;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN.Sbr Bahwa Hasanuddin akhirnya memberitahu Saksi bahwatanah tersebut obyek sengketa tersebut telah dibeli olehHasanuddin, dimana Toat yang merupakan suami dari lrawatimeminta komisi kepada Hasanuddin ; Bahwa Saksi tidak tahu waktu terjadinya transaksi jual beliantara

Hasanuddin dengan Inayati, yang mana Saksi mengetahuihal tersebut berdasarkan cerita dari Hasanuddin kepada Saksi ;= Bahwa setahu Saksi, Hasanuddin dan Irawati masihsaudara karena Hasanuddin merupakan kakak dari Toat atausuami Irawati ; Bahwa Saksi tidak berapa komisi yang diberikan olehHasanuddin kepada Toat ; Bahwa Saksi pernah melihat melihat kuitansi pembeliantanah obyek sengketa, akan tetapi hanya sekilas ;Menimbang, bahwa merujuk pada materi dari Pasal 153 HIR dansubtansi dari SEMA No.7 Tahun

seluas865 M2 peninggalan Barnawi telah terdapat pula bagian dari Saudaraperempuan Tergugat II lainnya, yang setelah tanah obyek sengketa dibeli olehTergugat , Tergugat kKemudian menguasai dan melakukan renovasi atas tanahdan bangunan yang dibelinya tersebut, dihubungkan dengan keterangan SaksiTri Karno Sartono yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa sebelumdijual kepada Tergugat telah ditawarkan kepada keluarga sendiri, akan tetapitidak ada yang mau membeli, hingga pada akhirnya dengan perantara Toat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SANDI BIN TOAT) terhadap Penggugat (ENDANG SETYOWATI BINTI MOH TOHIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,-( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Ismail Bin Biran membeli tanah tersebut dari bapak MartaBin Toat Kemudian pada tahun 1978 dialinkan ke atas nama Uriah Binti Udjen,dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Surya Timur : Jalan setapak Selatan : Tanah milik H. Imun Barat : Tanah milik Joko/AbasHalaman 12 dari 32, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbnb. tanah yang terletak di Kp.

Ismail Bin Biran membeli tanah tersebut dari bapak MartaBin Toat Kemudian pada tahun 1978 dialinkan ke atas nama Uriah Binti Udjen,dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Surya Timur : Jalan setapak Selatan : Tanah milik H. Imun Barat : Tanah milik Joko/Abasf. tanah yang terletak di Kp.

Ismail Bin Biran membeli tanah tersebut dari bapak MartaBin Toat kKemudian pada tahun 1978 dialinkan ke atas nama Uriah Binti Udjen,dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Surya Timur : Jalan setapak Selatan : Tanah milik H. Imun Barat : Tanah milik Joko/Abasb. tanah yang terletak di Kp.

Ismail Bin Biran membeli tanah tersebut dari bapak MartaBin Toat kKemudian pada tahun 1978 dialinkan ke atas nama Uriah Binti Udjen,dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Surya Timur : Jalan setapak Selatan : Tanah milik H. Imun Barat : Tanah milik Joko/Abasj. tanah yang terletak di Kp.

TOAT SUBROTO.

Toat Subroto, MM dan Musinah ;Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti Plsampai dengan bukti P6 adalahsuratsurat bukti yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon adalah keterangan yang diberikan di bawah sumpah dalampersidangan, maka buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapat dipergunakanuntuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon lahir diKaranganyar pada tanggal, 24 Oktober

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Pauzy Pranghadi bin M Paidjin Toat) terhadap Penggugat (Sakuroh binti Rasja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796000,00 ( tujuhratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

saat Terdakwadiserahkan kepada Saksi namun karena Terdakwa sedang mabuksehingga keterangan yang diberikan tidak jelas; Bahwa Saksi membenarkan bahwa Terdakwalah yang telah mengambilhandphone tersebut, Saksi juga membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan adalah handphone milik Saksi Korbanyang diambil tanpa izin dari Saksi Korban oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi Mohamad Budiman bin Toat

Mudi dikejar oleh orangorang,yaitu saksi Andrie Lesmana Pratama dan temantemannya, di antaranyaadalah saksi Setiawan; Bahwa setelah Terdakwa membawa kabur handphone milik saksi AndrieLesmana Pratama sejauh sekitar 3 (tiga) hingga 5 (lima) meter, Terdakwaterjatuh sehingga Terdakwa dapat ditangkap oleh saksi Andrie LesmanaPratama dan orangorang yang mengejar Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yaitusaksi Hadi Irawan bin Samudji dan saksi Mohammad Budiman bin Toat

Mudi dikejar oleh orangorang, yaitusaksi Andrie Lesmana Pratama dan temantemannya, di antaranya adalah saksiSetiawan;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membawa kabur handphone miliksaksi Andrie Lesmana Pratama sejauh sekitar 3 (tiga) hingga 5 (lima) meter,Terdakwa terjatuh sehingga Terdakwa dapat ditangkap oleh saksi AndrieLesmana Pratama dan orangorang yang mengejar Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yaitu saksi Hadi Irawan binSamudji dan saksi Mohammad Budiman bin Toat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kholidin Toat bin Jana Umbara untuk menikah dengan Wingkan Ananda Putri binti Abdul Muin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp412000 ( empat ratus dua belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toat bin Makin) terhadap Penggugat (Kudung Casmuti binti Casmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toat Iman bin A. Bakar) terhadap Penggugat (Nursaimah alias Nursaima binti Sulaiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2303/Pdt.G/2018/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Teguh Sulastri binti Toat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW.003 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTapsir

Memberi izin kepada Pemohon (Tri Susilo bin Tarjo, alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Toat) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Toat Nomor:3524130101710014, tertanggal 15 pebruari 2013, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (P.1);. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Zumaroh Nomor:3524134101770008, tertanggal 15 pebruari 2013, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi kabupaten Lamongan Nomor: 377/134/V1/1992, tertanggal 22Juni 1992, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepala Keluarga Toat, No.120806/01/02748 Alamat Dusun Pereng RI 001 RW 004

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH WIBOWO bin TOAT) kepada Penggugat (CHALIMATUS SYADIYAH binti MATSALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Toat Priyono bin Kasno) terhadap Penggugat (Indri Sofiyanti binti Nasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Priyanto bin Ismail) terhadap Penggugat (Surip Saniyah binti Toat);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Anton Mulyana Bin Toat) terhadap Penggugat (Siti Maryam Binti Saripin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toat Jamiat bin Mulyadi) kepada Penggugat (Fitria binti Omar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin bin Solihin) terhadap Penggugat (Sartiyah binti Toat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);