G/ 2019/ PA Br.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan pada Catering Seruni, tempat kediaman di Toe(Samping Masjid Nurul Iman Toe), Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 61 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, dahulubertempat kediaman di Toe, Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti didalam maupun diluar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Februari 2019 telah mengajukan

Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Toe, Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangat Tidak Berdomisili denganNomor: 100/09/SK/DS/SR/II/2019 yang dikeluaran oleh kepaa Desa Siddotertanggal 12 Februari 2019.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Barru denganperantaraan majelis

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Suriyanto Katili bin Siu Katili) dengan pemohon II (Yusni Puluala binti Toe Puluala) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2003, di Desa Bongo II, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo.
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpadaPegawai Pencatat

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Swalayan, tempat kediaman di Toe, DesaSiddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, uSia 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugatbernama Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Tergugat.Keduanya adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga selama empat bulan dirumah oramng tua Tergugat di Parepare dan tiga bulan di rumah orangtua Penggugat di Toe dan telah dikaruniai seorang anak, bernama A.Alif Satria Anggara, usia 4 (empat) tahun; Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.

Penggugat tinggal di Toe, Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Toe, DesaSiddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.

Sumiati binti Dalle, umur 32 tahun, agama Islam, pedidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Toe, Desa Toe,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa Pemohon adalah sepupu 2 kali dengan saksi, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah padabulan Desember 2009, namun tanggalnya saksi

Mastura binti Akbas, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Toe, Desa Toe,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon karena Pemohon adalah sepupu' satu dengansaksi, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Termohon adalahsuami istrisah yang menikah pada bulan Desember

=a St Sooo ==Qs 25*aan Jarier hn Pern ns"eS LO ty =zEg a Baoeeeemse TangeasFale 3mienaSFMAGS Toe, 7) Ttew eoPe eee Tir peg,LF = aps =funtae wresrg met surat terse eeea et tot WSSarge sa ser pergat We Seer2258

Redaksi ele 5.000,oP Ce 3(o16U : Rp. onlelORsJumlah anion Z toe Ine ele re(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. KHUTOBIIN H. MUH. RAMLI HT., S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganii,Drs. H.M. ZAINURI, S.H., M.H.ANDIK WICAKSONO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran noe 30.000,2. Biaya proses noe 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. Ole melee4.

Redaksi : Rp. 5.000,oP Ce3(c1eU : Rp. onelelORsJumlah anion Z toe neler(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

~~ee Np FN Silo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Baharuddin Landasong bin Lakase, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLingkungan Toe, RT/RW 001/001, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon .Suriana

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Taufik Kulrahman bin Baharuddin Landasong,tempat dan tanggal lahir : Dea, 11 April 2002 (umur 17 tahun), AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan Toe, RT/RW001/001, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ,dengan seorang perempuan bernama Suryana binti Adi, tempat dantanggal lahir : Pinrang, September 2001 (umur 17 tahun) Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Andi Mappagiling

Rahmawati binti Lawede, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Put. No.

Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon bernamaTaufik Kulrahman bin Baharuddin Landacong dengan Suryana binti Adisetelah memperoleh penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama Pinrang.Abdul Samad bin Longgon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Toe, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon.

Rahman bin Tahir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Toe, RT/RW 001/002,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon I.Nadima binti Saide, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Toe, RT/RW001/002, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dikontrakan di Kalabbakang, Tawau, Sabah, Malaysia kemudian pindahkerumah sendiri di Toe, Kelurahan Pammase, Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai 3 anak yangbernama1) . Sitti Aisyah binti Abd. Rahman umur 17 tahun2) . Muh. Hafis bin Abd. Rahman umur 14 tahun3) . Sitti Aidah binti Abd. Rahman umur 8 tahunHal. 2 dari 11 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyadi alias Kunjono Sugiarto bin Ribut) terhadap Penggugat (Dian Novita Harun binti Harun Toe);
4. Menetapkan anak bernama Dimas Andika, umur 10 tahun berada dalam hadhonah Penggugat;<

TOE...JpEyP, DztAukb02Zsy%/420A% dUlynR4OQVS2a' JO9GAIOA

AGNES FALLO Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015,sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Desa Benlutu, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat terdakwa sedangmengerjakan tanah milik orang tua saksi, lalu saksi menegur terdakwa dandijawab oleh terdakwa: saya tetap kerja sapa pun biji delapan datangtanam saya tidak toe dengan kamu perempuan kencing berdiri, sambilterdakwa membuang ludahnya ke arah saksi; Bahwa

yang logis maka didapatlah faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu: Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015,sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Desa Benlutu, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi korban melihat terdakwasedang mengerjakan tanah milik orang tua saksi korban, lalu saksi korbanmenegur terdakwa dan dijawab oleh terdakwa: saya tetap kerja sapa punbiji delapan datang tanam saya tidak toe

Gangawa No. 93, KelurahanMajelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:096/SK/2021/PA.Prg tertanggal 18 Februari2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir TOE, 24 September 2000 (umur20 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediamanKAB.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orang tua Termohon di Toe Kelurahan PammaseKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 5 ( lima )bulan. Kemudian Pemohon kembali tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai sekarang karena pekerjaan.

saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah menantusaksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2019;Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diTiroang;Bahwa pernah hidup rukun bersama selama kurang lebih 5 bulan;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Toe

Putusan No.179/Padt.G/2021/PA.Prg Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diTiroang; Bahwa pernah hidup rukun bersama selama kurang lebih 5 bulan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Toe, Kelurahan Pammase, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, lalu Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kemudian kembali ke rumah orang tua Termohonkarena orang tua selalu memanggil kembali; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2018/PA Prg.ANE: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir: Toe, 03 Maret 1987), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat kediaman di, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir:

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Toe, Kelurahan Pammase, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu satu kali saksi.

Putusan no.356/Pat.G/2018/PA Prgkeberadaannya, dan pihak keluarga sudah pernah berusahamencari informasi keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Toe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kemanakan saksi.

Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rustina binti La Puri, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di JalanSengkang, RT. 001, RW. 001, Desa Kalosi ALau, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTaupik Kulhidaya bin Baharuddin Landasong, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternak, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diJalan Toe

, Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkaraNomor 675/Pdt.G

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 bulan di kediamanorangtua di Jalan Toe, Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Maret tahun 2017 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan:1.

TOE untuk melakukan kegiatan membangunkan orang/wargamakan sahur, dan saat itu saksi korban memukulmukul emberyang dipegang oleh lk.alif dengan menggunakan 2 (dua) potongkayu, sedangkan lk.reski berada di depan saksi korban sambilberjalan dan yang lainnya berteriak sahursahur, ketika saksikorban dan yang lainnya berada di depan rumah terdakwa tibatiba terdakwa keluar rumah lalu anakanak yang berteriak sahurlangsung lari kemudian terdakwa mengejar anakanak yangsementara melakukan kegiatan membangunkan

TOE untuk melakukan kegiatan membangunkan orang/warga makan sahur, dan saat itu saksi memukulmukul emberyang dipegang oleh lIk.alif dengan menggunakan 2 (dua)potong kayu, sedangkan Ik.reski berada di depan saksi korbansambil berjalan dan yang lainnya berteriak sahursahur.Bahwa kemudian tibatiba terdakwa keluar rumah lalumengejar saksi dan temanteman saksi yang sementaramelakukan kegiatan membangunkan warga untuk makansahur dan saat itu terdakwa berhasil menarik tangan kiriSaksi.Bahwa setelah terdakwa

TOE untuk melakukan~ kegiatanmembangunkan orang/warga makan sahur, dan saat itu saksikorban memukulmukul ember yang dipegang oleh lk.alifdengan menggunakan 2 (dua) potong kayu, sedangkanIk.reski berada di depan saksi korban sambil berjalan danyang lainnya berteriak sahursahur.Bahwa kemudian tibatiba terdakwa keluar rumah lalumengejar saksi dan temanteman saksi yang sementaramelakukan kegiatan membangunkan warga untuk makansahur dan saat itu terdakwa berhasil menarik tangan kiri saksikorban.Bahwa

TOE untuk melakukankegiatan membangunkan orang/warga makan sahur, dan saat itusaksi korban memukulmukul ember yang dipegang oleh Ik.alifdengan menggunakan 2 (dua) potong kayu, sedangkan Ik.reskiberada di depan saksi korban sambil berjalan dan yang lainnyaberteriak sahursahur.

Simpang Selayang atas namaHugi Amsari Toe seluas 1.546 M2;e Sebelah Selatan 35 M berbatasan dengan tanah Bunga Ncole;e Sebelah Timur 40.20 Meter berbatas dengan tanah Mayor Rangkap;e Sebelah Barat 40 Meter berbatas dengan Jalan Setia Budi;Bahwa sedangkan ciriciri tanah milik Tergugat I/Dokter Suka Ginting dengansertifikat Hak Milik No. 05904, Kel.

Simpang Selayang atas namaHugo Amsari Toe seluas 1.546 M2;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Bunga Necole (d/h tanahTergugat sendiri) yang telah dialinkan sebelumnya oleh Dokter SukaGinting/Tergugat berukuran 4M X 43M kepada Teridah Br. Sembiringdengan ukuran Lebar 4M X Panjang +43M = seluas 172 M2 dan sekarangtanah tersebut telah diperuntukkan sebagai Jalan oleh Teridah Br.Sembiring yang diberinya nama dengan Jalan Bunga Ncole;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan.

Simpang Selayang, atas nama Hugo Amsari Toe, olehkarena itu gugatan Penggugat tersebut dalam perkara ini sangat patut untukditolak seluruhnya;Bahwa adapun batas sebelah Barat tanah milik Tergugat dalam perkara iniyaitu seluas 1.406 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 05904, Kel.

terperkara maka tanah Tergugat I/Pembanding dahuluseluas +4050 M2 tersebut berkurang dan menjadi seluas +3.070 M2 (VideBukti Tergugat bertanda Bukti T.I3) dan selanjutnya tanah Hak Tergugat/Pembanding seluas +3.070 M2 tersebut berkurang lagi karena seluas1.546 M2 dialinkan lagi olen Tergugat I/Dokter Suka Ginting kepada BinsarHalaman 33 dari 71 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt/2018/PT MDNSilitonga dan kemudian Binsar Silitonga mengalihkan lagi kepada tanahselua 1.546 M2 tersebut kepada Hugo Amsari Toe

Simpang Selayang seluas 1.406M2, atas nama Dokter Suka Ginting; Bahwa tanah Tergugat Dokter Suka Ginting seluas +3.070 M2 tersebut saatini sebahagian telah dialinkan lagi oleh Dokter Suka Ginting/Tergugat kepada Hugo Amsari Toe seluas 1.546 M2 sehingga tanah Dokter SukaGinting/Tergugat sekarang ini adalah tinggal seluas 1.406 M2 denganHalaman 44 dari 71 halaman, Putusan Nomor 37/Pat/2018/PT MDNSertifikat Hak Milik No.05906/Kel.Simpang Selayang tanggal 18122015,atas nama Dokter Suka Ginting (Vide

Put. 607 K/Pdt.Sus/2011y er >r)ax=o 1* a OS"ESPETIGAKAKIseLARUTAN PENYEGAR" aeisSARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN,SUSAH BUANG AIR BESAR, AOE UES SUFLES BunoWceeodind winesTeomcn toe en ot Lrgrtpnveplspe igh1 Sue Sa ry aera UAL AyCRS Le eae ee me ey Kocays fuo03 e SOAS MUM EIR UCL Em LORRI ogy12 pe2 iP 2) VEU oe WU mu yBLay ay UPL nny Ctieneby seman BO ik aT Her)ax=o 1* a OS"ESPETIGAKAKIseLARUTAN PENYEGAR" aeisSARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN,SUSAH BUANG AIR BESAR, AOE UES SUFLES BunoWceeodind

winesTeomcn toe en ot Lrgrtpnveplspe igh1 Sue Sa ry aera UAL AyCRS Le eae ee me ey Kocays fuo03 e SOAS MUM EIR UCL Em LORRI ogy12 pe2 iP 2) VEU oe WU mu yBLay ay UPL nny Ctieneby seman BO ik aT He

Saksi Korban mengatakan kepada para tuaadat Aku toe manga bora, aku toe tiba denda hitu yang artinya Saya tidak mempunyaiPutusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Rut. Hal. 3 dari16 hal.harta kekayaan jadi saya tidak sanggup membayar denda adat itu, setelah mendengarjawaban Saksi Korban tersebut, saksi ALFENSIUS NAMPAR, bertanya lagi kepada saksiKorban Kraeng KANISIUS JEMAL ite kop ko toe kop urus de tua? yang artinya SaudaraKANISIUS JEMAIT, saudara terima atau tidak terima dengan keputusan para tua adat?

, ataspertanyaan saksi ALFENSIUS NAMPAR tersebut saksi korban menjawab Toe Kop yangartinya saya tidak terima, mendengar jawaban saksi korban seperti itu TerdakwaFENDELINUS PARMAN alias FENDI menjadi tersinggung dan emosi dan langsung bangundari tempat duduknya dan langsung memukul ke arah wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali, yang mengakibatkan hidung saksikorban berdarah dan bengkak, sebagaimana yang diterangkan dalam visum et repertum Nomor:001.7/89/X1/2014

pematang sawah di kebun milik saksi korbanSEBINA BANUR, sehingga saksi koroban SEBINA BANUR mengajak saksiMARIANUS HAMBUR dan saksi MARIA HERLINA ASTUTI untuk pergi kekebun, sesampainya dikebun sekira jam 09.00 wita saksi korban SEBINABANUR langsung berkata kepada Terdakwa YUSTINUS TAGUNG aliasYUSTINUS nana neka ciwal umah hoo, aing uma daku muing mori umahhooo, yang artinya anak jangan kerja ini kebun, karena ini kebun benarbenar milik saya kemudian Terdakwa YUSTINUS TAGUNG alias YUSTINUSmenjawab toe

Rtg.sarungnya dan dipegang dengan menggunakan tangan kanan kemudianTerdakwa YUSTINUS TAGUNG alias YUSTINUS langsung mengarahkan danmenunjukan parang tersebut dalam jarak + 4 (empat) meter kebagian wajahsaksi koroan SEBINA BANUR sambil berkata mbele one umah hoo ite lakutong, eme toe kole ite one mai umah hoo, yang artinya saya bunuh kamudi kebun ini, kalau kamu tidak pergi dari kebun ini sehingga saat itu jugasaksi koroban SEBINA BANUR merasa takut dan langsung lari bersama dengansaksi MARIANUS HAMBUR

MARIANUSHAMBUR dan saudari MARIA HERLINA ASTUTI; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat terdakwa sedangmembersihkan pematang sawah di kebun milik saksi, selanjutnya saksimemanggil saudara MARIANUS HAMBUR dan saudari MARIA HERLINAASTUTI untuk pergi ke kebun milik saksi tersebut, sesampainya disana saksilangsung mengatakan nana neka ciwal umah hoo, aing uma daku muingmori umah hooo, yang artinya anak jangan kerja ini kebun, karena ini kebunbenarbenar milik saya, selanjutnya terdakwa menjawabnya toe

sararumgami, jera de ema, ciwal umah hoo yang artinya kami kerja ini kebun karenabapa kami yang suruh, selanjutnya terdakwa langsung mengeluarkan parangdari sarungnya lalu dipegang menggunakan tangan kananselanjutnyaterdakwa langsung menunjuk saksi dengan mengatakan mble one umahhoo ite laku tong, eme toe dikolo ite one mai umah hoo, yang artinyasaya bunuh kamu di kebun ini, kalau kamu tidak pergi dari kebun ini,sehingga akhirnya saksi merasa takut kemudian saksi langsungberlaribersama dengan saudara

Rig.selanjutnya Terdakwa langsung mengeluarkan parang dari sarungnya lalumengarahkannya kebagian wajah saksi korban sambil berkata mbele oneumah hoo ite laku tong, eme toe kole ite one mai umah hoo, yang artinyasaya bunuh kamu di kebun ini, kalau kamu tidak pergi dari kKebun ini, kKemudiandiikuti oleh saksi FLORIANUS GANGGU, saksi FERDINANDUS JEBARUS,saksi YOHANES PASKALIS JANTU, saudara LASARUS JURU dan saudaraSIPRIANUS HALU yang juga mengeluarkan katakata kasar puki acuterhadap saksi koroban SEBINA