Ditemukan 1449 data
8 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKI ANDRIANSA bin TUKIRIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIBUT LULY MAGHFIROH binti TRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :TUKIRIN bin ISMAIL, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Dusun Sumberayu RT.002 RW.023 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Bahwa anak Pemohon bernama DIKI ANDRIANSA bin TUKIRIN, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama RIBUTLULY MAGHFIROH binti TRISNO, umur 15 tahun, sejak 8 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(RIBUT LULY MAGHFIROH binti TRISNO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (DIKI ANDRIANSA bin TUKIRIN);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIkKlANDRIANSA bin TUKIRIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama RIBUT LULY MAGHFIROH binti TRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.
TUKIRIN bin ISMAIL (Pemohon)sebanyak 17 lembar.PENGADILAN AGAMA KAB. MALANGA.n. PaniteraUb. Panitera Muda GugatanNUR KHOLIS AHWAN , S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PAKab.Mlg
14 — 2
Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 274/11/75589 tanggal 12 Nopember 1965 tertulis nama Pemohon Ujel binti Engram umur 15 tahun dan nama suami Pemohon Tukirin bin Mukiran umur 20 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Uyel binti Ingkram lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954 dan suami Pemohon bernama Jemirin bin Mukiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 ;3.
Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1965, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seoranglakilakibernama Tukirin bin Mukiran di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 274/11/75589, tertanggal 12Nopember 1965, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.04/16/Pw.01/58/2002, tertanggal 22 Oktober 2002 ;2.
membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Ujel binti Engram umur15 tahun dan suami Pemohon bernama Tukirin
absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 274/11/75589 tanggal 12 Nopember 1965, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Ujel binti Engram umur 15 tahundan nama suami Pemohon Tukirin
binMukiran umur 20 tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Uyel binti Ingkram telah menikah padatanggal 12 Nopember 1965 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Ujel bintiEngram umur 15 tahun dan nama suami Pemohon Tukirin bin Mukiranumur 20 tahun ;3) Bahwa identitas yang
Menetapkan ldentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor274/11/75589 tanggal 12 Nopember 1965 tertulis nama Pemohon Ujelbinti Engram umur 15 tahun dan nama suami Pemohon Tukirin binMukiran umur 20 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Uyel bintiIngkram lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954 dan suami Pemohon bernamaJemirin bin Mukiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 ;3.
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiono Bin Tukirin) dengan Pemohon II (Eka Widiyati Binti Yaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1990 di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro Utara Kota Metro ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Mt2A OA Y, 2eG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Mujiono Bin Tukirin umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPTidak Tamat, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan VRT.019 RW. 005 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro Utara KotaMetro,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mujiono Bin Tukirin)dengan Pemohon II (Eka Widiyati Binti Yaiman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1990 dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar RP. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai di KelurahanKarangrejo Kecamatan Metro Utara Kota Metro;3.
Gunasir bin Sumitro, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Adijaya Rt.06 Rw.02 Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Mujiono Bin Tukirin Pemohon IIbernama Eka Widliyati Binti Yaiman ; Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister ;= Bahwa saksi hadir
Sujarno bin Yaiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Karang Rejo Rt.18 Rw.05 Kecamatan Metro Utara KotaMetro;, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Mujiono Bin Tukirin Pemohon Ilbernama Eka Widiyati Binti Yaiman ;= Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister ; Bahwa saksi hadir saat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujiono Bin Tukirin)dengan Pemohon II (Eka Widiyati Binti Yaiman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1990 di Kelurahan Karangrejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahdiisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Utara Kota Metro;4.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Inke Afifatul Lutfiyah binti Sumarto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful Bahri bin Tukirin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa dalam wakiu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama SAIFUL BAHRI binTUKIRIN, umur 30 tahun (lahir tanggal 27 Januari 1990), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gondosari, RT. 004 RW. 019,Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, anak daripasangan suamiistri bernama TUKIRIN (alm) dan DASIRAH binti LOSO;.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama INKEAFIFATUL LUTFIYAH binti SUMARTO untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama SAIFUL BAHRI bin TUKIRIN;c.
Salinan Penetapan Nomor 3196/Pdt.P/2020/PA.Jrbin Tukirin karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Saiful Bahri bin Tukirin telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Inke Afifatul Lutfiyah binti Sumarto tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai
, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Inke Afifatul Lutfiyahbinti Sumarto dengan calon pasanganya bernama Saiful Bahri bin Tukirin sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama InkeAfifatul Lutfiyah binti Sumarto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Saiful Bahri bin Tukirin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
54 — 5
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana SertipikatHak Milik No. 511 atas nama TERGUGAT dengan batasbatas hartatersebut adalah Utara : Jalan Kabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah /Tukirin, Selatan : Tanah Milik Rokhani, Barat : Tanah Milik Sujarwo,selanjutnya disebut OBYEK HARTA BERSAMA KEDUA;(3) Sebidang tanah seluas 1143m?
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 417atas nama HARIONO dengan batasbatas harta tersebut adalah Utara : JalanKabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah / Tukirin, Selatan : Tanah Milik Rokhani,Barat : Tanah Milik Sujarwo; OBYEK HARTA BERSAMA KEDUA, sebidangtanah dengan sebagian bangunan APOTEK SURYA HUSADA diatasnya luas1.366m?
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 511atas nama TERGUGAT dengan batasbatas harta tersebut adalah Utara : JalanHalaman 3 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 94/Padt.G/2020/PN BItKabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah / Tukirin, Selatan : Tanah Milik Rokhani,Barat : Tanah Milik Sujarwo; dan OBYEK HARTA BERSAMA KETIGA, sebidangtanah seluas 1143m?
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 417 atas nama HARIONO dengan batasbatas harta tersebut adalahUtara : Jalan Kabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah / Tukirin, Selatan : TanahMilik Rokhani, Barat : Tanah Milik Sujarwo, OBYEK HARTA BERSAMA KEDUA,Sebidang tanah dengan sebagian bangunan APOTEK SURYA HUSADAdiatasnya luas 1.366m?
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana SertipikatHak Milik No. 511 atas nama TERGUGAT dengan batasbatas harta tersebutadalah Utara : Jalan Kabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah / Tukirin, Selatan :Tanah Milik Rokhani, Barat : Tanah Milik Sujarwo, OBYEK HARTA BERSAMAKETIGA, Sebidang tanah seluas 1143m?
13 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : JARIONO bin TUKIIRIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Tahun. dan Nama Pemohon II : LILIK SUMARSIH binti KASEMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Tahun; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/032/VI/1988 tanggal 22 Oktober 2012 diubah menjadi Nama Pemohon I : JARIONO bin TUKIRIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Mei 1967 dan Nama Pemohon
PENETAPANNomor 0930/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JARIONO bin TUKIRIN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Dadapan Rt.008 Rw.003 Desa DadapanKecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danLILIK SUMARSIH binti KASEMAN umur 50 tahun, agama
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JARIONO bin TUKIIRIN Tempat, tanggallahir : Malang, 21 Tahun. dan Nama Pemohon II : LILIK SUMARSIH bintiKASEMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : JARIONO bin TUKIRIN Tempat, tanggal lahir :Malang, 03 Mei 1967 dan Nama Pemohon II : LILIK SUMARSIH bintiKASEMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Juni 1968;5.
Menetapkan Nama Pemohon : JARIONO bin TUKIIRIN Tempat, tanggallahir : Malang, 21 Tahun. dan Nama Pemohon II : LILIK SUMARSIH bintiKASEMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/032/V1/1988 tanggal 22 Oktober 2012sebenarnya adalah Nama Pemohon : JARIONO bin TUKIRIN Tempat,tanggal lahir : Malang, 03 Mei 1967 dan Nama Pemohon Il : LILIKSUMARSIH binti KASEMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Juni 1968;3.
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : JARIONO bin TUKIRIN Tempat, tanggal lahir :Malang, 03 Mei 1967 dan Nama Pemohon Il : LILIK SUMARSIH bintiKASEMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Juni 1968;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0930/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1
Menetapbkan Nama Pemohon : JARIONO bin TUKIIRIN Tempat,tanggal lahir : Malang, 21 Tahun. dan Nama Pemohon Il : LILIKSUMARSIH binti KASEMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Tahun;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/032/V1/1988tanggal 22 Oktober 2012 diubah menjadi Nama Pemohon : JARIONOHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0930/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIgbin TUKIRIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Mei 1967 dan NamaPemohon II : LILIK SUMARSIH binti KASEMAN Tempat, tanggal lahir
21 — 1
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung GENDUK SESTU HARI UTAMI dan TUKIRIN yang diberi nama INDRI KARTIKASARI ( perempuan ), lahir di Jember, pada hari :Selasa, tanggal 13 Desember 19943.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama INDRI KARTIKASARI lahir diJember, pada hari : Selasa tanggal 13 Desember 1994, anak kandung dari pasangan suami istri bernama TUKIRIN, dan GENDUK SESTU HARI UTAMI;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Jemberdengan register Nomor : 1482/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari GENDUK SESTU HARI UTAMI;e Bahwa anak Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaTUKIRIN, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 222/88/VI/1993, tanggal 16Juni 1993 dan mempunyai seorang anak perempuan , bernama INDRI KARTIKASARI lahir di Jember, pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 1994 dan belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa GENDUK SESTU HARI dan TUKIRIN
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung GENDUK SESTU HARI UTAMIdan TUKIRIN yang diberi nama INDRI KARTIKASARI ( perempuan ), lahir diJember, pada hari :Selasa, tanggal 13 Desember 19943.
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung GENDUKSESTU HARI UTAMI dan TUKIRIN yang diberi namaINDRI KARTIKASARI ( perempuan ), lahir di Jember,pada hari :Selasa, tanggal 13 Desember 1994Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat danmendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama INDRIKARTIKASARI lahir diJember, pada hari : Selasa tanggal13 Desember 1994, anak kandung dari pasangan suamiistri bernama
TUKIRIN, dan GENDUK SESTU HARIUTAMI;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Selasa, tanggal.30 Oktober 2012, olehkami : ADIL HERNOMO YULIANTO, SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh : SUPRANOTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim
12 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahruddin Pasaribu bin Tindik Pasaribu (Alm)) dengan Pemohon II (Suhartini binti Tukirin (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1984 di Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syahruddin Pasaribu bin Tindik Pasaribu (Alm), umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di Jalan Batu Mandi,(dekat Mesjid Nurul Wathan), Kelurahan LubukTukko Baru, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Suhartini binti Tukirin
perkara nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Pdntanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.esa eos Ss S pfBahwa pada tanggal 08 Agustus 1984, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanKalangan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Tukirin
Saksisaksi :1.Saibin bin Janali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1984 di Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Tukirin
Saludin bin Mi'un, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Tukko Baru, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1984 yang lalu di Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Tukirin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahruddin Pasaribu binTindik Pasaribu (Alm)) dengan Pemohon II (Suhartini binti Tukirin(Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1984 di KelurahanKalangan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
47 — 37
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Pewari adalah Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono yang meninggal dunia pada 16 Mei 2022;
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono) adalah sebagai berikut:
3.1 Tukirin alias Sastrodiyono bin Jokarto Mardjo, (adalah Ayah kandung dari Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono
);
3.2 Jumirah binti Parto Suwito, (adalah Ibu kandung dari Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
3.3 Nurhayatri binti Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
3.4 Suharini binti Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
3.5 Teguh Gunawan
bin Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
3.6 Panca Yulianto bin Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Adik kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
- Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.673.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
1.Siti Murharjanti, SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Suryadi Nandar Bin Tukirin Alm.
299 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suryadi Nandar Bin Tukirin
Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Suryadi Nandar Bin Tukirin Alm.
21 — 4
Menyatakan Terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
2 (dua) plastik klip transparan ukuran sedang, 1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral dengan kondisi ringsek dan berplaster didalam botol tersebut terdapat pipa kaca, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, 1 (satu) buah pipet plastik sebagai sendok shabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah pipet plastik bekas air mineral dan 1 (satu) buah jarum suntik, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa TUKIRIN
Nama : TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY ;Tempat Lahir : Desa Sei Rotan ;Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun / 27 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn VII Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
PUTUSANNomor : 247/Pid.Sus/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY ;Tempat Lahir : Desa Sei Rotan ;Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun / 27 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn VII Desa Sei Rotan Kec.
Alias KIRIN Alias PAK WAY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN AliasPAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,
(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekira pukul 13.00 WIB dirumah Terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN AliasPAK WAY di Dusun VIII Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul16.00 WIB dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun VII Desa SeiRotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, saksi RAHMADADENAN HASIBUAN bersama saksi IRWAN S.
Alias KIRIN AliasPAK WAY oleh karena itu jelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalamaspek ini adalah Terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY yangdihnadapkan kedepan persidangan, sehinga Majlis berpendirian unsur "setiaporang" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan akan ditentukan setelah seluruh unsur delikdipertimbangkan ;Ad. 2.
(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul13.00 WIB dirumah Terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY di DusunVII Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, dan pada hariJumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB dirumah Terdakwayang terletak di Dusun VII Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
DYAN TRYHARTANTO ALIAS MUNDING ANAK DARI TUKIRIN
25 — 4
- Menyatakan Terdakwa Dyan Tryhartanto Alias Munding Anadk Dari Tukirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar" sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
DYAN TRYHARTANTO ALIAS MUNDING ANAK DARI TUKIRIN
15 — 3
dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Maret 1994 di Kelurahan Banjar Sari Kecamatan MetroUtara Kota Metro;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Bonari bin Tukiyat,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Tukirin
aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Amat Basuni, Nomor :1872021812070012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro, tanggal 29 Desember 2014, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Tukirin
Abdul Razak Pemohon II bernama Sukarti bintiTukiyat; Bahwa saksi adalah paman kandung dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 16 Maret 1994 di Kelurahan BanjarSari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaBonari bin Tukiyat disaksikan 2 orang saksi bernama Tukirin
bin Abdul Razak Pemohon II bernama Sukarti bintiTukiyat;Bahwa saksi adalah paman kandung dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa mereka menikah pada tanggal 16 Maret 1994 di Kelurahan BanjarSari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaBonari bin Tukiyat disaksikan 2 orang saksi bernama Tukirin
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Maret 1994 di Kelurahan Banjar Sari Kecamatan MetroUtara Kota Metro; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Bonari bin Tukiyat,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Tukirin
12 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ZENIH SUHERNA bin SUJONO (alm)) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti TUKIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama DAHLAN(alm), sedangkan Modin yang hadir bernama YASIN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah TUKIRIN bernama : TUKIRIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SUBANDI dan SUPOMO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah
telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 10 Februari 1996; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahPemohon II bernama: TUKIRIN
Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama: TUKIRIN
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ZENIH SUHERNA bin SUJONO (alm)) denganPemohon IT (NURHAYATI binti TUKIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;4.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Tergugat memohon kepada Penggugat agarmasalah ini tidak dibawa ke jalur hukum maka selanjutnya Tergugat dan Tergugat II membuat Surat Pernyataan tertanggal 24 Agustus 2007dan Surat Pernyataan tertanggal 8 September 2007 dan menyerahkanjaminan SHM No. 640/Kel. 10 Ilir atas nama Alm Tukirin orang tua laki10.11.laki dari Tergugat II (istri Tergugat ) yang disetujui oleh Tergugat II, olehkarena itu Penggugat menerima permohonan dari Tergugat danTergugat Il dan meminta menuangkan permohonan
Bahwa oleh karena Tergugat telah menjaminkan dan menyerahkanSHM No 640 atas nama Tukirin/Orang tua dan disetujui oleh Tergugat IIkepada Penggugat, maka untuk mendapatkan kepastian hukum atasuang Penggugat yang belum dikembalikan oleh Tergugat tersebut,yaitu sebesar Rp. 219.800.000,00 (dua ratus sembilan belas jutadelapan ratus ribu rupiah) maka sudah sepatutnya apabila objek rumahdan tanah sebagaimana SHM No 640 atas nama Tukirin/Orang tuaTergugat Il tersebut dilelang melalui Kantor Lelang Negara
Bahwa untuk menjamin supaya gugatan Penggugat ini tidak siasiamaka sudah sepatutnya Majelis Hakim Yang Mulia memerintahkankepada jurusita Pengadilan Negeri Palembang untuk meletakkan sitajaminan terhadap tanah beserta rumah di atasnya yang terletak di JalanR Sukamto, Lrg Dayat, No 2371, Rt 31, Rw 011, Kel. 20 llir, Kec.Kemuning sebagaimaa diterangkan dalam SHM No 640/Kel 10 llir atasnama Tukirin/Orang tua Tergugat II ;14.
Kamuning sebagaimana diterangkan dalam SHM No640 atas nama Tukirin ;4.
Menyatakan barang jaminan Tergugat dan II berupa SHM Nomor 640atas nama Tukirin untuk dilakukan lelang dan uang hasil penjualan lelangtersebut dibayarkan untuk pelunasan serta bunga atas uang Penggugatyang dipakai untuk kepentingan pribadi oleh Tergugat dan Il ;6.
8 — 3
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SAIFULLAH bin EKO SAPRAWI dengan calon isteri bernama RENDIANA PRAWANTI binti TUKIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SAIFULLAH bin EKO SAPRAWITanggal lahir : 04 Nopember 1994, umur 17 tahun 7 bulanPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Bendo RT.022 RW.006 Desa Sumberejo KecamatanPagak Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : RENDIANA PRAWANTI binti TUKIRIN;Umur : 18 tahunAgama : IslamTempat kediaman : Jalan Sawo RT.003 RW. 002 Desa Panggungrejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
RENDIANA PRAWANTI binti TUKIRIN sebagai calon istri anak Pemohon;3. TUKIRIN bin BUNGA, umur 41 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Jalan SawoRT.003 RW.002 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang sebagaiayah kandung calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa;a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35.0702.070370.0001 tanggal 05 Juli 2008 a.nHM NAWAWIEKO SAFRAWI; (P.1)b.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSATFULLAH bin EKO SAPRAWI dengan calon isteri bernama RENDIANA PRAWANTIbinti TUKIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Tati Yuniati
35 — 13
Utr.Bahwa suami Pemohon bernama Wiarto Sastroresono tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 7 Juli 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor :3172KM170720190004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 17 Juli 2019;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiridari 2 (orang) orang anak juga meninggalkan harta peninggalan bawaan (waris)berupa sebidang tanah milik Almarhum Tukirin Sj.
Bahwa suami Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum Tukirin Sj.Sastroresono dan Almarhummah Dalima Riana;6. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Waris dari Alm. Tukirin Sj. Sastroresono,S.H.,M.H., dan Almh. Dalima Riana tanggal 21 Juni 2021 yang diregister olehKelurahan dan Kecamatan Beji tercatat bahwa Pemohon dan anakanakPemohon adalah selaku ahli waris pengganti dari Alm. Tukirin Sj. Sastroresono,S.H.,M.H., dan Almh.
Tukirin Sj. Sastroresono,S.H.,M.H., dan Almh. Dalima Riana tanggal 21 Juni 2021 yang diregister olehKelurahan dan Kecamatan Beji tercatat bahwa Pemohon dan anakanakPemohon adalah selaku ahli waris pengganti dari Alm. Tukirin Sj. Sastroresono,Halaman 9 dari 15 Halaman Penetapan Nomor : 641/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.S.H.,M.H., dan Almh.
Tukirin Sj.Sastroresono, S.H.,M.H., dan Almh. Dalima Riana tanggal 21 Juni 2021 yang diregisteroleh Kelurahan dan Kecamatan Beji tercatat bahwa Pemohon dan anakanak PemohonHalaman 10 dari 15 Halaman Penetapan Nomor : 641/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.adalah selaku ahli waris pengganti dari Alm. Tukirin Sj. Sastroresono, S.H.,M.H., danAlmh.
Dalima Riana, yaitu menggantikan posisi Suaami Pemohon yang bernama WiartoSastroresono yang sudah meninggal dunia, selanjutnya suami Pemohon meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari 2 (orang) orang anak juga meninggalkanharta peninggalan bawaan (waris) berupa sebidang tanah milik Almarhum Tukirin Sj.Sastroresono, S.H., M.H., dan Almarhummah Dalima Riana (keduanya adalah mertuadari Pemohon) yang terletak di Jalan Nangka No. 5 Beji, Depok, Jawa Barat, yang saatini sudah dipecah menjadi
16 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ZAINAL ILMI bin HAMLI) dengan Pemohon II (WIWIN SUNARSIH binti TUKIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:ZAINAL ILMI bin HAMLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT padaKantor Desa Sebamban Lama, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanPropinsi RT. 003 RW. 002, Desa Sebamban Lama, Kecamatan SungaiLoban, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon WIWIN SUNARSIH binti TUKIRIN
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: TUKIRIN bin SOIMAN dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: HAMLI dan HARSIdengan mas kawin berupa uang sebesar RP 100.000,(Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ZAINAL ILMI bin HAMLI) denganPemohon II (WIWIN SUNARSIH binti TUKIRIN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2010 Desa Sebamban Lama Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu;4.
kenal dengan mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2010, saksi lupa kapan tepatnya, yang dilaksanakan di DesaSebamban Lama, Kecamtan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dansaksi tidak hadir saat acara pernikahan para Pemohon; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan juga,antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalah(TUKIRIN
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ZAINAL ILMI bin HAMLI) denganPemohon II (WIWIN SUNARSIH binti TUKIRIN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2010 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan SungaiLoban, Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu;4.
18 — 2
lahir di Madiun pada tanggal 5 September 1988, adalah anak dari suami istri bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU. 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 30 April 2012 dengan Register Perkara Nomor :315/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Mei 1988, di Kantor Urusan AgamaGeger,orang tua Pemohon TUKIRIN
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIRIN. (P.1 );2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTI RAHAYU.( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDIK WIJAKSONO. ( P.3);4. Foto copy Surat Nikah. (P4 );5. Foto copy Kartu Keluarga. (P.5 );6.
Saksi MISLAN BUKHORI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.e Bahwa dalam perkawinan TUKIRIN dan MISTI RAHAYU, telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama ANDIK WJAKSONO.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Pagotan, RT 11, RW.06, Kec.Geger, Kab.
Saksi SUHARTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.e Bahwa dalam perkawinan TUKIRIN dan MISTI RAHAYU, telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama ANDIK WIJAKSONO.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Pagotan, RT. 11,RW.06, Kec.Geger, Kab.
8 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah antara :H.Ma'shum Sholeh bin H.Subkhi, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaanDagang, pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Perum TlogorejoResedince Blok A Gg.Flamboyan RT.04 RW. 04 No. 05 KelurahanTlogoanyar Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanSyarifah Dinar binti Tukirin
Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah1adalah Bambang Raden rahmad Sriwijaya bin Tukirin yang tidak lain adalahSaudara kandung Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akad diwakilkankepada H.Agus Miqdad Nidlom, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni H.Faisoldan Rofiquddin ;2.
Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (H.Ma'shum Sholeh bin H.Subkhi)dengan Pemohon Il (Syarifah Dinar binti Tukirin) yang dilangsungkan diwilayah KUA Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya pada tanggal 16 Agustus2014 ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya