Ditemukan 474 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2226/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan dapat mengesahkan perkawinan antara Pemohon dengansuaminya yang bernama Xxxxx) yang dilaksanakan pada 18 Agustus 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,karena pernxxxxxhan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusana
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 28 Januari 2015 —
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Padang Barat serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanPadang Barat serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, PropinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .../18/XII/1992, tanggal 19 Desember 1992;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. Penggugat/Pdt.G/2018/PA.Pdg.2.
Register : 10-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1381/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., tanggal 10 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2000 tercatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan Batangan KabupatenPati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 001/1/I/2001 tanggal 23Desember 2000.;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai dengan satu orang anak.;3 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;4 Bahwa, setelah menikah Penggugat
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0236/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 312/18/XV2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusana Kota Lubuklinggau, tanggal 09Nopember 2012, telah dimateraikan dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);ll Bukti Saksi :1.
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Sgm Tanggal 2 April 2014 — PARA PEMOHON
24 — 12
24 — 12
Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON NomorKk.21.02.08/PW.01/717/2012 dari Kantor Urusana Agama KecamatanSomba Opu tanggal 25 Juli 2012 bermetrai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( bukti P.3 ) ;4. Fotokopi surat kematian atas nama ISTRI PEMOHON Nomor 474.3/06/FSG/11/244 dari Kantor Kelurahan Sungguminasa tanggal 9 Pebruari2014, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.4 )5..
Register : 21-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1534/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 21 Januari 2014 — N binti M
MELAWAN
S al D bin J
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 September2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusana)b)Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Nomor: kk.11.07.14/PW.01/023/2013 tanggal 21 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Penggugat selama 3(tiga) tahun, setelah ituTergugat pergi hingga sekarang.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4672/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 17
75 — 17
syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan dapat mengesahkan perkawinan antara Pemohon denganSsuaminya yang bernama Xxxxx yang dilaksanakan pada 01 Oktober 1947 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya,karena pernikahan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusana
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
14 — 15
Apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan halhal yang dilarang dalam agama Islam dan menjadi aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaranperkawinan dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanUepai, menolak untuk menikahakan anak Pemohon dengan alasanumur anak Pemohon belum mencukupi sebagai syarat minimum
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 16/PDT.P/2015/PA.ADL Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON
28 — 24
28 — 24
LoloUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : di Desa Mondoke, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe Selatan yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusana Agama Lalembuu;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pdgkantor Urusana Agama (KUA) Lubuk Begalung sesuai dengan KutipanAkta Nikah No: 041/41/I/2008, tanggal 07 Januari 2008;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Perum Jala Utama II C.2 No.15 RT.001 RW. 003 KelurahanPampangan Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 22
28 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumardi Nomor 29/12/V1/1997tanggal 8 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusana AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, bukti tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh ketuamajelis diberi kode P1.2.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2671/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 6 Nopember 2012 —
15 — 2
15 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaKADARLAN pada tanggal 14 Pebruari 1993 di kantor urusana AgamaPageruyung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/12/II/93;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama KADARLAN telah meninggal duniapada tanggal 04 Mei 2005 dikarenakan sakit ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama BAGUS ALDI PANDEGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendaltanggal 15 Mei 2003;4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasPe 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusana. ii en, Buti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiP.2);
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor931/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Oktober 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusana
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0444/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
No. 0444/Pdt.G/2015/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 254/38/VIII/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusana Kabupaten Musi Rawas Utara, tanggal 23 Agustus2008, telah dimateraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.);ll. Bukti Saksi :1.
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Pwr tanggal 11 April 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tanggal O5 Juli 2008 telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusana
Register : 27-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1565/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 901/173/XI/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusana Agama Kecamatan LaranganKota Tangerang, tanggal 28112011, telah dinagezzelen dandicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yangatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1660/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Fotokopi Duflikat Akta Nikah Nomor 436/Kua.21.05.02/PW.00/07/2018tanggal 11 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusana AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, bukti tersebut telah diberiHal. 3 dari 9 Pen.1660/Pdt.P/2018/PA.Wtpmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehketua majelis diberi kode P2.3.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 757/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMABANG YULIANTO IRAWAN, SH bin Drs BUDAYA ) terhadap Penggugat (TITIK SRI HANDAYANI, Amd binti SUPARDJI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana