NambiRT.04 RW.02 Desa Sumengko, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Wonocolo Gang.Banteng 1/25 Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Wonocolo,Kodya Surabaya, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Nambi RT.04 RW.02 Desa Sumengko KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Wonocolo Gang. Banteng 1/25 Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Wonocolo, Kodya Surabaya, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun;7.

Akibatnya, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Wonocolo GangBanteng 1/25 Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Wonocolo, Kodya Surabaya,sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah selama 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan tersebut Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Mojokerto menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa foto copy KartuTanda Penduduk

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTO06/RWO012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengansekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH melakukan penangkapan terhadap terdakwa HUSEIN Bin (Alm) SAUDIyang pada saat tersebut terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamar rumah Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil yang diHal 2 Putusan No. 1832/Pid.Sus/2019/PN.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO06/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012 Bendulmerisi Wonocolo ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1964 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama wonocolo, Kota Surabaya;2.

No.1856 /Pdt.P/2015/PA.Sby7.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya, denganNomor B95/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016, tanggal 23 Juli 1964, atas namaXXXX;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPKSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, KotaSurabaya.4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan tentangHal. 2 dari7 Pen.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B95/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016, tanggal 23 Juli 1964, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yang telahbermateterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ditandaidengan (P.2);3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selakuKetua Majelis, Drs.

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (sirri)pada tanggal 9 September 2007 dengan wali paman Pemohon Il, bernamaXXXX dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;2Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1. XXXX, lahir26 Februari 2008, umur 4 tahun;2.

XXXX, umur 02 tahun;Pemohon dan Pemohon Il telah menikah ulang pada tanggal 18 Oktober2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo dengan wali hakim Pemohon Il yaitu XXXX (KepalaKUA Wonocolo) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXdengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;Selanjutnya para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak pertama namunmendapatkan kesulitan dari Kantor Catatan Sipil Kota

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan XXXX dengannomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, telah dicocokkan denganaslinya telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup dandicap pos (Nazeglen) kemudian ditandai dengan (P.3)Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1;XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diCCCXC,

;Bahwa para Pemohon awalnya menikah secara sirri pada tahun 2007di wilayah Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, kemudian menikahresmi pada tanggal 18 Oktober 2009 di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengatakan bahwa yang menjadi wali dalam nikah sirripara Pemohon adalah paman Pemohon Il yang bernama XXXxX,karena ayah kandung Pemohon Il beragama Kristen.

;Bahwa para Pemohon awalnya menikah secara sirri pada tahun 2007di wilayah Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, kemudian menikahresmi pada tanggal 18 Oktober 2009 di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengatakan bahwa yang menjadi wali dalam nikah sirripara Pemohon adalah paman Pemohon Il yang bernama XXXX,karena ayah kandung Pemohon Il beragama Kristen.

Bahwa, PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang telahmenikah pada tanggal 09 Juli 2005 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo , Kota Surabaya, dengan akta nikah nomor : 281 /22 /VIl/ 2005.2. Bahwa, setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT memilih tempattinggal bersama di rumah Kontrakan di daerah Wonocolo, Surabaya.3. Bahwa, selama dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai anak.4.

TERGUGAT sering marah marah jika diingatkan untuk melaksanakansholatBahwa, akibat pertengkaran tersebut terjadi pisah rumah lagi, PENGGUGATpulang kerumah orang tua PENGGUGAT di Wonocolo, sedangkanTERGUGAT tetap tinggal di Pagesangan.Bahwa, atas pertengkaran tersebut keluarga PENGGUGAT telah berusahautuk merukunkan lagi, akan tetapi tidak berhasil dan PENGGUGAT tetapingin mengajukan perceraian ini.Bahwa, sejak terjadi perpisahan tersebut hubungan antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah sangat tidak harmonis

Fotokopi surat keterangan nomor Kk.15.29.07/Pw.01/249/2015 tanggal 11Februari 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama XXXX umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di di rumah Kontrakan di daerah Wonocolo,Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Bahwa pada tahun 1949, Pemohon melangsungkan pernikahan denganXXXX, menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan alasan :petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukHal 2 dari 13 Hal Put No 5771/Pdt.G/2016/PA.Sby.alas hukum dalam pengurusan mengurus Penetapan Ahli Waris, yangmemerlukan

Menetapkan sah pernikahan XXXX (Pemohon) dengan XXXX yangdilangsungkan pada tahun 1949 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan ParaTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati kedua belah pihakagar para pihak tidak meneruskan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara

dilanjutkan dengan membacakangugatan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Para Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, pada tanggal tahun 1949 Pemohon dan suami Pemohonyang bernama XXXX telah menikah secara sah di wilayah hukumKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya; Bahwa benar XXXX telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 28Oktober 2008 karena sakit; Bahwa benar, setelah menikah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, SH.MH. selaku KetuaMajelis, Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Suhadi di Desa Wonocolo RT./RW. 04/01 Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro. b. 1 (satu) lembar foto kopi Kutipan Akte Nikah Kopda Suharno dengan Sdri. Sri Lestari sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 027/20/II/2003 tanggal 13 Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Kedung Tuban Kab. Blora. c. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Sdr. Suhadi dengan Sdri. Sudarningsih sesuai Kutipan Akata Nikah Nomor 066/16/VI/2007 tanggal 30 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro.

Wonocolo RT/RW. 04/01Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro.e. Bahwa selama Terdakwa kenal dengan Saksi 2, Terdakwa telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pertengahan bulan Pebruan 2014, yangkedua pada pertengahan bulan Maret 2014 dan persetubuhan tersebut semua dilakukan di dalamkamar tidur rumah Saksi1 di Ds. Wonocolo RT/RW. 04/01 Kec. Kedewan Kab. Bojonegoro.f.

NM Saksi4 dan seorang putabernama Indra Faris Bayu Saputra usia 6 (enam) tahun lebih, dimana Saksi menikah dengan Sdri.Sudarningsih pada tanggal 30 Juni 2007 di di Desa Wonocolo RT.RW. 04/01 Kec. Kedewan Kab.Bojonegoro berdasarkan kutipan Akte Nikah Nomor 066/16/V1/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Kedewan Bojonegoro.a. Bahwa selama ini rumah tangga Saksi selalu harmonis dan bahagia, dimana Saksi finggaldirumahnya bersama anak dan isterinya Desa Wonocolo Kec.

Wonocolo Kec. Kadewan Bojonegoro.6. Setelah mendengar pengakuan Terdakwa tersebut Saksi marah dan merasa sangat sakit hatikarena telah di khianati oleh Terdakwa, namun saat ini Saksi telah memaafkan Terdakwa demi masadepan keluarga dan anakanak Saksi.7.

Bahwa benar karena adanya hubungan pekerja antara Terdakwa dengan Saksi1 selanjutnyaTerdakwa sering datang kerumah Saksi1 di Desa Wonocolo Kadewan Bojonegoro, karenanyaTerdakwa dikenalkan Saksi1 dengan isterinya Sdri.

Akibat perbuatan Terdakwa dengan Saksi4 telah membuat malu keluarga besar Saksi1 dimatamasyarakat Desa Wonocolo Kec. Kadewan Kab.

Wonocolo Surabaya lbu Rumah Tangga. 229922 222 renee onLvseueeee PENGGUGAT VI;HINDRATA CHANDRA INdON@SIA $n nnn nn nnn nn nnn neem nnn nnnKupang Baru V97/RT 007 RW 005 Desa SonoKwijenan Kec.Sukomanunggal Surabaya ve vsseeee PENGGUGAT VILTJHIE SEUW TIN INdON@SIA $n nnn nn nnn nn nnn neem nnn nnnPuri Widya Kencana J/2/N0.24 RT.003 RW006 DesaLidah Kulon Kec.Lakarsantri Surabaya ves...

Kecamatan Wonocolo. KotaSurabaya. Atas nama PT. Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor. 1657/73578/ViV2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 448. KelurahanJemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo. Kota Surabaya. Atas nama PT.al (21 1:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor 1319/735.78/VV2017 tanggal 15 Juni Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGBNo.1170. Kelurahan Jemur Wonosari. Kecamatan,Kota Surabaya. Atasnama PT.

Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. Atas nama Rosihan;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor . 1652/73578/VIV2017 tanggal 24 Juli 2017 Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGBNo. 411. Kelurahan Jemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.

Kecamatan Wonocolo. KotaSurabaya. Atas nama PT. Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya Nomor. 1657/73578/ViV2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 448. KelurahanJemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo. Kota Surabaya. Atas nama PT.0 iSurat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya penolakan Nomor1319/735.78/VV2017 tanggal 15 Juni Perihal: Penolakan PerpanjanganSHGB No.1170 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan, Kota Surabaya.Atas nama PT.

Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya atas nama CECILIA INDRIANI HANDOJO dan RATIHSurat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya , Nomor 1656/735.78/VIV2017, tanggal 24 Juli 2017, perinal Penolakan Perpanjangan SHGBNo. 433, SHGB No. 472, SHGB No. 479, SHGB No. 489, SHGB No.490, SHGB No. 493 Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya atas nama SENTOT TJOKRO.

sebagian tanah dengan ukuran panjang 9 m2, lebar 6,50 m atau seluas 58,5 m2, sebagian dari sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 59, seluas 181 m2 (seratus delapan puluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972, Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m2 diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo

sebagian tanah dengan ukuran panjang 9 m, lebar 6,50 m atau seluas 58,5 m2, sebagian dari sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 59, seluas 181 m2 (seratus delapan puluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972, Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m2 diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo

diuraikan dalam GambarSituasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972 demikian berikut dengan segala apayang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah kavling di Desa Siwalankerto, dengan batasbatasnya : i ~ Utara : tanah milik Bu ani ; i. = Timur : Jalan /Gang ; ti. Selatan : tanah milik P.Ranu ,; iv.

(tujuh ratusdelapan puluh delapan meter persegi), berikut dengan segala apa yang berdiri dantertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo,Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagai tanah Kavling di DesaSiwalankerto, terdaftar atas nama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRMANIT,isteri Raden Bagus SOEMITRO) ; Bahwa Tergugat melalui Turut Tergugat telah menjual sebagian tanah dengan ukuranpanjang 9 m (sembilan meter) Lebar 6,50 m (enam koma lima puluh meter) atau.seluas

Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah kavling di Desa Siwalankerto, dengan batasbatasnya : Utara :tanah milik Bu ani ; Timur : Jalan /Gang ; Selatan :tanah milik P.Ranu ; Barat :tanah milik Bu Zaenab ; Dari nama semula Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRNANI, isteri RadenBagus SOEMITRO) menjadi nama Penggugat (Nyonya MARDIYAH) ;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk serta taat pada putusanperkara. ini ; 7.Menghukum....7.

diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya,terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto,setempat dikenal sebagai tanah di Jalan Siwalankerto Utara III, dengan batasbatasnya :13 Utara :tanah milik Bu ani, ; Timur : Jalan Gang ; Selatan :tanah milik P. Ranu ; Barat :tanah milik Bu Zaenab ; .

(seratus delapanpuluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972,Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m7diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikutdengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di KotamadyaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah di Jalan Siwalankerto Utara III, dengan batasbatasnya : 14a.

Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2972/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 105/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM;-------------------------------------------------------------------------------------------3.2.

Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2973/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 106/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM;-------------------------------------------------------------------------------------------3.3.

Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2974/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 107/Siwalankerto/2008 tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM;-------------------------------------------------------------------------------------------3.4.

Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2975/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 108/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM;-------------------------------------------------------------------------------------------3.5.

Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan karena diantara 4 (empat) orang anakPemohon tersebut berada dibawah umur, yaittu FAJAR MADINA HAFANDI dan/atau MUHAMMAD RIZQULLAH HAFANDI, maka Pemohon demi hukum adalahwali ayah terhadap anaknya yang masih dibawah umur tersebut, yaitu FAJARMADINA HAFANDI dan/atau MUHAMMAD RIZQULLAHHAFANDL.7 Bahwaharta perkawinan Pemohon dan almarhumah, antara lain adalah :1 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo

, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 2972/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor105/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM(vide bukti P9);2 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 2973/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor106/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM(vide bukti P10

);3 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 2974/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor107/Siwalankerto/2008 tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM (videbukti P11); 72220222 nn nnn nnn4 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik

Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2973/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 106/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM:Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2974/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 107/Siwalankerto/2008 tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM,;;Tanah dan bangunan

di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2974/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 107/Siwalankerto/2008 tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH,4 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2975/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 108/Siwalankerto/2008,

2004 ; Bahwa dari perkawinan antara ayah Pemohon (AP) telahmenikah secara syah dengan ibu Pemohon (IP) tersebutsudah mempunyai 8 (delapan) orang anak bernamaXXXX, umur 56 tahun ;XXXX (meninggal dunia) ;XXXX, umur 52 tahun ;XXXX umur 48 tahun ;XXXX umur 47 tahun ;XXXX umur 42 tahun ;XXXX umur 41 tahun ;XXXX umur 38 tahun ;Bahwa pada waktu nikah antara ayah Pemohon (AP) telahmenikah secara syah dengan ibu Pemohon (IP) pernahmemperoleh buku nikah, tetapi setelah dicek di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo

Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, namunternyata Pemohon tetap pada pendiriannya, karena Pemohontelah menghadap pada Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya akan tetapi ternyatapernikahan orang tua Pemohon tersebut tidak tercatatdalam buku register yang disediakan untuk itu ;weer Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bersikukuhuntuk tetap melanjutkan perkaranya, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan

Undang Nomor 7 tahun1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama, perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuaidengan perundang undangan yang berlaku, olah karenanyaharus dinyatakan diterima : Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalampermohonan Pemohon adalah pada tahun 1953 oang tuaPemohon yang bernama : AP dan IP, telah = melakukanpernikahan berdasarkan syareat Islam diwilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo

Karena hal itu memangdapat dibenarkan hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum = Islam : Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon diyakini kebenarannya, bahwa orang tuaPemohon (AP dan IP) adalah suami isteri yangpernikahannya dilakukan di wilayah hukum Kantor Urusan16Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya pada tahun 1953,dengan telah memenuhi syarat

Oleh karenanya Majlis Hakim dalammusyawarahnya sepakat memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan pernikahan orang tuanya tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalampenjelasan pasal 49 ayat (2) angka 22 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006, dan yang kemudiandisempurnakan lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, perkara permohonan isbat nikah adalah termasukdalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andryan Nur Afandi Bin Andryan Nur Afandi) dengan Pemohon II (Tanisha Putri Salsabila Binti Didik Hariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

dalam Akta Nikah dengan Nomor : 118/19/VII/1984 tanggal 12 Juli 1984 Nama dan nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Matradji Bin Suroarjo dengan tempat dan tanggal kelahiran sebenarnya Nganjuk, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Susiati dengan tanggal kelahiran sebenarnya 16 Agustus 1954

PENETAPANNomor 2041/Pdt.P/2019/PA.SbyZN zaNe hI 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Security bertempat tinggal diKelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Pemohon

Bahwa Pada tanggal 12 Juli 1984 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. (Surabaya, 13101985)b. (Surabaya, 15071987)Hal. 1 dari 9 Pen. No.2041 /Pdt.P/2019/PA.Sbyc. (Surabaya, 06111990)3.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 118/19/VII/1984, tanggal 12 Juli 1984,atas nama Pemohon : dengan tempat dan tanggal kelahiran tertulisNgajuk, 30 Th, dan Pemohon II Binti Samenun dengan tanggal kelahirantertulis 30 Th4.

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp ,316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuHal. 7 dari 9 Pen.

Pemohon I yakni Moh Ridwan Bin Sulaini dan nama, ayah Pemohon II yakni Dyah Harini Dwi Setiyowati Binti Budi Hardjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/IV/1981 tanggal 14 April 1981 adalah salah, yang benar nama, ayah Pemohon I adalah Moch Ridwan S Bin Sulaeni dan nama, ayah Pemohon II yang benar adalah Dyah Arini Dwi Trusilowati Binti Budiarjo Suwiknyo;

Bahwa Pada tanggal 14 April 1981 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di setelan melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. XXXX, Usia 33 Tahun;2. XXXX, Usia 30 Tahun;3. XXXX, Usia 21 Tahun;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Hal. 1 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2017/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor : 016/16/IV/1981, tanggal 14 April 1981, atasnama : XXXX, Pemohon dan XXXxX;4. Bahwa dengan demikian nama dan nama Ayah dari Pemohon yaituXXXX dan Pemohon Il yaitu XXXX dalam Akta Nikah tidak sama denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran yaitu Pemohon yaitu XXXX dan Pemohon IIyaitu XXXX5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanHal. 2 dari 8 Pen. No.

Foto copy Surat Keterangan Nomor B1578/Kua.13.29.07/Pw.01/10/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 05 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andryan Nur Afandi Bin Andryan Nur Afandi) dengan Pemohon II (Tanisha Putri Salsabila Binti Didik Hariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pelawan dalam gugatan perlawanananya 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Register Nomor : 716/Halaman dari 29 Putusan Nomor : 716/Pdt.G/2014/BTH/2014/PN.SBY.Pdt/BTH/2014/PN.SBY telah mengajukan perlawanan kepada Para Terlawan yakni sebagaiOO)1.Bahwa PELAWAN adalah pemilik obyek sengketa yang berupa, yaitu rumah dantanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Wonocolo

OBJEK GUGATAN BUKAN MILIK PELAWAN (EXCEPTIO DOMINI);Bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakan sebagai pemilik atas sebidang atastanah yaitu sebagai berikut : 020 ne onc enn nneeSebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1139/Sidosermo, Sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor2934/1984 tertanggal 21 Pebruari 1984 dengan Luas 300 M2, Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, dahulu tertulis atas nama IRSANDAVID ASOKA;; 722 n nnn

,Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagai jalan Sidosermo Indah X/15Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo, GambarSituasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984 atas nama Yan Surya Prabowo(in casu Terlawan IV); Bahwa dikarenakan rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, kotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagaijalan Sidosermo Indah X/15 Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo

, Gambar Situasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984atas nama Yan Surya Prabowo (in casu Terlawan IV) adalah dalil yang mengadaadakarena berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997mengenai Pendaftaran Tanah disebutkan pemilik yang sah atas suatu bidang (tanahdan bangunan) adalah sebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat termaksud;Bahwa dikarenakan rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, kotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat

Behwa dengan demikian Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 77/EKS/2013/PN.Sby tertanggal 27 Juni 2013 untuk melaksanakan eksekusipengosongan atas rumah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Sidosermo, setempat dikenal sebagaijalan Sidosermo Indah X/15 Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1139/Kelurahan Sidosermo, Gambar Situasi Nomor 2934/1984 tanggal 21 Pebruari 1984atas nama Yan Surya Prabowo (in casu Terlawan IV) adalah

CHALIMAH,bertempat tinggal di Jalan Wonocolo, RT 10, RW 04,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;2. Ny. Hj.

YATIK ARINI, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RT 22, RW 07, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya memberi kuasa kepada Hari Lasmono, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Graha Hukum,beralamat di Jalan Kupang Gunung Timur V Raya, Nomor 11,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:Hj.

YUNUS bin ALI WAFA, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RTI 02, RW 0/7, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sekarang sedangHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 545 PK/Pdt/2020menjalani hukuman pidana di Lembaga PemasyarakatanKabupaten Sidoarjo;2.

Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk memberikan putusan sebagai berikut:Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo:Agar setelah diletakkan menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) ternadap rumah milik Tergugat , II dan III yangterletak di Jalan Wonocolo

, RT 10, RW 04, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan Jalan Wonocolo, RT 22,RW 07, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan putusan yang dinyatakan dapatdijalankan terlebin dahulu, agar berkenan menjatuhkan putusan:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat , II dan IIl untuk membagi dua sama ratadengan Penggugat: Los/Stand Pasar, Blok BA,

PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Wonocolo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 05 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya berdasarkanSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Wonocolo Kotaa.b.Surabaya Nomor : Kk.13.36.07/PW.01//921/2011 = tanggal22 Juni 2011 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama dirumah orang tuanyaTermohon di Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,kemudian kos di Surabaya dan terakhir kembali kerumah orang tuanya Termohon di Kecamatan WonocoloKota Surabaya ;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah pernah melakukan hubungan suami istri tetapibelum dikaruniai anak ;.

bertempat tinggal di Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo

pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagaisaksi III ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ibu Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Prianto bin Abdullah) dengan Pemohon II (Asri Putri Abriyani binti Asep Eddy Rochendi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memberitahukan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,

PENETAPANNomor 2111/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;bin , umur 32 tahun, (17 Juni 1988) agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Wonocolo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;binti , umur tahun, (Bandung, 05101994) agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Bahwa Pada tanggal 18 April 2018 Pemohon dan PemohonIl telah menikah syah secara Islam di wilayah Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ,dan disak oleh 2 orang saksi bernama: Murihadi dan Budi Setyawan2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon, II berstatus perawan3.