Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wangker
Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 03/Pid.B/2013/PN-SAB
Tanggal 22 April 2013 — DITA UMBARA Bin T.M. IDRIS
588
  • Menetapkan agar barang bukti :- 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas majalah dengan berat 10.4 (sepuluh koma empat) gram;- 1 (satu) batang rokok Ardath yang telah dicampur dengan narkotika jenis ganja dengan berat 1.6 (satu koma enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) helai celana dalam (sempak) warna hijau lumut;- 1 (satu) helai celana panjang LEA merek WRANGler warna biru muda.- (satu) unit sepeda motor Merek Karisma X warna Silver /Orange dengan Nomor
    dicampur dengan narkotikajenis ganja dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram;1 (satu) unit sepeda motor Merek Karisma X warna Silver /Orangedengan Nomor Polisi BL 5298 AS dan Nomor RangkaMH1JB21103K380929 serta Nomor mesin JB 21 E1376494;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Merek Karisma X warna Silver/Orange dengan Nomor Polisi BL 5298 AS dan Nomor RangkaMH1JB21103K380929 serta Nomor mesin JB 21 E1376494;1 (satu) helai celana dalam (sempak) warna hijau lumut;e 1 (satu) helai celana panjang LEA merek WRANGler
    ratusjuta rupiah), apabila denda tidak dapat dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.2. barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertasmajalah dengan berat 10.4 (sepuluhkoma empat) gram;e 1 (satu) batang rokok Ardath yangtelah dicampur dengan narkotika jenisganja dengan berat 1.6 (satu komaenam) gram;e 1 (satu) helai celana dalam (sempak)warna hijau lumut;e 1 (satu) helai celana panjang LEAmerek WRANGler
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,barang bukti tersebut merupakan yang Terdakwa simpan secara tidak sah danmelawan hukum, dan dikhawatirkan dapat dipergunakan oleh orang lain selainTerdakwa, maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa 1 (satu) helai celana dalam (sempak) warna hijaulumut, 1 (satu) helai celana panjang LEA merek WRANGLER warna biru muda, 1(satu) unit sepeda motor Merek Karisma
    Menetapkan agar barang bukti :1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertasmajalah dengan berat 10.4 (sepuluhkoma empat) gram;e 1 (satu) batang rokok Ardath yangtelah dicampur dengan narkotika jenisganja dengan berat 1.6 (satu komaenam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) helai celana dalam (sempak)warna hijau lumut;1 (satu) helai celana panjang LEAmerek WRANGler warna biru muda.e (satu) unit sepeda motor Merek Karisma X warna Silver /Orange denganNomor Polisi BL 5298
Register : 06-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6127
  • Lembah Hijau RT. 16 Desa Sepaso IndukKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, Dengan BatasBatasSebagai Berikut:Sebelah Utara Berbatasan Dengan : Jalan KampungSebelah Selatan Berbatasan Dengan : Marsudi NugrohoSebelah Timur Berbatasan Dengan : Jalan KampungSebelah Barat Berbatasan Dengan : Yames Lengkongb. 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Fortuner Dengan Nomor Polisi> KT.1427 RJG: 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Hilux Dengan Nomor Polisi: KT.1858 RKd. 1 (Satu) Unit Mobil Merek Jeep Wrangler Rubicon
    untukmelanjutkan perkara permohonan izin poligami dengan proses persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaada perubahan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan dengan membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan memberi jjin poligami kepada Pemohon, danterhadap harta bersama Termohon menyetujuinya, namun ada satu mobil yangsudah dijual yaitu Jeep Wrangler
    meterSedangkan batasbatas yang ditemukan dalam pemeriksaan adalah: Sebelah Utara : Jalan Kampung Sebelah barat : Yames Lengkong Sebelah Selatan : Marsudi Nugroho Sebelah Timur : Jalan KampungJalan Kampung 13M UB TJalan Kampung27M SsYames Lengkongmor 192/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 15 dari 16 halaman Watas MammaMarsidi Nugroho2. 1 (satu) unit mobil merek Toyota Fortuner dengan nomor Polisi KT1427 RP3. 1 (satu) unit mobil merek Toyota Hilux dengan nomor Polisi KT1858 RK4. 1 (satu) unit mobil merek Jeep Wrangler
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10 September2014 (Keputusan Terbanding KEP5618) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009163/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 16 Mei 2014 (SPTNP009163);Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler
    TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor 154751 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/Tdengan PIB Nomor 154751tanggal 21 April 2014pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp 251.681.000,00yang tidak disetujui
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 538paragraf ke3pahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarangimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/Tyang diberitahukandalam PIB Nomor 154751 tanggal 21 April 2014pada pos tarif8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T, yang diberitahukanHalaman 41 dari 43 halaman.
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1051/B/PK/PJK/2017 Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 4door A/T Barang Masuk25 Februari 2013 PPnBM PabeanNo.
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 3.6 4 door A/T( 2 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) dengan PIB Nomor 154970 tanggal 21 April 2014 pos. tarif8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor KEP4958/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP4958/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler 3.6 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154970 tanggal 21April 2014pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan
    Putusan Nomor 1051/B/PK/PJK/201715 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008482/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 06 Mei 2014, atas nama PTGaransindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakartai12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler 3.6 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor 154970
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor2 unit JEEP Wrangler 3.6 4 door A/T yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor154970 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
307 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/TBarang Masuk Pabean 15 April 2014No.
    khususnya peraturan perundangundangan kepabeanan serta peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku, yang kami sampaikan dalam dalildalil hukum sebagaiberikut:1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 52 paragraf ke1: "Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding inisesuai Keputusan Terbanding Nomor : KEP5396/KPU.01/2014tanggal 01 September 2014 adalah penetapan pembebanan tarifPPnBM atas barangimpor JEEP Wrangler
    Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: Jalan Taman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta,12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 DoorA/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor154148 tanggal 19 April 2014pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP5396/KPU.01/2014 tanggal 01 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor : 154148 tanggal 19 April 2014 pada postarif 8703.24.51.90 dengan pembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga Pemohon PeninjauanKembali diharuskan membayar
    Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7Rp356.814.000,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KoniraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo atas importasi barang berupba JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/T(2 jenis
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/201 7 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8Sport 4 Door A/TBarang Masuk 5 April 2014PabeanNomor Daftar PIB 152025Tanggal PIB 17 April 2014Tanggal Bayar 16 April 2014PPnBM (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Obyek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP008357, jumlah kekurangan pembayaran tarifPPnBM Barang Impor Obyek Sengketa adalah sebesar Rp.251.681.000,00yang timbul karena adanya penetapan kenaikan tarif PPnBM Barang ImporObyek Sengketa dari
    Oleh karena itu, sudahsepatutnyalah Memori Peninjauan Kembali ini diterima oleh MahkamahAgung Republik Indonesia;Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 2 Unit Jeep Wrangler 2.8 sport 4 Door A/T dengan PIB Nomor 152025tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5317/KPU.01/2014
    Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/2017"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesualKeputusan Terbanding Nomor : KEP5317/KPU.01/2014 tanggal 29Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor 2 Unit Jeep Wrangler 2.8 sport 4 Door A/T yang diberitahukandalam PIB Nomor 152025 tanggal 17 April 2014 pada pos tarif8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif 8703.33.53.00denganpembebanan tarif PPnBM 125% sehingga
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor 2 unitJEEP Wrangler 2.8 Sport 2 Door A/T yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor153511 tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/2017tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barang berupa2 unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 2 Door A/T yang diberitahukan olehPemohon
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 314/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Juni 2017 — -ATEP RUSTANDI als GABEL bin AEP -RIKI NURJANA als JANA bin OO KARMAN -DENI BUDIMAN als KETAN bin RAHAYU ;
6710
  • Dikembalikan kepada Terdakwa I Nia Kurniawan Als Tungir Bin Sukirman 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos 1 (Satu) buah celana merk Wrangler warna biru. 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos 1 (Satu) buah celana Levis warna hitam 1 (Satu) buah senjata tajam jenis samurai beserta sarung senjata 1 (Satu) buah pakaian warna hitam tulisan Voleom 1 (Satu) buah celana Levis warna biru merk Zevi Strauss.
    .: MKZB1A1H2AJO11770, Nosin: OH2CA1027890.Dikembalikankepada Terdakwa V Deni Budiman Als KetanBin Rahayu 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat No.Pol: D 2919ZBM, warna putih, Noka: MH1JFM212EK143599, Nosin:JFM3E1142539.Dikembalikankepada Terdakwa Nia Kurniawan Als TungirBin Sukirman 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos7 1 (Satu) buah celana merk Wrangler warna biru. 1 (Satu 1 (Satubuah pakaian warna hitam polos(Satu)(Satu)( ) buah celana Levis warna hitam(Satu) 1 (Satu) buah senjata tajam
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Hari Setiawan Bin UMar Teppo
486
  • tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • o 1 (satu) buah ban serep mobil open cup Daihatsu granmax merek wrangler
    Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (satu) buah ban serep mobil open cup Daihatsu granmaxmerk wrangler tipe 175 R 13 LT 97/95 buatan Indonesia dan velgkaleng warna silver milik saksi Hasniah ;" 1 (Satu) lilitan terbuat dari besi berupa tali pengaman mobil miliksaksi Hasniah yang sudah terputus ;" 1 (satu) buah gembok hak milik saksi Hasniah , dikembalikankepada yang berhak ;" 1 (Satu) buah tang pemotong warna silver , dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban serep mobil open cup Daihatsu granmaxmerek wrangler Tipe 175 R 13 LT 97/95 buatan Indonesia dan VelgKaleng Warna Silver milik saksi HASNIAH 1 (Satu) lilitan terbuat dari besi berupa tali pengaman mobil miliksaksi HASNIAH yang sudah terputus. 1 (Satu) buah gembok milik saksi HASNIAH.Dikembalikan kepada yang berhak 1 (Satu) buah tang pemotong warna silverDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 244/PID/2020/PT PLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Zubaidi,SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ARIFIN ALS RIFIN BIN MENARIS ALM
3914
  • tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Arifin Alias Rifin Bin Menarisdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dengan dikurangi selamaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 244/PID/2020/PT PLGterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar)subsidair 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket kecil sabusabu dengan berat netto 0,677 gram; 1(Satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah celana jeans merk Wrangler
    Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket berisikan kristalkristal putih mengandungMetamfetamina dengan berat netto keseluruhan 0,677 gram (sisa hasillabkrim 0,606 gram), 1 (Satu) helai celana jeans panjang merk Wrangler
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 729/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/TBarang Masuk Pabean 11 April 2014Nomor Daftar PIB 155592Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009058, jumlah
    TamanMargasatwa Raya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor 155592 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor KEP5579/KPU.01/2014 tanggal 08 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 155592tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5579/KPU.01/2014tanggal 08 September 2014 , sehingga jumlah PPnBM yang masih harusdibayar sebesar Rp251.681.000,00 yang tidak disetujui
    Putusan Nomor 729/B/PK/PJK/2017Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP009083/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 14 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 155592 tanggal 21April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuaikeputusan Terbanding
    Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP5579/KPU.01/2014, tanggal 08 September 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009083/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014, tanggal14 Mei 2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor JEEP Wrangler
Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 7 September 2016 —
125
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomor polisi, no.rangka MH1KF1110GK492728;- 1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital, tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1 (satu) unit HP Nokia warna Hitam;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1 (satu) helai jaket jeans warna abu-abu merk Wrangler;- 1 (satu) helai celana training warna hitam merk Adidas dan kaos warna merah merk 007 style
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wama hitam tanpa nomorpolis, no rangka MH1KF1110GK492728e 1 (satu) buah tas sandag bahan kulit warna coklat merk Romaio italy,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit Ho Nokia wama hitam.e 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP MAN dan 1(satu) helai jaket jeans warna Abu Abu merk Wrangler dan;e 1 (satu) helai celana training wama hitam merk Adidas dan kaoswama merah merk 007 style
    perdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Skye 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomorpolisi, no.rangka MH1KF1110GK492728;1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit HP Nokia warna Hitam;e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1 (satu)helai jaket jeans warna abuabu merk Wrangler
    Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomorpolisi, no.rangka MH1KF1110GK492728;e 1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit HP Nokia warna Hitam;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Skye 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1(satu) helai jaket jeans warna abuabu merk Wrangler;e 1 (satu) helai celana training warna hitam
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 670/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M. ROZALI
2210
  • 1 (satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomor polisi BM 5704AX.

Dikembalikan kepada pemiliknya yah sah yakni saksi IRMA SEPTIAN Alias IRMA Binti (Alm) ZAINALIS.

7.

Menetapkan barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1(satu) buah dompet warna putih. 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam. 1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru. 1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomorpolisi BM 5704AX.Dikembalikan kepada pemiliknya yah sah yakni saksi IRMA SEPTIANAlias
meyediakan Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepadaTerdakwa secara online adalah barang bukti milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram.1 (Satu) buah dompet warna putih.1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam.1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru.1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1 (satu) buah dompet warna putih. 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam. 1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru. 1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler
Menetapkan barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1(satu) buah dompet warna putih.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2021/PN Pbr 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam.1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru.1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomorpolisi BM 5704AX.Dikembalikan kepada
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 11 April 2017 — HUDA NUR EFENDI Bin SUJARWOTO
213
  • .- 2 (dua) lembar Uang Rp 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah jeans celana pendek warna biru merk WRANGLER - 1 ( satu) buah tas cangklong warna coklat tanpa merk Dikembalikan kepada saksi JAFARRUDIN Bin TRIWIYANTO- 1 (satu) buah jeans celana pendek warna biru merk WRANGLERDikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    .;2 (dua) lembar Uang Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah jeans celana pendek wama biru merk WRANGLER;1 (satu) buah tas cangklong wama coklat tanoa merk;1 (satu) buah jeans celana pendek wama biru merk WRANGLERMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan9 Q2o9 5Terdakwa, dilinat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai benkut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.15 WIB Terdakwatelah
    Menetapkan barang bukii berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo model Lenovo A319 dual SM ,wamaHitam No MEI: 867347020157134 MER: 867347020157142. 2 (dua) lembar Uang Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mkd 1 (Satu) buah jeans celana pendek warna biru merk WRANGLER 1( satu) buah tas cangklong wama coklat tanoa merkDikembalikan kepada saksi JAFARRUDIN Bin TRWIYANTO 1 (Satu) buah jeans celana pendek wama biru merk WRANGLERDikembalikan kepada Terdakwa
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Rubicon3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor :153602 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP4940/KPU.01/2014 tanggal 14Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesarRp356.814.000,00 (tiga ratus lima puluh enam juta delapan ratus empat
    Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 27 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4940/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 153602tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan
    permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4940/KPU.01/2014 tanggal15 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP008560/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 07 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler
    impor JeepHalaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor : 153602 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125%, sehingga jumlah PPnBM yang masih harusdibayar sebesar Rp356.814.000,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 735/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1.MUHAMMAD EDI BUAN Als EDI Bin MAKNASAN 2. SAIFUL Als IFUL Bin ABAH MAHZUR 3. MARZANI Als JANUK Bin ABU YAZIT
278
  • satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;e 3 (tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2 (dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;e 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (Satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler
    RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;3 (tiga) buah obeng bunga;1 (satu) buah gunting;1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;1 (satu) gunting;2 (dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor: 735/Pid.B/2014/PN.Pbre 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster; 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (Satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler
    (satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;e 3 (tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2(dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready; 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler
    (satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpati ASNo. 082306522727;e 3(tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris, merk Figo warna silver:e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2(dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;e 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler
Register : 16-09-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 225/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 27 Juli 2016 — AGUS IRAWAN Als TOHIR Bin IBRAHIM
218
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BE 3166 GV Noka : MH1JBC116AK595119 No.Mesin : JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ;- 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;- 1 (satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;- 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Pol BE 3166GV Noka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ;satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Putusan.
    Pol BE 3166GV Noka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto ;1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;1 (satu) 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksimengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum et RepertumNomor : 01/RM/VR/V/2016 tanggal
    Pol BE 3166 GVNoka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto, adalahmilik saksi korban Sumini Binti Jumikom maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban Sumini Binti Jumikom ; 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO, 1 (satu) buah celana levis warnabiru merk Wrangler, 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam dan 1 (satu)buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng, adalah alatyang digunakan terdkwa untuk melakukan tindak kejahatan maka
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BE 3166GV Noka : MH1JBC116AK595119 No.Mesin : JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ; 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;1 (satu) 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu)satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/Pid/2015/PT TJK
Tanggal 30 Juni 2015 — BUDI SETIAWAN Bin SIKAM
1510
  • 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yangdidalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenisshabushabu ;1 (satu) buah celana jeans warna biru merk wrangler
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yangdidalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga narkotikajenis shabushabu ;. 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk wrangler ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 546/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2018 — I DEWA MADE KASAMABIPUTRA dkk lawan RUDI KISWANTO,SE (alias KIM atau KIM KIM),
6122
  • Mobil Jeep Wrangler dengan Nomor Polisi DK 502 MC, WarnaMerah, Tahun Pembuatan 2013, Isi Silinder : 3604 CC, NomorRangka : 1 CAHJWKG9DLG21142 dan Nomor Mesin : DL621142. Surat Tanda Nomor Kendaraan tercatat atas nama : NENGAH SETAR, alamat : BR. Ambengan Linggah Ds. SaktiNusa Penida Klungkung BALI.b. Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan nomor polisi AD484 LI.c.
    Mobil Jeep Wrangler dengan Nomor Polisi DK 502 MC,Warna Merah, Tahun Pembuatan 2013, Isi Silinder : 3604CC, Nomor Rangka : 1 CAHJWKG9DLG21142 dan NomorMesin : DL 621142. Surat Tanda Nomor Kendaraan tercatatatas nama : NENGAH SETAR, alamat : BR. AmbenganLinggah Ds. Sakti Nusa Penida Klungkung BALI;b. Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan nomor polisi AD484 LI;c.
    Mobil Jeep Wrangler dengan Nomor Polisi DK 502 MC, WarnaMerah, Tahun Pembuatan 2013, Isi Silinder : 3604 CC, NomorRangka : 1 CAHJWKG9DLG21142 dan Nomor Mesin : DL621142. Surat Tanda Nomor Kendaraan tercatat atas nama : NENGAH SETAR, alamat : BR. Ambengan Linggah Ds. SaktiNusa Penida Klungkung BALI adalah tidak jelas dan kabur olehkarena itu mohon agar ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima.b.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009220 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T Barang Masuk Pabean25 Januari 2014 Nomor Daftar PIB 154746Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 16 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009220, jumlah
    Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T dengan PIB Nomor154746 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014 , sehingga jumlah PPnBMyang masih harus dibayar sebesar Rp156.504.000,00 yang tidak disetujuioleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding).Tentang Pembahasan Pokok Sengketa
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 paragraf ke3*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada postarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor1 Unit JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan
    Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp156.504.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 1 Unit JEEP Wrangler
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009144 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T Barang Masuk Pabean 11 April 2014Nomor Daftar PIB 153530Tanggal PIB 17 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009144, jumlah
    Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2017*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5548/KPU.01/2014 tanggal 08September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 153530 tanggal 17 April 2014 pada postarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif 8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga
    tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP5548/KPU.01/2014, tanggal 08 September 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009144/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014, tanggal14 Mei 2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor2 Unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 153530, tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan
    Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp251.681.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 2 Unit JEEP Wrangler