Ditemukan 763 data
10 — 0
YAPI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RUDI KARTIKO, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimRUDI KARTIKO, SH. MH. H. YAPI, SH. MH. Biaya biaya : Materai Penetapan: .............0.0. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ...................
6 — 0
YAPI, SH., MH., Hakimpada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : ARIS WIBOWO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimARIS WIBOWO, SH H. YAPI, SH. Biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000," (geratus lima puluh enam ribu rupiah)UR YY =
6 — 0
YAPI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDIKARTIKO, SH. MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdRUDI KARTIKO, SH. MH. H. YAPI, SH. MH. Biaya biaya : Materai Penetapan : ...............+.
10 — 2
YAPI, SH., MH., Hakimpada Per Pengadilan neoer Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H. YAPI, SH., MH Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,2, ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 50.000,5.
6 — 0
YAPI, SH., MH., Hakimpada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANT H., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)URW
17 — 11
AMAR PUTUSAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ficki Timbuleng bin Yulius Yapi Timbuleng) dengan Pemohon II (Samsiati La Runu binti La Runu), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Kabupaten Luwuk;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
- Membebankan
PENETAPANNomor 86/Padt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ficki Timbuleng Bin Yulius Yapi Timbuleng, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tikong KecamatanTaliabu Utara Kabupaten Pulau Taliabu, selanjutnyadisebut
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ficki Timbuleng Bin Yulius Yapi Timbuleng) dengan Pemohon II (Samsiati LaRunu Binti La Runu) yang dilaksanakan pada tanggal 31Mar15 di DesaKecamatan Kabupaten Luwuk ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Luwuk yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ficki Timbuleng BinYulius Yapi Timbuleng) dengan Pemohon II (Samsiati La Runu Binti La Runu )yang dilaksanakan pada tanggal 31Mar15 di Desa Kecamatan KabupatenLuwuk ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Luwuk ;4.
7 — 0
YAPI, SH., MH., Hakimpada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000," teeratus tiga puluh satu ribu rupiah)UY =
6 — 0
YAPI, SH. MH., Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh : ERLYNSUZANNA R, SH. M.Hum, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimERLYN SUZANNA R, SH. M.Hum. H. YAPI, SH. MH.
8 — 0
YAPI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RUDI KARTIKO, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdRUDI KARTIK H. MH. H. YAPI, SH. MH.Biaya biaya : Materai Penetapan : .................... Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ...................
11 — 1
YAPI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RUDI KARTIKO, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimRUDI KARTIKO, SH. MH. H. YAPI, SH. MH. Biaya biaya : Materai Penetapan : .................... Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ...................
5 — 0
YAPI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANT H., MH H.
YAPI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,URW N ES(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
YAPI, SH., MH., Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH H. YAPI, SH., MH Biayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,2 ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 50.000,5.
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMITRIUS ONRY SILOOY (YAPI), 4. WEHELMINA CATERINA SOPLANIT/SILOOY, 5. AGUSTINUS SILOOY, 6. JULIUS ROY SILOOY, 7. LODWYK SILOOY dan 8. NORINA JOHANA SILOOY tersebut;
perkara:HENDRIK SILOOY, SE, bertempat tinggal di RT 004/RWO02,Negeri Amahusu, Kecamatan Nusaniwe;JAN ALEXANDER SILOOY, bertempat Tinggal di RT 004/RW02, Negeri Amahusu, Kecamatan Nusaniwe;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasadari:1.LORINA FLORIDA POZENDA SILOOY, SE, bertempattinggal di RT/RW 001/01, Dusun Wakan, Desa Amahusu,Kecamatan Nusaniwe;MARTHINUS MARTYRIA SILOOY (ONGKKY), bertempattinggal di RT/RW 001/01, Dusun Wakan, Desa Amahusu,Kecamatan Nusaniwe;DEMITRIUS ONRY SILOOY (YAPI
DEMITRIUS ONRY SILOOY (YAPI), 4.WEHELMINA CATERINA SOPLANIT/SILOOY, 5. AGUSTINUS SILOOY, 6.JULIUS ROY SILOOY, 7. LODWYK SILOOY dan 8. NORINA JOHANASILOOY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 oleh Dr. H.
Pembanding/Penggugat II : ANNA YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : WEMPY YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : SUSAN YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : WELLY YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : SANCE H.
109 — 9
Budi Yapi Yap;
- Menyatakan Hukum Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor : 17/KHM/2008, Tanggal 01 September 2018 yang di buat di hadapan Notaris Hengki Famdale, S.H. adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan hukum bahwa Jual Beli Tanah antara Alm. Budy Yapi Yap dengan Alm. Silas Serang berdasarkan Kwitansi Ganti Rugi Atas Pelepasan Hak atas sebidang tanah ex Bengkel Decorin di Oenasi, Desa Benlutu.
Budy Yapi Yap tanggal 02 Februari 1991 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah sah milik Para Penggugat sesuai dengan Kwitansi Ganti Rugi atas Pelepasan Hak atas sebidang tanah ex Bengkel Decorin di Oenasi, Desa Benlutu. Kecamatan Amanubat Barat yaitu tanah sisa milik Alm. Silas Serang yang sebagiannya telah dijual belikan kepada Alm.
Budy Yapi Yap tanggal 02 Februari 1991, seluas 6.680 M2 (enam ribu enam ratus delapan puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Daniel Lanang; Timur berbatasan dengan tanah milik alm. Budy Yapi Yap yang dibeli dari M.
., M.H
Pembanding/Penggugat II : ANNA YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : WEMPY YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : SUSAN YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : WELLY YAPI YAP Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : SANCE H.
10 — 0
YAPI, SH. MH.Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh : RUDI KARTIKO, SH. MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdRUDI KARTIKO, SH. MH. H. YAPI, SH. MH.
13 — 0
YAPI, SH., MH.,Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh :TEDY CAHYANTO, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti Hakim TEDY CAHYANTO, SH., MH H. YAPI, SH.MHBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,3. ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 75.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
15 — 3
YAPI, SH.MH. Hakim pada Pengadilan NegeriBlitar, selaku Hakim tunggal berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Blitar tanggal 19 Maret 2015, Nomor : 37/Pen.P/2015/PN.BIt. dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh : RONY ALBAS, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. Ttd.RONY ALBAS, SH. Dr. H. YAPI, SH.MH.Perincian biaya perkara :1.
19 — 2
YAPI, S.H.MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi PRIHATINI IKA TJAHJANINGSAST, S.H.MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTL HAKIM,PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH. H. YAPI, S.H.MH Perincian biaya :Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,Biaya.
7 — 0
YAPI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : RUDIKARTIKO, SH. MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimRUDI KARTIK H. MH. H. YAPI, SH. MH.Biaya biaya : Materai Penetapan : .................... Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ...................
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAPI DIKSON FANGIDAE, 7. PHILIPSFANGIDAE, 8. MAXY SIMON PETRUS FANGIDAE, 9. ALBERTFANGIDAE, 10. MARCE YULIANA MARCUS FANGIDAE, 11. YUSUFMELKIANUS FANGIDAE, 12. MATHEOS FANGIDAE, dan 13.AGUSTINUS ADRIANUS FANGIDAE tersebut;
FANGIDAE, bertempat tinggal di RT001, RW 001, Desa Manusak, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang;YAPI DIKSON FANGIDAE, bertempat tinggal di RT003, RW 005, Desa Pukdale, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang;PHILIPS FANGIDAE, bertempat tinggal di RT 38,RW 13, Kelurahan Oesao, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang;MAXY SIMON PETRUS FANGIDAE, bertempattinggal di RT 38, RW 13, Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang.
Fangidae (Penggugat 5);Yapi Dikson Fangidae (Penggugat 6);Regina A Fangidae;Manuel M Fangidae;Adriana b. Fangidae;Marthen Th Fangidae;Derven Fangidae;4) Setelah Paulus Fangidae (Ayah dari Penggugat 7 dan 8) meninggaldunia tahun 2000 maka yang menjadi ahli waris pengganti dari PaulusFangidae adalah 5 (lima) orang anak dari Paulus Fangidae , yakni:Pe NS >5.Philips Fangidae (Pengugat 7);Phenehas Fangidae;Thomas Y. Fangidae;Maxy Simon Petrus Fangidae (Penggugat 8);Jhonson S.
Fangidae (Penggugat 5 );Yapi Dikson Fangidae (Penggugat 6);Halaman 5 dari 23 hal. Put. Nomor 3356 K/Pdt/20158. Regina A Fangidae;9. Manuel M Fangidae;10. Adriana B. Fangidae;11. Marthen TH Fangidae;12. Derven Fangidae;13. Philips Fangidae (Pengugat 7);14. Phenehas Fangidae;15. Thomas Y. Fangidae;16. Maxy Simon P. Fangidae (Penggugat 8);17. Jhonson S. Fangidae;18. Albert P. Fangidae (Penggugat 9);19. Marice Yuliana M Fangidae (Penggugat 10);20. Yusuf M Fangidae (Penggugat 11);21.Marselina J.
Fangidae (Penggugat 5 );Yapi Dikson Fangidae (Penggugat 6);On oar ON >Regina A Fangidae;Halaman 10 dari 23 hal. Put.
YAPI DIKSON FANGIDAE, 7. PHILIPSFANGIDAE, 8. MAXY SIMON PETRUS FANGIDAE, 9. ALBERTFANGIDAE, 10. MARCE YULIANA MARCUS FANGIDAE, 11. YUSUFMELKIANUS FANGIDAE, 12. MATHEOS FANGIDAE, dan = 13.AGUSTINUS ADRIANUS FANGIDAE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan I untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini masingmasing sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh Prof. Dr.