• SUSANTO
  Terbanding/Tergugat : INDRA JAYA
  Terbanding/Tergugat : SUSMIATI BINTI SYAMSUDDIN
  Terbanding/Tergugat : ZAENAB

• Asiyah Zaenab, dengan hak bagian25.masingmasing yaitu:1. Luthfi Zufraidy, S.H./Penggugat , sebagai ahli waris pengganti ayahnyaalmarhum Musyahrie, mendapat 2/7 bagian dari harta tirkah almarhumahHj. Asiyah Zaenab dalam posita angka 21 di atas;. H.M. Jafar, B.A. bin H. Abdullah Syafei/Tergugat , sebagai anak lakilaki kKandung mendapat 2/7 bagian dari harta tirkah almarhumah Hj.Asiyah Zaenab, dalam posita angka 21 di atas;.

  Asiyah Zaenab;4. Nauval Hamdani/Penggugat IV, sebagai ahli waris pengganti ayahnyaalmarhum Hasan Bukhari, Sm.Hk., mendapat 1/7 bagian atas hartatirkah almarhumah Hj. Asiyah Zaenab;5. Hj. Sumaiyah/Tergugat Il, sebagai anak perempuan, mendapat 1/7bagian atas harta tirkah almarhumah Hj.

  Asiyah Zaenab telah meninggal dunia pada16.tanggal 01 November 2014 sebagai Pewaris;Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Hj. Asiyah Zaenab adalah:16.1.16.2.16.3.(setengah) bagian dari harta bersama dengan suaminyaalmarhum H.

  Asiyah Zaenab, sementara harta warisan yang berasal dari H.Hal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 37 PK/Ag/2017Abdullah Syafei dan Hj.

  Asiyah Zaenab dengan mendasarkan pada Pasal 185 KompilasiHukum Islam, selanjutnya disebut KHI.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Buku Akta Nikah Nomor : 495/05/XI/2015 tanggal 11 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maron;Dikembalikan kepada saksi Siti Zaenab ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  pada tahun 2015 secarasyah dan memiliki buku nikah;Bahwa setelah menikah, terdakwa tinggal di rumah Siti Zaenab namunsetelah terjadinya pertengkaran antara terdakwa dan istri terdakwa SitiZaenab, terdakwa sudah tidak tinggal dalam satu rumah dengan SitiZaenab;Bahwa terdakwa bekerja sebagai petani, sedangkan Siti Zaenab ibu rumahtangga dan juga petani;Bahwa pertengkaran antara terdakwa dengan Siti Zaenab terjadi pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wib, di rumah kakakterdakwa

  bernama Zaenab di Dusun Krajan Rt.02 Rw.01 Desa PegalanganKidul, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo;Bahwa terdakwa tidak mendorong Siti Zaenab, terdakwa hanyamenghalangi / mencegah agar tidak mengambil senjata tajam yang ada dialmari kamar terdakwa;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 istri terdakwa (Siti Zaenab) datang kerumah kakak terdakwa bernama Zaenab sambil ngamuk dan marahmarahkepada terdakwa, kemudian saat marahmarah istri terdakwa mengancamakan membunuh terdakwa dan berusaha mengambil

  perkakas yang ada dialmari lalu terdakwa menghalanghalangi agar istri terdakwa tidakmengambil perkakas tersebut;Bahwa penyebab luka memar di bagian paha Siti Zaenab karena jatuhtersangkut kursi kemudian terdakwa menolongnya untuk berdiri danterdakwa ajak pulang akan tetapi Siti Zaenab menolak dan marahmarahterus dan mengancam akan membunuh terdakwa serta melaporkan kepolisi;Bahwa pada saat istri terdakwa marahmarah dan ngamukngamukmengancam mau membunuh terdakwa, setelah itu terdakwa lari ke rumahKepala

  membukakan pintu, lalu Siti Zaenab langsung masuk kedalam kamar dan marahmarah kepada terdakwa dan berkata Beencokoco engkok melolo, kemudian terdakwa jawab beh sapa cokoco kabeen, kemudian Siti Zaenab marahmarah terus dan mengancam akanmembunuh terdakwa.

  Kemudian terdakwa menghalanghalangi Siti Zaenabyang akan mengambil perkakas senjata tajam yang ada di almari lalu kakiSiti Zaenab menyangkut ke kursi yang ada di kamar terdakwa, sehinggamenyebabkan Siti Zaenab jatuh;Bahwa terdakwa mau damai dengan Siti Zaenab tetapi Siti Zaenab mintauang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),terdakwa beri Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tidak mau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, KeteranganAhli, keterangan Terdakwa serta

• /li>

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota penyerahan uang senilai Rp. 51.000.000,00(Lima puluh satu juta rupiah); 1 (Satu) lembar nota penyerahan uang senilai Rp.11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); 1 (Satu) buah Flashdisk warna hitam yang berisi rekaman video penyerahan uang senilai Rp.115.000.000,00 (Seratus lima belas juta rupiah), di kembalikan kepada Saksi Korban DJUHARTATIK alias ZAENAB

  Di kembalikan kepada Pemiliknya Yaitu Saksi DJUHARTATIKalias ZAENAB.5.

  , yang menurut Terdakwa barang yangditawarkan tersebut adalah barang cuci gudang dari Toko Swalayan SardoPandaan dan untuk meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB,Terdakwa membuat Nota Jual Beli dan Stempel Palsu yang mencantumkanharga barang murah di bawah harga normal, kKemudian Terdakwa menunjukanNota Jual Beli barang palsu tersebut kepada Saksi Korban DJUHARTATIK AliasZAENAB sehingga Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyetujuipenawaran dari Terdakwa dan langsung melakukan pemesanan

  barang berupasembako kepada Terdakwa ANNISA NOER JANNAH Alias ANA BintiABDULLAH SATAR, setelah berhasil meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIKAlias ZAENAB dengan katakatanya, kKemudian Terdakwa meminta sejumlahuang kepada Saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB sebagai uang mukapembelian barang, karena Saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB percaya denganapa yang ditunjukan oleh Terdakwa dan percaya dengan katakata Terdakwaselanjutnya saksi DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyerahkan uang secarabertahap kepada Terdakwa ANNISA

  , yang menurut Terdakwa barang yangditawarkan tersebut adalah barang cuci gudang dari Toko Swalayan SardoPandaan dan untuk meyakinkan Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB,Terdakwa membuat Nota Jual Beli dan Stempel Palsu yang mencantumkanharga barang murah di bawah harga normal, kemudian Terdakwa menunjukanNota Jual Beli barang palsu tersebut kepada Saksi Korban DJUHARTATIK AliasZAENAB sehingga Saksi Korban DJUHARTATIK Alias ZAENAB menyetujuipenawaran dari Terdakwa dan langsung melakukan pemesanan

• shabu kristal dengan total berat brutto 95,4 (sembilan puluh lima koma empat) gram, dengan rincian : Kode A = 21,9 gram, Kode B = 21,1 gram, Kode C = 21,1 gram dan Kode D = 31,3 gram;

• 1 (satu) unit handphone Merk Advan warna hitam dengan nomor simcard 081318563768;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan nomor simcard 083819065031;
• Pembungkus Paket Pos dengan kode : EE023396267ZA;
• 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama pemberi kuasa SITI ZAENAB

  dan atas nama penerima kuasa MICHAEL;

• 2 (dua) lembar bukti serah kiriman dari Kantor Pos Bogor;
• 1 (satu) buah Surat Keterangan dengan nomor : 0132/3172021001/04/2018;
• 1 (satu) unit handphone merk LG warna Hitam, dengan nomor simcard 0895627886364 dan 089533394135;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Siti Zaenab;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

   SitiZaenab dan saksi Siti Zaenab juga menunjukkan resi pengiriman paket poskepada terdakwa,kemudian pada tanggal 12 Juni 2018 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa menelepon saksi Siti Zaenab dan mengatakan bahwa ada suratpanggilan dari Kantor Pos untuk mengambil paket pos dengan barcodeEE023396267ZA di Kantor Pos Bogor dan terdakwa juga memberi tahukepada saksi Siti Zaenab bahwa untuk mengambil paket tersebut harus adasurat kuasa,lalu saksi Siti Zaenab mengatakan kepada terdakwa kalau perluSurat kuasa

   SitiZaenab dan saksi Siti Zaenab juga menunjukkan resi pengiriman paket poskepada terdakwa,kemudian pada tanggal 12 Juni 2018 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa menelepon saksi Siti Zaenab dan mengatakan bahwa ada suratpanggilan dari Kantor Pos untuk mengambil paket pos dengan barcodeEE023396267ZA di Kantor Pos Bogor dan terdakwa juga memberi tahukepada saksi Siti Zaenab bahwa untuk mengambil paket tersebut harus adasurat kuasa,lalu saksi Siti Zaenab mengatakan kepada terdakwa kalau perlusurat kuasa

   Pemberi kuasa Siti Zaenab dan an.

   Siti Zaenab;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Siti Zaenab sejak menikah denganSdri. Sumpawati yang merupakan ibu kandung Sdri.

• Bahwa dahulu pernah hidup seorang Perempuan bernama DJENABAlias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJA;2. Bahwa semasa hidupnya, Alm. DJENAB Alias SITI ZAENAB AliasDJENAB YASMIREDJA telah melakukankan perkawinan sebanyak dua kali,yakni :;a. Perkawinan Pertama;Bahwa Alm.

  DJENAB Alias SITI ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJAtelah melangsungkan perkawinan yang Pertama yaitu dengan seorangLakilaki bernama MARTAREDJA Alias DATA dan dari perkawinan antaraAlm DJENAB Alias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJA denganAlm. MARTAREDJA Alias DATA telah dikaruniai 2 (dua) Orang Anakyang masingmasing bernama TASIMAN dan SUKIRMAN;b. Perkawinan Kedua;Bahwa Alm.

  DJENAB Alias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJAtelah melangsungkan perkawinan yang Kedua yaitu dengan seorangLakilaki bernama YASMIREDJA dan dari perkawinan antara Alm.DJENAB Alias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJA dengan Alm.YASMIREDJA tidak dikaruniai anak;3. Bahwa ternyata berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.1/04/1990yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Cilongok H.

  DJENAB Alias SIT ZAENAB Alias DJENABYASMIREDJA dengan Alm.

  DJENAB Alias SITI ZAENAB AliasDJENAB YASMIREDJA yang berupa tanah seluas 2340 m2, terletak diDesa Cilongok Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas dan dikenalsetempat dengan nama SHM No.94 atas nama JENAB YASMIREDJAtersebut telah dijual sebagian kepada pihak lain, baik oleh Alm. DJENABAlias SIT ZAENAB Alias DJENAB YASMIREDJA sendiri semasa hidupmaupun oleh Para Ahli Waris yakni dengan cara jual beli dibawah tangan,guna keperluan biaya hidup dan biaya pengobatan Alm.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor Nomor Polisi DD 2698 RU atas nama SITTI ZAENAB ;- 1(satu) lembar Surat Ketetatapan Pajak Daerah Nomor Polisi DD 2698 RU ;- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna biru dan Silver No. Pol DD 2698 RU Nomor Rangka : HM1JB22135K436198, Nomor Mesin : JB22E-1439672;- 1(satu) buah kunci sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;6.

  Als MAMA DEDY BINTI HAMZA ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 18.30Wita atau bertempat dirumah saksi SITTI ZAENAB (korban) di Dusun Tallang BulawangDesa Tallang Bullawang Kec.

  Yatman untuk pergi melapor keKantor Polisi terdekatBahwa benar korban sudah memaafkan dan tidak keberatan atas kejadian tersebut.1 Keterangan saksi FATMAN Als AMMANG Bin SAKKA ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 18.30Wita atau bertempat dirumah saksi SITTI ZAENAB (korban) di Dusun Tallang BulawangDesa Tallang Bullawang Kec. Bajo Kab.

  Luwu ;Bahwa benar Terdakwa melihat rumah saksi SITTI ZAENAB (korban) dalamkeadaan terbuka tidak terkunci, lalu Terdakwa masuk dan melihat saksi SITTIZAENAB bersama suaminya yakni saksi TAHIR Als BAPAK DEDY Bin BARAsementara sholat di kamar, kemudian terdakwa mengambil sepeda Motor merkHonda Kharisma warna Biru dan Silver No.Pol DD.2698 RU No.Rangka :MH1JB22135K436198, No.

  Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang telah diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri terungkap bahwa barang curiantersebut adalah benar motor tersebut diambil tanpa ijin dari pemilik barang yakni saksikorban Sitti Zaenab ;Unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.

  LuwuBahwa benar terdakwa yang melihat pintu belakang rumah saksi SITTI ZAENAB(korban) dalam keadaan terbuka tidak terkunci, lalu terdakwa masuk dan melihat saksiSITTI ZAENAB bersama suaminya yakni saksi TAHIR Als BAPAK DEDI Bin BARAsementara sholat di kamar, kemudian terdakwa mengambil sepeda Motor merk HondaKharisma warma Biru dan Silver No.Pol DD.2698 RU No.RangkaMH1JB22135K436198, No.

• LuxfiatiBinti Hardjo Djojodarmo, pada 26 Maret 1986, berdasarkan Akta Nikah No.716/42/1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senin, JakartaPusat;Bahwa selama berumah tangga Danarto Bin Harjo Suwarno Alias DjakieHarjo Soewarno (Pewaris) dengan Siti Zaenab Luxfiati Binti HardjoDjojodarmo tidak dikaruniai anak;Bahwa Isteri Pewaris (Siti Zaenab Luxfiati Binti Hardjo Djojodarmo) telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2002, terlebih dahulu dari padaPewaris (Danarto Bin Harjo Suwarno Alias

  Djakie Harjo Soewarno)dalam usia 43 tahun;Bahwa kedua orang tua Pewaris (Danarto Bin Harjo Suwarno Alias DjakieHarjo Soewarno) telah meninggal terlebin dahulu dari Pewaris (DanartoBin Harjo Suwarno Alias Djakie Harjo Soewarno) dan kedua orang tuaSiti Zaenab Luxfiati Binti Hardjo Djojodarmo juga telah meninggal terlebihdahulu dari Siti Zaenab Luxfiati Binti Hardjo Djojodarmo;Bahwa almarhum Danarto Bin Harjo Suwarno Alias Djakie HarjoSoewarno semasa hidupnya memiliki 4 orang saudara kandung yangbernama

  Cermai Raya BANo.233 RT.001 RW.011, Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon , karenanya saksikenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Danarto bin Harjo Suwarno alias DjakieHarjoSoewarno dan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo;Hal 7 dari 18 hal Penetapan Nomor 0417//Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa saksi tahu, hubungan Danarto bin Harjo Suwarno alias DjakieHarjoSoewarno dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo, sebagai

  telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa saksi tahu, Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo telah meninggaldunia pada tanggal 13 September 2002, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Bahwa saksi tahu, kedua orang tua Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmosudah meninggal terlebih dahulu;Bahwa saksi tahu, selama hidupnya Danarto bin Harjo Suwarno aliasDjakieHarjo Soewarno dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmobelum pernah menikah;Bahwa saksi tahu, Danarto bin Harjo Suwarno alias DjakieHarjo

  Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo belum pernahbercerai;Bahwa selama perkawinan Danarto bin Harjo Suwarno alias Djakie HarjoSoewaro dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Dyjojodarmo tidakdikaruniai anak;Bahwa kedua orang tua Danarto bin Harjo Suwarno alias Djakie HarjoSoewarno dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum Danarto bin Harjo Suwarno alias Djakie HarjoSoewarno dengan Zaenab Luxfiati binti Hardjo Djojodarmo mempunyai 4(empat) orang saudara

• Zaenab

• ASiyah Zaenab pada tahun 1954 adalah sah menurut hukum;3. Menetapkan dalam perkawinan almarhum H. Abdullah Syafei danalmarhumah Hj. Asiyah Zaenab tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak sebagai berikut :3.1. Musyahrie, lahir pada tanggal 27 Juli 1955;3.2. H.M. Jafar, BA, lahir pada tanggal 21 Desember 1959;3.3. Hasan Bukhari, Sm.Hk., lahir pada tanggal 28 Desember 1962;3.4. Hj. Sumaiyah, lahir pada tanggal 26 Agustus 1965;4.

  Asiyah Zaenab;2.2.2. Tidak mempertimbangkan/tidak memutus tentang ahli warisalmarhumah Asiyah Zaenab dan hak bagian masingmasingahli warisnya;2.3. Pertimbangan hukumnya bertentangan dengan hukum/undangundang, tentang :2.3.1. Pembagian waris anak lakilaki dan anak perempuanbertentangan dengan hukum Faraid/Syariat Islam danundangundang/Kompilasi Hukum Islam;2.3.2.

  Asiyah Zaenab yang harusdibagi waris kepada para ahli warisnya;Menghukum Tergugat dan II untuk membagi waris atas harta tirkahalmarhum H. Abdullah Syafei dan almarhumah Hj.

  Asiyah Zaenab yang tersebutdalam posita angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4/petitum angka 11.1,11.2,11.3, 11.4,tidak bisa dibagi secara rill, maka semua harta tirkah almarhumH. Abdullah Syafei dan almarhumah Hj.Asiyah Zaenab tersebut agardinilai dengan uang dan dilakukan penjualan lelang dimuka umum,kemudian hasil penjualan lelang tersebut di bagi kepada para ahliwarisnya sesuai dengan hak bagian waris masingmasing ahli waris;18.

  Asiyah Zaenab tidak mampu dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah oleh paraHim. 15 dari 21 hlm.

• Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- - Kalung emas seberat 5 (lima) gram dalam keadaan putus menjadi 3 (tiga) bagian dikembalikan kepada saksi Siti Zaenab Binti Sunardi.--------- Kerangka sepeda motor Suzuki Satria tanpa plat nomor yang dibakar masyarakat dikembalikan kepada Terdakwa.------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

  Binti Sunardimenggendong anaknya yang bernama Zaenatun Chintia naik sepedamotor Honda Supra tanpa plat nomor, terdakwa melihat saksi korbanSiti Zaenab memakai perhiasan kalung emas sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil kalung tersebut.Bahwa, untuk melaksanakan niatnya tersebut maka terdakwamemepet sepeda motor saksi korban Siti Zaenab, kemudian tangankiri terdakwa menarik dengan paksa kalung emas milik saksi korbanSiti Zaenab berat sekitar 5 (lima) gram, terdakwa berhasil mengambilkalung

  kades Ploso Muhajir untuk lapor ke pihakberwajib.Bahwa saksi melihat sepeda motor Suzuki Satria milik Terdakwa tanpaplat sedangkan sepeda motor Honda Supra milik saksi Siti Zaenabmasih tergeletak di jalan.Bahwa kalung yang dirampas Terdakwa putus menjadi 3 bagian.Bahwa saksi Siti Zaenab mengalami luka robek di dada akibat kenakuku Terdakwa saat merampas kalung yang dipakai saksi Siti Zaenab,anak saksi Siti Zaenab mengalami luka diwajah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksibenar.menerangkan

  Bahwa ketika Terdakwa menarik kalung saksi Siti Zaenab, saksi SitiZaenab melakukan perlawanan untuk mempertahankan kalungnya denganmenarik tangan Terdakwa sehingga tidak ada keseimbangan Terdakwamaupun saksi Siti Zaenab sehingga baik samasama terjatuh. Bahwa kalung berhasil terampas ditangan Terdakwa namun terlepas danrantai kalung terputus menjadi 3 bagian yang mana 2 berada digenggaman Terdakwa dan 1 berada di leherkorban.

  Bahwa ketika Terdakwa berusaha lari saksi Siti Zaenab tetap memegangiTerdakwa sehingga Terdakwapun mengancam agar supaya korbanmelepaskan dengan mengatakan Nek ra mbok culke anakmu tak uncalkeneng kalilo. Bahwa Terdakwa tidak tahu luka saksi Siti Zaenab maupun anaknya akibatperbuatannya. Bahwa Terdakwa melakukan perampasan kalung korban tujuannya untukdijual dan uangnya akan dipergunakan untuk membayar utang BRI karenasudah menunggak beberapa bulan.

  BintiSunardi dikembalikan kepada saksi Siti Zaenab Binti Sunardi.

• puluh juta rupiah);bahwa saksi tidak mengetahui apakah lelaki Rahmat sudah mengembalikanuang;bahwa berkaitan dengan pinjaman perempuan ZAENAB di Bank mengenaipotongan di Bank menurut lelaki RAHMAT terdakwa yang baya;.Bahwa hubungan terdakwa dengan Zaenab, yaitu Terdakwa sebagaikoponakan dari perempuan ZAENAB;Hal 25 dari 54 hal.

  uang dari perempuan Zaenab danterdakwa hanya meminjam dari lelaki RAHMAT;39Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh lelaki RAHMAT pinjam uang kepadaperempuan ZAENAB;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa uang yang diberikan lelaki RAHMATuang dari perempuan ZAENAB setelah perempuan ZAENAB datang kerumah;Bahwa terdakwa pernah ditahan di Polres Tojo Unauna atas laporanperempuan ZAENAB;Bahwa terdakwa pinjam uang dari lelaki RAHMAT pada bulan Januari 2012;Bahwa lelaki RAHMAT sering pinjam uang atas nama terdakwa

  saksi Rahmat, saksi Zaenab bersamadengan saksi Rahmat yang ditemani oleh saksi Sukri A.

  sebanyak Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)dengan ketentuan bunga 20% dan akan dikembalikan 2 bulan setelah peminjamandan pinjaman yang dilakukan oleh saksi Rahmat pada saksi Zaenab, pada awalnyaterdakwa tidak mengetahui demikian pula saksi Zaenab pada awalnya juga tidakmengetahui kalau yang pinjam uang tersebut adalah terdakwa Boby Kasim aliasBoby dan saat saksi Rahmat meminjam uang kepada saksi Zaenab, dan pada saatsaksi Zaenab membutuhkan uangnya dan saksi Zaenab menagih pinjaman saksiRahmat

  Zaenab Thalib, SE dari Bank BRI Cab.

• Digunakan dalam perkara lain atas nama Zaenab Binti Yakub.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  No. 35 tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2015/PN.Plg 3 Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) paket narkotika jenis shabu denganberat 0,151 gram. 1 (satu) buah timbangan digital berwarna hitam putih.Digunakan dalam perkara lain atas nama Zaenab

  Binti Yakub.4 Menetapkan terdakwa supaya membayar' biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa FERDIANSYAH ALS FERDI BIN RAHMAN TASTI baikbertindak sendirisendiri mauoun bersamasama dengan ZAENAB BINTI YAKUB(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

  hitam putih yang ditemukan didalam kamar rumah ZAENAB, yangdiakui oleh ZAENAB bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik ZAENAB yangdiperoleh dengan cara membeli bersama dengan terdakwa dan rencananya akan dijualkepada YANTOK yang telah memesan kepad terdakwa.

  dan (satu) buah timbangandigital berwrna hitam putih yang ditemukan didalam kamar rumah ZAENAB, yangdiakui oleh ZAENAB bahwa terdakwa dan rencananya akan dijual kepada YANTOKyang telah memesan kepada terdakwa.

  Digunakan dalamperkara lain atas nama Zaenab Binti Yakub.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 7 Juli 2015 Oleh CHARLES SIMAMORA, SH.MH selaku Ketua MajelisHakim, PURWADI, SH.

• Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi DANIAR Pgl ZAENAB yang sedangmembutuhkan sepeda motor mendapatkan informasi bahwa Terdakwa adamenjual sepeda motor. Kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB menelponyeTerdakwa, dengan oberkata ini siapa, dijawab Terdakwa ANDIMANURUNG, kemudian DANIAR Pgl ZAENAB berkata lagi "apa benar mauHalaman 5 dari 15.Putusan Nomor26/Pid.B/2016/PN Lbs.menjual sepeda motor?, dijawab Terdakwa "iya mau, kKemudian DANIAR PglZAENAB menjawab "honda apa, berapa harganya?

  , dijawab Terdakwa"honda beat, Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudianDANIAR Pgl ZAENAB bertanya ada suratsuratnya? dijwab Terdakwa adatapi STNK aja, dijawab oleh DANIAR Pg! ZAENAB "bukan barang curiankan,dijawab Terdakwa "bukanlah, dijawab lagi oleh DANIAR Pgl ZAENAB bisallat sepeda motornya dan dijawab Terdakwa "bisa, diman alamatnya, biarsaya kesana, kemudian DANIAR Pgl ZAENAB memberikan alamatnya.

  Bahwa sekira pukul 13.00 wib pada hari itu juga Terdakwa datang bersamadengan ALEX (DPO), kemudian berkata kepada DANIAR Pgl ZAENAB "inisepeda motornya, Nab, dijawab saksi DANIAR Pgl ZAENAB "berapaharganya, bisa kurang gak, kemudian Terdakwa menjawab Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dijawab saksi DANIAR Pgl ZAENAB"uangku cuma ada Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dijawab Terdakwa*carilah uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lagi, kalau ga, ga jadi,kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB

  Bahwa kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB menyerahkan uangRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sambilberkata "mana STNK nya dan dijawab Terdakwa ketinggalan, besok sayaantarkan, selanjutnya Terdakwa dan ALEX (DPO) pergi meninggalkan rumahsaksi DANIAR Pgl ZAENAB. Setelah menunggu beberapa hari, Terdakwatidak juga menyerahkan STNK yang dijanjikan oleh Terdakwa.

  ZAENAB seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan sebelum membeli sepeda motor tersebut saksi DANIARPgl.

• Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili adik kandungnya yang masih dibawah umur, bernama INDAH WULANDARI lahir di Magelang tanggal 5 Maret 1999 yang merupakan anak kandung Almarhum DARYADI dan ZAENAB, untuk melakukan perbuatan hukum menjual 1 (satu) bidang tanah pekarangan C Desa No 609, Persil 63, Klas D.II, Luas 70 M2 (tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Mantren, Desa Sukomulyo, Kec. Kajoran, Kab. Magelang.3.

  Bahwa pernikahan mendiang DARYADI dan ZAENAB telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yang bernama : WIDODO, lahir di Magelang tanggal 31 Desember 1976 PARWATI, lahir di Magelang tanggal 3 Mei 1978 INDAH WULANDARI, lahir di Magelang tanggal 5 Maret 1999;Bahwa mendiang DARYADI dan ZAENAB meninggalkan harta berupatanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No. 609, Persil 63,Klas D.Il Luas + 70 M2 (tujuh meter persegi) yang terletak di DusunMantren Desa Sukomulyo, Kec. Kajoran, Kab.

  Bahwa dikarenakan orang tua DARYADI dan ZAENAB telah meninggaldunia maka hakhak atas harta peninggalan almarhum tersebut beralihkepada Pemohon dan adikadik Pemohon, berdasarkan surat KeteranganWarisan Nomor 14///26/16 tanggal 11 Januari 2016 yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo dan dikuatkan oleh CamatKajoran dengan Nomor 52/44/2016 tanggal 12 Januari 2016, foto copiterlampir;5.

  Bahwa benar pemohon adalah kakak kandung dari seorang anakperempuan yang bernama INDAH WULANDARI, anak kandung dariAlmarhum DARYADI dan Almarhum ZAENAB (surat kematian terlampir)dan Foto copi Kutipan Akta Kelahirann yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang Nomor45101/TP/2009 terlampir;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Nomor 6/Pat.P/20163.

  Bahwa benar pernikahan mendiang DARYADI dan ZAENAB. telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama : WIDODO, lahir di Magelang tanggal 31 Desember 1976 PARWATI, lahir di Magelang tanggal 3 Mei 1978 INDAH WULANDARI, lahir di Magelang tanggal 5 Maret 1999;4. Bahwa benar mendiang DARYADI dan ZAENAB meninggalkan hartaberupa tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No. 609,Persil 63, Klas D.ll, Luas + 70 M2 (tujuh meter persegi) yang terletak diDusun Mantren Desa Sukomulyo, Kec.

  Bahwa benar dikarenakan orang tua DARYADI dan ZAENAB telahmeninggal dunia maka hakhak atas harta peninggalan almarhumtersebut beralin kepada Pemohon dan adikadik Pemohon, berdasarkansurat Keterangan Warisan Nomor 14/26/16 tanggal 11 Januari 2016yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo dandikuatkan oleh Camat Kajoran dengan Nomor 52/44/2016 tanggal 12Januari 2016, foto copi terlampir;6.

• Kemudian setelah saksi Johni Allexander Hella bersamasaksi Siti Zaenab terjatuh, saksi Suopardi als.

  Kacong Bin Sampe berusaha merebut lagi tascopklat yang dibawa saksi Siti Zaenab sambil memukul punggung saksi Siti Zainabsebanyak kurang lebih tiga kali, sedangkan terdakwa memukul wajah saksi Johni Alexander Hella sebanyak lebih dari satu kali, tetapi karena skasi Siti Zaenab masihberusaha mempertahankannya sambil berteriak minta tolong, maka saksi Supardials,;Kacong bi sampe tidak berhasil merebut tas tersebut, selanjutnya saksi AgusSuliswanto yang kebetulan meliontas menolong saksi Siti Zaenab

  Kemudian setelah saksi Johni Allexander Hella bersamasaksi Siti Zaenab terjatuh, saksi Suopardi als.Kacong Bin Sampe berusaha merebut lagi tascopklat yang dibawa saksi Siti Zaenab sambil memukul punggung saksi Siti Zainabsebanyak kurang lebih tiga kali, sedangkan terdakwa memukul wajah saksi JohniAlexander Hella sebanyak lebih dari satu kali, tetapi karena skasi Siti Zaenab masihberusaha mempertahankannya sambil berteriak minta tolong, maka saksi Supardials,;Kacong bi sampe tidak berhasil merebut

  di DusunKetok Desa Tunggal pager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, terdakwatelah berusaha merebut tas Saksi Siti Zaenab, dan karena Siti Zaenabmemperthankan tasnya maka tas Siti Zaenab tidak bisa direbut oleh terdakwa, akantetapi terdakwa terus mengikuti saksi Johni Alexander dan sesampainya di terminalPungging, sepeda motor saksi ditendang oleh terdakwa dan akibatnya saksi bersamaSiti Zaenab terjatuh, kemudian terdakwa berusaha merebut tas Siti Zaenab dankarena Siti Zaenab mempertahankan

  berusahamerebut tas Siti Zaenab dan karena Siti Zaenabmempertahankan tasnya sambil teriak minta tolong, makatas Siti Zaenab tidak berhasil diambil terdakwa dankemudian ada Polisi dan berhasil menangkap terdakwa. bahwa benar pada waktu itu terdakwa berboncengan naik sepeda motor Shogun watna biru. bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka lecet. bahwa benar barang barang milik Siti Zaenab tidak ada yang hilang bahwa benar terdakwa tidak jadi merebut tas Siti Zaenab karena

• Selama pernikahan tersebut antara Muhammad Abdullah Sungkardengan Zaenab mempunyai lima keturunan yang masingmasingbernama :a. Dra.Enny Anisah binti Muhammad Abdullah Sungkarb. Firdaus binti Muhammad Abdullah Sungkarc. Ferry Choiriyah binti Muhammad Abdullah Sungkard. Dody Abdullah MA Sungkar bin Muhammad Abdullah Sungkare.

  ( ibu Pemohondan Termohon ) ayah saksi nama Ali Sungkar adalah saudara ayahzaenab nama Said Sungkar ;Bahwa saksi tidak melihat nikahnya ayah Pemohon ( Muhammad )dengan ibu Pemohon ( Zaenab ) namun saksi mengetahui bahwaMuhammad dengan zaenab adalah suami istri dan telah dikarunialanak 5 yaitu Pemohon, Termohon I, Termohon II, Dody (Termohon III)tetapi meninggal dunia baru bulan Maret 2018 dan Elya meninggaltahun 2015 ;Bahwa saksi mengetahui Elya meninggal dunia meninggalkan hartawaris yang perlu

  penyelesaian namun untuk itu diperlukan penetapanakta nikah orang tuanya ;Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon (Muhammad bin AdullahSungkar) meninggal dunia sudah lama tahun 1966 dan ibu Pemohon(Zaenab binti Said Sungkar) meninggal dunia 1999;.

  Ibu Pemohon (Zaenab binti Said Sungkar)telah meninggal dunia pada 12 Desember 1999 (bukti P.1O dan P.11) ; Bahwa Muhammad dengan Zaenab adalah dikenal sebagai suami istridan hanya menikah sekali oleh masyarakat setempat dan juga aparatkelurahan dimana keduanya bertempat tinggal dan belum pernahbercerai hingga meninggal dunia ;(i Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan /itsbat nikah orangtuanya dari Pengadilan Agama untuk menyelesaiakan harta waris darisaudaranya yang telah meninggal dunia ;Menimbang

  Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (Muhammad binAbdullah Sungkar) dengan ibu Pemohon (Zaenab binti Said Sungkar)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1940 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta ;3.

• Menetapkan nama Muzaenap binti Rasman yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 1305/AC/2003/PA,Lmg tanggal 17 Nopember 2003, sebenarnya adalah Siti Zaenab alias Muzaenap binti Tasman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongandengan nomor : 68/7/VV1990 tanggal 27 Juni 1990, dengan namaMuzaenap binti Rasman sedangkan nama Pemohon sebenarnyabernama Siti Zaenab binti Tasman ;4. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah yang bernama Kasmadibin Suradjak telah bercerai sesuai Akta Cerau Nomor : 1305/AC/2003;5.

  Menetapkan nama Muzaenap binti Rasman yang tercatat dalam AktaCerai Nomor: 1305/AC/2003/PA.Lmg tanggal 17 Nopember 2003sebenarnya adalah Siti Zaenab binti Tasman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Pemohon (P.3), dan Fotocopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Sidomlangean untuk Pemohon (P.4);Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, dan P4, kesemuanyamencantumkan nama Pemohon adalah Siti Zaenab binti Tasmin, sedangdalam Fotocopi Akta Nikah (bukti P.1) tertulis Zaenap binti Rasmin;Penetapan nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Lmg.

  TasmanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4, serta atasketerangan dari 2 (dua) orang saksi yang telah dipertimbangkan diatas, telahterbukti bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Siti Zaenab aliasMuzaenap binti Tasman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pembetulan nama aquo berasalan, karena itudapat dikabulkan ;Penetapan nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Lmg.

  Menetapkan nama Muzaenap binti Rasman yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 1305/AC/2003/PA,Lmg tanggal 17 Nopember 2003,sebenarnya adalah Siti Zaenab alias Muzaenap binti Tasman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4.

• Zaenab Binti H.Mustafa untuk membeli mobil yang disepakati sebesar Rp. 25.000.000, dan SaksiSaksi Dra. Hj. Zaenab Binti H. Mustafa membuat surat perjanjian pengikatanpengalihan kredit mobil yang intinya menyatakan Terdakwa akan membayarangsuran kredit kepada pembiayaan Amanah Polewali setiap bulan tetapi statuskepemilikan masih milik Saksi Dra. Hj. Zaenab Binti H.

  Zaenab Binti H. Mustafadengan menukar bak besi dan ban mobilnya;e Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014 Pihak pembiayaan Amanah Polewali datang kerumah Saksi Dra. Hj. Zaenab Binti H. Mustafa yang mengatakan cicilan bulan meibelum dibayar, hanya dibayar cicilan bulan Maret dan April 2014 kemudian SaksiDra. Hj. Zaenab Binti H.

  Zaenab Binti H. Mustafadengan menukar bak besi dan bak mobilnya;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014 Pihak pembiayaan Amanah Polewali datang kerumah Saksi Dra. Hj. Zaenab Binti H. Mustafa yang mengatakan cicilan bulan meibelum dibayar, hanya dibayar cicilan bulan Maret dan April 2014 kemudian SaksiDra. Hj. Zaenab Binti H.

  Zaenab Binti H. Mustafa;e Bahwa Saksi pernah tinggal di rumahPr.Dra.Hj. Zaenab Binti H. Mustafa;e Bahwa Saksi masih tinggal di rumahtersebut, ketika terjadi pengikatanpengalihan kredit antara Terdakwadan Pr.Dra.Hj.

  Zaenab Binti H. Mustafake Terdakwa pada bulan Februari2014;Bahwa Saksi tahu hal tersebut karenaSaksilah yang menemani Terdakwaketika Terdakwa datang ke rumahPr.Dra.Hj. Zaenab Binti H.

• Zaenab Syamsudin S.H.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

  ZAENAB SYAMSUDIN.4.

  Zaenab menunjukkan tassaksi Hj. Zaenab yang berwarna cokelat yang berada diluar Mesjid dankemudian terdakwa lari pada saat saksi Hj. Zaenab hendak bertanya lebih lanjutperihal barangbarang milik saksi Hj. Zaenab; Bahwa barangbarang milik saksi Hj. Zaenab yang hilang /tidak berada pada tascokelat milik saksi Hj.

  Zaenab;Bahwa terdakwa mengambilnya tas tersebut pada saat terdakwa beradadidalam Masjid kemudian datang saksi Hj. Zaenab, kemudian disusul olehtemanteman saksi Hj. Zaenab, setelah melakukan shalat temanteman saksiHj. Zaenab keluar duduk diluar Masjid, sedangkan saksi Hj. Zaenab istirahatdengan berbaring didalam Masjid, setelah terdakwa perhatikan saksi Hj.Zaenab tertidur, terdakwa kemudian mengambil tas milik saksi Hj. Zaenabyang diletakkan didekat kepala saksi Hj.

  Zaenab;Bahwa benar terdakwa mengambilnya tas tersebut pada saat terdakwa beradadidalam Masjid kemudian datang saksi Hj. Zaenab, kemudian disusul olehtemanteman saksi Hj. Zaenab, setelah melakukan shalat temanteman saksiHj. Zaenab keluar duduk diluar Masjid, sedangkan saksi Hj. Zaenab istirahatdengan berbaring didalam Masjid, setelah terdakwa perhatikan saksi Hi.Zaenab tertidur, terdakwa kemudian mengambil tas milik saksi Hj. Zaenabyang diletakkan didekat kepala saksi Hj.

  Zaenab dan saksi Hj. Baya untukmenanyakan perihal tas milik saksi Hj. Zaenab, kemudian terdakwamemperlihatkan tas miliknya, kKemudian ketika saksi Hj. Zaenab ingin bertanyalebih lanjut terdakwa melarikan diri;Bahwa benar barangbarang milik saksi Hj. Zaenab yang hilang /tidak beradapada tas cokelat milik saksi Hj.