257/Pdt.G/2017/PA.TR

No. 257/Pdt.G/2017/PA.TR7. Bahwa pada tanggal 27 Januari dan 3 Februari 2017 termohon dankeluarga termohon menemui orangtua pemohon meminta agar masalahrumah tangga pemohon dan termohon diselesaikan atau bercerai danpada tanggal 6 Februari 2017, pemohon ada mengajukan perkara ceraitalak di Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan nomor register perkara61/Pdt.G/2017/PA.TR, namun perkara tersebut di cabut karena termohonakan merubah sifat buruk termohon;8.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.TRrumah tangga pemohon dan termohon mulai tidak harmonis, karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah anak yangnomor 4 Pemohon dan Termohon, akibatnya Termohon pergi meninggalkanrumah orangtua Pemohon dengan membawa ke 5 anak Pemohon danTermohon, walaupun Termohon dan orangtua Pemohon berusaha mencegah,namun Termohon tetap pergi dan tinggal di rumah orangtua Termohon.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.TRdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.TR4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.TRDRS. ANWARIL KUBRA, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Put. No. 257/Pdt.G/2017/PA.TR

257/Pdt.P/2020/PN Mtr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN. Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan :CINTYA NELAWATI SUTONEGORO, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jin.

Foto copy ljazah Strata 1 (satu) Universitas Mataram tanggal 28 Maret2015, atas nama Pemohon, diberi tanda P.4;Halaman 2 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PN.MtrMenimbang, bahwa terhadap bukti bukti tertulis berupa foto copy suratsurat tertanda P.1 sampai dengan P.4 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi dimuka persidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah

AktaKelahiran Nomor 1.106/D/LB/2009 tanggal 4 Februari 2009;JBahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan karena namayang tertulis pada akta kelehirannya salah ;Bahwa nama Pemohon dalam akta tertulis Cintya Nelawati Sutonegorosedangkan yang benar adalah Cintya Nelawati Soetonegoro ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyeragamkandokumendokumen pemohon seperti pada dokumen kependudukanyang lain (Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga) dengan Kutipan AktaHalaman 3 Penetapan No. 257

fakta hukum bahwa benar Pemohon adalahanak Perempuan yang lahir dari perkawinan Takari Sutonegoro dan Ni Ketut DaniSuci, dimana kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 1.106/D/LB/2009 tanggal 4 Februari 2009 akan tetapi nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut ada kesalahan yaitu tertulisCintya Nelawati Sutonegoro yang seharusnya Cintya Nelawati Soetonegoro ;Halaman 4 Penetapan No. 257

Rp. 50.000,Halaman 6 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PN.Mtrsn ook &Panggllan. ...........:.::68 Rp. 150.000,SUMP AN...........::eceeeeeeees Rp. 10.000,PNBP.................:2+..... RP. 10.000.RedakSi. ........c.0c0cee eee Rp. 10.000,Materal. ...........2:2es200 Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PN.Mtr

257/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lumpoknyo,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Petani,tempat kediaman di Desa Lumpoknyo, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.257/Pdt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa adanya hal tersebut yang terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.257/Pdt.G/2020/PA.Lwksebagai Ketua Majelis, Alamsyah, S.H.I., M.H. dan Akhyaruddin, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Shabri Zunnurain,SHsebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H.

Putusan No.257/Pdt.G/2020/PA.Lwk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.RKs, gugur
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

257/Pdt.G/2020/PA.Rks

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Ppg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

257/Pdt.G/2024/PA.Ppg

257 PK/Pdt/2011

No. 257 PK/Pdt/201 13. Menyatakan dalam hukum tindakan TergugatTergugat menguasai/menggarap tanah seluas + 37 ha, sebagai perbuatan melawan hukum,termasuk setiap orang tanpa kecualinya yang berada di atas tanah tersebut;4. Menghukum TergugatTergugat dan setiap orang yang menguasai tanahobyek perkara untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan tanpa hambatan;5.

No. 257 PK/Pdt/2011Februari 1996, melakukan land clearing sebagaimana tertulis jelas dalam positagugatan Nomor 03/Padt.G/2007/PN.Sgt. poin 6 (fotocopy terlampir);Bahwa sebagaimana tertulis jelas dalam Surat Keputusan Gubernur KDH Jambi Nomor 360/1988 tanggal 27 Agustus 1988 tentang Pencadangan Tanahuntuk Keperluan Karet, Coklat, Lada dan Rotan PT.

No. 257 PK/Pdt/201 1Termohon in casu Penggugat Asal mengurus surat pelepasan kawasan hutandan keluarlah Surat Keputusan Menteri Kehutanan R..

No. 257 PK/Pdt/201 1dan dibantu oleh H. PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd. tid. MADE TARA, S.H. H. ATJA SONDJAJA, S.H.ttd.SOLTONI MOHDALLY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.H. PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H.Biaya biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral ..... Rp 6.000,002. RedakSi .........ee Rp 5.000,003. Administrasi PK.....

No. 257 PK/Pdt/2011

257/Pid.Sus/2019/PN Dum

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rafsan Jani Als. Ican Bin ElviraTempat Lahir : DumaiUmur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun / 05 Juni 1991JenisKelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempatTinggal : Jl. Syech Umar Kel. Ratu SimaKec.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 Agustus2019 sampai dengan 5 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat HukumnyayaituHotland Thomas, S.H., dan Febi Anggraeni, S.H., keduanya Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Hotland Sianturi & Partners beralamat di JalanNatuna No 12 A Kel.Sukajadi, Kec Dumai, Kota Dumai berdasarkan SuratHalaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN DumKuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019 dan telah didaftarkan di

Kepaniteraan PengadilanNegeri Dumai tanggal 30 Juli 2019 Nomor 140/SK/2019/PN Dum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 257/Pid.Sus/2019/PNDum tanggal 8 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 257/Pid.Sus/2019/PN Dum tanggal 8 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan bukti

bersih 268,52 gram (telah habis dimusnahkan oleh penyidik);e Pembungkus barang bukti berupa 11 (sebelas) plastik bening klep merahdengan berat 9,13 gram;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna Biru;e 1 (satu) kantong plastik warna Biru;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Beat warna Biru Putihdengan No.Pol : BM 6693 HG;Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 257

RIRIN NURUL IRAWAN dan RAHMAD SUPRIYANTOHalaman 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Dumbersamasama anggota SatNarkoba Polres Dumai mencari dimanakeberadaan terdakwa, kemudian terdakwa berhasil diamankan sedangberada di Wisma Nusantara, selanjutnya terdakwa dibawa oleh anggota SatNarkoba Polres Dumai ke Polres Dumai guna diproses lebih lanjut.

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 05tertanggal 05 Juni 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 1. 500.000.000 ( satu miliyar lima ratusjuta rupiah ) tenggang waktu pelunasan 05 Juni 2015, bungapinjaman sebesar 1,5 % ( satu setengah persen ) per bulan denganjaminan berupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahansanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6 Tergugat menolak dengantegas, dengan alasan hukum, bahwa tidak benar Penggugat telahmenyelesaikan dan membereskan seluruh hutang hutang dan ataukewajibannya kepada Tergugat karena berdasarkan fakta fakta hukumpenjualan tanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

,M.Kn., pada tanggal 24 Nopember 2016, pelunasan biayabalik nama 2 sertifikat SHM Nomor ; 3661/Desa Sanur Kauh seluas 838M2 dan SHM Nomor; 3237/Kelurahan Sanur seluas 257 M2. yang diberitanda bukti P9;10. Foto Copy sesuai asli Tanda terima surat dan Surat dari Ida BagusNur Abiana kepada Notaris Ida Ayu Sri Martini Asthama, SH.

Adi Sumarmo No. 257 Rt. 01 Rw. 012 Kel./Desa.

Adi Sumarmo No. 257 Rt. 01 Rw. 012Kel./Desa. Banyuanyar Kec.

Adi Sumarmo No. 257 Rt. 001 /Rw. 012, Kelurahan Banyuanyar, Kec.

Adi Sumarmo No. 257 RT 001/RW012Kelurahan Banyuanyar Kec.

Adi Sumarno No. 257 Rt 001 / Rw 012 Kel.

257/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.SgmZN AN 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Bone, 31 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Bone, 31 Desember

No.257/Pdt.G/2021/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (Wati binti Rate).3.

No.257/Pdt.G/2021/PA.SgmSaksi 1, #namasaksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Desa Liliriattang, KecamatanLappariaja

No.257/Pdt.G/2021/PA.Sgmmuncul perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan karena karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danhingga saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2011 sampai sekarang.

No.257/Pdt.G/2021/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H. Drs. Kasang, M.H.Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Annisa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.257/Pdt.G/2021/PA.Sgm

257/Pdt.P/2017/PA.Batg

No. 257/Pdt.P/2017/PA Batg.13. Bahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka Pemohon dan Pemohon II bersedia dituntut di muka hukum;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Bantaenguntukmemberikan penetapan sebagai berikut:1; Mengabulkanpermohonan Pemohon dan PemohonIl;2.

No. 257/Pdt.P/2017/PA Batg.

No. 257/Pdt.P/2017/PA Batg.tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat. Hal ini untuk memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 257/Pdt.P/2017/PA Batg.Hakim Anggota II,ttd.Panitera Pengganti,ttd.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp350.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 257/Pdt.P/2017/PA Batg.

257/Pdt.G/2011/PA.Mto.

PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2011/PA.Mto.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Desa ,Kecamatan , Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;MELAWAN:M. ZAKI bin M.

YUNUS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Tebo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo dibawah registerNomor: 257/Pdt.G/2011/PA.Mto. tanggal 09 Nopember

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah menikah padatanggal , dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ,Kabupaten Tebo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal :Hal 1 dari 11 hal putusan No: 257/Pdt.G/2011/PA.Mto. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;.

Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pernah mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 257/Pdt.G/2011/PA.Mto. tanggal 21112011 dan tanggal 07122011 dan ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh

Ag Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 11 hal putusan No: 257/Pdt.G/2011/PA.Mto

257/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNOMOR :257/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Rohdam Alias Kodam Alias Adam;Tempat lahir : Kota Pinang;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 26 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Baru II Kelurahan KotaPinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu

Permohonan perpanjangan penahanan ke Mahkamah Agung RI tanggal 27April 2018 Nomor W2U 3409/HN.01.10/IV/2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Indra Pratama Matondang,SH, yang beralamat di Jalan Ahmad Ridho Nomor 63 Rantau Prapat,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor :257 /Pid.Sus/2018/PTMDNberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 1118/Pen.Pid/2017/PN Rap,tanggal 11 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 257/Pid.Sus/2018/PT

sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwadan barang bukti tersebut diserahkan ke Polres Labuhan batu gunapemeriksaan lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa bukan untuk melakukan kegiatan penelitian dan pengembanganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor :257

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic tembus pandang yang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat 0,04 (nolkomanolempat) gram netto.DimusnahkanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor :257 /Pid.Sus/2018/PTMDN Uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

ADI SUTRISNO, SH, MH.tidNUR HAKIM,SH.MH.Panitera PenggantittdAGUS IBNU SUTARNO SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor :257 /Pid.Sus/2018/PTMDN

257/Pdt.P/2019/PA.Prgi

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgiearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O1 RW.001, Dusun , Desa Tanampedagi,Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPemohon;Pengadilan

Mengabulkan Permohonan PemohonHlm. 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgi2. Menetapkan Memberi Izin ( Dispensasi) Kepada Anak Pemohon YangBernama ANAK PEMOHON3.

(Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ANAKPEMOHON Nomor; 227/SK/PEMDES/TPDG/NOVEMBER/2019tanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanampedagi, Kecamatan Ampibabo, bermeterai cukup, dinazegelenHlm. 4 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgipos, telah disesusaikan dengan aslinya ternyata cocok dan olehHakim Tunggal diberi tanda (P.2);3.

Pasal 89 Ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hlm. 17 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.PrgiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,Panitera Pengganti TtdMarlina, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, PNBP panggilan : Rp. 10.000,Hlm. 18 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgi BiayaPanggilan : Rp 220.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.HIlm. 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgi

257/Pdt.G/2018/PA.KTB

No. 257/Pdt.G/2018/PA.Ktb.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;.

No. 257/Pdt.G/2018/PA.ktb.Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

No. 257/Pdt.G/2018/PA.ktb.10.

No. 257/Pdt.G/2018/PA.ktb.4.

No. 257/Pdt.G/2018/PA.kKtb.

257/Pid.Sus/2016/PN.TBT

Put: 257/P1D.Sus/2016/PNTBTZulni Erma, dan Debora M.Hutagaol S.si, Apt.

Put: 257/P1D.Sus/2016/PNTBTBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.LAB: 11860/NNF/2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si, Apt. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

Put: 257/PID.Sus/2016/PNTBToleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, Apt. selaku pemeriksa dandiketahui oleh Drs.

Put: 257/P1D.Sus/2016/PNTBTAd.4.

Put: 257/P1D.Sus/2016/PNTBT

257/Pid.B/2016/PN.Pli

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 15 Oktober 2016sampai dengan tanggal 13 Desember 2016 ;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hak tersebut telah disampaikan Majelis Hakim kepada terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PelaihariNo.257/Pen.Pid/2016/PN.Pli tanggal 15 September 2016 tentang penunijukanMaijelis Hakim ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Pli.

Sedangkan orang yang tinggal didalam rumahtersebut adalah saksi sendiri dengan 3 (tiga) orang anak kandung, (satu)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

Tanah Laut ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Pli.

Tanah Laut dimana awalnya padasaat saksi ABDULLAH sedang mengobrol dengan terdakwa di rumah lalu inginmembeli rokok namun tdak mempunyai uang sehingga timbul niat untukmengambil uang atau barang yang ada di rumah saksi PARAMITA SARI karenaterdakwa dan saksi ABDULLAH sudah mengetahui bahwa rumah tersebut sudahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

MH.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Pli.Drs H. M SabirinHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Pli.

YUSUF lahir di bulukumba pada tanggal 01 Juli 1930;e Bahwa untuk melakukan perubahan tahun lahir pemohon tersebut, pemohonmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai dasarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumbauntuk melakukan perubahan.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257 /Pdt.P/2017/PN.

bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, PemohonMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah seperti diuraikandi atas,Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257

UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pembatalan aktaPencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap oleh karenanya cukup beralasan bagi Pengadilan untukmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini patut dibebankan kepada pemohon Mengingatakan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257

Hakim pada Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai Hakimtunggal, Penetapan tersebut pada diucapkan didalam persidangan yang terbukauntuk umum Pada hari Selasa Tanggal 1 Agustus 2017 oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh A.M,Sulhidayat Syukri,SH sebagai Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Bulukumba serta dihadiri oleh Pemohon.HakimIwan Harry Winarto, S.H., MH.Panitera PenggantiA.M,Sulhidayat Syukri,SHRincian Biaya Perkara Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.BLK Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 75.000

.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Total Rp. 196. 000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PN.BLKHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PN.BLK

257/PID.SUS/2020/PT SMG

PUTUSANNomor 257/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bagus Prasetyo Anak Dari Gunarto Setiawan;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 15 Juni 2020, Nomor 257/PID.SUS/2020/PT SMG., tentang penetapanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penunjukkan Panitera Pengganti untuk mendamping!

Menetapkan Barang Bukti berupa:Halaman 6, Putusan Nomor 257/PID.SUS/2020/PT SMG3 (tiga) paket sabu masingmasing dalam bungkus plastic klip bening, 1(satu) buah HP Samsung warna biru tua dengan no. sim Card08998770850 ; dan 1 (satu) tube bekas tempat urine Terdakwa,kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.5.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Semarang bahwa pada tanggal 5 Mei 2020permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;Halaman 7, Putusan Nomor 257/PID.SUS/2020/PT SMG3.

Eddy Wibisono, S.H., S.E., M.H., M.Si.Tertanda.Dwi Prasetyanto, S.H.Panitera Pengganti tersebut,Tertanda.Imam Dwi Juris M., S.H.Halaman 10, Putusan Nomor 257/PID.SUS/2020/PT SMG