Ditemukan 21311 data
13 — 3
I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA, dkk.
PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,Laki laki,Umur 45 tahun,PekerjaanWiraswasta,KTP no 5171040603690006,alamat Jalan Sakura No 17 Dusun KertaBuana Kaja,Desa Dangin Kangin,DenpasarUtara Bali. ,selanjutnya disebut sebagai 2. MADE DWI PUTRA SANJAYA,Laki laki,Umur 44 tahun,KTP No510302041270003 Alamat Ling.Titin.Kel.Kapal,kec, Mengwi,Kabupaten Badung Bali. disebut woes TERGUGAT Il; Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Perdamaian Nomor 878/Pdt.G/2016/PN Dps3. WAYAN DARMA WINATA,SH.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIZKI TAMAMI ALIAS GUNDUL BIN AHMAD NURHADI
61 — 54
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIZKI TAMAMI ALIAS GUNDUL BIN AHMAD NURHADI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DODI ARI WIBOWO, S.Sos alias DODI
176 — 29
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DODI ARI WIBOWO, S.Sos alias DODI
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
I Made Juliantara Alias Gobler
35 — 24
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
I Made Juliantara Alias GoblerPanitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar dan dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH. Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj.Sri Astutiani,SH.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Dps
1.PENUNTUTAN OHARDA
2.FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
Fitriyati
222 — 112
Penuntut Umum:
1.PENUNTUTAN OHARDA
2.FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
Fitriyati
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BUKHARI RIDWAN Als BOHARI Bin MUHAMMAD RASYID
25 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BUKHARI RIDWAN Als BOHARI Bin MUHAMMAD RASYID
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
AHMAD SOFIYAN bin MUHAMMAD ISHAK alm
18 — 2
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
AHMAD SOFIYAN bin MUHAMMAD ISHAK alm
Fahrun Faradila Binti As'ad
Tergugat:
Arya Jaka Samudra Bin H. As'ari, S.Pd
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Jaka Samudra Bin H. As'ari, S.Pd) terhadap Penggugat (Fahrun Faradila Binti As'ad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Fahrun Faradila Binti As'ad
Tergugat:
Arya Jaka Samudra Bin H. As'ari, S.Pd
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
DEDE ARYA WISNU Bin DADI WISNU Alm
57 — 9
Menyatakan Terdakwa DEDE ARYA WISNU Bin DADI WISNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
DEDE ARYA WISNU Bin DADI WISNU Alm
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Putu Ajus Novan Arya Sutawinaya
78 — 36
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa PUTU AJUS NOVAN ARYA SUTAWINAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak kandung
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU AJUS NOVAN ARYA SUTAWINAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.
Penuntut Umum:
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Putu Ajus Novan Arya SutawinayaMenyatakan terdakwa PUTU AJUS NOVAN ARYA SUTAWINAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN Dpskekerasan terhadap anak kandung sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76 C jo Pasal 80 ayat (1) dan ayat (4) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undang undang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak (Dakwaan Penuntut Umum);2.
terdakwa PUTU AJUS NOVAN ARYASUTAWINAYA telah dikaruniai 2 orang anak, 1 putri dan 1 putra, masingmasing bernama PUTU KIARA PRAMESWARI, lahir di Denpasar tanggal 2September 2009 dan KADEK KEANU BALINGGA ARYA PRAMESWARAlahir di Denpasar tanggal 6 Maret 2013;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa pada saat saksi menggugat cerai terdakwa pada tahun 2015 keduaanaknya tinggal bersama saksi di JI.
tanggal 7 April 2017 sekitar pukul 09.00Wita saksi menjemput kedua anaknya di rumah mantan suaminya yaituterdakwa PUTU AJUS NOVAN ARYA SUTAWINAYA di JI.
Dan anak tersebut adalah anak kandung dari terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yaitu saksi Ria Mayangsari Hanafiah. saksi PutuKiara Prameswari saksi Ni Ketut Sukarmi ,yang menerangkan TerdakwaPUTU AJUS NOVAN ARYA SUTAWINAYA pada hari Rabu tanggal 5 April 2017sekitar pukul 14.30 Wita saksi Korban anak Putu Kiara Prameswari dan adiknyaKadek Keanu Balingga Arya Prameswara selesai sembahyang hari RayaGalungan bermain di ruang tamu,
Menyatakan terdakwa PUTU AJUS NOVAN ARYA SUTAWINAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak kandung 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU AJUS NOVAN ARYASUTAWINAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ARYA BRAJANATA Alias BJ Bin Alm. FX. HARYANTO
41 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ARYA BRAJANATA Alias BJ Bin Alm. FX.
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ARYA BRAJANATA Alias BJ Bin Alm. FX. HARYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : NOFIMAR
59 — 17
Pdm. 778/JKT UT/2016 atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN sah menurut hukum; -------------------------------------------------
- Menyatakan proses penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polsek Penjaringan sah menurut hukum;
- Memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkan pemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Utr atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN ;
- Menangguhkan pembayaran biaya
Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN
Terbanding/Penuntut Umum : NOFIMARPUTUSANNOMOR : 01/PID.Sus .Anak /2017/PT.DKI"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Anak pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraAnak :Nama lengkapTempat lahirUmur/TanggalLahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLYROSIDIN: Tegal: 16 Tahun / 02 Agustus 2000> Lakilaki: IndonesiaJin.Petak
Perk : PDM7/78/JKTUT/10/2016 , yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLYROSIDIN, pada hari Kamis Tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempatdi Jalan Ekor Kuning Pasar Ikan Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara no.28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Ut tanggal 24 Nopember 2016 atas AnakAHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLY ROSIDIN.MENGADILI SENDIRIHal. 3 Perkara No. 1/PID.Sus.Anak /2017/PT.DKI1. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum no.Reg.778/JKT.UT/2016atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN BIN RULLYROSIDIN telah sesuai dengan tepat karena telah memenuhi ketentuanpasal 143 ayat (2) huruf a, b, ayat (3) KUHAP;2.
Reg.Pdm. 778/JKT UT/2016 atas namaAnak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN batal demihukum dan menyatakan pemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/Jkt.Utr atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA bin RULLY ROSIDINtidak dilanjutkan adalah tidak sesuai dan bertentangan dengan hukumdengan pertimbangan dan amar putusan sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi untuk melaksanakankewajibannya Penyidik telah dengan seksama dan cermat menunjukPenasehat Hukum
Pdm. 778/JKTUT/2016 atas nama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLYROSIDIN sah menurut hukum; Menyatakan proses penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik PolsekPenjaringan sah menurut hukum; Memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana No. 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jkt.Utr atasnama Anak AHMAD ARYA PERMANA AGUSTIAN bin RULLY ROSIDIN ; Menangguhkan pembayaran biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Hal. 5 Perkara No. 1/PID.Sus.Anak /2017/PT.DKIDemikian
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
ACHMAD PURWANTO bin JOKO RAHAYU
20 — 1
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
ACHMAD PURWANTO bin JOKO RAHAYU., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya, S.H.,M.Hum, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum Soegiarti, S.H., M.H.Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN SDAPanitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 618/Pid.B/2019/PN SDA
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Gusti Lanang Jaya Santika Alias Santika
25 — 21
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Gusti Lanang Jaya Santika Alias Santika., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja, serta dihadiri oleh Gusti Arya Widnyana, SH. ,Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Buleleng dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. NI LUH SUANTINI, SH.MH.A.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti,KETUT ARDIKA, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN. Sgr.
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus Rizal
39 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royal blue dengan Imei 1
Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus RizalNama Lengkap : Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal2. Tempat Lahir : Pontianak3. Umur atau Tanggal Lahir = Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Silat Baru Blok K Nomor 45 KomplekUntan Pontianak Selatan Kota Pontianak7.Agama > Islam8.
Menyatakan bahwa terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndang Undang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi binAgus Rizal berupa Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan di RUTAN Pontianak;3.
Membebankan kepada terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizaluntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Noviar Arya Putra Als Novi Bin Agus Rizal pada hari Minggutanggal
Jalan Sultan Abdurahman Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal mengambil1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royal blue Imei1863481040794792 Imei2 : 863481040794784 ketika handphone tersebutterletak di dalam keranjang belanjaan;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi binAgus Rizal mengambil 1 (satu) unit handphone merk Vivo 15 warna royalblue Imei1 : 863481040794792 Imei2 : 863481040794784 tersebutmelalui CCTV di toko
Menyatakan terdakwa Noviar Arya Putra alias Novi bin Agus Rizal tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARI BUDI SULAKSONO Bin JOKO SUWANTONO, Alm
32 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARI BUDI SULAKSONO Bin JOKO SUWANTONO, Alm
Terdakwa:
DONI ARYA DWI MAHENDRA BIN TURIYADI (Alm)
23 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Doni Arya Dwi Mahendra Bin Turiyadi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulaan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta
Terdakwa:
DONI ARYA DWI MAHENDRA BIN TURIYADI (Alm)
Terbanding/Penggugat : I PUTU ARTJA,S.PD Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.
294 — 0
Pembanding/Tergugat : KETUT SUASMITI
Terbanding/Penggugat : I PUTU ARTJA,S.PD Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, S.H.
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ARYA PRAYOGA
2.TEGUH JULIO
26 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaIARYA PRAYOGA dan terdakwa IITEGUH JULIOtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkanpidanakepada Para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ARYA PRAYOGA
2.TEGUH JULIOPUTUSANNomor 2454/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARYA PRAYOGA
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2454/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa mereka terdakwa ARYA PRAYOGA dan terdakwall TEGUH JULIOpada
bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itu saksiHeryanto Siahaan bersama dengan saksi Doni Irawan dan saksi Dwi Purwanto(ketiganya anggota Polri Polsek Medan Timur) mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ARYA PRAYOGA dan terdakwaIl TEGUH JULIO ada memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabusabu sehingga para saksi langsung menuju ke JalanJermal Ill Kec.Medan Denai Kota Medan dan sesampainya
Teguh Julio yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa II dan terdakwa Arya Prayoga dilakukan penangkapan pada Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Jalan Jermal IllKec.Medan Denai Kota Medan;Bahwa terdakwa II bersama dengan Arya Prayoga membeli Narkotika jenis shabubersamasama di Jalan Jermal 15 Kec.Medan Denali;Bahwa pada saat itu terdakwa II datang kerumah sdr Arya Prayoga di Jalan SultanIV Pasar Ill Kec.Percut Sei Tuan untuk meminta uang yang sdr Arya
dari tempatnya dan dilakukan interogasi terhadap terdakwa IIdan sdr Arya Prayoga bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik para terdakwa;Bahwa terdakwa II menggunakan Narkotika jenis shabu sudah 2 (dua) tahun danterakhir kalinya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020;Bahwa selanjutnya petugas membawa terdakwa II dan terdakwa Arya Prayogabeserta barang bukti ke Polsek Medan Timur;Bahwa terdakwa II maupun Arya Prayoga tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenanang untuk menggunakan narkotika jenis
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
Kadek Yogi Ananta Als. Tanggong
77 — 29
Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
Kadek Yogi Ananta Als. TanggongMajelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018 oleh MauliaMartwenty Ine, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made Kusumawardani, SH danNi Nyoman Mei Melianawati, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 7Maret 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh Wayan Sarjana, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya