Ditemukan 2101 data
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kromo Warjo;Hal. 1 dari 55 hal. Put. No.1285 K/Pdt/201411.SURYANI, bertempat tinggal di Jalan Aluminium Gang H.Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahli waris almarhum M.Salim alias Dulsirat:12.M. TURNIP, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara SampaliMedan;13.
Adapun isi foto copy Surattersebut, menyatakan "Bahwa Kromo Warjo menguasai/mendiamisebidang tanah seluas + 2.000 m? (Mohon Akta); Tanah yang mana yang dikuasai ataupun didiami olehYachman/alm. Kromo Warjo?
Agar terdapat kepastianhukum tanpa terkecuali;Uraian di atas membuktikan bahwa ada dugaan Yachman/alm.Kromo Warjo, yang mengaku menguasai mendiami tanah a quoadalah tidak benar dan diduga telah memberikan keterangan palsu dipersidangan;Vide bukti (PX1), (PX2) dan (PX3) dan hlm. 16 putusan perkaraperdata Nomor 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn;e Penggugat XI (Suryani), Umur: 40 tahun, Alamat: Jalan Aluminium GangH. Sidik, Tanjung Mulia Medan, Selaku Ahli Waris alm. M. Salim aliasDulsirat.
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Aeni binti Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumin bin Usman Hakim ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri bin Warjo) kepada Penggugat (Waini al Waeni binti Karsad);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdulah bin Warjo) terhadap Penggugat (Ranitah binti Taslam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rase Andika bin Rasi Warjo) terhadap Penggugat (Lia Setia binti Asril) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
25 — 19
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Masito binti Dalail alias Dolah, meninggal pada tanggal 6 september 2023 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan:
- Tukiyo Achsanudin bin Warjo (Suami);
- Suprapti binti Tukiyo Achsanudi (Anak Kandung);
- Suparwati binti Tukiyo Achsanudin(Anak Kandung);
adalah ahli waris dari Masito binti Dalail alias Dolah
4.
Wahyudi Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
371 — 271
bapak Saksi dan meinggal tahun tahun1982; bahwa saksi tahu jika pak Waryo mempunyai tanah di Karangsari,karena saat itu sekitar tahun 1965 Saksi ikut membantu bapakmencangkul ditanah bapak dan berbatasan dengan tanah punya PakKeman, hanya tersekat dengan jalan setapak, tanah bapak Saksisebelah barat jalan dan tanah pak Keman sebelah timur jalan; Bahwa saksi pernah melihat Bukti P2 (leter C Desa), no. 107 atasnama Pak Keman, punya Bapak Saksi nomor 106; Bahwa saksi tidak tahu semasa hidupnya pak Warjo
Indarto; Bahwa setahu saksi pak Warjo tidak pernah tanda tangan terkaitbatasbatas Sertipikat Hak Milik tanah pak Keman, karena setahu Saksidulu. leter c diminta oleh perangkat kelurahan, katanya maudisertipikatkan namun ternyata belum sertpikat terbit tahutahu adaseorang pengembang, jadi setahu Saksi bapak Saksi tidak adatandatangan terkait sertipikat; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1975 telah terbit sertipikat HakMilik atas nama Keman yang masuk dalam sertpikat hak milik atas namaRyan Wibowo
(objek sengeta 1); Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan terkait batasbatas tanahterkait teerbitnya sertpikat hak milik atas nama Ryan Wibowo; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2015 terbit Sertipikat Hak Milikatas nama Ryan Wibowo; Bahwa Saksi tanda tangan di bukti P22 (Surat Pernyataan);Halaman 83 dari 110 halaman Putusan Nomor: 12/G/2021/PTUN.SMG Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah bapak saksi (pak Warjo)sudah terbit sertipikat, Karena saat itu leter C nya diminta oleh perangkatdesa juga leter
sudah dipagari; Bahwa tanah pak keman sebenarnya yang dulu tidak masukdalam pagar, tapi ada yang mengatas namakan pak Keman dantanahnya masuk dalam pagar tapi bukan tanah pak Keman; Bahwa seingat saksi bukti P22 yang ditunjukan kepada saksibarubaru ini dibuatnya saksi tidak tahu siapa yang mengetik, waktu ituyang memberikan kepada saksi adalah sesepuh dilokasi, waktu ituSaksi suruh untuk dibacakan, setelah Saksi paham isinya kemudian baruSaksi tandatangan; Bahwa saksi tidak tahu untuk tanah pak Warjo
; Bahwa setahu saksi tanah yang dipagar yang dekat jalan rayadulunya tanah Pak Warjo yang disertipikatkan atas nama Pak Ramli,padahal tanah Pak Ramli bukan disitu tempatnya;3.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryanto bin Warjo) terhadap Penggugat (Dwi Susanti binti Katiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
15 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Epan Sahputra bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Reni binti Sairi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
14 — 7
Saksi:1.Sutrisno bin Warjo Wardi, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.14 RW.2 Desa Batok Kecamatan GemarangKabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua KandungAnaningsih binti Siran dan akan menikah dengan Suprianto bin Yainakan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 8 bulan ,sedangkan
10 — 1
Taukhid bin Warjo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Isorejo RT.02 RW.01 Kecamatan BungaHal. 3 dari 13 Hal.
19 — 12
-
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarja bin Warjo) dengan Pemohon II (Sunti binti Arwi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
-
21 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Kirno Bin Dartas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rokhaeni Binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Haryono bin Harjo Pawiro)terhadap Penggugat (Isnanti binti Warjo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
23 — 15
----------- 1 (satu) buah gergaji tangan yang terbuat dari plat besi ;----------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------- 3 (tiga) batang kayu dengan rincian :------------------------------------------Panjang 2 meter dengan diameter 23 cm ;---------------------------------Panjang 2 meter dengan diameter 28 cm ;---------------------------------Panjang 2 meter dengan diameter 26 cm ;---------------------------------Dikembalikan kepada saksi WARJO
73 — 8
Jamaludin Bin Warjo;Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pelawan karena Pelawan adalah pemiliktoko mas Srikandi;Bahwa pekerjaan Saksi seharihari membuka usaha bengkel dekat denganToko Emas Srikandi tepatnya dibelakang Toko Emas Srikandi;Hal 37 dari 59Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Bbs Bahwa Saksi mengetahui masalah Pelawan yaitu Saksi mendengar dan melihatsendiri bahwa banyak orang mau menjual emasnya ke Toko Emas Srikandimilik Pelawan dikarenakan Toko Emas Srikandi akan tutup karena bangkrut; Bahwa pada
pinjaman kredit dari Terlawan dan terhadap tanah dan bangunan tersebut telah dibebani hak tanggungan;Hal 48 dari 59Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN BbsMenimbang, bahwa sebagaimana dalil yang dikemukakan Pelawan, Pelawanmengalami kebangkrutan sebagaimana bukti P1, P2, P3, dan P4;Menimbang, bahwa, bukti P5 hanya menerangkan tentang lelang eksekusihak tanggungan yang dilakukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pelawan yaitu saksi MohamadAli Bin Rokib serta Saksi Nur Moh Jamaludin Bin Warjo
, semua menceritakan bahwatelah terjadi penjualan emas besarbesaran oleh toko mas Srikandi karena adanyalsu toko mas tersebut akan ditutup dan akan beralih profesi dan toko mas tersebuttidak beroperasi lagi pada tahun 2015;Menimbang, bahwa dengan demikian buktibukti Pelawan P1, sampai denganP5 dan keterangan Saksi Ali Bin Rokib serta Saksi Nur Moh Jamaludin Bin Warjo,hanya menerangkan tentang kebangkrutan usaha Pelawan dan tidak beroprasinyausaha tersebut;Menimbang, bahwa Overmacht (keadaan memaksa
27 — 12
YACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Pasar ILorong II Barat Sarnpali Medan, selaku ahli waris almarhum Y.KROMO WARJO, yang semula disebut sebagai Tergugat Xsekarang sebagai Terbanding X;11. SURYANI, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, alamat JalanAluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahliwaris almarhum M. SALIM alias DULSIRAT, yang semuladisebut sebagai Tergugat XI sekarang sebagai Terbanding XI;12.M.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Gandi Suprianto bin Wasmo) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pulung bin Warjo) terhadap Penggugat (Kamilah binti Tarwid) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes Kabupaten Brebes
6.
9 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SASMURI BIN SALIGI, Tempat tangal lahir Tuban 04 Agustus 1974 umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Blimbingan, RT.02, RW.07, Desa Sidotentrem,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SUMIRAH BINTI WARJO