Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — C.V. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
24863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrgganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index, Compendiumof Classification Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — S & W HANDSBAG LIMITED VS LIE SIU TJIN
266158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap dalil Terlawan (Penggugat Asli), Pelawan (Tergugat Asli)secara tegas membantahnya karena pendaftaran dilakukan di Hong Kongsedangkan Hong Kong bukanlah Negara yang tergabung dalam ParisConvention for the Protection of Industrial Property atau AgreementEstablishing the World Trade Organization atau WIPO sehingga keberadaanHalaman 4 dari 18 hal. Put.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 211/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 17 Oktober 2012 —
3620
  • Perkawinanantara Penggugat Rekonvensi/Pembanding dengan Tergugat Rekonvensi/Terbanding terjadi pada tanggal 17 Juli 2008, berarti dibeli sebelum perkawinan.Dari bukti P18 berupa Surat Pesanan kendaraan ke Astra World tercatatpesanan tertanggal 29 Pebruari 2008. Dengan demikian telah terbukti bahwamobil obyek sengketa dipesan oleh Tergugat Rekonvensi tanggal 29 Pebruari2008 dan dibeli pada tanggal 7 Aprli 2008.
Register : 29-09-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa selama perkawinan Penggugugat Rekonpensi telah mengangsursebuah unit apartemen di Royal Afatar World Tower 1025 atas namaTergugat Rekonpensi, untuk itu Penggugat Rekonpensi meminta agardihibahkan ke anak Pernggugattergugat Rekonpensi yang bernama ANAK, sekaligus digunakan sebagai tempat tinggal untuk pemeliharaan anak,guna tumbuh kembangnya anak. 9.
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 9 April 2013 — Muh. Siking Bin Nawir
3827
  • yangdalam keadaan terkunci namun terdakwal menunggu untuk berjagajaga danmengawasi keadaan sekitar counter yang jaraknya kurang lebih sekitar 10 meterdari pintu belakang counter karena pada saat itu masih ada penghuni kostyang belum tidur di lantai II kost tersebut dan berselang 5 (lima) menitUsman dan terdakwa2 keluar dari pintu belakang counter dengan membawa(1) satu buah handphone merk Mobile type JJO3 warna putih, 1(satu) handphonemerk Sony Ericson warna ungu, I(satu) buah handphone merk By World
Putus : 29-06-2006 — Upload : 05-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10KN/2006
Tanggal 29 Juni 2006 — Pt. Alpha Sarana; Ir. Wahyudi Pranata; Pt. Surya Semesta Internusa
14380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Gedung World Trade Center, Lantai 13,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April2006, sebagai Termohon Kasasi dahulu TermohonPailit ;Mahkamah Agung tersebut:Miembaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut temyata bahwa sekaranaPemohon Kasasi sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan dimukaPETSIGANGAN.... . oe persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padapokoknya
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — IWAN vs PT. AVIA AVIAN dan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
260146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut :Kriteria terkenal atau tidaknya suatu merek yang merupakan masalah hukumdan tunduk pada pemeriksaan kasasi, kiranya telah menjadi YurisprudensiTetap Mahkamah Agung, yang didasarkan pada apakah suatu merek telahmenembus batasbatas nasional dan regional sehingga merek tersebut telahberwawasan globalisasi dan dapat disebut sebagai merek yang tidakmengenai batas dunia ;Bahwa kriteria keterkenalan suatu merek berdasarkan adanya pendaftarandi berbagai negara juga telah ditetapkan oleh World
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20596 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penetapan klasifikasi pos tarif disebutkan dalambutir 1.2. sebagai berikut :1.2.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut :1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.12.7.Perhatikan hasil identifikasi barangLihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/ Sub Pos/ dan UraianBarang;Inventarisir pOSpos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2016 — SYARIFUDIN NURDIN Bin NURDIN
3425
  • Selanjutnya setelah kapalyang membawa Narkotika bertemu dengan kapal KM. 6633, barangNarkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluh dua ) karung yang didalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampah warna hitam yangberisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (dua belas) tas warna hitam13merk sport world champion yang di dalamnya berisi 235 bungkus kopiwarna hijau merk Your Text seberat total brutto + 862.603,1 (delapan ratusenam puluh dua ribu enam ratus tiga koma satu) Gram dengan caradilemparlempar
    Selanjutnya setelah kapalyang membawa Narkotika bertemu dengan kapal KM. 6633, barangNarkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluh dua ) karung yang didalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampah warna hitam yangberisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (dua belas) tas warna hitam29merk sport world champion yang di dalamnya berisi 235 bungkus kopiwarna hijau merk Your Text seberat total brutto + 862.603,1 (delapan ratusenam puluh dua ribu enam ratus tiga koma satu) Gram dengan caradilemparlempar
Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ContohExplanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat" ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan'klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
Register : 02-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding sesuai dengan bukti TransferBank Permata tanggal 29 April 2008 sebesar USD. 11,206.33 dan bukti Rekening KoranBank Permata tanggal 29 April 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stok tanggal 17Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 29 April 2008, Buku Banktanggal 29 April 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 29 April 2008; 12Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 B/PK/PJK/2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
6316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayar oleh Pemohon Banding sesuai denganbukti Transfer Bank Permata tanggal 27 Maret 2008 sebesar USD. 5,309.10dan Bukti Rekening Koran Bank Niaga tanggal 27 Maret 2008, dan telahdimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 14 April 2008 dan dibukukan dalam BukuKas Besar tanggal 27 Maret 2008, Buku Bank tanggal 27 Maret 2008, sertaBuku Utang Dagang tanggal 27 Maret 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World
Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 12 September 2017 — LIE SENIHIAN VS MATSUNAGA MANUFACTURING CO., LTD
530420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksud pada ayat (1) huruf b dapat puladiberlakukan terhadap barang dan/atau jasa yang tidak sejenis sepanjangmemenuhi persyaratan tertentu yang akan ditetapkan lebih lanjut denganPeraturan Pemerintah;Demikian pula hal tersebut diatur dalam Article 16.3 Agreement on TradeRelated Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs) juncto Article 6 bisParis Convention yang telah diratifikasi oleh Indonesia melalui Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan Pembentukan OrganisasiPerdagangan Dunia (World
    dalam Pasal 10 bis Konvensi Paris (untuk selanjutnya disebutKonvensi Paris), yang juga telah diratifikasi oleh Pemerintah RepublikIndonesia dalam Keputusan Presiden Nomor 24 Tahun 1979 tentangPengesahan Paris Convention for the Protection of Industrial Propertytanggal 20 Maret 1883 sebagaimana beberapa kali diubah terakhir tanggal14 Juli 1967 di Stockholm, dengan disertai persyaratan (Reservation)terhadap Pasal 28 ayat (1) dan Pasal 1 sampai dengan Pasal 12 Konvensidan Convention establishing the world
    bukanlah sebagai pencipta/pemilik dan pemakaipertama di dunia atas merek MATSUNAGA, karena Termohon Kasasisama sekali tidak mempunyai Hak Prioritas untuk mengajukanpermohonan pendaftaran merek yang wajib dilengkapi dengan buktitentang penerimaan permohonan pendaftaran merek yang pertama kaliyang menimbulkan Hak Prioritas, yaitu hak pemohon untuk mengajukanpermohonan yang berasal dari negara yang tergabung dalam ParisConvention for the Protection of Industrial Property atau AgreementEstablishing the World
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 222/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Mei 2019 —
11272
  • Barang bukti berupa :a).1(satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bln Jan15 diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore dari tanggal 14/11-2014 s/d 16/7-2016. Tetap terlampir dalam berkas perkara.b). 4(empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman Executive Residencedi Jalan No.42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan terdiri dari :a. Tower O lantai dasar/GF No. 1 Blok A;b. Tower O lantai dasar/GF.
    Barang bukti berupa :a) 1(satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bln Jan15diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore daritanggal 14/112014 s/d 16/72016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.b) 4 (empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman ExecutiveResidencedi Jalan No.42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan SetiabudiKuningan Jakarta Selatan terdiri dari :1) Tower O lantai dasar/GF No. 1 Blok A;2) Tower O lantaidasar/GF.
    Johanes Joshua dengan Rindria SariMargaretha bin Supandi Ananto telah menikah secara agama islam padahari Minggu tanggal 17 Juni 2012 bertempat di Hotel Bogor tanggal 17Juni 2017.m). 4(empat) lembar foto copy4(empat) lembar Foto Copy legalisir Sertifikatmasuk Islam atas nama Inggard Montolalu, dari Dewan KemakmuranMasjid (DKM), Masjid Besar ArRahman, Nomor : 022/DKMAR/V1/2012tanggal 15 Juni 2012.n). 1(satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bln Jan15diatas kertas yang bertuliskan Resort World
    Barang bukti berupa:a. 1(satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bIn Jan15diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore daritanggal 14/112014 s/d 16/72016.b. 4(empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman ExecutiveResidencedi Jalan No.42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan SetiabudiKuningan Jakarta Selatan terdiri dari :a. Tower O lantai dasar/GF No. 1 Blok A;Tower O lantai dasar/GF.
    Barang bukti berupa:a).1(satu) bundel asliCatatan bulanan Bassura sdh sampai bIn Jan15diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore daritanggal 14/112014 s/d 16/72016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.b). 4(empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman ExecutiveResidencedi Jalan No.42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan SetiabudiPutusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Jkt.Sel Halaman 76 dari 77Kuningan Jakarta Selatan terdiri dari :a. Tower O lantai dasar/GF No. 1 Blok A;b.
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PID/SUS/ TPK/2013/ PN.BDG
Tanggal 13 Januari 2014 — ELIN BERLIANSYAH
10428
  • 2012 Voucer No. 046/AP/09/2012 Voucer No. 064/ AP /08/2012 Voucer No. 055/ AP /07 /2012 Voucer No. 057/AP/06/2012 Voucer No. 077/AP/Os/2012 Voucer No. 099/AP/04/2012 Voucer No. 142/AP/03/2012 Voucer No. 19s/AP/02/2012 Voucer No. 121/AP/01/201222 Laporan Harian Kas (LHK) Januari sid Oesember 201223 Keputusan Oireksi POAM Tirta Pakuan Bogor Nomor : 602.1/KEP.26POAM/2008 tentang penetapan stok minimum dan maksimumpersediaan barang POAM Tirta Pakuan Kota Bogor.24 Bukti Jurnal Pengakuan Hutang Pinjaman World
    :Maret sebesar Rp.2.176.612.000;Mei sebesar Rp.2.200.000.000 ;Juni sebesar rp.1.100.000.000 ;Juli sebesar Rp.1.100.000.000;Agustus sebesar Rp.1.100.000.000 ;Oktober sebesar rp.2.200.000.000 ;Nopember sebesar Rp.1.100.000.000 ;Desember sebesar rp.1.302.823.000 ;bahwa penyertaan modal dari pemda digunakan untuk biaya operasional ;bahwa benar pengadaan water mater is inchi dananya juga dari dana tersebut ;bahwa benar ada pinjaman dari bank lain yaitu dari BUB ;bahwa benar ada dana pendamping dari World
    Bank dari Maret 2012 sld Desember2012 total jumlahnya sebesar Rp.5.429.000.000,bahwa Dana Pendamping World bank diperuntukan untuk mendampingi kegiatan yangdananya berasal dari pinjaman World bank, Jumlahnya direncanakan sebesarRp.85.204.000.000, , dana tsb tidak dimasukan kedalam rekening Kas PDAM , dana tsbdibayarkan langsung ke rekanan yang mengerjakan pekerjaan dan kami hanyamelakukan pencatatan penagihan yang selanjutnya diakui sebagai hutang PDAM dan 63 dan pencairan dana yang ditagih tidak
    Membuat laporan tiap harinya kepada atasan ;Tanggung jawab :1.Menjamin penerimaan dan pengeluaran PDAM ;2.Menyelesaikan permasalahan di subbag kas ;3.Pembinaan staff ;Wewenang:.Melakukan pembayaran kewajiban sesuai dengan dokumen yang sah kepada pihakketiga maupun internal PDAM atas persetujuan pejabat yang berwenang ;2.Penilaian atas kinerja pegawai di Subbag kas;bahwa dalam penerimaan uang, saya bertugas menerima uang dari pelanggan ,penyertaan modal dari pemda dan dana pendampingan dari World
    Voucer No. 064/AP/08/2012 Voucer No. 055/AP/07/2012 Voucer No. 057/AP/06/2012 Voucer No. 077/AP/05/2012 Voucer No. 099/AP/04/2012 Voucer No. 142/ AP /03/2012 Voucer No. 195/AP/02/2012 Voucer No. 121/AP/01/201222 laporan Harian Kas (IHK) Januari sld Desember 201223 Keputusan Direksi PDAM Tirta Pakuan Bogor Nomor : 602.I/KEP.26PDAM/2008 tentang penetapan stok minimum dan maksimumpersediaan barang PDAM Tirta Pakuan Kota Bogor.24 Bukti Jurnal Pengakuan Hutang Pinjaman World Bank tahun 2012.25 Berita
Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — PT. ANGSA DAYA vs INTER IKEA SYSTEMS B.V.
429340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 697 K/Pdt.Sus/201 1majalah Popular yaitu tertulis dengan judul: Jejak tapak superkaya: Bill Gates,Warren Buffet, Li KaShing, Ingvar Kamprad yang mana dalam artilel tersebutterdapat dihalaman 114 s/d 118 dengan judul: It's a rich man's world, Popularmenyingkap bagaimana 5 pria terkaya dunia membangun kejayaannya danbagaimana anda bisa belajar dari mereka, halaman 118 (mohon periksa buktiP130);14.Bahwa Penggugat mempunyai tanggung jawab sosial perusahaan (corporatesocial responsibility) yaitu Penggugat
    mendukung dan bekerjasama denganOrganisasi Kesehatan Dunia (WHO), badan PBB untuk anakanak (Unicef)dan organisasi non pemerintah yang berasal dari negara Inggris, save thechildren, dalam hal mencegah anakanak menjadi buruh dan selain ituPenggugat bekerjasama pula dengan organisasi non pemerintah dibidanglingkungan hidup yaitu WWF (World Wide Fund) dalam mencegahpenebangan dan penjualan hasil hutan secara liar dan illegal dan lainsebagainya;Untuk hal tersebut, Penggugat mengeluarkan biaya tidaklah
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
PT. Bank Permata, Tbk
Termohon:
TARUMANEGARA RIVAI
14553
  • BANK PERMATA, Tbk, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamatkantor di Gedung World Trade Centre II, Jalan Jend. Sudirman Kav. 29 31,Jakarta Selatan, 12920 (Bank Permata), yang dalam permohonan inidiwakili oleh Tjong Chandra dan Seno Sasongko, dalam kapasitasnyasebagai Kuasa Direktur PT.
    BANK PERMATA, Tbk, Suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta,beralamat kantor di Gedung World Trade Centre II, Jl. Jend.
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.332/B/PK/PJK/20091.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.ButirTeliti masingmasing Bab terkait tersebut ;Perhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos danuraian barang ;Inventarisir pospos yang releven setara ;Gunakanreferensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;Tentukan pos yang tepat ;1.3.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7363
  • Rogers dalam buku Psychotherapy and Personality Change; CoOrdinatedResearch Studies In The ClientCentered Approach, Halaman 430, yang jugadijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini, sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/PDT/2010
Tanggal 12 April 2011 — ALEXIUS FERNANDEZ VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (PERSERO); PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) JAKARTA, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TANAH GROGOT; dkk
137114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1982, Tergugat telah melaksanakan proyekpembukaan lahan seluas 17.000 Hektar (Ha) di Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur, untuk perkebunan sawit dengan pola PIR,NES VII (Nucleus Estate and Smallholder VII) project, dengan bantuandana dari Bank Dunia (The World Bank);2.