Ditemukan 1943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atika andika ardika aratika abdika
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Iyet Rachmawati
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
101 — 26
  • ., Made Astika, S.H., Moch Maurice, S.H.,M.Lutfi, S.H., Ferry Novrianja, S.H., Edri Mayardi,S.H., Chany Goenawan, S.H., Kawasitho Tarigan,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Januari 2021 sebagai Terbantah 1;2. PT. Bunga Mas, bertempat tinggal di Jalan Danau Sunter Utara Blok CNo. 19 RT 002/ RW 015 Tanjung Priok , Jakarta Utara,sebagai Terbantah II;3. Sdr. Iwan Ng, Pekerjaan Direktur Utama PT.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Nga
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL
Tergugat:
1.EDWIN STOKKERMANS
2.IDA AYU BHAGAWATI RAI
3.YAYASAN POHSANTEN LESTARI
118 — 155
  • Penggugatdiangkat sebagai tenaga kontrak oleh Yayasan Giri Asin Belanda dan Keputusanuntuk memberhentikan Penggugat dari anggota Yayasan Pohsanten Lestari dananggota Eksekutif Yayasan Pohsante Lestari tidak perlu dibahas karena tidakada jabatan tersebut dalam struktur Yayasan Pohsanten Lestari yang diberikankepada Penggugat; wn Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P13 dan 3 (tiga) orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah masingmasing bernama Nyoman Astika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — I WAYAN SUARSANA, dkk. vs NI NYOMAN NARTI, dkk
69 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 53 K/Pdt/2017 KADEK ASTIKA, bertempat tinggal di Dusun/Banjar DinasYangapi, Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem;2. KEPALA/PERBEKEL DESA MUNCAN, berkantor di KecamatanSelat, Kabupaten Karangasem;3. CAMAT KECAMATAN SELAT, berkantor di KabupatenKarangasem;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKARANGASEM, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 12A, Kota Amlapura;5.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
I MADE KERTI
Tergugat:
I NYOMAN KOTA
Turut Tergugat:
I KOMANG KARIASA
85 — 50
  • Saksi Wayan Gede Astika: Bahwa perubahan lebar arus sungai terjadi setelan Gunung Agungmeletus dan sudah sering terjadi perubahan setelah Gunung Agungmeletus; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan jalan di sebelah selatanobyek sengketa dibuat; Bahwa Saksi tidak tahu adanya jual beli obyek sengketa; Bahwa letak sungai sebelum gunung agung meletus berada disebelah barat dari pagar yang ada sekarang; Bahwa lebar sungai hampir sama seperti dulu; Bahwa
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 16-03-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Lbs
Tanggal 14 Maret 2024 — ISPHANDRA BAKMA, Sp.PK
Tergugat:
1.IBEN KAMAR
2.RISDEL KAMAR
3.AFRIL KENDI
4.FRANDYKA HENDRY
5.RURI ASTIKA PUTRI
6.DWI ADITIA PUTRI
7.LUSY FITRIYANTI
8.YON AGREYNAL
9.WAHYU EKA SYAPUTRA
Turut Tergugat:
Notaris RIJALUL FIKRI
66 — 77
  • ISPHANDRA BAKMA, Sp.PK
    Tergugat:
    1.IBEN KAMAR
    2.RISDEL KAMAR
    3.AFRIL KENDI
    4.FRANDYKA HENDRY
    5.RURI ASTIKA PUTRI
    6.DWI ADITIA PUTRI
    7.LUSY FITRIYANTI
    8.YON AGREYNAL
    9.WAHYU EKA SYAPUTRA
    Turut Tergugat:
    Notaris RIJALUL FIKRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116/B/PK/PJK/2011
Tanggal 10 Desember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ELANG MAHKOTA TEKNOLOGI
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 116/B/PK/PJK/201120 Mitra Slmpatlka Berdikari IPTTangaraIMitrakom92,00 Biigito Tedjamulja, SH 49,00Sakalaguna Semesta IPT Astika Lintas Buana 99,00 20Bahwa dari penyertaan modal tersebut Termohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding memperoleh bagianlaba/deviden perusahaan anak dan asosiasi sebesarRp. 16.112.702.527,00.Bahwa dengan demikian dapat diketahui bahwa penyertaan modalyang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding lebin dari 25% dan Termohon Peninjauan semulaPemohon
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2016 — Zainab Lawan : 1.Rahmat Irwanto 2.Pimpinan PT Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Banda Aceh 3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Meteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Aceh, Cq. Walikota Banda Aceh Provinsi Aceh, Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh 4.Pemerintah Republic Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Banda Aceh, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
84 — 6
  • Pimpinan PT Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Banda Aceh,beralamat di Jalan T.Hasan Dek NO.126 AB Gampong BeuraweKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAUKANY SALEH,NASRIADI, FAUZAN HANIF,FAHRUL RAZI AL YAMANI, AGUS RUSDIONO, MADE ASTIKA,HERFINO INDRA SURYAWAN, ACHMAD FAUZI, beralamat diJalan Teuku Hasan Dek No.126 AB Kuta Alam, Kota Banda Acehberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Drs HARYONO, MM bertindak mewakili Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA
Tergugat:
PT Bank Central Asia Tbk Pusat yang berkedudukan di Jakarta Cq Pimpinan PT. BCA Tbk Cabang utama Madiun
112 — 43
  • Kantor CabangHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN MadUtama Madiun dan Nyonya ASTIKA PEBRIKASARI, Kepala BagianLayanan Kredit Cabang Madiun Perseroan Terbatas PT. Bank CENTRALASIA Tbk., yang dibuat dihadapan NOTARISPPAT DYAH ARIASNANI,SH beralamat Notaris Ngawi, pada tanggal 30102014 (tanda bukti T.2);.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
117 — 23
  • ., M.H, Made Astika, S.H., MochMaurice, S.H., M. Lutfi, S.H., Ferry Novrianja, S.H., Edri Mayardi, S.H.,para karyawan PT Bank JTRUST INDONESIA Tbk yang berkedudukan diGedung Sahid Sudirman Center, Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1228/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.WAHYUDI PRASETIO
2.PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Turut Tergugat:
3.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
5.BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM
80 — 10
  • 2020 / PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama ,telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah i, dalam perkara perlawanan antara:PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk.B berkantor pusat diGedung Sahid Sudirman Center Jalan Jendrat Sudirman nomor86 lantai 33 Jakarta Pusat , Selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN;Dalam hal mi diwakili kuasanya, yang bernama ADIYULISTANTO .SH.MH MADE ASTIKA
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 61/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 27 April 2015 — - BAMBANG HARIYANTO, SE. Als. BAMBANG bin HANIFA DURANI
77 — 3
  • DELTA PERKASA KARYA MARGAdipalsukan;e Bahwa yang saksi ketahui akibat tidak membayar pajak, wajib pajak akan ditagiholeh dinas pajak untuk melunasi pajak yang belum disetor tersebut dan akibatnyasaksi DEDY LUKMANA merasa dirugikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;5 NUR ASTIKA, SPd. Als.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-05-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 321/Pdt.G/2013/PN JKT Sel
Tanggal 6 Maret 2014 —
116 — 41
  • Selanjutnya untuk Tergugat III hadir sendiri, sedangkan untukTurut Tergugat hadir kuasanya bernama I MADE ASTIKA berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Juli 2013.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk melakukanperdamaian terhadap kedua belah pihak berperkara dengan melalui Mediator bernamaSdr. M.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor No.8/ Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 20 Desember 2016 — KARBINGAH vs L A W A N PT. BANK PUNDI, dkk
82 — 7
  • Mohon keadilan;Halaman 5 dari 39 Putusan nomor :8/Pdt.G/2016/PN.PalMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat melalui kuasanya hadir ke persidangan, Tergugat hadirKuasanya Olviany Dowah, Desniaty Ambeta, Haryadi Abdul Rahman, ReifiYarid Nante, Agus Rusdiono, Made Astika, Herfino Indra Suryaman danAchmad Fauzi keseluruhannya Karyawan bank Pundi berdasarkan SuratKuasa tanggal 25 Januari 2016, Tergugat Ill hadir sekaligus KuasanyaInsidentil Tergugat Il, Tergugat IV hadir kuasanya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 154/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : I Wayan Driana Diwakili Oleh : Ternehen Tarigan, SH
Terbanding/Penggugat : I Made Kalir
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
40 — 28
  • 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;
Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs I
Ketut M Astika
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PANCA SAKTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. TRISNO ARIO SUTANTO Anak Dari ALM. CIPTO BUDI SUTANTO
197 — 89
  • LampiriRelis KSO) menandatanganikontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuai kontrak nomor :027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerahMangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh saksi Rusli Patra,saksi H.
    LampiriRelis KSO) menandatangani kontrakkegiatan pembangunan bandara Paser sesuai kontrak nomor027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011 yangsengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerah Mangga BesarJakarta yang dihadiri antara lain oleh saksi Rusli Patra, saksi H.
    LampiriRelis KSO)menandatangani kontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuaikontrak nomor : 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22Desember 2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satuhotel di daerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh saksiRusli Patra, saksi H.
    LampiriRelis KSO)menandatangani kontrak kegiatan pembangunan bandara Paser sesuaikontrak nomor : 027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22Desember 2011 yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satuhotel di daerah Mangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain olehsaksi Rusli Patra, saksi H.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 490/Pid.B/2012/PN.SLMN
Tanggal 12 Desember 2012 — PIDANA -RAYMOND CHARLES ADRIYANTO
83 — 53
  • Bahwa dalam bermain saham untung rugi tergantung mekanisme saham,tidak boleh ada janji keuntungan tertentu atau tidak boleh ada jaminankeuntungan.Saksi GALUH ASTIKA NURANINDYAJATI : Bahwa RAYMOND CHARLES ADRIYANTO sebagai nasabah dari BankNiaga Syariah sejak 23 Desember 2011 dan sampai sekarang ini. Bahwa jenis simpanan atau tabungan sdr. RAYMOND di Bank NiagaSyariah berupa Tabungan IB XTRA WADIAH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 124/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2015 — BANK PUNDI INDONESIA CAB. BINJAI LAWAN M. UMAR MAYA PUTRA, DKK
30 — 17
  • PUTUSANNomor : 124 /PDT/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2.BANK PUNDI INDONESIA CABANG BINJAI Jalan Jenderal SudirmanNo. 77 Binjai dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu RamandaSiregar, Agus Rusdiono, Made Astika, Muhammad Rizal Saputra, EndroLeksono dan Herfino Indra Suyawan, selaku Karyawan Bank Pundi
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 12 Mei 2014 — AGUS NUGRAHA Alias AGUS NUGROHO bin CIPTO SUHARJO Alias SUWANTO, dk vs PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, Dkk
50 — 14
  • I Made Astika, 7. Endro Leksono, 8.Herfino Indra Suryawan. ( masingmasing karyawan Bank Pundi KantorCabang Pembantu Klaten yang beralamat di Jl. Raya Veteran No. 313Klaten ), sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal : 14 November 2013 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Klaten tanggal : 11122013,Nomor : 255 / 2013. Nama : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIACQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACQ. KANTOR ' WILAYAH IX DJKN CQ.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 209/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. PHILIP PRIASMORO, sebagai Pembanding 2. ANDREAN MELON PRIASMORO 3. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ngurah Oka, SH 4. Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ayu Rustini,SH sebagai Pembanding I; 5. SAIFUDIN 6. HERU SOETRISNO, Msc sebagai Pembanding 7. I PUTU CHANDRA, SH sebagai.Pembanding II; 8. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG sebagai Pembanding III L a w a n : 1. ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY, sebagai Terbanding dan 2. KANTOR KEMENTERIAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA sebagai Turut Terbanding I 3. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI sebagai Turut Terbanding II
120 — 71
  • Putusan Perdata Nomor 209/PDT/2017/PT.DPS18...dst disana tidak ditemukan kejelasan tentang Bonggol CekBank Danamon untuk pembelian tanah yang mana yang paraPembanding sendiri tidak mengetahui tanah yang dimaksud olehTerbanding;10.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya pada hal 94 paragraf 211menyatakan bahwa Menimbang bahwa terhadap surat pernyataan(bukti P4/P9) yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat ....dstdimuka persidangan tidak dikuatkan dengan keterangan SaksisaksiA Marifat dan Gn Arya Astika
    Vtergugat sendiri,bukti surat ini juga yang didukung dengan keterangan saksi saksiGUSTI MADE KADIANA, dan JOHNSON AMNIS, yang menyatakanuaang pembelian atas tanah tersebut menggunakan uang daripembanding Vtergugat sendiri bukan nya menggunakan uang dariterbanding.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbanganya pada halaman 94 paragraf1 menyatakan Menimbangn bahwa terhadap surat pernyataan (bukti P4/P9) yang dibuat dan ditandatangani oleh tergugat dengandisaksikan oleh saksisaksi yaitu A.Marifat dan Gn Arya Astika
    dst....bahwa pernyataan ini adalah pernyataan sepihak yang tidak diperkuatdengan keterangan saksisaksi A.Marifat dan Gn Arya Astika juga saksiNotaris Ida Monica Elisabeth Si9djabat, SH, maka pembandingVtergugat berpendapat bukti P4/P9 tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat terhadap pembanding Vtergugat , sehingga buktitersebut tidak dapat dijadikan bukti untuk pertimbangan hukum dalammemutus perkara ini.Bahwa pembanding I/tergugat sangat keberatan dengan pertimbanganMajelis Hakim pada halaman 94
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1180/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
I Made Kalir
Tergugat:
I Wayan Driana
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
32 — 0
  • Widarsa;

    Tanah serta bangunan rumah yang berdiri di atas tanah dengan objek pajak 517101000200501630, KD blok 050, dengan luas 1.132 M2 atas nama I Yut yang berlokasi di Jalan Pulau Bungin Gg Delima di belakang Bale Banjar Sama, Kelurahan Pedungan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara :berbatasan dengan tanah milik I Made Yapelan dan Nyoman Cekug;

    Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah I Ketut Puja, Drs I Ketut M Astika