Ditemukan 2264 data
105 — 12
Bahwa sejak tanggal 28 Mei 2012 Penggugat Il tidak diperbolehkan bekerjadengan alasan skrosing sampai batas waktu yang tidak ditentukan berdasarkansurat keputusan skorsing No. 002/SKS/SMG/V/201 2;Bahwa selanjutnya Para Penggugat akan menjelaskan dalil atau argumentasihukum perkara a quo secara rinci yaitu;PENGGUGAT MUTASI YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT BERTENTANGAN DENGANAV!
Terbanding/Penggugat IV : Hi. BANDU GULI
Terbanding/Penggugat II : DARWIS DM alias DAWI
Terbanding/Penggugat VII : Hi. ALINUR MIDO
Terbanding/Penggugat V : BURHANUDIN Dg. MATTERU
Terbanding/Penggugat III : Hi. PETANG
Terbanding/Penggugat I : AMAD UNAS alias RANDU
Terbanding/Penggugat VI : ABD. MALIK
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Poso Pesisir
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Perhubungan RI Cq. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala Dinas Perhubungan Poso
Turut Terbanding/Tergugat III : Bupati Poso Cq. Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan pemukiman Daerah Kabupaten Poso
56 — 38
Pattimura No. 20 Kebayoran BaruJakarta Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor126/SKS/BWS13/ 2018 Tanggal 23 Maret 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPoso, tanggal 17 April 2018, Nomor : 40/KKH/2018/PNPso;2. Menteri Perhubungan RI., Cq. Kepala Dinas PerhubunganProvinsi Sulawesi Tengah, Cq. Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Poso di Poso, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II / Tergugat II;3. Bupati Poso, Cq.
150 — 39
Pemeriksaan hari Senin tanggal 10 Agustus2015, yang telah dilegalisir dan diberi meterai enam ribu setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T1 ;Foto copy Surat pernyataan, yang telah dilegalisir dan diberi meteraienam ribu setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T2Foto copy Surat Keterangan Nomor SDI.M.047/69/2015, yang telahdilegalisir dan diberi meterai enam ribu setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda T3 ;Foto copy Surat Keterangan Sakit Nomor :RSUD/4899/SKS
101 — 4
bernamaAbdul Hady dan tidak pernah memiliki tanah dilokasi maupun disekitar obyek perkara;e Bahwa setahu saksi lokasi obyek perkara padatahun 1964 dikelola oleh Raja Lela Simbolon danKartini;e Bahwa Tergugat mulai menguasai obyek perkarapada tahun 1984 namun saksi tidak mengetahuiriwayat kepemilikannya oleh Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannnya kuasa hukum TurutTergugat mengajukan alat bukti berupa surat yang terdiri dari :1 Petikan surat keputusan Gubernur Riau Nomor 227/SKS
A. SARNUBI.
Tergugat:
1.CHAIRUL
2.KAPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KAB. SAROLANGUN.
Turut Tergugat:
2.MUSTOPA. AB.
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA VI PROVINSI JAMBI.
179 — 104
., Pengelola BMN BalaiWilayah Sungai Sumatera VI, Ditjen SDA;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor647/SKS/BW56/2021 tanggal 26 Agustus 2021, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29Juli 2021 yang diterima
ROFITA COERDIANA
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
326 — 224
dan Koordinator Kopertis Wilayah s/d XII di seluruhIndonesia, sejalan dengan pengakuan maupun penerimaan pegawai dilingkungan Pemerintah Pusat dan Daerah, disebutkan pada point 4"kwalifikasi lulusan perguruan tinggi Program Diploma Empat ( D IV )sama dengan Sarjana Strata Satu ( S 1 ), baik yang dari sekolah Tinggl,Politeknik, Institut atau Universitas, Diploma IV merupakan programvokasional, sedangkan Sarjana (S 1) merupakan Program Akademikyang mempunyai muatan kredit sama yaitu sebanyak 144 SKS
159 — 28
yangditawarkan :v Baju Rp.27.200..Y Celana Rp.31.675,.Bahwa balasan dan atau tanggapan berupa surat PT Asia ShoesNo.101/Asia/08/Agustus/14 tanggal 04 Agustus 2014, surat PT Dunia SetiaSandang Asli Tekstil No.1011/08/Agustus/14 tanggal 08 Agustus 2014, suratPT Syobal Grace Abadi No.98/SKS/5/8/14 tanggal 09 Agustus 2014, dan suratCV Mutiara Hati No.98/SKS/5/8/14 tanggal 11 Agustus 2014 adalah yangdijadikan dasar dan acuan dalam membuat dan menyusun HPS tertanggal 16September 2014 dan HPS tertanggal
Syobal Grace Abadi No. 98/SKS/5/8/14 tanggal 09 Agustus2014, perihal harga pakaian seragam sekolah dasar, dimana hargayang ditawarkan : Baju Rp. 29.000, Celana Rp. 39.000,PT. Mutiara Hati No. 98/SKS/5/8/14 tanggal 11 Agustus 2014, perihalharga pakaian seragam sekolah dasar, dimana harga yangditawarkan : Baju Rp. 27.200, Celana Rp. 31.675, Bahwa Spesifikasi Teknis dan HPS pengadaan belanja pakaian seragamanak sekolah ditetapkan oleh Sdr.
Hasil yang yang didapat sesuai dengan surat PT Syobal Grace Abadinomor : 98/SKS/5/8/14 tanggal 9 Agustus 2014 adalah dengan hargasebagai berikut :1. Harga baju sekolah dasar Rp. 29.000, (belum termasuk pajak danmargin).Halaman 142 dari 381Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg2. Harga celana sekolah dasar Rp. 39.200, (belum termasuk pajakdan margin).c. Hasil yang yang didapat sesuai dengan surat CV. Mutiara Hati nomor: 98/SKS/5/8/14 tanggal 11 Agustus 2014 adalah dengan hargasebagai berikut :1.
Mutiara Hati No: 98/SKS/5/8/14 , tanggal 11Agustus 2014 perihal Harga Pakaian Seragam Sekolah Dasar;Halaman 170 dari 381Putusan No. 70/Pid. Sus/TPK/2016/PN.Bdg17.18.2) 1 (satu) lembar asli Surat PT. Syobal Grace Abadi (Syobaltex) No:98/SKS/5/8/14 , tanggal 9 Agustus 2014 perihal Harga Pakaian SeragamSekolah Dasar;3) 1 (satu) lembar asli Surat Pabrik Sepatu Asia No: 101/Asia/08/Agustus/14 ,tanggal 4 Agustus 2014 perihal Harga Sepatu Sekolah Dasar;4) 1 (satu) lembar asli Surat PT.
Mutiara Hati No: 98/SKS/5/8/14 , tanggal11 Agustus 2014 perihal Harga Pakaian Seragam Sekolah Dasar;Halaman 296 dari 381Putusan No. 70/Pid. Sus/TPK/2016/PN.Bdg17.18.2) 1 (satu) lembar asli Surat PT. Syobal Grace Abadi (Syobaltex) No:98/SKS/5/8/14 , tanggal 9 Agustus 2014 perihal Harga Pakaian SeragamSekolah Dasar;3) 1 (satu) lembar asli Surat Pabrik Sepatu. Asia No:101/Asia/08/Agustus/14 , tanggal 4 Agustus 2014 perihal Harga SepatuSekolah Dasar;4) 1 (satu) lembar asli Surat PT.
81 — 37
Kota Kupang NTT, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 07 September 2015 Nomor : 17/SKS/FELKH/IX/2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawah register No. 340/Pdt/Lgs/K/2015/PNKpgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 01 JUNI 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan
146 — 135
Koh Seong Joong;1 (satu) lembar Copy Berlegalisir Surat Kuasa Nomor014/CSD/SKS/ITPOHCK/VII/2005. tanggal 28 Juli yang ditandatanganioleh Pemberi Kuasa PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk Sadr.Oivind Hoidalen;3 (tiga) lembar Copy Berlegalisir Naskah Kesepakatan Bersamatentang Pemenuhan Layanan Kelistrikan di Desa Tarjun dan DaerahSekitarnya antara PT. PLN (Persero) Wil. Kalsel dan Kalteng denganPT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk. No. Pihak Pertama010.KJS/041/W KSXT/2005. No.
KOH SEONG JOONG;1 (satu) lembar Copy Berlegalisir Surat Kuasa Nomor014/CSD/SKS/ITPOHCK/VII/2005. Tanggal 28 Juli Yang ditandatanganioleh Pemberi Kuasa PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tok Sdr. OIVINDHOIDALEN;3 (tiga) lembar Copy Berlegalisir Naskah Kesepakatan Bersama tentangPemenuhan Layanan Kelistrikan di Desa Tarjun dan Daerah Sekitarnyaantara PT. PLN (Persero) Wil. Kalsel dan Kalteng dengan PT.INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Tbk. No. Pihak Pertama :010.KJS/041/W KSXT/2005. No.
Koh Seong Joong;68. 1 (satu) lembar copy berlegalisir Surat Kuasa Nomor : 014/CSD/SKS/ITPOHCK/VII/2005. tanggal 28 Juli yang ditandatangani oleh Pemberi KuasaPT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk Sdr. Oivind Hoidalen;69. 3 (tiga) lembar copy berlegalisir Naskah Kesepakatan Bersama tentangPemenuhan Layanan Kelistrikan di Desa Tarjun dan Daerah Sekitarnyaantara PT. PLN (Persero) Wil. Kalsel dan Kalteng dengan PT. IndocementTunggal Prakarsa Tbk. No. Pihak Pertama : 010.KJS/041/W KSXT/2005.No.
72 — 14
AwanSuhendran, SKS, dkk Kode Rekening 1.13.01.15.08.5.2.1.02.01tertanggal 2 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh H. DodoJuanda (pembuat daftar), Awan Suhendran, AKS (PPTK), YantoMugianto (bendahara pengeluaran) dan Drs. H. ADAM WAHIDISKANDAR, MH (Kepala Dinsosnakertrans Selaku PenggunaAnggaran) ;Daftar Penyerahan Honorarium Panitia Pelaksana KegiatanPemberdayaan Fakir Miskin Melalui Kelompok Usaha Bersama(KUBE) tanggal 5,6,7,8,9,12,13,14 Juli 2010 An. No. 1. Drs.
No. 1.AwanSuhendran, SKS, dkk Kode Rekening 1.13.01.15.08.5.2.1.02.01tertanggal 2 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh H. DodoJuanda (pembuat daftar), Awan Suhendran, AKS (PPTK), YantoMugianto (bendahara pengeluaran) dan Drs. H. ADAM WAHIDISKANDAR, MH (Kepala Dinsosnakertrans Selaku PenggunaAnggaran) ;47Daftar Penyerahan Honorarium Panitia Pelaksana KegiatanPemberdayaan Fakir Miskin Melalui Kelompok Usaha Bersama(KUBE) tanggal 5,6,7,8,9,12,13,14 Juli 2010 An. No. 1. Drs.
AwanSuhendran, SKS, dkk Kode Rekening 1.13.01.15.08.5.2.1.02.01tertanggal 2 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh H. DodoJuanda (pembuat daftar), Awan Suhendran, AKS (PPTK), YantoMugianto (bendahara pengeluaran) dan Drs. H. ADAM WAHIDISKANDAR, MH (Kepala Dinsosnakertrans Selaku PenggunaAnggaran) ;116Daftar Penyerahan Honorarium Panitia Pelaksana KegiatanPemberdayaan Fakir Miskin Melalui Kelompok Usaha Bersama(KUBE) tanggal 5,6,7,8,9,12,13,14 Juli 2010 An. No. 1. Drs.
lawan
TERGUGAT 1 : DIREKTUR PT. CHLORIDE BATTERIES INDONESIA
TERGUGAT 2 : KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
117 — 8
Surat Kuasa Subtitusi Nomor26/VIII/LBH/DF/SKS/2010, tanggal O02 Agustus 2010 danSurat Kuasa Subtitusi Nomor : 32/IX/LBH/DF/SKS/2010,tanggal 01 SeptemberUntuk kepentingan pihak Tergugat ke muka persidangantelah datang menghadap kuasanya : PALTIADA SARAGIH,SH., ENDI BUDIMAN, SH. M.Hum, dan RASYIDI, SH,Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Konsultan HukumSSB & R Law Fim beralamat di Graha Binakarya, Lantai4, Jalan HR.
Dr. MARIAM L. M PANDEAN M.Hum
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MANADO
108 — 16
Ratulangi Manado;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Stenly Manoarfah sebagai DosenJurusan Bahasa Jepang di Fakultas Ilmu Budaya Universitas SamRatulangi Manado;Bahwa saksi mengetahui saat ini dihadirkan sehubungan denganPermohonan Praperadilan yang diajukan oleh Pemohon karena telahditetapbkan sebagai Tersangka atas laporan polisi dari Bapak StenlyManoarfah;Bahwa saksi pernah mengeluarkan Surat Keputusan bagi semuadosen, dimana dosen diwajibkan untuk mengisi Laporan kinerja Dosenminimal 12 (dua belas) SKS
dokumendokumen yang Saksi uploadmerupakan dokumen yang valid;Bahwa yang menjadi Dekan pada Fakultas Ilmu Budaya UniversitasSam Ratulangi Manado ialah Bapak FERRY MAWIKERE;Bahwa permasalahan saksi tersebut telah saksi laporkan kepadaDekan, namun saat berada di ruangan Dekan, saksi dibentakbentakoleh Pemohon;Halaman 52 dari 62 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN MndBahwa saksi pernah dimintakan oleh Dekan agar menandatanganiSurat pernyataan yang pada pokoknya berisi bahwa penilaian LKDtidak memenuhi SKS
48 — 27
Fotocopy surat keterangan Nomor 1138/RSHTV/SKS/I/2021 tanggal 21Januari 2021, selanjutnya diberi tanda T3;4. Fotocopy tiket pesewat atas nama Wiman V, selanjutnya diberi tanda T4;5. Fotocopy tiket bus Damri tujuan Bojonegoro, selanjutnya diberi tanda T5;6. Fotocopy hasil pemeriksaan Laboraturium RS Bhayangkara, selanjutnyadiberi tanda T6;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2021/PN Amb7.
22 — 11
berikut:1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/17/VIV2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabang,Kabupaten Xxxxx, tanggal 18 Juli 2005, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya bermeterai cukup dan berstempel pos, diberitanda (P1);Fotokopi Lembar pencatatan tindak medik tanggal 12 Februari 2018, telahdicocokkan dan sesuai aslinya bermeterai cukup dan berstempel pos,diberitanda P.2.Fotokopi Surat Keterangan Sakit dari Rumah saksit Wava Husada, Nomor1211/SKS
107 — 55
P 8Foto copy Salinan Putusan PengadilanTinggi Yogyakarta Nomor : 30/PID/2006/PTY,.Atas nama Sudiyarso bin Soijoyo tertanggal 16MEi 2006 (foto copy dari fotoBukti akta Nomor : 03/AktaPid/2006/PN.Wns, permohonan kasasi atas namaSudiyarso bin Soijoyo tertanggal 12 Juli 2006(foto copy dari fotocopy ) Ps sks Ss ahs PhS ee PSS re SRR Gee SePetikan Putusan MA RI Nomor : 1819K/Pid/2006 atas nama Sudiyarso bin Soijoyotertanggal 6 September 2006 (foto copy darifotoKeputusan ~~ Bupati Gunungkidul Nomor67/UP
Arbi M. Nur
Tergugat:
Rektor Universitas Khairun Ternate
547 — 442
Bahwa berdasaran Peraturan Akademik Nomor :1714/UN44/KR.06/2017tentang Peraturan Akademik Rektor Universitas Khairun dalam Bab IVBeban dan Waktu Studi pada Pasal 9 ayat (2) disebutkan bahwa bebanstudi program sarjana sekurangkurangnya 144 (seratus empat puluhempat) SKS dan sebanyakbanyaknya 150 (seratus lima puluh) SKSyang dijadwalkan untuk 8 (delapan) semester dan dapat ditempuh dalamwaktu kurang dari 8 (delapan) semester dan selamalamanya 14 (empatbelas) semester setelah pendidikan menengah.
apabila terdapat keadaan yang sangatmendesak yang mengakibatkan kepentingan penggugat sangatdirugikan jika Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetapdilaksanakan;b. tidak dapat dikabulkan apabila kepentingan umum dalam rangkapembangunan mengharuskan dilaksanakannya keputusan tersebut.Menimbang, bahwa Pasal 9 Peraturan Rektor Universitas Khairun Nomor1714/UN44/KR.06/2017 tentang Peraturan Akademik mengatur bahwa Bebanstudi program sarjana sekurangkurangnya 144 (seratus empat puluh empat)SKS
dan sebanyakbanyaknya 150 (seratus lima puluh) SKS yang dijadwalkanuntuk 8 (delapan) semester dan dapat ditempuh dalam waktu kurang dari 8(delapan) semester dan selamalamanya 14 (empat belas) semester setelahpendidikan menengah;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan di dalam persidanganmenjelaskan bahwa Penggugat adalah mahasiswa semester XIll yang telahmembayar uang kuliahnya pada tanggal 31 Juli 2019, dan juga telah memintakepada Ketua Program Studi Pendidikan Kimia untuk diterbitkannya SK
10 — 0
Bahwa , adapun biaya pemeliharaan anak (nafakah anak) tersebutdan juga mohon agar TERGUGAT REKONPENSI dihukum untukmemberikan pembiayaan pemeliharaan (uang hadhonah) bagi anakkedua yang bernama :ANAK KANDUNG 2, Lakilaki, umur 21Tahuntersebut yang setiap bulannya adalah sebesar :> Untuk anak kedua :sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dengan perincian sebagai berikut : untuk biaya sekolahPerguruan Tinggi dan membayar uang SKS sebesar Rp. 3.000.000,(dua juta rupiah), untuk uang buku dan perlengkapan
ANDI MUHAMMAD IQBAL RACHMAN, ST., M.Si
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
376 — 247
;Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Soppeng;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Samudera No.18, KelurahanLemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;berdasarkan surat kuasa khusus Nomo: SKS/04/R.4.20/04/2017, tanggal 07 April, selanjutnya memberikan kuasasubstitusi kepada: 20 m2 nn neem nnn nn nnn nnnHalaman 1 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 19/G/2017/PTUN.Mks.1.
1.HERY GUNAWAN
2.ABDUL AZIZ
3.JAYA ISKANDAR
4.AFRIZAL
5.HARYANI
6.AFRINA
7.SITI AISYAH
8.YULI CHAIRATI LATIF
9.SAROHTUZZAKIYAH
10.LESMITA
11.YUNITA FAUZIAH
12.NURDINSYAH
Tergugat:
1.PT BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA SURAKARTA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
99 — 16
Derry Kesuma & Rekan yangberkedudukan di komplek Permata Biru Blok AS No. 17 Kabupaten Bandung,baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus129DIR/SKs/2017 tertanggal O8 Desember 2017 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 20 Desember 2017;Untuk Terlawan II datang menghadap Kuasanya bernama Moch.
26 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama anak 1No: 3359/07/SKS/JP/X/2019 tanggal 07 Oktober 2019, diterbitkan olehRSUD Jati Padang;Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda T.1. sampai dengan T.19.
Ag., Analisis Yurisprudensi, halaman 167, adalah pendapat penulisbuku dan Pengadilan tidak harus sependapat dengan pendapat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T.19. yaitu Fotokopi SuratKeterangan Berbadan Sehat atas nama Anak 1 No: 3359/07/SKS/JP/X/2019tanggal 07 Oktober 2019, diterbitkan oleh RSUD Jati Padang, membuktikanbahwa Anak 1 ketika diperiksa pada tanggal 07 Oktober 2019 dlam keadaanberbadan sehat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Tergugat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa