Ditemukan 3757 data
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AREHRHBHAHHAHAHAHE)terhadap Penggugat (RIAA TE TSE) 5os Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh
22 — 12
TSe
15 — 0
bertempattinggal di Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;3 33775Telah mempelajari berkas perkara ;7777777777777777777Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal Ol Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 01 Desember2010, dalam Register Nomor: 141/Pdt.P/2010/PA.Btl, denganmelengkapi keterangannya dimuka sidang yang pada pokoknyasebagal berilkut tse
15 — 5
TSe
27 — 14
Tse
10 — 6
TSe
16 — 7
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Ramli bin Rahimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tou, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai,, sebagai Pemohon
13 — 7
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.LWkJZoNEN tSe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa Perkara telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Suianto bin Ali Kamamu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Minahaki, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, sebagai
16 — 9
Tse.
14 — 0
S$, I+S ,75 ) ($" $$ ()1 *S Cerai Gieat 5 $$ SB sation tse etivw eee meee me HEDPENGGUGAT, / $,"* S#S S$ (S$ * JIT +95" SUsx0! a i) SUHES % Ld, 1 * $0)$ !"1 $ Suge (! S".4+ "8S %(!0IUHH#S 2c cc ccc eee ee eee ee eens B3e"TERGUGAT, / $,"* S#S S$ (S$ * JI! +98" jaS, 7 O! ! )$ SN HHES % 111$0)$ 1" 1 S$ S"#* 1S S"# ! )$SUHES "&S SS ST! S,S LMHS" +! $ (So ML (SS* (1 $"+ "ES B(101 PS dew esate aeI"#S BS" #S SL (10 Ql eee1S, ! O084$ $s" ! )! $48 & O! 'S( )!
60 — 21
membacaPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 25 Pebruari 2011 No. 76/PENMaj/20 11/PT.MKStentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili berkas perkara ini dalam tingkat bandingBerkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidanganoleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri PalopoNomor: Reg.Perk.PDM335/ BIp/E.1/ 11/2010 tanggal 12November 2010 dengan dakwaan sebagai berikutPPP LIT NG fem mm em tm em mm tse
207 — 73
Pengadilan Agama tersebut.2sscesssesceaecteesesense tse nseeeneemasesteenneeeeneneeneTelah mendengar persetujuan kedua pihak berperkara untuk damai.DUDUK PERKARAHal. 5 dari 8 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2384/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 05 Juni 2018 mengajukanperkara Pembagian Harta Bersama dengan dailildalil sebagaimana termuatdalam surat gugatan. 222222222 n nnn nn nn
13 — 2
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Lox oi CAE yl OTe arrCW) Aude Act abl ls GAN tse OyArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan
38 — 9
TSe
37 — 9
See onee SSTtST eS Tiss S eC TEE EET pitaee = Tse TR=Ewa aares a ed i 1 we! ~~ t =Ver TSTGas) et Se ee Seeeee Se ee esis TERTy= Sl. Iw Ss ey Sst aa SS LSSqa 2 SS fae?
52 — 11
tersebut jf ~~. ee ee 1g; bahwa oleh kerena tardelwi.. dijatuhi pidana penjara yang ~~dari masa penangkapan dan penabanan yang telah dijalaninya, maka.memerintahkan agar terdakwa totap berada dalam tahanan ang, babwimengonui burang vbUcti Derupa 4:ang, bel:iwe oleh karena terdakwa dinyatekan bersalah dan dijatuhidibebani pula untuk membayar biaya perkara 3 gy bahwa sebelum menjatuhkan pidena Fengadilen akan mempertinpe yang memberatlun neupun yang mexsdngarkouy lenedalewa sebagai cn eeeenertne tse
51 — 9
Putusan Nomor 4296/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil naqliyang tersebut dalam Al Qur'an Surat An Nisa ayat 3 yang berbunyi;=e ia = aast oLb L ieee 452s 1b Wath 5 4 ef 151505 ul Tse ab stl 2 iArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil ferheniap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), makakawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atauempat.
68 — 16
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 14 November6 Akta Pemberitahuan/Penyerahan Memori Banding kepada terdakwa pada tanggal14 November 2013; 7 Akta Pemberitahuan memeriksa berkas perkara telah disampaikan kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 06 November 2013Nomor : W20U4/694/HK.01/X1/2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa dengan suratdakwaan tanggal 16 September 2013 NO.REG PERK : PDM38/MRS/09/2013 yangberbunyi sebagai berikut ;TAIWAN tse
9 — 2
bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqghiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;atas, maka Majelis Wdinilai cukup beralaga 16MALESft OQ e Ch n Pasal x dimaksud dalamTentang PerkaTahun 1975 jo, pApatut dikeulan dengan verstekerqugaytete dap Penggugat; Bahwa pada 2009, maka biaya perkara ini Tse
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ARHHHAHHEHHEHHHAH) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (HRIHHAREH IHRE TSE) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.