Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Panggilan : Rp. 244.000,BS, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman putusan nomor 0340/Padt.G/2018/PA.Bkt
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Trt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Andayany, S.H Biaya Pendaftaran Rp NihilBiaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp NihilBiaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 25/Pat.P/2017/PA. Trt(tiga ratus ribu rupiah).Telah sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoDrs. Andayany, SH
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Dmk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Demak Unit Demak Kota
Tergugat:
TASIYATUN
4011
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini oleh Penggugat ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Demak agar perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN.Dmk. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 244.000

Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.SIkHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.SIkPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 244.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Redaksi dan Biaya PNPB : Rp 0,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.SIkHalaman
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 159/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
DENNY ELFIN SYAHPUTRA Als DENNY Bin MARHEDI
175166
  • Sinta Nara Putri Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.244.000 yang di terimadari konsumen an. Afrilen Mardia Ummu Atra Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.249.600 yang di terimadari kKonsumen an. Bapak Sriyono Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.191.760 yang di terimadari konsumen an. Benny Afrianto Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.327.000 yang di terimadari konsumen an.
    Sinta Nara Putri Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.244.000 yang di terimadari konsumen an. Afrilen Mardia Ummu Atra Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.249.600 yang di terimadari konsumen an. Bapak SriyonoHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Plw Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.191.760 yang di terimadari konsumen an. Benny Afrianto Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.327.000 yang di terimadari konsumen an.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 24 Agustus 2011 — 1. ADI WAHYONO alias KARTUN Bin WAHYUDI: 2. SARMO alias KAWER Bin MUNSORI:
5511
  • Sarmo dan Darto;e Bahwa permainan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib, saksi menemukan barangbukti kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 244.000,;e Bahwa jenis permainan judi tersebut dengan kartu remi jenis kyu kyu, dan rumah saksi Winarsodipinggir jalan desa;e Bahwa tempat yang digunakan untuk main judi tersebut disebuah ruangan dekat dapur yangpintunya tidak tertutup sehingga kelihatan dari luar;e Bahwa pada saat permainan judi berlangsung saksi Winarso sedang tidur dikamamya karenasedang
    Sarmo dan Darto;e Bahwa permainan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib;e Bahwa saksi menemukan barang bukti kartu remi dan wang tunai sebesar Rp. 244.000, jenispermainan judi tersebut dengan kartu remi jenis kyu kyu;e Bahwa rumah saksi Winarso dipinggir jalan desa, tempat yang digunakan untuk main juditersebut disebuah ruangan dekat dapur yang pintunya tidak tertutup sehingga kelihatan dariluar;e Bahwa pada saat permainan judi berlangsung saksi Winarso sedang tidur dikamamya karenasedang
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
154
  • ., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufiq Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Hal. 15 dari 16 hal. Put.No: 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn.Jumlah Rp 300.000,
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 389.000,Him. 12 dari 13 hlm.Put. No.2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 244.000.Materai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 300.000.(Tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Reg. No. 0122/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
2414
  • Hj, Erni MutiaraPerincian biaya:Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 244.000,Materi Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anhar, MHIPaniter PenggantittdAmrizal, S.AgHal 12 dari 12 Hal.Put.No.0323/Pdt.G/2016/PA.BktBukittinggi, 20 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHal 13 dari 12 Hal.Put.No.0323/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 25-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Wardiyah, S.AgHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HIRincian Biaya Proses Perkara:Biaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahHakim Ketua,Yedi Suparman, S.HIPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHRp 50.000,Rp 244.000, Rp 6.000,Rp 300.000, Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.705/Pdt.G/2015/PA.kKis.
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
362
  • Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 244.000,. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 100.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 350.000.,
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
131
  • ,S.H.I.Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000.Redaksi Rp Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0089/Pdt.G/201 7/PA.Mn.
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Biaya Panggilan : Rp 244.000,Be Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PDT.SUS/2011
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG BANDUNG A. H. NASUTION; SDR. DWI TATANG KUSTIKA
9567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 25 oktober 2010 kemudian terhadapnya olehPenggugat (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus 27Agustus 2010) diajukan permohonan kasasi secara tertulis pada tanggal 10November 2010 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasiNo. 102/Kas/G/2010/PHVPN.BDG yang dibuat oleh Plt.
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
148
  • ., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0257/Pat.G/2016/PA.Mn.
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Pendaftaran Rp. 0,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 244.000,Redaksi Rp. 0,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.BjbTanggal 18 April 2018
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 370/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA TALUPe PNMJumlah Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 300.000,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA TALUSimpang Empat, 22 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Masdi, SH
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 244.000. Redaksi > RDp.Materal : Rp. 6.000Hal 13 dari 14 Hal pts No.507/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Jumlah : Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, O01 Oktober 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdH.Masdi,SHHal 14 dari 14 Hal pts No.507/Pdt.G/2018/PA.Bkt.
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
3010
  • Panggilan : Rp. 244.000, Panitera3. Meterai :Rp. 6.000, tidJumlah Rp 300.000, Damris,SHHal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bkt