Ditemukan 1907 data
40 — 24
TERGUGAT VII untuk tunduk dan patch Putusan dalam perkara ini15 Menghukum, TERGUGAT I dan TERGUGAT II membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Dan atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ExAequo Et Bono) :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pihakdatang menghadap: Untuk Para Penggugat datang menghadap Kuasanya tersebut diatas; Untuk Tergugat I datang menghadap kuasanya : R.RIO SUSPRA ANGGORO, SH,Advokat pada Kantor Hukum SAMBA
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
1.DEDY SUSANTO Bin DURAHMAN. Alm
2.DODI NOVERIANTO Bin DURAHMAN. Alm
51 — 0
Nota FJ-19-09-03471, sales DEDI tujuan pengiriman barang Toko WILLIAM beralamat di Tumbang Samba Kab. Katingan.
- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Berkat Budi Bersama No. Nota FJ-19-09-03763, sales HERLINA tujuan pengiriman barang Toko REDI beralamat di Jl. Sukabumi Sampit.
- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Berkat Budi Bersama No. Nota FJ-19-10-01996, sales HERLINA tujuan pengiriman barang Toko SUMBER MULIA beralamat di Jl. Iskandar Sampit.
143 — 471
SAMBA SAKTI PERKASA 2 (dua)helai saham atau sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).33Sisa saham yang bellum disetor kepada perseroansebanyak 13 (tiga belas) helai saham atau sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).109. Perseroan Terbatas PT. MULUNG BAS SIDI 70 (tujuhpuluh) helai saham atau sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah). Sisa saham yang belum disetor kepadaperseroan sebanyak 18 (delapan belas) helai saham atausebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).110.
71 — 40
Dengan demikian maka telahterbukti gugatan Penggugat kekurangan subyek hukum.Bahwa Tergugat V (Komang Redet/Komang Mudana) adalah salahsatu dari anak NENGAH SEREM alias SEREM (Penerima tanahRedistribusi), sedangkan NENGAH SEREM alias SEREM masihmempunyai beberapa anak yang berstatus sebagai ahli waris selainTergugat V diantaranya: Nengah Sanggra, Nyoman Pasek, NengahAmbek, dan Nengah Samba.
105 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samba Sentosa Permai ; No. Rekening031.0004454610 ; Nominal : 100.000.000 ; Biaya : 30.000. ;1 (satu) lembar aplikasi kiriman uang tanggal 04 Juli 2005 ; Pengirim :PT. Karya Putra Powerin ; Bank Penerima : Bank Mandiri CabangSampit ; Penerima : H. M Gazali ; No. Rekening031.004306687.901; Nominal : 22.000.000 ; Biaya : 30.000. ;1 (satu) bundel print out rekening koran Atas nama PT. KahanzaPrimanusa No.
Samba Sentosa Permai ; No. Rekening031.0004454610 ; Nominal : 100.000.000 ; Biaya : 30.000. ;1 (satu) lembar aplikasi kiriman uang tanggal 04 Juli 2005 ; Pengirim :PT. Karya Putra Powerin ; Bank Penerima : Bank Mandiri CabangSampit ; Penerima : H. M Gazali ; No. Rekening : 031.004306687.901;Nominal : 22.000.000 ; Biaya : 30.000, ;1 (satu) bundel print out rekening koran Atas nama PT. KahanzaPrimanusa No.
Samba Sentosa Permai ; No. Rekening031.0004454610 ; Nominal : 100.000.000 ; Biaya : 30.000, ;1 (satu) lembar aplikasi kiriman uang tanggal 04 Juli 2005 ; Pengirim: PT. Karya Putra Powerin ; Bank Penerima : Bank Mandiri CabangSampit ; Penerima : H. M Gazali ; No. Rekening031.004306687.901; Nominal : 22.000.000 ; Biaya : 30.000. ;1 (satu) bundel print out rekening koran Atas nama PT. KahanzaPrimanusa No.
Samba Sentosa Permai ; No. Rekening031.0004454610 ; Nominal : 100.000.000 ; Biaya : 30.000. ;1 (satu) lembar aplikasi kiriman uang tanggal 04 Juli 2005 ; Pengirim :PT. Karya Putra Powerin ; Bank Penerima : Bank Mandiri CabangHal. 208 dari 250 hal. Put. No. 2 PK/Pid.Sus/2012369.370.371.372.373.374.375.376.377.378.O19.380.Sampit ; Penerima : H. M Gazali ; No. Rekening : 031.004306687.901;Nominal : 22.000.000 ; Biaya : 30.000, ;1 (satu) bundel print out rekening koran Atas nama PT.
33 — 15
LEO BinBASO pada sekitar Bulan Juli tahun2012 yang tanggalnya sudah tidak dapat dipastikan lagi atau setidaktidaknya padatahun 2012. bertempat di Warung Kopi Samping Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Gowa Jalan Ahmad Salengke Kelurahan Samba Opu KecamatanSombaOpu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan berupaSurat Pernyataan
MISTORI
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
229 — 143
Bukti T4 : Surat Keterangan Sakit Nomor: 440/0401/UPTDKec.KNTH/II2019 dari UPTD Kecamatan KatinganTengah, Puskesmas Tumbang Samba (fotokopi darifotokopi);5.
104 — 37
Bahwa tidak lama kemudian salah seorang pelaku perampokanmembuka lakban penutup mata Saksi9 memerintahkan untukmenunjukan kamar milik Saksi8 sambil menodongkan pistoldiarahkan keleher samba berkata Jangan liatliat kanan kiri lurus sajamau saya tembak kamu. Saksi9 kemudian menunjukan kamarpribadi Saksi8 setelah itu menutup kembali mata dan mulut Saksi9dengan menggunakan Jas milik Saksi86.
146 — 61
UANjuga mengakui bahwa tanah tersebut adalah miliknya, sementara pihakPenggugat waktu itu tidak dapat menunjukan bukti surat, saat itu mediasidihadiri oleh Kapolsek Tumbang Samba, dan ketua RT Rantau Asem;Bahwa mediasi tersebut dilaksanakan atas inisiatif PT.
98 — 44
Wayan Satra, tanggal 12 Januari1959 Nomor 2/1959 dari Iketut Samba Punggawa DistrikManggis, lalu diberi tanda T.1,II,III,IV,V & TT. 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Wayan Satra Nomor3072/Il/Ka/F/1986, lalu diberi tanda T.1,II,1II,IV,V & TT.1 2;Foto copy Silsilah Keturunan a.n.
1.RIA PUSPITA
2.EFRIANTO
3.LINDA
4.HENDRO
Tergugat:
NURHAWATIE
144 — 77
Tergugat alias Tawing;Bahwa Saksi kenal dengan Samad Dawa adalah penduduk Desa Tumbang Kajuei,Kelurahan Tumbang Jutuh;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama dari istri Samad Dawa;Bahwa panggilan seharihari istri Imanuel adalah indu Ria;Bahwa Imanuel mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Penggugat I, Penggugat IIalias Jagor, Penggugat III dan Penggugat IV alias injek;Bahwa setelah Imanuel meninggal anakanaknya mengurus dirinya masingmasingsedangkan istri Imanuel pergi merantau dan menurut informasi ada di Samba
73 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rau, masingmasing sebagai Ketua danSekretaris Perkumpulan Taman Flora Dan Satwa Surabaya,berkedudukan di Jalan Setail Nomor 1 Surabaya, dalam halin) memberi kuasa kepada Samba Perwirajaya, SH.,MH.Advokat berkantor di Jalan Rungkut Asri XIll Nomor 24 (Blok RLlll F22) Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Oktober 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. STANY SOEBAKIR, bertempat tinggal di Jalan MargorejoIndah Blok A/601, Surabaya;2. R.
82 — 40
Sudirohusodo,Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Samba Opu, KabupatenHal. 1 dari71 Putusan Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.SgmGowa, sebagai penggugat IX;Yuni binti Mansyur, Islam, bertempat tinggal di Jl Dr. W. Sudirohusodo,Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, sebagai penggugat X;Erik bin Mansyur, slam, bertempat tinggal di Jl. Dr. W. Sudirohusodo,Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, sebagai penggugat XI;Hamzah Dg. Manye bin Baco Dg.
SUTARNO, SH.MH
Terdakwa:
1.DIONISIUS PRASETYA NUGRAHA PUTRA anak dari Melkias Wiwik
2.BUNGSU AHSIN SYABANI BinSudijono
3.FIKRAMSYAH AKBARRUDIN Bin Kabul Supriyanto.
4.ALDI WICAKSONO Bin Maryoto
5.FAIZAL WAHYU RIYAN BINAWAN alias Yeyen Bin Supriyanto
6.ANDRI DWI SEPTIAWAN Bin Budiyono
7.ADAM DELVINKA AUGUSTA Bin Meidiyanto Andi
8.PRIMA ADITYA PURNOMO alias Paijo Bin Umar Purnomo
113 — 25
warna hitam tulisan THRASHER, 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru ukuran 29 (dua puluh sembilan), 1 (satu) buah tas slempang warna biru dongker merk JEANS MICHEAL BOSQUIAT, dan sepasang sepatu warna hitam putih merk CONVERSE;
Dikembalikan kepada Terdakwa VII ADAM DELVINKA AUGUSTA bin MEIDIYANTO ANDI;
- 1 (satu) buah celana jeans biru merk LEVI STRAUSS, 1 (satu) buah jumper warna hijau tua merk VENCUIH dan sepasang sepatu warna putih biru merah merk ADIDAS SAMBA
49 — 21
DWI HARY SOERYADI, M.MT nan Jajaran Badan Pen*Ketua : SAMBA PERWIRA JAYA, SH. Sekretaris : MADE LOKAMANA PERMANASUKMA, SE. MSie Anggota : H. SYAFYTIe Bahwa sebagai pedoman PD.
DWI HARY SOERYADI, M.MT Susunan Jajaran Badan PengawaseKetua : SAMBA PERWIRA JAYA, SH.e Sekretaris : MADE LOKAMANA PERMANASUKMA, SE. MSie Anggota >: H. SYAFIIe Bahwa sebagai pedoman PD.
;e Memerintahkan agar sidang perkara ini dilanjutkan ;e Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan = akhir =;Menimbang.,.......Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dan saksi ahli yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 1 Saksi: SAMBA PERWIRA JAYA, S.H. : 22e Bahwa saksi sebagai Ketua Badan Pengawas sejak tanggal 18Juni 2011, dalam bentuk Perusahaan Daerah =;119Bahwa Organisasi PD.
N U R H A Y A T I, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Gang Samba RT.024/RW.009 Desa Sindang Kasih, Kecamatan Purwakarta, Jawa Barat, dalam hal ini diwakili Kuasa Insidentil Marowi Marwah R.S.Ip berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 April 2014 dan surat ijin beracara insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 30 Mei 2014 , selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/ Pembanding; LAWAN :J U N I Y A N T O, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Duta Mas Plaza Blok H.
117 — 72
Saksi ANDREYANTO ARIFIN alias RILO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa kepolisian dan semua keterangan yangsaksi membenarkan berikan acara pemeriksaan;Bahwa saksi dihadapkan sehubungan masalah pembunuhan terhadapkorban ALVIUS SAMBA yang dilakukan oleh terdakwa PONG TARASSU;Bahwa sebelumnya antara korban dan ECI ada masalah dimana ECIlputus dengan korban karena sudah tidak suka lagi, dia bilang putus terusbeberapa hari saksi sembunyikan korban selama
117 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samba No. 6A.
115 — 25
AmbuntenSelanjutnya terdakwa melihat koroan ACHMAD SAYROSl alias SAYIDDIN naik sepedamotor samba memainkan gas dan melambaikan tangannya,lalu terdakwa mengejarkorban ACHMAD SAYROSI alias SAYIDDIN menggunakan sepeda motormiliknya.Ketika di jalan raya tepatnya di depan garasi rumah milik H. FARID DesaAmbunten Timur Kecamatan Ambunten Kab.
93 — 98
Puji, 131k Suyuti Samba alias Yoting, 141k.Sampara Dg. Rangka, 151k Dg. Bandu;54 Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam Peradilan Tingkat Kasasi ini yang ditetapkan sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) ;Ketiga putusan tersebut diatas, memenangkan Tergugat II, sehinggatidak membatalkan sertifikat HGB No.1814/Panaikang atas namaTergugat II ;12.