Ditemukan 2009 data
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JOKO RINTO BIN ONG KIM SOE ALIAS JOKO
50 — 18
383/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap JOKO RINTO Bin ONG KIM SOE Alias JOKO;Tempat Lahir di Kisaran (Sumatera Utara);Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 24 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di Desa Karang Tanjung Kec Cililin
16 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (A A Sopyan bin Jeje Sutisna) terhadap Penggugat (Lia Yuliana binti Otang);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
ANDY SETYAWAN bin NASRIL
360 — 32
Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang, dikembalikan kepada Yulfa Resti binti Afrizal;
- 38 (tiga puluh delapan) Keranjang Warna putih, 49 (empat puluh sembilan) kotak kardus, dirampas untuk dimusnahkan;
- 29 (dua puluh sembilan) ekor burung Jenis Cuca Daun Besar/Cucak Ijo, 19 (sembilan belas) ekor burung Cica Daun Sayap Biru Sumatera, 17 (tujuh belas) ekor burung Cica Daun Kecil, 111 (seratus sebelas) ekor burung jenis Cica Daun Sumatera, 3 (tiga) ekor burung jenis Tangkar Ongklet/Cililin
49 — 1
Raya Terusan Cililin blk PasarCihampelas berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 22September 2014 dan 3 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai
1.HERLAMBANG ADHI NUGROHO
2.YUSUP, SH..M.Hum
Terdakwa:
EKA RUBIANTORO
18 — 16
- 112 (seratus dua puluh dua) burung cucak hijau hidup dan 1 (satu) ekor mati
- 106 (seratus enam) burung anis kembang hidup dan 6 (enam) ekor mati
- 25 (dua puluh lima) burung kapas tembak hidup dan 3 (tiga) ekor mati
- 55 (lima puluh lima) burung tledekan biasa hidup dan 13 (tiga belas) ekor mati
- 10 (sepuluh) burung tledekan gunung hidup
- 3 (tiga) burung beo hidup
- 44 (empat puluh empat) burung cendet hidup
- 2 (dua) burung cililin
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengkeng RT 004 RW 003, Desa Rancapanggung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, pekerjaanKaryawan PT. Eksonindo Multi Product Industri;10. CECEP MULYANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Cijagra RT 02 RW 011, Desa Cilampeni,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, pekerjaanKaryawan PT. Eksonindo Multi Product Industri;11. BAYU GUMILANG PUTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp.
Cililin,Kab. Bandung BaratJabatan Operator Storage hagUpah Terakhir : Rp. 2.041.000Masa kerja :1 Januari 2014 31 Maret 2015 Halaman 34 dari 43 halaman. Putusan Nomor 433 K/Pdt.SusPHI/2016 Nama :Cecep MulyanaAlamat : Kp. Cijagra RT 02 RW 11,Desa Cilampeni, Kec. Katapang,10 Kab. Bandung TL14Jabatan :Operator StorageUpah Terakhir : Rp. 2.041.000Masa kerja 1 Januari 2014 28 Februari 2015Nama :Bayu Gumilang PutraAlamat : Kp. Sukamulya RT 02 RW 08,Desa Bojong Kunci, Kec. Katapang, Tis11 Kab.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAN FIRMAN;Semuanya merupakan para akhli waris dari SOLEH EPPENDI(Alm) bertempat tinggal di Kampung Rukunsari Il, RT. 05/04,Desa Situsaeur, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;ANDI SOPANDI, bertempat tinggal di Kampung Karasak RT.04/02, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;ALIT JUMALI, bertempat tinggal di Kampung Cipaten RT.03/04, Desa Cipateni, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung;.
Mekarsari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung;Kampung Leles RT. 01/07, Desa Mekarsari, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Kampung Landbow RT. 01/07, Desa Mekarsari, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Kampung Karasak RT. 06/07, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Kampung Rukunsari Il, RT. 05/04, Desa Situsaeur, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung;Kampung Karasak RT. 04/02, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Kampung Cipaten RT. 03/04, Desa Cipateni, Kecamatan Cililin
13 — 2
Haerudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 4
Saar, RT.008, RW.007, Desa Karangtanjung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksimerupakan teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Raya Batujajar/Hegarmanah, RT
16 — 5
Satu unit sepeda federal merk Polygon dikuasai oleh PenggugatRekonvensi ;k. 30 ekor burung Love Bird, Murai dan Cililin, dibawa oleh TergugatRekonvensi ;Selanjutnya harta tidak bergerak dan bergerak disebut sebagai HARTABERSAMA ;7. Bahwa harta tersebut diatas merupakan harta bersama karena didapat(dibeli) setelah perkawinan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi ;8.
Satu unit sepeda federal merk Polygon dikuasai oleh PenggugatRekonvensik. 30 ekor burung Love Bird, Murai dan Cililin, dibawa oleh TergugatRekonvensi ;halaman 14 dari 51 halaman, Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi ataumenyerahkan secara natura % (setengah) bagian atas harta bersamatersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi dan % (setengah)bagian kepada Tergugat Rekonvensi menurut hukum Islam yangberlaku ;7.
14 — 10
Bahwa pada tanggal 03 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/VI/93 tanggal 03 Juni 1993;2.
materil saksi,dengan demikian dapat diterima sebagai bukti, sesuai dengan ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBG dan dijadikan dasar untukmenjatuhkan putusan dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, apabila dihnubungkan dengan keterangan dan sikap Pemohon danTermohon selama persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juni 1993, di Kecamatan Cililin
12 — 0
Sukria) dengan Termohon (Komala binti Kahma) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ading Somantri bin H.
24 — 27
Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Kepala SMA Muslimin Cililin tanggal26 Mei 2012 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.13;14.Fotokopi Kartu tanda Penduduk a.n Koswara (ayah calonmempelai pria) Nomor: 3217121410700002 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 05 November 2012, yang telah dinazagelen dan
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rancapanggung, RT 004,RW 009, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;dr. J. ARIE GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Guntur Sari IlNomor 1, RT 006, RW 004, Kelurahan Turangga, KecamatanLengkong, Kota Bandung;dr. ACHMAD NAUFAL, bertempat tinggal di Jalan Pinus Il, RT006, RW 008, Kota Bandung;dr. ACHMAD NURZAEN, bertempat tinggal di Jalan Jurang,Nomor 1/156 C, RT 002, RW 005, Kota Bandung;dr.
66 — 132
Dimulai surveysurveydidaerah Cililin, Pataruman dan Cipatik kecamatan cihampelas hingga daerahBanjaran.
Jika mau Gugatan sempurna, dan tidak kurang pihak, maka seharusnya menarikpihak lain dalam perkara ini yaitu penjual tanah sebagai mana perjanjian tertanggal 4Juli 2013 yang tertulis sebagai pihak pertama dalam perjanjian tersebut tertulis AsepSaepudin selaku penjual/kuasa jual.Penggugat mengaku diminta Tergugat untuk mencarikan tanah di daerah Cililin dandaerah Cipatik untuk rencana mendirikan pabrik dan berhasil mendapat tanah diCipatik, Tanah di Petaruman dengan total pembelian sebesar Rp. 4.480.000.000
Dalil tersebut di uraikan berbunyi sebagai berikut:bahkan Penggugat justru mengeluarkan uang yang anatar lain:Membayar baiaya warkah Rp. 1000, per meter persegi..dst.Membayar biaya ganti garapan sawah sawah tanah petaruman.. dst.Dan biaya lain yang, tidak dapat dirincikan.. dst...Penggugat mengaku diminta Tergugat untuk mencarikan tanah di daerah Cililin dandaerah Cipatik untuk rencana mendirikan pabrik dan berhasil mendapat tanah diCipatik, Tanah di Petaruman dengan total pembelian sebesar Rp. 4.480.000.000
Sehinggadengan demikian pengakuan telah merasa paling berjasa dalam perbaikan mesin danlainlain itu sangat berlebihan dan mengadaada dan haruslah ditolak.36 Dengan demikian dalil Penggugat Konpensi yang selaholah sebagai orang yangpaling berkorban dalam pekerjaan terkait pengerjaan makhloon kain pada perusahaanTergugat Konpensi tidak benar adanya dan asalasalan dan sekedar curahan haticurhat yang siasia saja.37 Bahwa Penggugat Konpensi mengaku diminta olehTergugat Konpensi untukmencarikan tanah di daerah Cililin
8 — 5
Sumur Bandung Cililin tanggal 02 Juni 2017 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dandiberi kode P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Setiawan Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Purwati Binti Iyus);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin
17 — 4
Imir);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung barat dan PPN KUA Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346. 000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
,Ners binti Ugih Sugiatna);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ERYADI Bin IDRUS EFENDI, Alm.
2.BUDI Bin SARIMIN
27 — 20
ALI melalui Terdakwa II Budi Bin Sarimin
- 57 (lima puluh tujuh) keranjang berisi satwa liar burung berbagai jenis sebanyak 2.038 ekor burung perkutut 370 ekor, burung cerocokan 411 ekor, burung cibek 1.082 ekor, burung jalak kebo 70 ekor, burung petet 35 ekor, burung manyar 70 ekor, burung kunai 3 ekor, burung kutilang 5 ekor, burung cerocokan 4 ekor, burung cucak ijo 3 ekor, burung cililin 1 ekor, burung ekek layongan 2 ekor
Dilepasliarkan sesuai Berita