Saksi Marce Jidan, 4. SaksiRelaltu Pinehas Silam,5.

berada diatas tanah terperkara denganmembeli/menyewa dari Terbanding Vsemula Tergugat dan TerbandingWVsemula Tergugat Il;Menimbang, bahwa pada Tahun = 1958/1959 Orang tuaPembanding/semula Penggugat yang bernama Marsui Taoer Anginmerupakan Penduduk Kampung Djekan/Pahandut Kecamatan KahayanTengah Kewedanaan Kahajan, Palangka Raya Kalimantan Tengah ( bukti P1,P2 dan P5 ) memiliki sebidang tanah berdasarkan alas hak VerklaringNomor 36 tahun 1959, surat tersebut didukung juga oleh keterangan SaksiMarce Jidan

Saksi Marce Jidan, 4 saksi RilaltuPinehas Silam, 5. Saksi Suhardi Monong Stefanus yang memberikanketerangan dibawah sumpah bahwa tanah dalam perkara a quo adalah milikdari orang tua Pembanding/semula Penggugat yang bernama Marsui TaoerAngin ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban dari Terbanding V/semulaTergugat dan Terbanding IVsemula Tergugat Il mereka menduduki tanahHal.26 dari 40 Hal.

Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Anika Rahmah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Joni Jidan sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Machfudl.S dan Drs.Wasyhudi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukaHalaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Tnkuntuk umum, dibantu oleh Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahfudl.S. Drs.

Pada tahun 2011 sampai dengan 2012 Terdakwa Supandi sudahjarang berkantor di Kantor UPK Kecamatan Patilanggio untukmelaksanakan Tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) sebagai Ketua UPKKecamatan Patilanggio, dilain sisi Terdakwa Supandi masih rutinmelakukan penagihan ke kelompokkelompok SPKP danhasilpenagihannya tidak disetor ke bendahara UPK padahal pengurusUPK sudah lengkap (Bendahara dijabat oleh Paulin Supu, Sekretarisdijabat oleh Jidan Paminta).Bahwa saksi Yunita Is Banto, saksi Rita Kartika Dunggio

Pada tahun 2011 sampai dengan 2012 Terdakwa Supandi sudahjarang berkantor di Kantor UPK Kecamatan Patilanggio untukHall 29 s/d Hall 143Putusan No. 23/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.Gtlomelaksanakan Tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) sebagai Ketua UPKKecamatan Patilanggio, dilain sisi Terdakwa Supandi masih rutinmelakukan penagihan ke kelompokkelompok SPKP danhasilpenagihannya tidak disetor ke bendahara UPK padahal pengurusUPK sudah lengkap (Bendahara dijabat oleh Paulin Supu, Sekretarisdijabat oleh Jidan

JIDAN PAMINTA, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwaadalah adanya dugaan penyelewengan dana PNPM Mandiri PedesaanKecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato ; Bahwa Saksi Terdakwa SUPANDI sebagai Ketua Unit PelaksanaKegiatan (UPK) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Pedesaan Kecamatan Patilanggio ; Bahwa Saksi pernah

Bahwa pada Tahun 2010 bukan hanya Ketua UPK yangmenerima pengembalian pembayaran dari Kelompok, tetapijuga ada Sekretaris (JIDAN PAMINTA) dan Bendahara (PAULINSUPU);. Bahwa tunggakan Kelompok masih banyak tidak terdeteksisecara jelas;. Bahwa ada pembuktian setoran yang hanya menggunakanpernyataan bukan dengan kwitansi;. Sebenarnya ada berapa rekening terakhir di SPKP karena adaguliran yang masih kurang tercatat;.

Pada tahun 2011 dan 2012 Terdakwa Supandi telah jarangberkantor di Sekretariat UPK untuk melaksanakan Tupoksisebagai Ketua UPK, dilain sisi Terdakwa masih rutin melakukanpenagihan ke kelompokkelompok SPKP~ dan hasilpenagihannya tidak disetor ke bendahara UPK, padahalpengurus UPK sudah lengkap (Bendahara dijabat oleh PAULINSUPU, Sekretaris dijabat oleh JIDAN PAMANTA);.

PUTUSANNomor 1609 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.HUSEN, bertempat tinggal di Desa Nanga Payang, KecamatanBunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;PUSUT, bertempat tinggal di Nanga Kalis, Kecamatan Kalis,Kabupaten Kapuas Hulu;APUNG, bertempat tinggal di Jalan Lintas Selatan, KecamatanKedamin, Kabupaten Kapuas Hulu;JIDAN, bertempat tinggal di Desa Tekalong, KecamatanMentebah

Jidan selaku Tergugat XIII (sekarang Tergugat VI), atas gugatan mana telahdijatuhkan putusan, putusan mana telah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) yang bersifat positif yakni berupa menolak gugatan ParaPenggugat seluruhnya, dari pertimbangan dan diktum putusan telah menentukandengan pasti status hukum tertentu mengenai hal dan objek yang disengketakan,sehingga apa yang disengketakan sudah bersifat Jitis finiri oppertet, yaitu masalahyang disengketakan telah berakhir dengan tuntas

Jidan selaku Tergugat XIII (sekarang Tergugat VI),telah mengajukan buktibukti berkenaan dengan Izin Survey, Izin Pengelolaan,Izin Usaha etc., atas goagoa sarang burung walet sebagaimana yang menjadiobyek gugatan perkara, dari buktibukti mana menunjukkan bahwa ParaTergugat sejak bulan April 1990 adalah Penemu Pertama, dan benarbenarmemiliki, mengusahakan serta telah diakui dan disyahkan oleh Pemerintah DaerahSetempat sebagai Pemilik, Pengelola goagoa sarang burung walet yakni goa 1.Goa Panjang, 2.

JIDAN, 5. MURNI, 6. JUMIARDI alias ABANG AUN,7.

Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah SIT INDRIYATISAMAUN Alias IIN (Saksi sendiri), sementara untuk pelakunya Saksi baruketahui adalah saudara MUHAMAD JIDAN OHORELLA, RIPANDILESTALUHU dan MUH.

Maluku Tengah tepatnya di dalam tendapengungsian bencana gempa bumi.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana pencuriantersebut adalah HASIM TUASALAMONY Alias ACIM (Saksi sendiri),sementara untuk pelakunya Saksi baru ketahui adalah saudaraMUHAMAD JIDAN OHORELLA, RIPANDI LESTALUHU dan MUH.ZHUHAL MARUAPEY.Bahwa peristiwa pencurian tersebut saksi tidak saksikan atau lihat secaralangsung karena Saksi dalam keadaan tidurBahwa yang menjadi obyek atau benda yang telah hilang dan dicuritersebut

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing : Anak pertama bernama Muhammad Jidan Pajungge (Lakilaki), umur 3 tahun;e Anak kedua bernama Bilal Pajungge (lakilaki), umur 2 tahun;Anak pertama saat ini tinggal bersama Pemohon sedangkan anak keduatinggal dengan Termohon;4.

Haryono, Kota Binjai, kemudian berpindahpindah,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.B jidan terakhir pindah dan tinggal di rumah milik anak Penggugat danTergugat di alamat Tergugat yang disebut di atas dan menetap di sanasebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a, EEE, uur 28 tahun (pr:b.

Joni Jidan sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah, MH dan Drs.Wasyhudi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dibantu oleh Vivi Wanty,SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisHalaman 13dari15 HalamanPutusan Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.TnkDrs. Joni JidanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Faridah,MH Drs.

Joni Jidan plainf2fs24 sebagai Ketua Majelis,plainf2fs24cfl Drs. H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sejumlah Rp.351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 11 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai KetuaMajelis, Drs. Machfudl. S dan Drs.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 771.000, (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal11 Romadhon 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai KetuaMajelis, Dra. Faridah dan Drs.

Joni Jidan dan Drs. Machfudl.S,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH, MH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hal 14 dari 12 Hal Putusan No 0127/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hakim Anggota,Drs.

Jidan Maulana (L) lahir tanggal 01022006;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

Joni Jidan sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Machfudl.S dan Drs.Wasyhudi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dibantu oleh Anika Rahmah, S.Ag sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.TnkDrs. Joni JidanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahfudl.S. Drs.

Joni Jidan plainf2fs24 sebagai Ketua Majelis,plainf2fs24cfl Drs. H. Omay Mansur, M.Agplainf2fs24 danplainf2fs24cfl Deni Heriansyah, S.Agplainf2fs24 masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh plainf2fs24cfl Dra.

Joni Jidan plainf2fs24 sebagaiKetua Majelis, plainf2fs24cfl Drs. H.

Joni Jidan plainf2fs24 sebagaiKetua Majelis, plainf2fs24cf1 Irman Fadly, S. Agplainf2fs24 danplainf2fs24cfl Deni Heriansyah, S.Agplainf2fs24 masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh plainf2fs24cfl Drs. H. BebenBuhoriplainf2fs24 sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlpars!

Joni Jidan serta Dra Faridah, sebagai HakimHakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Elok Diantina, SH. MH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M.Hum.Hal 12 dari 13 HalPutusan No 0924/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.

Joni Jidan,sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Elok Diantina, SH., MH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, SH, MHHal. 13 dari 14 hal.