Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terbanding/Terdakwa : USMAN BIN H. YUSUF
24 — 10
Terbanding/Terdakwa : USMAN BIN H. YUSUF
24 — 10
dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.253/PID.SUS/2019/PT MKSBahwa berawal ketika terdakwa mengajak Saksi MANDALA PUTRA bersamaSaksi KAHARUDDIN BIN NURDIN MAUDU untuk patungan membelliNarkotika jenis shabushabu, dimana Saksi MANDALA PUTRA bersama SaksiKAHARUDDIN menyetujui keinginan terdakwa tersebut, dimana kemudianterdakwa mengeluarkan uang dari dompetnya sebesar Rp. 450. 000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi KAHARUDDIN mengeluarkan uangdari
Register : 28-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.Mn Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2008, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena:e Tergugat sering pinjam uang ke Koperasi dengan menggadaikanBPKB sepeda motor dan bahkan juga Sertifikat rumah orang tuaTergugat tanpa persetujuan dari Penggugat, dan uang pinjamantersebut dipergunakan untuk apa Penggugat tidak mengetahui;e Orang tua Tergugat menuduh Penggugat yang menghabiskan uangdari hasil
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
33 — 0
33 — 0
., halaman 6 dari 11 halamansebagai suami atau kepala rumah tangga kurang bertanggung jawab karenatidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat, apabila bekerja uangdari hasil Tergugat bekerja tidak pernah diberikan kepada Penggugat akantetapi malah digunakan untuk kesenangan sendiri oleh Tergugat sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat selalu memintakepada orang tua Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun terhadap dalildalil gugatan Penggugattidak ada bantahan dari Tergugat
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
rumah sejak awal tahun 2020sampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Pemohondan Termohon tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi sering mendengar langsung ketika Termohonberkunjung ke rumah Saya di xxxxxx, Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena masalah keuangan,Termohon selalu merasa kurang atas pemberian Pemohon, bahkanTermohon sering meminta uang kepada Saya dengan alasan uangdari
Putus : 27-05-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2008/PT.PR Tanggal 27 Mei 2008 —
46 — 22
46 — 22
Surya Barokah sebagai yang menerima uangdari Koperasi Unit Desa (KUD) Sumber Indah dan Koperasi UnitDesa (KUD) Rukun Mas;Menimbang, bahwa dengan ditariknya Koperasi Unit Desa(KUD) Sumber Indah dan Koperasi Unit Desa (KUD) Rukun Massebagai Turut Tergugat I dan II maka menjadikan gugatanPenggugat tersebut menjadi kabur atau tidak jelas, karenaterhadap turut Tergugat tidak dapat dihukum untuk memenuhikewajiban untuk membayar kredit yang telah diterimanya;Menimbang, bahwa selain dari itu perlu puladipertanyakan
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73-K/PM.II-10/AD/XI/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — Praka Rahman Mewar
Praka Saeful Lessy
90 — 33
90 — 33
Bahwa Saksi telah menerima beberapa kali uangdari Sdri.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 PK/PDT/2013 Tanggal 24 Juni 2014 — HAJJAH MASNAH, DKK (AHLI WARIS DARI TANWIR (ALM)) VS BAIQ RUKMAH dan HAJI HASAN BUKRAN
58 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanAmpenan, Kodya Mataram luas 5 Are, Sertifikat Nomor 669,dengan batasbatas:Utara : Tanah kosong;Timur : Gang;Selatan : Jalan Umum;Barat : Tanah Kosong;Yang selanjutnya disebut sebagai: Tanah sengketa;2.Bahwa tanah sengketa merupakan pemberian dari kakakkandung Penggugat yang bernama Lalu Kertawang dansertifikat atas tanah sengketa tersebut masih tetap atas namaLalu Kertawang karena sampai saat ini belum dibalik namakanke atas nama Penggugat;Bahwa sekitar bulan Januari 1994, Penggugat meminjam uangdari
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PID/2020/PT DKI Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA Diwakili Oleh : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
1396 — 284
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
1396 — 284
adalah pemilik rumah tersebut danuang yang akan dipinjam adalah untuk keperluan modal usaha tambang;Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019, Terdakwa dan Neneng Zakiah (DPO)menyuruh Saksi Henry Primariadi Suharnoto untuk membuat rekening atasnama Indra Hoesein dengan menggunakan KTP atas nama Indra Hoesein(bukan Asli), saat itu Saksi membuat rekening atas nama Indra Hoesein diBank Danamon dengan nomor rekening 003622991317 atas nama IndraHoesein, yang mana rekening tersebut akan digunakan untuk menerima uangdari
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 207/Pid.B/2014/PN.Tjg. Tanggal 23 Desember 2014 —
45 — 6
45 — 6
Dan bila memiliki kartu terbesar , maka uang yang adadiarena tersebut menjadi miliknya semua, dan begitu seterusnyaBahwa alat yang digunakan dalam melakukan perjudian bersama temantemannya berupa kartu DOMINO dan Uang sebagai taruhan.Bahwa untuk pemilik rumah MARGENES MANIK tidak ikut main judi ,dia hanya menonton saja dan dia (MARGENES MANIK) mendapat uangdari judi yang TERDAKWA lakukan tetap) MARGENES MANIKmendapat uang dari judi yang TERDAKWA lakukan yaitu apabila satuputaran judi yang TERDAKWA
Dan bila memiliki kartu terbesar , maka uang yang adadiarena tersebut menjadi miliknya semua, dan begitu seterusnya;Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan perjudian bersama temantemannya berupa kartu DOMINO dan Uang sebagai taruhan;Bahwa untuk pemilik rumah MARGENES MANIK tidak ikut mainjudi , dia hanya menonton saja dan MARGENES MANIK mendapat uangdari judi yang TERDAKWA lakukandan MARGENES MANIKmendapat uang dari judi yang TERDAKWA lakukan yaitu apabila satuputaran judi yang TERDAKWA lakukan
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Rgt Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DENNY PRANATA bin Alm. MAWARDI HARAHAP
89 — 11
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DENNY PRANATA bin Alm. MAWARDI HARAHAP
89 — 11
. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Saksi menyanggupipermintaan Saksi Ari Marsuantino tersebut lalu Saksi Saksi AriMarsuantino dengan menyerahkan uang Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) kepada Saksi, lalu Saksi menelpon Terdakwa untukmemesan Shabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dengan berkata den tolong carikan sabu, uang ada delapan ratus ribu,tidak lama kemudian Terdakwa datang dan mengambil uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan uangdari
.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyanggupi menjualShabu lalu Saksi Ari Marsuantino menyerahkan uang Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kepada Saksi Suprapto, setelah itu Saksi Suprapto menelponTerdakwa untuk memesan Shabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dengan berkata den tolong carikan sabu, uang ada delapan ratus ribu,setelah itu Saksi Suprapto pergi menemui Terdakwa untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan uangdari
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 601/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 5 Januari 2017 — BENNI MANALU Als PAK ASRI Bin WELFIN
54 — 28
54 — 28
lembarkartu yang nomornya berurutan atau sama dan maksimal 5 (lima)lembar kartu yang nomornya berurutan atau nomor/gambar kartu yangsama, kemudian tiaptiap pemain secara bergiliran menurunkan kartuuntuk meneruskan angka setelah kartu awal yang telah diturunkanpara pemain, dan selanjutnya permainan tersebut berjalan seterusnyasampai seluruh kartu habis dan apabila ada pemain pertama yangmenghabiskan kartu maka pemain .tersebutlah yang dikatakanpemenang dan pemenang tersebut berhak menerima bayaran uangdari
Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.SGI Tanggal 26 Agustus 2015 — HENDRA Bin SOFYAN
36 — 3
36 — 3
Pidie Jaya, kemudian sekitar pukul 11.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Cut Wardah yang menanyakan tentang uangdari hasil penjualan sabu tersebut, lalu dijawab oleh terdakwa bahwa belum adaorang yang perlu atau membeli sabu tersebut, selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIBsaksi Anjar Maulana Bin Effendi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)menemui saksi Darwin di doorsmeer didepan kebun cabai tersebut untuk membelisabu seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi Darwinmenemui
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Btg Tanggal 1 April 2015 — ANDI ARIYANTO alias KONYOT bin SUWANTO;
80 — 10
80 — 10
SADEL menerima uangdari terdakwa tersebut, Sdr. SADEL bilang kepada terdakwa sambilmenunjukan barang sabu yang dibungkus dan disimpan didalam bungkusrokok merek LA yang sebelumnya sudah ditaruh Sdr. SADEL ditrotoar jalandepan Gor Jetayu Kec.
SADEL menerima uangdari terdakwa tersebut, Sdr. SADEL mengatakan kepada terdakwa sambilmenunjukan shabu yang dibungkus dan disimpan didalam bungkus rokok merek LAyang sebelumnya sudah diletakkan Sdr. SADEL ditrotoar jalan depan Gor JetayuKec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan, setelah Sdr.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 05/Pid.B/2014/PN.Nnk Tanggal 12 Februari 2014 — Anwar Bin Muhammad
30 — 24
30 — 24
rumah saksisyarifuddin yaitu sekitar tigajam ; Hal 17 dari 39 Putusan No.05/Pid.B/2014/PN.NnkBahwa terdakwa keluar dari rumah saksi Sayrifuddinmelalui pintu. depan karena kunci pintu tersebutmenggantung dari dalam sehingga dapatdibuka;Bahwa terdakwa menyimpan barangbarang berharga milik saksi Syarifuddin di rumah kosong yang berada digang delima jalan TVRI Nunukan agar tidak diketahuioleh orang lain;Bahwa terdakwa berencana akan menjual barangbarangyang telah diambilnya tersebut agar memperoleh uangdari
yang diambil terdakwatersebut dimasukan ke dalam tas milik Syarifuddinkemudian dibawanya pulang;Bahwa terdakwa keluar dari rumah saksi Sayrifuddinmelalui pintu. depan karena kunci pintu tersebutmenggantung dari dalam sehingga dapatdibuka;Bahwa terdakwa menyimpan barangbarang berharga milik saksi Syarifuddin di rumah kosong yang berada digang delima jalan TVRI Nunukan agar tidak diketahuioleh orang lain;Bahwa terdakwa berencana akan menjual barangbarangyang telah diambilnya tersebut agar memperoleh uangdari
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HARRY ROYON POLTAK, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
M. AGUS RIZKIANNOOR alias AHONG bin SUGIANOOR
86 — 33
1.HARRY ROYON POLTAK, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
M. AGUS RIZKIANNOOR alias AHONG bin SUGIANOOR
86 — 33
AGUS RIZKIANNOOR untuk menyimpan uangdari hasil Narkotika yang dilakukan oleh Sdr. MUHAMMADGHAZALI BINALWI.c. Token BCA untuk mengoperasikan Internet Banking RekeningBCA an. HARDIANSYAH (8685071343). Bahwa setiap ada transaksi narkotika selalu mendapatkan bagiankeuntungan uang keuntungan dengan cara menerima penempatanberupa uang dengan cara ditransfer ke rekening BCA anHardiansyah (8685071343). Bahwa yang memberikan Token BCA untuk mengoperasikan InternetBanking Rekening BCA an.
AGUS RIZKIANNOOR untuk menyimpan uangdari hasil Narkotika yang dilakukan oleh Sdr. MUHAMMADGHAZALI BINALWI.Hal. 36 dari 63 Hal. Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pstc. Token BCA untuk mengoperasikan Internet Banking RekeningBCA an.
MUHAMMADGHAZALI BIN ALWI, selanjutnya Terdakwa menerima pembagian uangdari Sdr. HAJI Alias AMANG Alias Alias TUKIYEM Alias BRO sebagaiupah karena Terdakwa memperkenalkan Sdr. MUHAMMAD GHAZALIBIN ALWI kepada Sdr. HAJI Alias AMANG Alias Alias TUKIYEM AliasBRO.Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak mengerti dan mengetahui namunselanjutnya telah diberitahu oleh Sdr. HAJI Alias AMANG Alias AliasTUKIYEM Alias BRO, bahwa uang yang diberikan kepadanya tersebutadalah uang Fee untuknya dari pekerjaan Sdr.
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 50/Pid.B/2013/PN.SWL Tanggal 10 Desember 2013 —
24 — 15
24 — 15
Kemudian saksi Devi Zendra dan saksi Yosef Gamaliel juga menyita uangdari Nursuwandi alias Wandi a sebanyak Rp.78.000, (tujuh puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dan 1 (satu)lembar uang Rp.1.000, (Seribu rupiah), yang mana uang tersebut merupakaan uangpasangan angkaangka yang Nursuwandi
Register : 07-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 20 Februari 2014 — Terdakwa 1 BUDIANTO bin SADAD;
Terdakwa 2 KOSIM bin MUSKAM;
Terdakwa 3 ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO
41 — 2
41 — 2
rupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan angka (satu) sampai denganangka 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batok dibuka sehingga matadadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar, dimana apabila uang tombokanpenombok yang ditaruh di bebaran gambar mata dadunya sesuai dengan angka yangkeluar, maka Terdakwa I BUDIANTO bin Sadad, Terdakwa II KOSIM bin Muskamdan Terdakwa III ARIK SUJAR DARIO DANAM bin Suwarno akan mendapat uangdari
seribu rupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan angka (satu) sampai denganangka 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batok dibuka sehingga matadadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar, dimana apabila uang tombokanpenombok yang ditaruh dibebaran gambar mata dadunya sesuai dengan angka yangkeluar, maka Terdakwa I BUDIANTO bin Sadad, Terdakwa II KOSIM bin Muskamdan Terdakwa III ARIK SUJAR DARIO DANAM bin Suwarno akan mendapat uangdari
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 460/PID.Sus/2014/PN.Sim Tanggal 4 Nopember 2014 — ROSTYANA ALS ERNI
56 — 5
56 — 5
Sus/2014/PNSim16BahwaTerdakwamenangis padasaat dalammobil = sambilmenyatakansabu itu untukbiaya anakku,tolonglah ito;Bahwa sabutersebutdidapatterdakwa dariBang Adek diMedan dengancara membelisehargaRp.300.000,(tiga ratus riburupiah) ;Bahwamengenai uangsebesarRp.500.000,(lima ratus riburupiah) tidakdijadikanbarang buktikarena uang itumilik terdakwabukan uangdari transaksiNarkoba danmenurut17Informanbahwa belumterjaditransaksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan
baraktersebutberbariskebelakangdan ada pintukeluar dibelakang danyang ditempatioleh terdakwaada jendelanyadan darijendela ituorangmemberikanbarang samaterdakwa;BahwaTerdakwa25menangis padasaat dalammobil = sambilmenyatakansabu itu untukbiaya anakku,tolonglah ito;Bahwa sabutersebutdidapatterdakwa dariBang Adek diMedan dengancara membelisehargaRp.300.000,(tiga ratus riburupiah) ;Bahwamengenai uangsebesarRp.500.000,(lima ratus riburupiah) tidakdijadikanbarang buktikarena uang itumilik terdakwabukan uangdari
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bhn Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ALEX YULINDRA Als ALIF Bin MAHARUDIN
91 — 26
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ALEX YULINDRA Als ALIF Bin MAHARUDIN
91 — 26
dan tanggal lupa di bulan Februari2017 sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksi Didi Jahari yang beralamat di DesaTanjung Baru Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;Bahwa caranya terdakwa melakukannya adalah dengan cara akanmeminjamkan uang kepada saksi Didi Jahari akan tetapi pada saat ituterdakwa meminta jaminan sertifikat tanah kepada saksi Didi Jahari namunsetelah saksi Didi Jahari berikan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari tersebutdan sampai dengan sekarang saksi Didi Jahari tidak pernah menerima uangdari
1.027.000 (satu juta duapuluh tujuh ribu rupiah) namun baru berjalan 3 (tiga) bulan dan untukpembayaran bulan ke 4 (empat) ternyata menunggak sampai sekarang;Bahwa caranya terdakwa melakukannya adalah dengan cara akanmeminjamkan uang kepada saksi Didi Jahari akan tetapi pada saat ituterdakwa meminta jaminan sertifikat tanah kepada saksi Didi Jahari namunsetelah saksi Didi Jahari berikan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari tersebutdan sampai dengan sekarang saksi Didi Jahari tidak pernah menerima uangdari
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 980/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Akbar Bin Amir
29 — 5
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Akbar Bin Amir
29 — 5
Terdakwa menerangkan telah melakukan penggelapan uangdari hasil penjualan kambing dan uang pelunasan pembelian kambingmilik sdra ABDUL KARIM yang telah Terdakwa terima dari pembelinyadengan cara ketika pembeli datang ke kandang kambing milik sdraABDUL KARIM yang ada di jalan H.A.M. Rifaddin Rt. 33 Kel. HarapanBaru Kec.