Ditemukan 2106 data
1.USDAR
2.SURIANI
3.MUH. ALAM
4.SAYED KHAIDIR, S.Pd
Tergugat:
1.TAWIL
2.ROSMA
30 — 22
Fotocopy SPPT Nomor 73.02.070.014.0170088.0 tahun 2020 atas nama IlyasB Manrasa, diberi tanda TI.TII10 ;11.Fotocopy Surat Keterangan Persetujuan Jual Beli Tanah nomor75/DSB/III/200919 tanggal 17 Maret 2009 antara Nino Maka dan FirdausDarise, diberi tanda TI.TII11 ;12.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor242 Desa Sapobonto atas nama Darise,diberi tanda TII12 ;13.Fotocopy SPPT Nomor 73.02.070.014.0170051.0 tahun 2007 atas namaMaka B Baco, diberi tanda TI.TII 13 ;14.Fotocopy SPPT Nomor 73.02.070.014.0170051.0
Pembanding/Penggugat : ARTATI Diwakili Oleh : YUSUF
Terbanding/Tergugat : HJ.MIAH
90 — 56
tanah sawah yang disebelah bawah ;Bahwa LUMBOB juga memperoleh bagian ;Bahwa diantara LUMBOB dengan SALIMIN belum dibagi ;Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah objek sengketa sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa omag tua ALI SABUN pemah mengerjakan tanah objek sengketa sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa tanah objek sengketa tersebut belum dibagi ;Bahwa selain tanah sawah masih ada juga tanah ladang ;Bahwa letak Batang Air Lulo adalah disebelah bawah sawah saksi ;Bahwa saksi tahu silsilah keturunan dikarenakan Nino
27 — 8
SATUR NINO AMARAL AK VICTORINO,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan ketuarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Nopember2013 sekitar jam 19.00 wita di Area PT. Mecconel PT. NNT.Bahwa Saksi mengetahui karena saksi dijemput oleh Security dan ROLLY untukdiajak mengecek ke Areal PT. Mecconel PT. NNT dekat pantai Benete Kec. MalukKab.
76 — 18
FRANSISKA D.PAULA NINO,SH.MH.untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara berdasarkan Penetapan Nomor162/Pen.Pdt/2016/PN.KPG. tanggal 01 September 2016, Mediator padaPengadilan Negeri Kupang, agar dapat mengupayakan penyelesaianpersengketaan antara kedua belah berperkara dalam perkara ini dengan secaraperdamaian, akan tetapi sesuai Pernyataan Mediator tanggal 8 September 2016bahwa upaya perdamaian dimaksud ternyata tidak tercapai/gagal akan tetapiMajelis Hakim tetap menganjurkan kepada kedua
151 — 48
Salmo, kenapa tidak jadi membeli rumah milik Penggugat, kata H.Salmo pihak Bank Muamalat bernama Pak Nino memberi tahu H. Salmo,lebih baik membeli rumah Penggugatnanti setelah lelang saja. Kemudiansaksi pulang bertemu Penggugat dan saksi bilang ternyata yang memberitahu H.
55 — 15
keterangan Penggugatdan Tergugat ataupun saksisaksi di persidangan sangat sulit diketahui siapayang memulai, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaklah termasukistri yang nusyuz, oleh karena itu Penggugat berhak mendapatkan nafkahmadhiyah apabila diceraikan oleh suaminya (Tergugat);Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ahli figh sebagaimana termaktub dalam Kitab Syarqawi ala alTahrir,juz Il, halaman 308 yang berbunyi:us8 ly puod Ub arg JI aaai VI Ko UI nino
34 — 21
dan Terlawan Tersitauntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau:Jika Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusan yang adildan bijaksana (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan keduabelah pihak datang menghadap di persidangan KuasaHukumnya masingmasingtersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan PERMA No. 1 Tahun2016telah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengan menunjukseorang Hakim Mediator bernamaFRANSISKA DARI PAULA NINO
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Heryani Als Rani Als Nggok Binti Bendi
22 — 4
Kalo jd+6285609728395 3:11:41 AM aq suruh wong ny(UTC+0) nyiapke kalo dak jd kbrikk nino 1m3 shnta3 From 12/19/2017 Read Ck wrno kuning kk, kalo+621278844206 6:36:33 PM apel dak ush kk,wong(UTC+0) mkn ilusi galo4 From 12/19/2017 Read Kk, ado ck sm apel tp+621278844206 6:34:43 PM mhl kk(UTC+0)5 To +6281333557183 12/18/2017 Sent Klo ad bhan junai ne,7:57:18 PM sbb ptang td kite blkangdie ke dpn dan skrg ak ddpn die mendap blkang6 To +6281333557183 12/18/2017 Sent Sdh brp kli junai it4:28:43 PM ngnjoke
33 — 25
PAULA NINO, SH., MH. NURIL HUDA, SH, M.Hum.PRASETIO UTOMO, SH.,Panitera PenggantiYONAS FALLO , SH.Hal 32 dari 32 hal Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN.Kpg
24 — 10
Saksi SATRIN ABDULLAH alias MAMI NINO, menerangkan : Bahwa terdakwa TRISNA EKAWATY D. MADI alias MEY ditangkap olehanggota POLRI yang berpakaian preman pada hari Jumat, tanggal 16Desember 2016 sekitar pukul 15.00 wita dirumahnya di Jalan PangeranHidayat, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo.
95 — 27
PAULA NINO,SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,SOLEMAN SILAhal 30 dari 30 hal.Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Kpghal 31 dari 30 hal.Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Kpg
51 — 23
FRANSISKA D.P NINO, SH., PASTI TARIGAN, SH, MH. 2. B.URESA SYUKUR, S.H.,PANITERA PENGGANTI;DOMINGGUS L. NGGEDING40
100 — 32
PAULA NINO SH,MH dan THEODORA USFUNAN,SH , masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari : SELASA , tanggal 31 OKTOBER 2017, olehHakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh :A. EWANIKE EDON, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupangdan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,1.FRANSISKA D.PAULA NINO, SH,MH EKO WIYONO,SH,MHum2.
26 — 17
dan Terlawan Tersitauntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau:Jika Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusan yang adildan bijaksana (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan keduabelah pihak datang menghadap di persidangan KuasaHukumnya masingmasingtersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan PERMA No. 1 Tahun2016telah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengan menunjukseorang Hakim Mediator bernamaFRANSISKA DARI PAULA NINO
317 — 204
Saksi Nino Herdiansyah Dwita , yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 saksi sebagai Pelaksana seksi Penindakandan Penyidikan di Kantor KPPBC Tipe Madya Purwakarta.Bahwa Tupoksi saksi adalah melakukan pengawasan pada lingkupKantor KPPBC Tipe Madya A Purwakarta sebelum terjadinya tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa Jabetson Purba.Bahwa pada tanggal 20 September 2011 saksi diminta oleh atasanuntuk melakukan pengecekan dan evaluasi' di SistemKomputerisasi Pelayanan
dengan server KPPBC MPPurwakarta, setiap kedatangan barang impor BC 2.3. ke TempatPenimbunan Berikat (TPB) dilaporkan dengan Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB)TPB/SPPBTPB Merah yang sudah dicapselesai keluar oleh Petugas gate Tempat Penimbunan Sementara (TPS)yaitu pelabuhan yang kemudian disampaikan kepada petugas hanggarsetempat oleh Pengusaha/wakilnya serta menunjukkan saranapengangkutnya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Petugas Hanggartersebut, bersesuaian dengan keterangan saksi Nino
ayat (1) tampak bahwa undangundang inimengadopsi salah satu ajaran identifikasi;Menimbang, bahwa sebagaimana ajaran identifikasimenekankan bahwa pertanggungjawaban pidana korporasi hanyadiberlakukan dalam hal tindak pidana dilakukan oleh pengurus yaitumereka yang menurut anggaran dasarnya secara formal menjalankanpengurusan korporasi atau perusahaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitusaksi MURDIMAN SIPAYUNG, saksi YUSUF PONGSAPAN , SaksiSOEHARTO S, saksi SOEHARSONO, saksi NINO
30 — 19
Yurisprudensi Putusan MA RI No.1125k/Pdt/1984, dengan susunan Majelis Hakim :Ketua : Dju Johnson Mira Mangngi, SH.MHAnggota : Fransiska Dari Paula Nino, SH: Abang Marthen Bunga, SH, M.HumDALAM POKOK PERKARA1. Bahwa segala sesuatu yang sudah terurai dalam Eksepsi dianggaptelah termasuk dalam Jawaban Pokok Perkara.2.
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINARMAN HALIM, bertempat tinggal di Mitra Nino, JalanJenderal A.
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1114 — 939
Data yang telahdirekam akan berlaku sepanjang masa, tidak mengenal istilannyaexpired;Bahwa dengan data hotspot dapat mengetahui luasan kebakaran lahankarena karena sebuat hotspot mewakili luasan tertentu sebagai manadigambarkan diatas;Bahwa El Nino adalah kondisi lebih kering dari biasanya seperti terakhirtahun 2015 atau 1997. Kondisi El Nino kedatangannya dapat diprediksisebelumnya. Kondisi El Nino sendiri tidak dapat menyebabkankebakaran.
El Nino tidak menyebabkan kebakaran, secara umumkebakaran yang disebakan oleh alam kebakaran terjadi karena petir dangunung berapi;Bahwa dari data BMKG diwilayah perkebunan yang dikuasai Tergugatdan seputarnya tidak terlihat adanya pergerakan angin yang sangatkencang maupun ekstrim, mayoritas angin dibawah 10 knot;Bahwa Pemanasan suhu bumi terjadi karena bertambahnya emisi gasgas rumah kaca. Salah satu utamanya dikarenakan proses akibatterjadinya kebakaran hutan.
19 — 0
Ghofur dan Nino Arie Prakasa bin HariPorwanto saksi tersebut sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1 angka3 eHIRMenimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada intinya mendukung permohonan PemohonKonpensi, antara lain sebagai berikut :> Bahwa saksi 1 dan saksi 2 Termohon Konpensi menyatakan bahwaantara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah kontrakan di
120 — 14
., Fardiyanto Yuhartono, SH. dan Nino LantangPamungkas, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 DesemberPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 470/Pen.Pid./2014/PN.Sleman tanggal 26 Nopember 2014 tentang Penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 470/Pen.Pid/2014/PN.Slmn tanggal 28Nopember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah