Ditemukan 2505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KRUI Nomor 83 P/AG/2011
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat - Tergugat
20 — 2
  • Bahwa pada poin 13 apa yang dinyatakanoleh Tergugat semua tidak benar yangbenar adalah setiap' terjadi keributanTergugat sering mengacam dengan pisaupada leherpenggugat; 19. bahwa pada poin 14 itu tidak benar yangbenar adalah tergugat sering mencegatdan pernah sampai menelanjangi penggugatdi Simpang Serdang di depa rumah makanAmanda dengan cara mencacimaki sertamenarik baju penggugat sehingga kancingbaju terlepas semua menjadikan penggugatmalu dan tidak mempunyai harga dirikarena telanjang di depan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 29 Maret 2017 — BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN, DK
20 — 5
  • MUHAMAD SLAMET ABIDIN baru pulang dariJalan jalan setelah sampai di barak, motor tersebut diparkir di depan baraksaksi lalu anak saksi masuk dan tidur, setelah pagi hari Skj 04.00 Wib ketikaanak saksi mau berjualan dan keluar dari barak melihat Kendaraan sudah tidakada di depa barak lalu anak saksi bertanya kepada tetangga sekitar dan katatetangga saksi ada mendengar suara kendaraan Skj. 03.00 wib, karenakejadian tersebut saksi merasa keberatan dan mengalami kerugian kehilangansepeda motor Yamaha
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 12 tahun yanglalu, mereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sebagai suami istri Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebentar, kemudian di tempat orang tuaTergugat dan terakhir di rumah bersama; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis, sejak setahun terakhir mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakbekerja lagi, hanya bertani seluas 2,5 borong (10x25 depa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 940/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 6 Agustus 2014 — Nama : SUPRIANTO alias GUMPEL;----------------------- Tempatlahir : Desa Jati Rejo;------------------------------------------ Umur / tgl.Lahir : 34 Tahun / 01 September 1980;-------------------- JenisKelamin : Laki – laki;------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia; ------------------------------------------------ Tempattinggal : Desa Pasar VII, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang; ---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------ Pekerjaan : Mocok-mocok; ------------------------------------------
16 — 1
  • Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan adanya kerjasamabaik pada saat perencanaan maupun pada saat pelaksanaan sampai selesainyaperbuatan tersebut; Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di depa
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
JULFIKAR BIN M. YUSUF
60 — 15
  • paling banyak 30 (tiga puluh) kali atau dendapaling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30(tiga puluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yang hidupsaat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanuqubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuk sebanyak 25 (duapuluh lima) kali cambuk di depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 62/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 21 April 2016 — Yaman Suherman bin Kana
24 — 11
  • H. sebagai Hakim Ketua, DEPA INDAH, S. H., M. H. danVICTOR, S. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Garut Nomor 62/Pid.B/2016/PN. Grt tanggal 17 Maret2016, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada Kamis tanggal 21 April 2016 oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh ASEP SAEPULOH, S. H. Panitera Pengganti,dihadiri SUSI FATIMAH, S. H.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 23 September 2015 — Deni Syahreza bin Mulyadi sebatai Terdakwa
55 — 4
  • ., MHum. dan Depa Indah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 23 September 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 14 dari 15 Putusan No. 126/Pid.B/2015/PN.SmdAnggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Syafei Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumedang, dan dihadiri oleh Ketut Budiyanti, S.H. PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -82/Pdt.G/2017
Tanggal 5 Maret 2019 — -Penggugat -PT.Hemas Grahatama -Tergugat dr.Tjandra HUsada,DKK
124 — 101
  • CHANDRA HUSADA, Dkk sebagai PARATERLAWAN, menyebutkan sebagai berikut: Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa ditempat namaTetempangan yang dahulu sebahagian masuk Kepolisian DesaMaumbi sekarang masuk kepolisian desa Watutumou dan sebagianlagi masuk kepolisian desa Kawangkoan kecamatan Airmadididengan luas + 44.2,67 (empat puluh empat tektek dua walelengenam puluh tujuh depa atau + 20 ha berisi pohon kelapa 700batang dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam suratperlawanan pelawan adalah
    dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA :1.2.3.Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik.Menyataan bahwa Pelawan adalah ahli waris dari EssauRotinsulu.Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa ditempat namaTetempangan yang dahulu sebahagian masuk Kepolisian DesaMaumbi sekarang masuk kepolisian desa Watutumou dansebagian lagi masuk kepolisian desa Kawangkoan kecamatanAirmadidi dengan luas + 44.2,67 (empat puluh empat tektek duawaleleng enam puluh tujuh depa
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2014 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 103/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 1 Agustus 2012 — SUPRIYANTO BIN BAHARUDIN
24 — 3
  • DEPA INDAH, S.H.,M.H.,2. DIANA GULTOM, S.H.PANITERA PENGGANTI,ISMAIL BAHAUDIN
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 598/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • akan dipertimbangkan apakah dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat terdapat anak, dan apakah anak dimaksud merupakananak sah dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3, berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 5108LT190620140154 tertanggal 19 Juni2014diperoleh fakta bahwa di Singaraja, pada tanggal 13 Juni 2001 telah lahirGede Depa
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 39/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Syarifah Humaida Binti Sayed Baharuddin
90 — 25
  • dari 16 halaman Putusan No. 39/JN/2019 Ms.Bnapaling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30(tiga puluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yang hidupsaat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanuqubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuk sebanyak 25 (duapuluh lima) kali cambuk di depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 212/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ASEP YASA Bin PATAH
38 — 8
  • ., M.H.dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DAYAT RUHIYAT, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh PATRICIA, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Garut dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. AYU AMELIA, S.H., M.H. ISABELA SAMELINA, S.H.2.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 593/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
RONI Bin Alm. M. YUNUS
18 — 7
  • penyimpanan sabu; 1 (Satu) buah dompet warna coklat; 1 (Satu) unit handphone lipat merk Samsung warna putih; 1 (Satu) lembar bukti transfer;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan barang buktitersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga dilampirkan Berita AcaraPenimbangan No. 195/10219.00/2020 hari Jumat tanggal Tujuh Belas Bulan JuliTahun 2020 yang ditandatangani Depa
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Januari 2016 — DAHORI PERMANA Bin KARSIJA sebagai Terdakwa
30 — 4
  • ,MH dan DEPA INDAH, SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Rabu, Tanggal 13 Januari2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh DEDE JAMHUR,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang,serta dihadiri oleh RAHAYUDIN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumedang dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, SH.,MH NUGROHO P HENDRO, SH.,MHDEPA INDAH, SH.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 237/Pid.B/2018/PN Grt.
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
UJANG als. AHMAD SOLIHIN Bin ADE ENDI
31 — 5
  • ., dan Depa Indah,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh Bambang Setia Putra, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh CucuSuliswati,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018./PN.GitVictor, S.H. Dr. Hasanuddin, S.H., M.H.Depa Indah, S.H.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Agustus 2015 — KRISNA SARIFUDIN ALS KRIS ALS ARIS BIN YAYA WAHYUDIN sebagai Pemohon
23 — 3
  • Depa Indah, SH.,MH. Panitera Pengganti,ah Robiah. Halaman 19 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Smd
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 30 September 2013 — para pihak
15 — 0
  • yang menyakitkan;Bahwa pihak keluarga dan Penggugat telah berulang kali membderi nasihatbahkan juga tokoh agama ada yang memberi nasihat untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga(pernikahan Penggugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukupalasan hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan lahir batin Penggugat , serta demi mana depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ARGO PURNAMA ALAM Bin IBRAHIM
35 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua , Depa Indah, S.H., M.H., Andrey SigitYanuar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GanjarRahardiansah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, sertadihadiri oleh Patricia, SH.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 234/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
68 — 33
  • Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untukymenjatuhRean talak 1 (satu)raji terhadap Termohon (xxx) di depa engadilan AgamaBandung;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2014/PT-MDN
DRS. BUDI F. BUNA X WAN RIFAI
27 — 14
  • Bahwa pada Grant Sultan No.106/1898 terdapat kalimat ...disisakan ...enam depa dari jalan ..., jadi pada masa tersebutukuran panjang yang digunakan oleh Kesultanan Deli adalahdepa, tetapi dalam Grant Sultan No.106/1898 batasbatastanah menggunakan ukuran meter padahal ukuran meter barudigunakan di Indonesia sesudah kemerdekaan.Bahwa berdasarkan pada faktorfaktor tersebut di atas beralasanapabila Grant Sultan No.106/1898 tanggal 31 Oktober 1898dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak dapatdijadikan