Ditemukan 55156 data
27 — 2
- BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
105 — 39
dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:
BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
;
- Menetapkan barang bukti yang berupa:
- Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yanto Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
YANTO AJIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji SaputroNur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
Nur bin Ismail
2.Nurullah binti AjiNur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Beralkohol tanpa izin" sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 ayat (4) jo Pasal 43 (1) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 4 Tahun 2019 tentang Pengendalian, Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00Penyidik Atas Kuasa PU:
suratna
Terdakwa:
wahyu aji saputraM E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat kuasa nomor 01.GMA/V/2023 tanggal 20 Mei 2023;
- 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 002/II/23/SDM/GMA tanggal 17 Februari 2023;
- 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 45/SK/GMA/XII/2021 tanggal 14 Maret 2022;
- 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Data Karyawan Distributor An Dimas Aji
Prasetyo;
- 2 (dua) lembar slip gaji Dimas Aji Prasetyo bulan Maret 2023 dan April 2023;
- 2 (dua) lembar stok on Hand SFA atau atau alur kegiatan sales atau SFA beserta tata tertib SF1 (satu) lembar alur pembelian konsumen atau order toko Pareto leada PT Graha Mandiri Abadi;
- 3 (tiga) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Dimas,
- 2 (dua) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Hanafi,
- 3 (tiga) lembar faktur
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASETYO MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
KUKUH JATMIKO AJIJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 230/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kukuh Jatmiko Aji;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Meny atakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2.
Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
.- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rendra Aji Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Rendra Aji Kurniawan- Menyatakan terdakwa AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AJIPenggugat:
AJI NOOR AJAIB.
Tergugat:
PT. MANDIRA MITRA COALINDOM E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Suprapto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Aji Suprapto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah)
Terdakwa:
AJI SUPRAPTOMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ganesha Aji Kurniawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Capella Multidiana perihal persetujuan pembiayaan tanggal 03 April 2023;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan peminjaman mobil pada tanggal 30 Juli 2023 yang ditanda tangani Ganesha Aji Kurniawan;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik dengan nomor Polisi BK 1233 VAE Nomor Rangka : MHKG8FA1JPK037872 dan Nomor Mesin : 2NR4A30820 tanpa nomor polisi;
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Aji Setiawan, Pratu NRP 311102998270589 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Penggugat:
Setia Aji
Tergugat:
PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI
NO | NAMA | JABATAN | PESANGON |
1 | AJI Penggugat: Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH
- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO 60 — 6 Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum: SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: DIKY AJI IRAWAN 40 — 14 Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK; Penuntut Umum: Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 569/Pid.C/2023/PN Tlg Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU: DIAN MANTIYANTO Terdakwa: YANTO AJI 18 — 1 Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018 Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid Sus/2018/PN Mrs Tanggal 2 Mei 2018 — Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP
JPU : Nofita Kristiarini, S.H. 39 — 17 Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022 Putusan PN BLITAR Nomor 3656/Pid.C/2021/PN Blt Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: Andri Purwoko Terdakwa: Aji Saputro 21 — 15 Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019 Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail 2.Nurullah binti Aji 22 — 8 Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2018 Tanggal 27 April 2018 — AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk. 82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022 Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2022/PN Btl Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU: suratna Terdakwa: wahyu aji saputra 80 — 73 Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023 Putusan PN SIDOARJO Nomor 453/Pid.B/2023/PN Sda Tanggal 5 September 2023 — Terdakwa: DIMAS AJI PRASETYO 54 — 38 Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 230/Pid.C/2019/PN Tlg Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU: WEMPIRIANTO Terdakwa: KUKUH JATMIKO AJI 14 — 3 Register : 27-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-09-2024 Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mjk Tanggal 15 Februari 2021 — .
- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF 19 — 0 Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2021 Putusan PN BLITAR Nomor 752/Pid.C/2019/PN Blt Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU: Suprapto Terdakwa: Rendra Aji Kurniawan 15 — 2 Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 06-10-2021 Putusan PN SIDOARJO Nomor 147/Pid.C/2021/PN SDA Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: BUDHI CAHYONO, SH Terdakwa: AJI 14 — 0 Register : 20-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat: AJI NOOR AJAIB. Tergugat: PT. MANDIRA MITRA COALINDO 132 — 13 Register : 19-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 16-02-2024 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL Tanggal 27 Nopember 2023 — Terdakwa: AJI SUPRAPTO 57 — 29 Register : 25-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 20-12-2023 Putusan PN KISARAN Nomor 780/Pid.B/2023/PN Kis Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum: Era Husni Thamrin Terdakwa: Ganesha Aji Kurniawan 53 — 27 Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Syafri. Penuntut Umum: Register : 13-01-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 15-07-2020 Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 38-K/PM.III-19/AD/I/2020 Tanggal 3 April 2020 — ., MH Terdakwa: Wisnu Aji Setiawan 50 — 29 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi bulan Desember 2017 sampai dengan September 2019 a.n Pratu Wisnu Aji Setiawan. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila tertangkap. ., MH Menetapkan barang bukti berupa surat : 21 (dua puluh satu)lembar daftar Absensi bulan Desember 2017 sampai denganSeptember 2019 a.n Pratu Wisnu Aji Setiawan.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Bahwa Terdakwa Wisnu Aji Setiawan adalah Prajurit TNIADyang masih berdinas aktif di Denmadam XVIII/Kasuarisampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini berpangkat Pratu NRP 311102998270589.2. Bahwa Serka Aji Siswanto (Saksi1) dan Pratu SamuelMayor (Saksi2) pada hari Sabtu tanggal 23 November 2017pukul 09.00 Wit sesuai jadwal Terdakwa naik piket SrendamXVIII/Kasuari, namun karena alasan sakit malaria Terdakwabaru naik piket pukul 15.00 Wit. Bahwa benar Terdakwa Wisnu Aji Setiawan adalah PrajuritTNIAD yang masih berdinas aktif di DenmadamXVIII/Kasuari Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara int berpangkat Pratu NRP311102998270589.2. Bahwa benar Serka Aji Siswanto (Saksi1) dan Pratu SamuelMayor (Saksi2) pada hari Sabtu tanggal 23 November 2017pukul 09.00 Wit sesuai jadwal Terdakwa naik piket SrendamXVIII/Kasuari, namun Karena alasan sakit malaria Terdakwabaru naik piket pukul 15.00 Wit. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Aji Setiawan, Pratu NRP311102998270589 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi bulan Desember 2017 sampaidengan September 2019 a.n Pratu Wisnu Aji Setiawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah).5. Register : 15-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024 Putusan PN SERANG Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat: Setia Aji Tergugat: PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI 47 — 24 |