Ditemukan 79 data
14 — 8
117 — 50
12-G-2013-PTUN-BL
;Hal. 1 dari 84 halaman Putusan No.12/G/2013/PTUN.BLJabatan2. NamaJabatan :3. NamaJabatan :4. NamaJabatan5.
Pendaftaran : 166 ;Hal. 15 dari 84 halaman Putusan No.12/G/2013/PTUN.BL3.
ABDOELMOENIM SHOLEH kemudian dilakukan pendaftaran peralihanHal. 25 dari 84 halaman Putusan No.12/G/2013/PTUN.BL26Hak kepada NY.LIES ERLIEF AKHIR dan selanjutnyadilakukan pendaftaran peralihnan dan tercatat BOERSMAIBRAHIM, adalah berdasarkan ;a.
/G/2013/PTUN.BL36dari SUKARDI kepada SUJOKO tanggal 01 Agustus 1967 dan dariSUJOKO kepada Drs.MS HADI SUTRISNANTO tanggal 10 Julib.
Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 5 Tahun 1960,tentang Peraturan DasarDasar Pokok Agraria, maka tanah tanahHal. 51 dari 84 halaman Putusan No.12/G/2013/PTUN.BL52RVE tersebut dikonversi menjadi Hak Guna Usaha (HGU), denganperincian sebagall DErikut j
56 — 31
12/G/2013/PTUN-BDG
PUTUSANNOMOR: 12/G/2013/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa dilangsungkan di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutGalalil SENGKELE Atal A.~~~~~~~=== nnn nme nnn nnn nen nnn nmnmnnnmmnnnnH.
Putusan Perkara Nomor 12/G/2013/PTUNBDGPurwakarta, berkedudukan di Kantor Pertanahan Kabupaten PurwakartaJalan Veteran No. 163 Purwakarta, sebagaimana Surat Kuasa Nomor66/13. 32. 14/II/2013 tanggal 19 Februari 2013;;Selanjutnya disebut "TERGUGAT";. SUHERNA , (dalam KTP tertulis SUHERNA ROHMAT),kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kp.
Putusan Perkara Nomor 12/G/2013/PTUNBDG10sebagaimana diisyaratkan ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangundangNo. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengan alasanalasan sebagai berikut:a. Bahwa produk hukum Tergugat dalam menerbitkan atas 10(sepuluh) Sertipikat hak milik merupakan Keputusan Tertulis;b.
Putusan Perkara Nomor 12/G/2013/PTUN14Menghukum Para Tergugat membayar ongkos perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.3.119.000.
Putusan Perkara Nomor 12/G/2013/PTUN16dapat dikabulkan; Artinya bagi Tergugat selaku pejabat Tata UsahaNegara telah melakukan perbuatan melawan hukum yang dikenalsebagai Onrechtmatige Overheids Daad, dan bagi para pemilik 10(sepuluh) Sertipikat hak milik aquo telah pula melakukan perbuatanmelawan hukum yang dikenal sebagai Onrechtmatige Daad.
109 — 23
12/G/2013/PHI.Mdo
PUTUSANNomor : 12/G/2013/PHI.Mdo. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado, yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :1. FANNY ALOW, umur 32 Tahun, pekerjaan karyawan CV.
- I MADE RANCI
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
TERGUGAT II INTERVENSI :
- I MADE SENGUR
76 — 25
12/G/2013/PTUN.Dps
PUTUSANNOMOR : 12/G/2013/PTUN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam sengketa antara : MADE RANCI, : Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Banjar Begawan,Kelurahan Melinggih Kelod, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa masing
Usaha NegaraDenpasar Nomor : 12/G/PEN.MH/2013/PTUN.Dps tanggal 22 Agustus 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor : 12/G/PENPER/2013/PTUN.Dps tanggal 26Agustus 2013 tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan ; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor : 12/G/PENHS/2013/PTUN.Dps tanggal 19September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah memperhatikan Putusan Sela Nomor : 12
/G/2013/PTUN.Dpstanggal 3 Oktober 2013 ; 222 0200205Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh parapihak yang bersengketa ; n2n nn nen ne nen nnn enn nnnSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh parapihak yang bersengketa ; 22220220222 no nooneTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara ...Negara Denpasar tanggal 21 Agustus 2013 dengan register perkara
95 — 39
12/G/2013/PTUN.ABN
Putuhena PokaAmbon;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 010/LBH.FH/SK/VII/ 2013, tertanggal 12 Juli 2013; Hal. 1 dari 45 halaman Putusan Perkara No.12/G/2013/PTUN.ABNSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA AMBON,Tempat Kedudukan di Jalan Sultan Hairun No. 1,KecamatanSirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada: 1.E. SILOOY, SH. MH.
Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon padatanggal 25 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 12/G/2013/PTUN.ABNdan telah diperbaiki pada tanggal 18Juli 2013;Hal. 3 dari45 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUN.ABNe.
Telah mempelajari berkas perkara Nomor : 12/G/2013/PTUN.ABN dan jugatelah mendengarkan Keterangan Saksi;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2013 telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Ambon pada tanggal 25 Juni 2013 dengan register perkaraNomor : 12/G/2013/PTUN.ABN dan telah diperbaiki pada tanggal 18Juli 2013,yang isinya menerangkan sebagai berikut ;I.
/G/2013/PTUN.ABN6.
Bahwa berdasarkan jawaban dalam angka 1 dan angka 2 Tergugatdengan ini menyatakan bahwa Pengadilan Tata Usaha Ambon tidakHal. 13 dari 45 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUN.ABNberwenang mengadili Perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian jawaban/tangkisan Tergugat dalam angka 1,angka 2 dan angka 3: Tergugat mohon pada sidang yang akan datang PengadilanTata Usaha Negara Ambon, C.q.
234 — 150
12/G/2013/PTUN.JBI
/G/2013/PTUNJBI 14.15.diakui sebagai subjek hukum serta hak untuk mendapatkan proseshukum yang fair.
Objek gugatan dikeluarkan tanpa sama sekali sebelumnyamemberikan kesempatan bagi Penggugat untuk melakukanklarifikasi dan pembelaan diri; Halaman 11 dari 43 Halaman Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUNJBI21.2a.1,2b.
/G/2013/PTUNJBI 10.11.Hak Asasi Manusia.
/G/2013/PTUNJBI 12.
TIRTA IRAWAN, S.H., M.H.MUHAMMAD YUNUS TAZRYAN, S.H.HAKIM ANGGOTA IIRORY YONALDI S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIIIN RAHMAWATHI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 12/G/2013/PTUNJBI1. Biaya Proses Perkara : Rp. 160.000,2. Meterai : Rp. 6.000,3. Redaksi >Rp. 5.000, + Jumlah: Rp. 171.000,Halaman 33 dari 43 Halaman Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUNJBI (Terbilang: seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 34 dari 43 Halaman Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUNJBI
920 — 967
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 12/G/2013/PTUN.YK. dari Register Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp .200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;
12/G/2013/PTUN.YK
PENETAPANNomor : 12/G/2013/PTUN. YK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamDerKala ANtaAra, ;
71 — 40
12/G/2013/PTUN.JPR
P UT U S ANNOMOR : 12/G/2013/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara :ISHAK SAMUEL FELLE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Jayapura, beralamat diJalan Kuburan Sentani RT. 03 RW.
Telah membaca dan memeriksa berkas perkara sertamendengar keterangan Saksi di Persidangan ;Jue TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 29 Mei 2013 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura pada hari itu juga dengan Register PerkaraNomor: 12/G/2013/PTUN.JPR ;Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSertipikat Hak Milik Nomor : 643 di Desa Sentani Kota Tanggal 25 April1989, Surat Ukur Nomor : 125/1978 Tanggal 08 Juli
113 — 57
12/G/2013/PTUN.PL
PUTUSANNOMOR: 12/G/2013/PTUN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palu yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara:Drs. AKKAS NURDIN, kewarganegaraan Indonesia, alamat jalanMalonda, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan Pensiunan PNS;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaM.
/G/2013/PTUN.PL tanggal 01 Juli 2013,tentang kedudukkan saudara TAN IRWAN dalam perkara Nomor :12/G/2013/PTUN.PL sebagai Tergugat Il Intervensi; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan sengketa ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang bersengketa di persidangan;wennenene TENTANG DUDUKNYA SENGKETA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan
surat gugatannyatertanggal 22 Mei 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Palu pada tanggal 22 Mei 2013, Register Nomor:12/G/2013/PTUN.PL, yang telah diperbaiki pada tanggal 24 Juni 2013, yang isinya menerangkan sebagai berikut:DASAR DAN ALASAN MENGAJUKAN GUGATAN;========= 1.
Soleman, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Juni 2013, Majelis Hakim telah mengeluarkan Putusan Sela Nomor :12/G/2013/PTUN.PL tanggal 01 Juli 2013 tentang kedudukkan pemohonatas nama TAN IRWAN sebagai Tergugat Il Intervensi; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatll Intervensi mengajukan jawabannya tertanggal 9 Juli 2013, yang isinyasebagai berikut: DALAM EKSPESI; 1.
SATIBI HIDAYAT UMAR, SHDAFRIAN, SHttdDEWI MAHARATI, SH.MHPanitera PenggantittdSITTI NURCE SAPAN, SH.51Perincian biaya perkaraNomor : 12/G/2013/PTUN.PL 1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 137.500,3. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.550.000,4. Biaya Meterai Rp. 12.000,5.
73 — 48
12/ G/2013/PTUN.SBY
/G/2013/PTUN.SBY. tentang Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara YangDisengketakan ;e Setelah mendengar keterangan ahli yang dihadirkan Penggugat dipersidangan ;e Seluruh berkas perkara Nomor : 12/G/2013/PTUN.SBY beserta lampiran yang terdapat didalamnya; sae war sees TENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 1 Februari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 4 Februari 2013register perkara Nomor : 12/G
/G/2013/PTUN.SBY. yangdiperiksa dengan Acara Cepat berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor : 12.
/G/2013/PTUN.SBY sebagaiberikut; 222 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnII.
Dalam Pokok SengketaMenimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara Nomor : 12/G/2013/PTUN.SBY. yang dimohonkan pembatalan dan pernyataan tidak sah oleh pihak Penggugatkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya adalah :1 Surat tanggal 28 Desember 2012 Nomor : 648/6163/436.6.2/2012, Sifat : Segera,Lampiran :, Perihal : PERINGATAN III ditujukan kepada PT.
/G/2013/PTUN.
Hj. Nurhayati dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
82 — 31
12/G/2013/PTUN.MKS
85 — 159
12/G/2013/PHI.Sby
No. 12/G/2013/PHISby.. TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 28 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Januari 2013dengan register perkara Nomor : 12/G/2013/PHI.Sby, mengajukan gugatan terhadapTergugat yang isinya pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
No. 12/G/2013/PHISby. 1. Rabu tanggal 8 Agustus 2012 Penggugat masuk bekerja, pada hari itu pula Penggugatdiminta untuk membuat kronologis perihal tidak masuknya bekerja yang oleh Tergugathal itu dianggap sebagai perundingan bipartite ;2.
No. 12/G/2013/PHISby. 1. Bahwa pada hari Rabo tanggal 5 September 2012, Tergugat mengajukanPermohonan Pencatatan Perselisihan PHK melalui surat No. 199/HR/VIII/2012 kepadaDisnaker Sidoarjo ; 2. Bahwa ketidak hadiran Penggugat untuk bekerja sebagaimana pada poin 3 dan4 tidak dilakukan secara berturutturut dalam 5 (lima) hari ; 3.
No. 12/G/2013/PHISby.sebagaimana pada ketentuan Pasal 168 UU No. 13 Tahun 2003 tentangKGTSMEQAKGr Jee, 5 secennen nescence meneame cc onardsaetiniti1.
No. 12/G/2013/PHISby.DODDY HERDIJANTO, dari karyawan PT.
49 — 15
12/G/2013/PTUN-MTR
PUTUS ANNomor : 12/G/2013/PTUNMTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :I NYOMAN TANTRA, berkewarganegaraan Indonesia, lakilaki, umur58 tahun, agama Hindu, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karang Bayan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat ;Memberikan Kuasakepada :1.
Permohonan dari Pemohon Intervensi tanggal 8 Mei 2013yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk ikutserta sebagai pihak ketiga dalam perkara Nomor : 12/G/2013/PTUN MTR ; . Putusan Sela Nomor : 12/G/2013/PTUNMTR, tanggal 29 Mei.
Berkas perkara Nomor : 12/G/2013/PTUNMTR beserta seluruhlampirannya ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 April 2013 yang diterima dan didaftardalam register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram, Nomor 12/G/2013/PTUNMTR tanggal 12 April2013 gugatan mana telah diperbaiki secara formal pada Tanggal 1 Mei 2013 telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Adapun.........Adapun yang menjadi obyek Sengketaadalah : a.
115 — 74
12/G/2013/PTUN-KPG
PUTUSANNOMOR : 12/G/2013/PTUNKPGDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa,telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara : 1. MBULANG LUKAS,SH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl. Raesape, Wolorae, Kelurahan Danga,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo ; 2.
95 — 31
12/G/2013/PTUN-PDG
Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUNPDG2.
Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUNPDG4.
Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUNPDG10.Camat Kubung.
Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUNPDGpembuktian beserta penilaian pembuktian.
65 — 183
12/G/2013/PTUN-SMD
Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUNSMDP21:P22:P23 :P24:P25:P26:RT 04 dan RT 06 Kelurahan Pulau Atas Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda, yang ditujukan kepada Sdr.
Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUNSMDT10:T12:T14:T16:Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 342/Kelurahan PulauAtas, tanggal 9 Mei 2007, Surat Ukur Nomor 00042/PA/2006 tanggal 1 Mei2007, Luas 798 m?
Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUNSMDT25:T26 :T27:T28 :T28 :Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 384/Kelurahan PulauAtas, tanggal 10 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor 00006/PA/2007 tanggal16 Agustus 2007, Luas 197 m?
Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUNSMDT49 :h.
Putusan Perkara No. 12/G/2013/PTUNSMD
64 — 51
12/G/2013/PTUN-JKT
Marbun, S.H., M.H., Ajun Komisaris Besar Polisi;Halaman dari60 halaman Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUNJKT.8. Fidian, S.H., M.H.. Ajun Komisaris Besar Polisi;9. Heru Waluyo, S.H., Komisaris Polisi;10. Endang Werdiningsih, S.H., M.H., Komisaris Polisi; 11. Bambang Wahyu Broto, S.H.;12. Syahril, S.H.
Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia No 4 tahun2010 tentang Sistem Pendidikan Kepolisian Negara Republik IndonesiaPasal 40Halaman 11 dari60 halaman Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUNJKT.13.(1) Peserta didik dapat diberhentikan/dikeluarkan apabila :b.
/G/2013/PTUNJKT.hukum dan tidak dapat melindungi masyarakat khususnya wanitasebagai kaum yang lemah===s2snnssememennnnnnmeeneensc.
/G/2013/PTUNJKT.e.
/G/2013/PTUNJKT.Perwira Polri Lulusan Pendidikan S1 STIK PTIK Angkatan 58 T.A. 2012alah SiAH jssse2esperesssceeet erect tee ese eit irene neem ner3.
90 — 45
12/G/2013/PTUN-KDI
SALINANP UTUS ANNomor : 12/G/2013/PTUN.
/G/2013/PTUN.
Perlu diketahui bahwakronologis terbitnya sertipikat tanah obyek sengketa dalam perkaraNomor 12/G/2013/PTUN. Kdi adalah sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahannasional .....Halaman 11 dari 47 halaman Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUN.
92 — 41
12 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
PUTUSANNomor: 12/ G/2013/ PHI /PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.YOHANA FOLLA, umur 35 tahun, beralamat Wali kota RT.22 RW.10Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;YOSI PIAN, umur 30 tahun,
nena nanan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak beserta saksisaksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 12 April 2013 di bawahregister perkara Nomor : 12
/G/2013/PHI/PN.KPG, telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa penggugat I Yohana Folla mulai bekerja pada perusahaan Roti StevsBakery Kupang tanggal 01 Oktober 2011, dengan menerima upah setiap bulanRp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa Penggugat II Yosi Pian mulai bekerja pada Perusahaan Roti StevsBakery Kupang tanggal 09 September 2011 dengan jabatan pada bagianproduksi dengan menerima upah Sebulan Rp.550.000, (Lima Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah);Bahwa Penggugat III Imanuel Banani