./2016/PN.Bks. tertanggal 27 Juli 2016 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat membeli tanah dan bangunan yang beralamat di Jl.Mawar RT/RW 0101002, Kelurahan Jakasampuma, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, seluas 4275 M2 (empat nbu dua ratus tujuh puluh lirnameter persegi) SHM No. 1148, Surat Ukur Nomor: 1195/1984 dan BapakChandra Lumy berdasarkan Akta Jual Bell Nomor 179/2015 tanggal 19November 2015 yang dibuat oleh Notaris Nadi Krida Yomantara, SH.

Bahwa kemudian tanah Aquo tersbut dijual oleh Bapak Chandra Lumykepada Peggugat dengan Perjanjian Pengkatan Jual Beli ( selanjutnyadisebut ( PPJB) pada tahun 2010, kemudian dilanjutkan dengan Akta JualBeli Nomor 179/2015 tanggal 19 Nopember 2015 yang dibuat olehNotaris ;.

MawarRT.010/RW.02 Kelurahan JAKASAMPURNA dst dari Bopak CHANDRALUMY berdasarkan Akta jual beli NO :179/2015, tanggal 13 November 2015Bahwa Penggugat mendalilkan mendapat objek sengketa berdasarkan AktaJualBeli. Maka untuk membuktikan benar tldaknya terjadi jualbell, harusmenarik Penjual sebagai pihak datam perkara.

Berdasarkan Akta JualBell NO: 179/2015 Tanggal 19 November 2015. Jadi jelas Penggugatadalah orang yang beritikat buruk. Sehingga jualbell bendasarkan aktaNO :179/2015 tanggal 19 November 2015. Sejak semula adalah bataldemi hukum. Karna tidak memenuhi syarat sebagaimana diatur dalampasal 1320 8W. (Causanya tidak halal ). Jadi Penggugat adalah Pembellyang sangat sangat ber itikat buruk. Jo. Yurisprudensi Mahkamah AgungNo : 663 K/SIP/1971.

Berdasarkan Akta JualBeli No : 179/2015. Tanggal 19 November2015. Jadi jelas Tergugat dr Adalah pembeli yang sangat beritikad buruk.Tidak ada kejujuran. Jo. Yurlsprudensi MA. No 663 K/SIP/1971. Tanggal681973. Yang menyebutkan:Putusan Nomor 120/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 14 dari 19Meskipun jualbeil dilakukan menurut perundangan harus dinyatakanbatal kanena didahului dan disertai dengan halhal yang tidak wajar atauitikaditikad yang tidak jujur .2.

/2015 tertanggal 26 November 2015 untuk Obyek Sengketa dan Aktajual Beli Nomor : 180/2015 tertanggal 26 November 2015untuk ObyekSengketa II dinyatakan tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Bahwa oleh karena Akta jual Beli nomor : 179/2015 tertanggal 26 November2015 untuk Obyek Sengketa dinyatakan tidak sah, batal demi hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat maka perbuatan tergugatV mensahkan Sertifikat Hak Milik nomor 1439/Sukorambi dengan surat

Menyatakan Akta jual Beli nomor : 179/2015 tertanggal 26 November 2015untuk Obyek Sengketa antara Tergugat kepada Tergugat III dan Akta jualNomor : 180/2015 tertanggal 26 November 2015 untuk Obyek Sengketa IIantara Tergugat kepada Tergugat III dinyatakan tidak sah, batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat8.

Dalam Akta Jual Beli No.179/2015 maupun Akta Jual Beli No.180/2015,Pihak Penjual atau Penggugat II dan Pihak Pembeli atau Tergugat Halaman 22 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2018/PN Jmrmenerangkan bahwa ~Jual Beli dilakukan dengan hargaRp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) sedangkan dalam AKTA JUALBELI ditentukan Rp.20.000.000.

Akta Jual Beli No.179/2015 yang dibuat oleh atau dihadapan ACMADSHALEH,S.H., selaku PPAT sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal37 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah sehingga Akta Jual Beli No.179/2015 &Akta Jual BelliNo.180/2015 menurut hukum mempunyai kekuatan hukum mengikat bag!kedua belah pihak. Hak milik atas tanah obyek sengketa & obyeksengketa II secara yuridis telah beralin kepada Tertugat II/JULIUS SEPTASENJAYA LIANTO.b.

Akta Jual Beli No.179/2015 & Akta Jual BeliNo.180/2015 hanya mengikat Tergugat dengan Tergugat III.

Kediri, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.17/Pw.01/179/2015, tanggal 20 Juli1995 (terlampir) ;e Bahwa selama pernikahan ParaPemohon sampai dengan sekarang ini tidakdikaruniai anak kandung ;e Bahwa kemudian Para Pemohon telah mengangkat seorang anak Perempuanbernama : NAMIRA RAIHANA ASYAFA SYAHIDAH lahir diHalaman dari 10 halamanPerkara Nomor : 07/Pdt.P/2016/PN.TlgTulungagung pada tanggal 13 Nopember 2014, anak kandung dari suami isteriMOH.

.10 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diperiksa ternyata cocokdengan aslinya serta telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebuttelah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu :1 SULISTIANIe Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara resmi dan sah sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.33.17/Pw.01/179

/2015 tertangal 29 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri yang telah ditunjukan kepada saksi ;e Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai anak kandung ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon dalam permohonan ini mengajukanpengesahan pengangkatan anak yang bernama NAMIRA RAIHANA ASYAFASYAHIDAH ;e Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari NAMIRA RAIHANA ASYAFASYAHIDAH, lahir di Tulungagung pada tanggal 13 Nopember 2014 ;e Bahwa suami saksi yang

/2015 tertangal 29 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri yang telah ditunjukan kepada saksi ;e Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai anak kandung ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon dalam permohonan ini mengajukanpengesahan pengangkatan anak yang bernama NAMIRA RAIHANA ASYAFASYAHIDAH yang merupakan anak kandung dari pasangan suami istri Moh.

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawaipencatat nikah Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung (denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0426/019/II/1999 tanggal 16 Februari 1999)sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : kKk.11.23.11/PW.01/179/2015 tanggal 19 Mei 2015;2.

Tanda Penduduk Nomor : 3323133007730001yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggungtanggal 15 Oktober 2012 atas nama Muslih, telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung Nomor : Kk.11.23.11/PW.01/179/2015 tanggal 19 Mei2015, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, tanda P.2;SAKSISAKSI :1.

Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan keterangan saksisaksiterbukti Pemohon dan Termohon berdomisili dalam wilayah yuridiksiPengadilan Agama Temanggung, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadiwewerg relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat dari Pemohon P.2 berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung NomorKk.11.23.11/PW.01/179

/2015 tanggal 19 Mei 2015, surat tersebutmerupakan akta otentik dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, maka sesuai dengan bunyi Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon terikat dalam pernikahan yang sah oleh karenanya ada alasanhukum Pemohon mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa mengenai bukti saksi, halmana oleh karenaketerangan dua orang saksi disampaikan dibawah sumpahnya danketerangan saksi pertama dihubungkan

akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;

dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dari segala tuntutan hukum (ontslag van recht vervolging);Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :PPJB No.93 tanggal 31 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Bonar Sihombing, S.H berkedudukan di Jakarta;Akta Jual Beli No.179

/2015 tanggal 19 Nopember 2015 yang dibuat di hadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA, S.H;Akta Jual Beli No.2913/XII/Bks/1984 tanggal 08 Desember 1984 yang dibuat dihadapan Notaris Ny.

NUR HADI als NUR Bin H.ISMAIL berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti, berupa : PPJB No.93 tanggal 31 Maret 2010 yang dibuat dihadapan NotarisBonar Sihombing, S.H berkedudukan di Jakarta; Akta Jual Beli No.179/2015 tanggal 19 Nopember 2015 yang dibuatdi hadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA, S.H; Akta Jual Beli No.2913/XII/Bks/1984 tanggal 08 Desember 1984 yangdibuat dihadapan Notaris Ny. S. KAMARIAH SUPARWO, S.H; Sertifikat Kab.

dari CHANDRA LUMY berdasarkan Akta Pengikatan Untuk Jual BeliNomor 93 tanggal 31 Maret 2010 yang dibuat dihadapan NotarisBONAR SIHOMBING, S.H., yang kemudian ditingkatkan menjadi AktaJual Beli Nomor 179/2015 tanggal 19 November 2015 yang dibuatdihadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA, S.H., dimana LEMANRAHARDAVA selaku Pembeli dan Sdr. CHANDRA LUMY selaku Penjual.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN BksBahwa tanah yang terletak di JI.

Bekasi Barat Kota Bekasi seluas 4.275 m2, sejak tahun 2010berdasarkan Akta Pengikatan untuk JualBeli Nomor 93 tanggal 31 Maret2010 yang dibuat dihadapan Notaris Bonar Sihombing, S.H, kemudianditingkatkan menjadi Akta JualBeli Nomor 179/2015 tanggal 19November 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Nadi Krida Yomantara,S.H, dimana Sdr. LEMAN RAHARDJA selaku pembeli dan Sadr.CHANDRA LUMY sebagai penjual.Bahwa sebelumnya Sdr.

/2015 tanggal 19 Nopember 2015 yang dibuat dihadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA, S.H, Akta Jual BeliNo.2913/XIl/Bks/1984 tanggal 08 Desember 1984 yang dibuat dihadapanNotaris Ny.

Menetapkan barang bukti berupa: PPJB No.93 tanggal 31 Maret 2010 yang dibuat dihadapan NotarisBonar Sihombing, S.H berkedudukan di Jakarta; Akta Jual Beli No.179/2015 tanggal 19 Nopember 2015 yang dibuatdi hadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA, S.H; Akta Jual Beli No.2913/XII/Bks/1984 tanggal 08 Desember 1984 yangdibuat dihadapan Notaris Ny. S. KAMARIAH SUPARWO, S.H; Sertifikat Kab. Bekasi SHM No.1148 seluas 4275 m?

Perpanjangan Penahanan KAJARI Donggala, sejak tgl. 179 2015 s/dtgl26103. Penahanan Penuntut Umum, sejak tgl. 1510 2015 s/d tgl 3112015;Halaman dari 21 PTSN No. 209/Pid.B/2015/PN Dgl 4. Majelis Hakim PN Donggala; sejak tgl: 21102015 s/d tgl 19115.

13Putusan Nomor 0428/Padt.G/2015/MS.TknBahwa suami Pemohon padatanggal 22 Februari 1992 telah meninggal dunia di Kampung Arul GeleKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah guna meminta Surat Nikah tetapi dalamRegister Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dengan 00nnn renee nn nnn sebagaimanasurat keterangan KUA Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh TengahNomor Kk.01.05/4/ PW.01/179

/2015 tanggal 22 Mei 2013;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Mahkamah Syar'iyah Takengon, guna dijadikan sebagai alashukum untuk bukti nikah Pemohon dengan suami Pemohon dan juga untukkeperluan persyaratan berangkat haji;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Takengon segera

Surat yang dikuarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Silin Nara Nomor Kk.01.05/4/ PW.01/179/2015 bertanggal 22Mei 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :YL nena anon neem nnn n nnn nnn n nn tenn nnn nnn , umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai

Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : TANTI UTAMI INDRIYANI, Umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Dukuh Ngablak Rt. 03 Rw. 05, Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IB Klaten, dibawah register Surat Kuasa No. 179

/2015,tertanggal 7 5 2015telan memberikan kuasa kepada :BAMBANG PAMUNGKAS, SH. umur 47 Tahun, pekerjaanADVOKAT, agama Islam, alamat Dukuh Karang Jati Rt. 11 Rw. 06,Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :1.

.,;1 (satu) copy akta jual beli No. 179/2015 tanggal 19 Nopember 2015 yang dibuat dihadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA, S.H;1 (satu) copy surat akta nikah nomor : 278/1959 tertanggal 09 Juni 1959 di Bekasi;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ini; 5. Membebankan kepada Terdakwa I dan II membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

menerima lamaran tersebut;Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnyahendak melangsungkan pernikahan maka pada tanggal 07 Juli 2015 Pemohonmendaftar kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak permohonan Pemohontersebut dengan alasan Wali Nikah yaitu kakak kandung Pemohon tidak maumenjadi wali nikah Pemohon dalam pernikahan yang akan dilaksanakan olehPemohon tersebut ssuai surat Nomor: Kk.11.21.05/Pw.01/179

/2015 tanggal 07 Juli2015 ;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 7 bulandan saling mencintat;Bahwa selama ini kakak Pemohon/keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calonsuami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.

Kk.11.21.05/PW.01/178/2015 tanggal 03 Juli 2015 dari KUA Guntur, Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda P,2;Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.21.05/Pw.01/179/2015 tanggal 07 Juli 2015dari KUA Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.3;Fotokopi Surat tanda Tamat Belajar tanggl 26 Mei 1999 dari Kepala Sekolah SDNsidorharjo , Kecamatan Guntur, Kabupaten , Demak , bermeterai cukup yang

mendapatkan gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kepada Pemohon dan Pemohon II walaupun Pemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKota Takengon ternyata pernikahan Pemohon tidak di daftarkan, sesuai dengansurat penolakan dari KUA Kecamatan Kota Takengon Nomorkk.01.09/1/PW.01/179

/2015 tanggal 26 Mei 2015.

Penetapan No.176/Pdt.P/2016/MSTknrukun perkawinan yang sah dan dari perkawinan para Pemohon tersebut telahdikaruniai dua orang orang anak, perkawinan Para Pemohon tersebut tidak ada suratnikah atau Akta Nikah dan tidak dicatat oleh PPN KUA Kecamatan Aceh TengahNomor kk.01.09/1/PW.01/179/2015 tanggal 26 Mei 2015., para Pemohon memohonagar pernikahannya itu disahkan menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimmemandang

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, namun maksud tersebut sebelumnya telah ditolak oleh KUA KecamatanMergangsan, Kota Yogyakarta dengan surat Nomor ; Kk.12.03/ 12/PW.0/ 179/2015 tanggal 19 Agustus 2015, karena Agata Petrycya binti Herman Pratiktousianya belum mencapai 16 tahun ;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan

mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelaiberdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, P.3,P.4, P.5 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : Kk.12.03/12/PW.0/179

/2015 tanggal 19Agustus 2015, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten disebabkan belumterpenuhi syarat usia calon mempelai ; Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kartu tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 33102219110890001 tanggal22 april 2015Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa fotocopykartu tanda Penduduk an Hendri Hermawan Nomor : 3310221910890001tanggal 22 April 2015Menimbang

Penetapan No. 578/Pdt.P/2015/MSTknPemohon tidak di daftarkan, sesuai dengan surat penolakan dari KUAKecamatan Bintang Nomor: Kk.01.05/3/PW.01/179/2015, tanggal 08 Desember2015; Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan membuat Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak para Pemohon; Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukup alasanbagi para Pemohon

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan para Pemohonadalah pernikahan mereka telah dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2006 diKampung Jamur Konyel Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, yangdilakukan menurut ketentuan syari'at Islam dengan memenuhi syaratsyarat danrukun perkawinan yang sah dan dari perkawinan para Pemohon tersebut telahdikaruniai dua orang anak, perkawinan para Pemohon tersebut tidak ada surat nikahatau Akta Nikah dan tidak dicatat oleh PPN KUA KecamatanKk.01.05/3/PW.01/179

/2015, tanggal 08 Desember 2015, para Pemohon memohonagar pernikahannya itu disahkan menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimmemandang perlu adanya buktibukti lain demi kebenaran yang sesuai menurutHal. 7 dari 13 hal.

Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) bundel foto copy legalisir warkah buku tanah No. 1148; 1 (satu) copy sertifikat No.1148 surat ukur 1195/1984; 1 (satu) copy akta perikatan untuk jualbeli No.93 tanggal 31Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Bonar Sihombing, SH; 1 (satu) copy akta jualbeli No. 179/2015 tanggal 19 November2015 yang dibuat dihadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA,SH; 1 (satu) copy surat akta nikah nomor: 278/1959 tertanggal 09Juni 1959 di Bekasi ;Agar tetap terlampir dalam

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundle foto copy legalisir warkah buku tanah No. 1148;1 (satu) copy sertifikat No.1148 surat ukur 1195/1984;1 (satu) copy akta perikatan untuk jual beli No. 93 tanggal 31Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Bonar Sihombing,S.H.,;1 (satu) copy akta jual beli No. 179/2015 tanggal 19 Nopember2015 yang dibuat dihadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA,S.H;1 (satu) copy surat akta nikah nomor : 278/1959 tertanggal 09Juni 1959 di Bekasi;Agar tetap terlampir dalam

Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) bundel foto copy legalisir warkah buku tanah No.1148; 1 (satu) copy sertifikat No.1148 surat ukur 1195/1984;e 1 (satu) copy akta perikatan untuk jualbeli No.93 tanggal 31Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Bonar Sihombing,SH;e 1 (satu) copy akta jualbeli No.179/2015 tanggal 19 November2015 yang dibuat dihadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA,SH;e 1 (satu) copy surat akta nikah nomor : 278/1959 tertanggal 09Juni 1959 di Bekasi.Agar tetap terlampir dalam

Penetapan No. 50/Padt.P/2015/PA.Sje Umur : 20e Agama : Islame Pekerjaan : petanie Tempat kediaman: XXX, Kabupaten Sinjai;Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Sinjai NomorKk.21.10.05/PW.01/179/2015 tertanggal 23 Oktober 2015 yangmenolak mencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anakPemohon belum cukup umur;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Nomor Kk.21.10.05/PW.01/179/2015 tertanggal 23Oktober 2015, yang diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 7307012901054608, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjai tertanggal 7 Maret 2013, yang diberi tanda P2;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, pada tanggal 30 September 2005, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.16.01/Pw.01/179/2015, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 21 April 2015.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, Nomor : KK.17.05/04/PW.01/179/2015, tanggal 06September 2015 ;.

Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/179/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 6 September 2015, (P.1);. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, tanpa Nomor, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, tertanggal 3 Oktober 2015, (P.2);.

TASLIMAH ASHURI yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 16 Nopember 2012 bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 044/44/I/2003, tanggal 29Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Desember 2003bermaterai cukup, BuktiPutusan Nomor: 4283/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Surat Keterangan Moyang Nomor 474.2/179/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Sudagaran, Kecamatan Sidareja