494/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Soppeng, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Wsp., mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 494/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.penggugat dan dari hasil perkawinan perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama Anak 1 umur 11 tahun.. Bahwa berkisar kurang lebih 4 tahun umur perkawinan tersebut, antarapenggugat dan tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan sehinggasering terjadi perselisihan bahkan pertengkaran, meskipun dalam bentuksaling membetuk atau menghardik..

No. 494/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.1.

No. 494/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.5. Membebankan penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal18 Nopember 2013 M., bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1435 H., olehkami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh.

494/Pdt.G/2014/PA.Wsp

Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 494/Pdt.G/2014/PA.Wsp., tanggal 18 September 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 494 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.3. Bahwa, selama 2 tahun lebih usia perkawinan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena seringkali terjadi percekcokan dan pertengkaran4.

No. 494 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.dengan yang lainnya dan relevan dengan dailildalil gugatan Penggugatsehingga majelis hakim menilainya telah memenuhi syarat formil dan material.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat Penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 494 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Artinya : Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 494 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.ATK Rp. 50.000.00. Panggilan Rp. 225.000.00.Redaksi Rp. 5.000.00.Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp.316.000.00.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.

494/Pdt.G/2016/PA.Bjr

494/Pid.Sus/2017/PN PLG

PUTUSANNomor : 494/Pid.Sus/2017/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: M.

Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN PLG4. Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengantanggal 29 April 2017;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 30 April 2017 sampaidengan tanggal 28 Juni 2017;Para Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 494/Pid.Sus/2017/PN PLGtanggal 31 Maret 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 494/Pid.Sus/2017/PN PLG tanggal 6 April 2017tentang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Halaman 2 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN PLGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa . M.

,M.H.Panitera Pengganti,Siti Nur Syamsiah Basri, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN PLG

494/ Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 494/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Yos Rahmat Als Yos Bin M. Yasin2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 27 Juli 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Romba Kemuning Lr.

/PN...Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 494/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 20 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 494/Pid.B/2015/PN Plg tanggal23 April 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan

494/Pdt. G/2015/PA Wsp

No. 494/Pdt.P/2015/PA.Wsp.2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Kassa bin Beddudengan perempuan Almarhumah Normi binti La Djahi yangdilaksanakan pada tahun 1957 di Pattojo, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.3.

No. 494/Pdt.P/2015/PA.Wsp.Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 494/Pdt.P/2015/PA.Wsp.Pemohon tidak sedang terikat perkawinan dengan empat perempuan lain.Dan juga permohonan itsbat nikah Pemohon dan Termohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Watangsoppeng,dengan Pengumuman Nomor 494/Pdt.P/2015/PA.Wsp tanggal 15September 2015, sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukankeberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No. 494/Pdt.P/2015/PA.Wsp.Artinya:Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasalagi berakal dapat diterima, karena nikah hak suami ister.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 494/Pdt.P/2015/PA.Wsp.

-494/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 494/Pdt.P/2012/PN.Bi.

Juli 2012 Nomor W.12.U17/150/KI/2012/PN.Bi selanjutnya disebutJo 0) (0: eee KUASA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Kuasa Insidentil Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 2 Juli 2012 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register 494

494/Pdt.G/2013/PA.Prg.

perkberiDEMIPengfara tePUTUSANNomo 494/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarartentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanTEFterd201men ;MOHCPenSeteperkSeteSeteMenAttar diB di bgemukBahwanelangKantorPinrang9 Jan Pinrang);Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di, Kabupaten Pinrang,

Setelah mendengar keterangan Pemohon.lah mendengar keterangan saksisaksi.lah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yangKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 04 Septemberawah Register Perkara Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Prg. denganakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :pada tanggal 07 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro

No.494/Pdt.G /2013/PA.Prg

494/Pdt.G/2010/PA.Btl.

wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; 777Pengadilan Agama tersebut ;33333 335Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;) #345 Sees Ses SEE SE SE SR Se i SeTelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksaseluruh alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat secara tertulis tertanggal 09 Juni 2010, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 494

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap, akan tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acararelaas panggilan tanggal 16 Juni 2010 dan tanggal 16 Juli2010 Nomor : 494/Pdt.G/2010/PA.Btl yang dibacakandipersidangan, telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehMenimbang, bahwa kemudian

494/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor :494/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : SYARIFUDIN Als ARIF Bin SUYANTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/29 Maret 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : GANG Pedati Kebon Nanas Utara No. 24 Rt12/01 Kel.Cipinang

494/Pdt.G/2013/PA.Bjb

494/Pdt.G/2015/PA.Prg.

494/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNo: 494/Pid.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KHOERUDIN Alias DIDIN Bin NIMANTempat lahir : KarawangUmur /tanggal lahir +: 26 Tahun/ 12 Nopember 1988.jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gongcai Rt.016/005

TONGANI, SH selakuKetua Majelis Hakim, ADI ISMET, SH dan MARPER PANDIANGAN,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HERRY HP, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehLINCE GULTOM SH Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaADI ISMET, SH TONGANI, SHMARPER PANDIANGAN,SH.MHPanitera Pengganti15HERRY HP, SHBerita acara sidangNo .494

itu maka Hakim Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 jam 09.00 wibdengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Tongani, SH17Berita acara sidangNo .494

ditunda.Berhubung dengan itu maka Hakim Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 jam 09.00 wibdengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti,Herry , HP, SHBerita acara sidangNo .494

itu maka Hakim Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 jam 09.00 wibdengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Tongani, SHBerita acara sidangNo .494

494/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan

petani,tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 11 Agustus 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai

No. 494/Pdt.G/2014/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun 8 bulan dan bertempat tinggal dirumah anak tiri penggugat di Lamonro.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok sejak awal menikah sehinggarumah tangga penggugat dengan tergugat sudah mulai goyah dan sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa adapun penyebab percekcokan

No. 494/Pdt.G/2014/PA Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang sekarang ikut bersamaPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak menikah kurangharmonis karena Tergugat sering cemburu, sering minum minuman kerashingga mabuk dan jika mabuk Tergugat sering memukul Penggugat. Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras dan pernah adabekas pemukulan pada wajah Pengugat.

No. 494/Pdt.G/2014/PA PrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 September 2014M., bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1435 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Dra.Satrianih sebagai ketua majelis, Dra.Hj. Faridah Mustafa dan Dra.

494/Pid.Sus/2017/PN.Bks

PUTUSANNomor : 494/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang menerima dan memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara Biasa, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MUHIDIN Als LOCO Bin MURSID;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir :22 Tahun / 30 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Ceger RT.001/003 Ds.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor494/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 19 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Hal. 1 dari 15 hal. putusan nomor:494/Pid.Sus/2017/PN.Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN.Bkstanggal21 April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon agar diberi keringanan hukumankarena Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmelakukan perbuatan yang melanggar hukum ;Hal. 2 dari 15 hal. putusan nomor:494/Pid.Sus/2017/PN.BksSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah

RAHMAT Hidayat sekaligusTerdakwa mengantarkan pesanan 1 (satu) paket ganja yangHal. 3 dari 15hal.putusan nomor:494/Pid.Sus/2017/PN.Bkssebelumnya diperoleh dari saksi ABDUL FIKRI als TOMPEL binSURYA kepada sdr.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriHal. 14 dari 15 hal. putusan nomor:494/Pid.Sus/2017/PN. BksBekasi, serta dihadiri oleh MIA NATALINA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cikarang dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,RAMLI RIZAL, SH.MH. SLAMET SETIO UTOMO, SH.TOGI PARDEDE, SH.MH.PANITERA PENGGANTIDEWI TRISSETYAWATI, SH, MH.Hal. 15 dari 15 hal. putusan nomor:494/Pid.Sus/2017/PN. Bks

494/PDT.G/2012/PN.BDG

PENGAOILAN NEGERI KLS IA BANDUNGPUTUSANNOMOR : 494/PDT/G/20T2/PN.BDG."DEMIKEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN Negeri KelasIA Bandung, ,yang memeriksa dan inengadili perkaiaperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagairaana terse but dibawah ini, dalamperkara antara :1. R.ACHMAD LATJEF, Umur 57 tahun, wiraswasta, bertempal tinggal di JalanMargawangi Selatan I No. 209 RT.007 RW.013, KelurahanCijawura, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung;2. A.

BANDUNG NARIPAN, Jalan Nanpan No.93Bandung ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung, tertanggal 07Nopember 2012 Nomor 494/PDT/G/2012/PN.Bdg. tentang Penunjukan Majelis Makimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal 13 Nopember 2012Nomor'494/PDT/G/2012/PN,Bdg. tentang penetapan hari dan tanggal persidanganperkara imi;" Setelah memperhatikan

Register Perkara No.494/PDT/G/2012/PN.Bdg. yang pada pokoknya teiahmengemukakan halhal sebagai berikut : 'DALAM POSITA :LGUGATANJTERHADAP TERGUGAT I:Bahwa PENGGUGAT, adalah pemilik tanah dan bangunan rumah tinggaiberdasarkan SIiM No. 927/Ke. Cijawura, yang selanjutnya dalam perkara ini disebuitanah dan bangunan objek perkara; .Bahwa PENGGUGAT, mengakui memiliki objek perkara tersebut secara mencicilmelalui PT.

Bahwasangat tidak ada alasan bagi Tergugat IIT untukbertanggung jawab terhadap akibal dari adanya Akta JualBeliNo.57/2010, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I.Atas segala apa yang terurai diatas, kiranya majelis yangterhormat yang menyidangkanperkara Nomor : 494/PDT/G/2012/PN.BDG. berkenan :1. Menolak seluruh gugatan PENGGUGAT.2. Menyatakan bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitassebagal PENGGUGAT.i3.

Materai : Ro. 6.000.Jumlah >Rp. 4.222.000,DICATAT DI SINI;Bahwa terhadap Putusan Nomor ;494/Pdt.G/2012/PN.Bdg Tanggal 25 Juli2013.

494/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenPinrang , selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan

SMP, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agamatersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara. setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alatbukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerail yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 3 Oktober2011 dibawah register Nomor 494/Pdt.G/2011/

494/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

494/Pid.B/2016/PN Smn

Putusan No.494/Pid.B/2016/PN.Smn.

Putusan No.494/Pid.B/2016/PN.Smn.Bahwa benar saksi pernah menerima BPKB Mobil Grand Livina warnahitam tahun 2013 NoPol AB1231 CH Noka MHBG3CG1FDJ002436Noosin 15922919C an.

- 494/Pdt.P/2012/PN. Slk

P ENETAPANNomor : 494/Pdt.P/2012/PN.