1. Mengabulkan Permohonan Pemohon/Para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor KK.15.10.1 / PW.00.2 / 62 / 2015 tanggal 12 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Agung Mulya Satriya bin Selamet Moelyo, tempat / tanggal lahir Surabaya, 23-04-1981 ; diubah menjadi nama Pemohon I Agung Mulya Satrya bin Slamet Moelyo, tempat / tanggal

Bahwa pada 04 Desember 2009 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor KK.15.10.1 /PW.00.2 / 62 / 2015 tanggal 12 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Him 1 dari 7 Him Penetapan No. 021 2/Pdt.P/2019/PA.SdaBahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu

;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidoarjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amamya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikah nomor KK.15.10.1 /PW.00.2 /62 / 2015 tanggal 12 Juni 2015 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon Agung Mul ya Satriya bin Selamet Moelyo, tempat /tanggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.10.1 / PW.00.2 / 62 /2015 tanggal 12 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agung Mulya Satrya, nomor :35 15082304810001, tanggal 27 April 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyatadalam kutipan akta nikah nomor KK.15.10.1 / PW.00.2 / 62 / 2015 tanggal 12Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanSidoaro Kabupaten Sidoarjo;2.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor KK.15.10.1 /PW.00.2 / 62 / 2015 tanggal 12 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Agung Mulya Satriya bin Selamet Moelyo, tempat / tanggal lahir Surabaya,23041981 ; diubah menjadi nama Pemohon Agung Mulya Satrya binSlamet Moelyo, tempat/tanggal lahir Surabaya, 23041981;3.

Rungkut Kota Surabaya Akta Jual Beli (AJB) No. 62/2015 atas tanah dan bangunan yangterletak di Pandugo Baru 36/Bloc C18 RT 001 RW 004 Kel.Penjaringan Sari, Kec.

Rungkut Kota Surabaya dan Akta Jual Beli (AJB)No. 62/2015 atas tanah dan bangunan yang terletak di Pandugo Baru36/Bloc C18 RT 001 RW 004 Kel. Penjaringan Sari, Kec.

Rungkut Kota Surabaya dan Akta Jual Belli(AJB) No. 62/2015 atas tanah dan bangunan yang terletak di PandugoBaru 36/Bloc C18 RT 001 RW 004 Kel. Penjaringan Sari, Kec.

Rungkut Kota Surabaya dan Akta Jual Bell(AJB) No. 62/2015 atas tanah dan bangunan yang terletak diPandugo Baru 36/Bloc C18 RT 001 RW 004 Kel. Penjaringan Sari,Kec.

Penjaringan Sari, Kec.Rungkut Kota Surabaya; Akta Jual Beli (AJB) No. 62/2015 atas tanah dan bangunan yang terletakdi Pandugo Baru 36/Bloc C18 RT 001 RW 004 Kel.

/2015 tanggal 10Maret 2015 yang ditandatangani oleh H.

SUGENG, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah suami sah korban sesuai dengan surat Keterangannomor : Kk.15.18.18/PW.01/62/2015 tanggal 10 Maret 2015 yangditandatangani oleh H.

/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang ditandatangani oleh H.

/2015 tanggal 10 Maret 2015 yangditandatangani oleh H.

Asli Surat Keterangan tertanggal 08 April 2015 Nomor : 140/62/2015, diberi tandaP3 ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Teungoh Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe karena tempat tinggal pemohon berada dalamwilayah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe;Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan di persidangan bahwapemohon bermaksud akan merubah tahun kelahiran pemohon dari tanggal 31 Desember1945 menjadi 31 Desember 1942 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan tertanggal 08April 2015 Nomor : 140/62

/2015, dimana di dalam surat keterangan dari Kepala DesaHagu Teungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe tersebut menyatakan bahwapemohon lahir tahun 1942 bukan sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat bukti P1 sampai denganP3 serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negerimemperoleh faktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkat di persidangan yaitusebagai berikut : Bahwa benar nama dan tanggal kelahiran

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 Agustus 2000 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: Kk.15.33/04/Pw.01/62/2015, tanggal 23 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor: Kk.15.33/04/Pw.01/62/2015 atas nama Penghugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, tanggal 23 Oktober2015, bermaterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebuit dengan bukti Penggugat (P.2);ll. Saksisaksi:1.

memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2000 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor: Kk.15.33/04/Pw.01/62

/2015 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, maka Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana di aturdalam pasal 66 Undangundang nomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang nomor: 03 tahun 2006dan Perubahan Ke Dua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/62/2015 tanggal 6 Mei 2015 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/38/VV2013, tanggal 13Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No:1133/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/ PW.01/62/2015 tanggal 6 Mei 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 307/38/VV2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 13 Juni 2013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Kadr.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05/33/1 8/PW.01/62/2015 tanggal 6 Mei 2015 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 307/38/VV2013 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /ega/ standinguntuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat

(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun danPemohon IT perawan dalam usia 10 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.07/Pw.01/62

/2015 tanggal 27 April 2014 ;Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan ini untukmengurus akta kelahiran anak ;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa perkara ini berkenan

Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528070107700292 telah dicocokkanb.dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528074306880002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.07/Pw.01/62/2015 tanggal 27 April 2014, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Januari 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 062/62//2015, tanggal 23 Januari2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Him. 1 dari 13 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 062/62//2015, tanggal 23 Januari 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya,,maka perkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 23 Januari 2015, sebagaimana kutipan akta nikahNomor 062/62

//2015, tanggal 23 Januari 2015, dan perkawinan tersebut hinggaHim. 6 dari 13 him.

., mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.09/PW.01/62/2015 tanggal 04 Nopember 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.09/PW.01/62/2015 tanggal 04Nopember 2015 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.

DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2809/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 283/32/VII/2011, berdasarkan duplikatkutipan akta nikah nomor : Kk.15.32.11/Pw.01/62

/2015 tanggal 17 Juni 2015dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 10 hal.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 283/32/VII/2011, berdasarkan duplikatkutipan akta nikah nomor : Kk.15.32.11/Pw.01/62/2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jembertanggal 17 Juni 2015 (P.2);senn Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;oen Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Agustus 1998, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.27.11/PW.01/62/2015 tanggal 14 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor772/181/VIII/1998 tanggal 19 Agustus 1998 serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor:Kk.11.27.11/PW.01/62/2015 tanggal 14 Januari 2015 (Bukti P.2)c.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Desember 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.21.07/PW.01/62/2015 tanggal 21 Mei 2015;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.07/PW.01/62/2015, tanggal21 Mei 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 September 2002, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.21.12/Pw.01/62/2015 tanggal 11 Maret 2015 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalmasih belum menetap selama + 1 tahun, lalu menetap di rumah miliksendiri pemberian orang tua Pemohon selama +9 tahun 11 bulan, sudahmelakukan persetubuhan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.21.12/Pw.01/62/2015, tanggal11. Maret 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah secara agama Islam pada tanggal 24 Januari 2015,bertepatan dengan 3 Rabiul Akhir 1436 hijriah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 62 / 62 / /2015, yang dikeluarkan 24 Januari 2015 olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, ProvinsiSumatera Utara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahHalaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.

kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tetapiPenggugat mencabut posita poin 8 dan 9 serta petitum poin 3 dan 4 tentanghak asuh dan nafkah terhadap anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Binjai Utara Kota Binjai Nomor 62 / 62

/ /2015 tanggal 24 Januari2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat sebagai berikut:1.

Kk.11.33.01/PW.01/62/2015 dibuat oleh KUAKecamatan Banyumanik, 26 Januari 2015;2.

2112/Pdt.G/2019/PA.Mkdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3374112901880004 tanggal 05September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Banyumanik,Kabupaten Semarang Nomor Kk.11.33.01/PW.01/62

/2015 tanggal 28Juli 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2).Saksi;1.

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor 529/62//2015 tanggal 09 Oktober 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldi rumah Tergugat hingga Mei 2016. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 529/62//2015 tanggal 09 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu / Surat keterangan tidak mampu dari Desa yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Leu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima Nomor :470/ /62/ 2015 tanggal 09 Pebruari 2015, untuk itu Penggugat mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo ) ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Dalam

rukun kembali dalam membina rumah tangganya dansetelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat saksi sering menasihatiPenggugat agar dapat bersabar menanti kembalinya Tergugat, namun tidakberhasil ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menyatakan benarsemua, sedangkan Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak hadirdi persidangan ;Bahwa Penggugat memohon untuk berperkara secara cumacumaberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Leu Kecamatan Bolo Kabupaten BimaNomor 470/ /62

/2015, tanggal 09 Pebruari 2015, untuk itu Penggugat mohon diberiijin untuk berperkara secara Cumacuma.Bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Bima Nomor0248/Pdt.G/2015/PA.BM, tanggal 13 Pebruari 2015, maka kepada Penggugat diberiijin untuk berperkara secara Cumacuma karena miskin.Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan sudahtidak mengajukan bukti lagi dan memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala hal ikhwal yangterurai dalam berita

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 25 Nopember 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.10/Pw.01/62/2015 tertanggal 08 Oktober 2015:;Putusan Nomor: 4650/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman2.

NARTI, tertanggal 13 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1;Putusan Nomor: 4650/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.10/Pw.01/62/2015, tertanggal 08 Oktober 2015, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ: