ADI IRAWAN

Menyatakan Terdakwa ADI IRAWAN Bin PAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI IRAWAN Bin PAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ADI IRAWAN Bin PAHRUDIN

PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI IRAWAN Bin PAHRUDINTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 830 Tahun / 26 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pekon Pemerihan KecamatanKrui Selatan Kabupaten Pesisir

Menyatakan Terdakwa ADI IRAWAN Bin PAHRUDIN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan ataupermufakatan jahat menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendirfr sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI IRAWAN Bin PAHRUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah botol aqua tanpa tutup,2 (dua) linting kertas alumunium foil,1 (satu) buah jarum,1 (satu) buah kaca pirek,1 (satu) buah sedotan plastik,1 (satu) buah korek api gas;Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa EKA NUSA PUTRA BinNURDIN.4.

Bin M;SUHERMAN, dan ADI IRAWAN ditangkap dikarenakan menguasaimemiliki dan menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa ADI IRAWAN Bin PAHRUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahatdalam menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI IRAWAN BinPAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat kelahiran dan tanggal kelahiran Pemohon pada Paspor nomor: B 2906009 atas nama Adi Irawan yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru tanggal 06 Maret 2016 yang sebelumnya tertulis dan terbaca Ponorogo, 29 September 1986, menjadi Kediri, 29 November 1988;

Pemohon:
ADI IRAWAN

Menyatakan Terdakwa ADI IRAWAN BIN PATRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI IRAWAN BIN PATRIS

Nama : ADI IRAWAN BIN PATRIS;2. Tempat Lahir : Lumpatan (Muba);3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /01 November 1994;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Bailangu Timur Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

ADI IRAWAN Bin PATRIS mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau ijin untukmelakukan perbuatannya tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwaia terdakwa ADI WIRAWAN Bin PATRISpada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekira pukul 19.00 WIB

ADI IRAWAN Bin PATRIS mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau ijin untukmelakukan perbuatannya tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwaia terdakwa ADI WIRAWAN Bin PATRISpada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekira pukul 19.00 WIB

ADI IRAWAN Bin PATRISmengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.Bahwa Terdakwa disidangkan karena ditangkap Polisi masalahNarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekirapukul 19.00 WIB di

Menyatakan Terdakwa ADI IRAWAN BIN PATRIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

ADI IRAWAN ALS, EMBOT

Menyatakan bahwa Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

ADI IRAWAN; Dikembalikan kepada Terdakwa Adi Irawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ADI IRAWAN Alias ADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda VERSA DN 5189 JN;e 1 (satu) lembar STNK/SKPD Sepeda Motor Honda VERSA DN 5189 JN;e 1 (satu) lembar SIM C An. ADI IRAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa Adi lrawan;4.

Menetapkan agar Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Donggala telah menjatuhkan putusan yang dibacakan padatanggal tanggal 23 Februari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ADI IRAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa Adi lrawan;6.

Terdakwa tetap ditahan dan seluruh barang bukti yang terkaitdengan perkara ini dikembalikan kepada Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADIserta membebani Terdakwa ADI IRAWAN Alias ADIldengan biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari putusanPengadilan Negeri Donggala, Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Dgl, tanggal23 Februari 2016, serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum,selanjutnya Pengadilan Tinggi memberi pertimbangan sebagai berikut, yaitubahwa

ADI IRAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa Adi Irawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 oleh kami M.CH.SJAMTRI ENDI, SH. sebagai Hakim Ketua, SUNARDI,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 27/Pid.Sus /2016/PT PAL10SH. dan H. ERLIN HERMANTO,SH.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk Penyesuaian / Penggantian nama permohonan dalam Paspor dari EDI IRAWAN menjadi ADI IRAWAN ;

- Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,-( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
ADI IRAWAN

Pemohon:
Adi irawan

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Nomor 225/Pdt.P/2018/Pn Bta atas nama ADI IRAWAN dinyatakan Gugur;
2. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000.- ; ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Pemohon:
ADI IRAWAN

225 / PDT.P / 2018 / PN.BTA, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 7Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 8 Nopember 2018, Nomor : 225 / PDT.P / 2018 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama ADI

IRAWAN OCTAVIANUS, dilahirkan di Tubohan OKUpada tanggal 31 Oktober 1979 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri,masingmasing bernama Abd Kudus dan Rusdiyanah yang dilangsungkandinadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengandonan Kab.OKUsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 314/17XI/1986, tanggal 17 Nopember 1986; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Ogan KomeringUlu sebagaimana

ternyata dari Akte Kelahiran Nomor 450 Tahun 1987 tertanggal 20Oktober 1987; Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni didalam Akte kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis ADI IRAWAN sedangkansebenarnya harus tertulis ADI IRAWAN OKTAVIANUS; Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluan Administrasi Kependudukan dan lainlainnya ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada Penetapan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mambatalkan Akte Kelahiran pemohon tersebut Akte Kelahiran Nomor Nomor450 Tahun 1987 tertanggal 20 Oktober 1987 atas nama Pemohon tertulis ADIIRAWAN ,sedangkan sebenarnya harus tertulis ADI IRAWAN OKTAVIANUS;3.

Pemohon:
ADI IRAWAN

[endif]-->

MENETAPKAN:

1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

2 Memberikan izin kepada Pemohon (Adi Irawan) dengan Fatmawati yang lahir di palangka Raya pada tanggal 26 Januari 2018 sebagai mana sesuai dengan Kutipan Akta Kelhairan No. 6271-LU-2703208-0010 yang diterbitkan oleh kantor Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil

Pemohon:
ADI IRAWAN

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Yuda Adi Irawan, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), tempat/tanggal lahir di Surabaya, 29 April 1993, alamat Jl.

Pemohon:
YUDA ADI IRAWAN

Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN Bin BERKAT WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata Tajam yang bukan profesinya ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI IRAWAN Bin BERKAT WIJAYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ; ------------------------------3.

ADI IRAWAN Bin BERKAT WIJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Adi Irawan Bin Berkat WijayaTempat lahir : BaturajaUmur/Tanggal lahir :21 Tahun /3 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan May Ismail Husin Lorong Perintis Rt 19 Rw 05 Kel.Kemalaraja Kec. Baturaja Timur Kab.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Adi Irawan Bin Berkat Wijaya olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan :DAKWAAN :a Bahwa ia terdakwa ADI IRAWAN Bin BERKAT WIJAYA pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 03.00

Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN Bin BERKAT WIJAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata Tajamyang bukan profesinya ; con eceeenee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI IRAWAN Bin BERKAT WIWJAYA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN Als IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- ADI IRAWAN Als IWAN

Menyatakan terdakwa Adi Irawan Als Iwan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Irawan Als Iwan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan danmenjalani masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.PDM153/Rp.Rap/Epp.2/07/ 2013, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRponnnnnnan Bahwa terdakwa Adi Irawan als Iwan bersamasama dengan temannyaRozali Ilham Pohan als Jali(DPO) dan Rijal als Aji(DPO) pada hari Minggu 08 April2012 sekira pk 20.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2012bertempat di Dusun Desa Kampung Pajak Kec. NA IXX Kab.

Rusli Matondang mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).woneennne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPidana.. 20 nono nn nnn nnn nnn nnnSUBSIDIARsaeeeESh Bahwa terdakwa Adi Irawan als Iwan bersamasama dengan temannyaRozali IIham Pohan als Jali(DPO) dan Rijal als Aji(DPO) pada hari Minggu 08 April2012 sekira pk 20.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2012bertempat di Dusun Desa Kampung Pajak Kec. NA IXX Kab.

IRAWAN Als IWAN sesuai dengan identitasnya dalamSurat Dakwaan dan Terdakwa juga membenarkan identitasnya yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi bahwa benar Terdakwa yang diperhadapkan kemukapersidangan adalah orang yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa yang identitasnya tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo adalah benar dandan bukan orang lain daripadanya sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang

Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN Als IWAN iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;1. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;133. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Pemohon:
MAENDRA ADI IRAWAN

ADI IRAWAN bin SANHUDI(Terdakwa)

PUTUS ANNO : 79/PID.B/2012/PN.PWTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADI IRAWAN bin SANHUDI.Tempat Lahir : Banyumas;Umur atau tanggal lahir : 28Tahun /02 Pebruari 1984Jenis kelamin i LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal i Desa Ciberung RT.03/03 Kec.Ajibarang Kab.Banyumas;Agama : IslamPekerjaan

Pwt tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Purwokerto tertanggal 08Mei 2012 Nomor : B : 966/0.3.14/Epp.2/5/2012 tentang Surat Pelimpahan Perkaradengan acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwa ADI IRAWAN bin SANHUDI.berikut surat dakwaan ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 79/ Pid. B/2012 / PN.

Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN bin SANHUDI. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin ,memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judimelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADI IRAWAN bin SANHUDI. selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.

Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaiberkut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADI IRAWAN bin

ADI IRAWAN;e Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian dengan jalan menerima pembelimelalui SMS HP sedangkan pembayarannya keesokkan harinya ketika akansetor pada Bandar utamanya ;e Bahwa saksi tahunya terdakwa menjual togel melalui HP dari terdakwalangsung, ketika bertemu saksi yang bilang telah berdagang togel sudah berjalankurang lebih 3 (tiga) bulan;e Bahwa terdakwa menjual togel hanya untuk sambilan saja, karena matapencahariannya hanya sebagai buruh saja;e Bahwa saksi membeli togel seingatnya

Menyatakan terdakwa RARANG ADI IRAWAN abin SUKIADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyediakan narkotika golongan satu bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6(enam bulan) serta denda Rp. 800.0000.00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

Rarang Adi Irawan Bin Sukiadi

Menyatakan terdakwa RARANG ADI IRAWAN bin SUKADI terbuktisecara sah dan meyakinja bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakdan melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1(satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika2.

IRAWAN Bin SUKIADI di Perum Griya PermataHijau blok S23 Desa Wedoro Klurak Kecamatan Candi Kab.

10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di dalam Rumah tempattinggal terdakwa RARANG ADI IRAWAN Bin SUKIADI di Perum Griya PermataHijau blok S23 Desa Wedoro Klurak Kec.

IRAWAN alias SUKIADI telah didugamelakukan suatu tindak pidana mengedarkan sabusabu.

Menyatakan terdakwa RARANG ADI IRAWAN abin SUKIADI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menyediakan narkotika golongan satubukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 tahun dan 6(enam bulan) serta denda Rp. 800.0000.00 (delapan ratusjuta rupiah), apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN Als IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- ADI IRAWAN Als IWAN

Menyatakan terdakwa Adi Irawan Als Iwan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Irawan Als Iwan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan danmenjalani masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.PDM153/Rp.Rap/Epp.2/07/ 2013, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRponnnnnnan Bahwa terdakwa Adi Irawan als Iwan bersamasama dengan temannyaRozali Ilham Pohan als Jali(DPO) dan Rijal als Aji(DPO) pada hari Minggu 08 April2012 sekira pk 20.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2012bertempat di Dusun Desa Kampung Pajak Kec. NA IXX Kab.

Rusli Matondang mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).woneennne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPidana.. 20 nono nn nnn nnn nnn nnnSUBSIDIARsaeeeESh Bahwa terdakwa Adi Irawan als Iwan bersamasama dengan temannyaRozali IIham Pohan als Jali(DPO) dan Rijal als Aji(DPO) pada hari Minggu 08 April2012 sekira pk 20.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2012bertempat di Dusun Desa Kampung Pajak Kec. NA IXX Kab.

IRAWAN Als IWAN sesuai dengan identitasnya dalamSurat Dakwaan dan Terdakwa juga membenarkan identitasnya yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi bahwa benar Terdakwa yang diperhadapkan kemukapersidangan adalah orang yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa yang identitasnya tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo adalah benar dandan bukan orang lain daripadanya sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang

Menyatakan terdakwa ADI IRAWAN Als IWAN iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;1. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;133. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa I DIDIN SUPRIADIN dan Terdakwa II YAN ADI IRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

- DIDIN SUPRIADIN- YAN ADI IRAWAN

Pekerjaan: DIDIN SUPRIADIN;: Tadewa;: 29 tahun/20 Juli 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Samada, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;: Islam;: Security PT Delcom;: YAN ADI IRAWAN;: Jakarta;: 27 tahun/23 Agustus 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Samada, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;: Islam;: Wiraswasta; telah ditahan di Rumah Tahanan Dompu berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan oleh:a.2015;Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2014 sampai dengan tanggal 2 Januari

Hutama Karya ini dan kamu nanti carikantruk untuk membawa semen ini dan atas ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya, terdakwa kKemudian pulang ke rumah dan sesampainyadi rumah terdakwa bertemu dengan terdakwa Il YAN ADI IRAWAN yangjuga memberitahukan bahwa Sdr. RANO ada mencari terdakwa untukmengambil semen PT. Hutama Karya, selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. AGUS OKARIADI melalui telepon dan berkata marikita muat semen milik PT. Hutama Karya yang dijawab Sdr.

Hutama Karya.Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita, terdakwa Il YAN ADI IRAWAN dan Sadr.AGUS OKARIADI bersama dengan 4 (empat) orang buruh yaitu Sdr.DODIN, Sdr. JAYA dan dua orang yang tidak diketahui namanya tiba dilokasi PT. Hutama Karya dengan menggunakan 1 (satu) unit trukMitsubishi Nopol. P 9164 UY warna kuning, truk tersebut kemudiandiparkir di sebelah timur area PT.

Hutama Karya.Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita, terdakwa Il YAN ADI IRAWAN dan Sar.AGUS OKARIADI bersama dengan 4 (empat) orang buruh yaitu Sadr.DODIN, Sdr. JAYA dan dua orang yang tidak diketahui namanya tiba dilokasi PT. Hutama Karya dengan menggunakan 1 (satu) unit trukMitsubishi Nopol. P 9164 UY warna kuning, truk tersebut kemudiandiparkir di sebelah timur area PT.

1.Menyatakan terdakwa Adi Irawan Bin Honi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan

Adi Irawan Bin Honi (Alm)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Irawan Binhoni (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisaugarpu bergagang kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 20 cmdirampas untuk dimusnakan;4.

terdakwa tersebut secaralisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan nya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan tanggapan kembali atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 494/Pid.B/2016/PN Llg.Bahwa terdakwa ADI

IRAWAN BIN HOLI (Alm) pada hari Selasa tanggal7 Juni 2016 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di RT 01 Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masibtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Rusna Binti Muslimin yang merupakan ibukandungnya sendiri, Perouatan tersebut

Tentang Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yang didugasebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupun rokhaninyasehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya:Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Adi irawan Bin holi (Alm) yang identitaslengkapnya telah diakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai pula dengan yangtercantum dalam surat

Dwi Damayanti Selaku dokter Rumah Sakit Dr.Sobirin.Maka dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan ini juga telahterpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah teroenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa Adi Irawan Bin Holi (alm) secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandalam ekadaan