DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG

PUTUSANNomor 725/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal ini diwakili oleh: AgungKuswandono, jabatan Direktur Jenderal Bea dan Cukai, beralamat kantor di JalanJenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 Bambang Sumarsono, SH., MM., jabatan

Kepala SubDirektorat Peraturan dan Bantuan Hukum pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai;2 Agus Amiwijaya, SH., MH., jabatan Kepala Seksi BantuanHukum pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanandan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;3 Hari Kristianto W.K., SH., jabatan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;4 M.Z.

Firmansyah, SH., jabatan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;5 Rusdianto K. Mardani, SH., jabatan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;kelimanya beralamat kantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU8/BC/2012, Tanggal 08 Maret2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding;melawan:PT.

12/NOTUL/2010 tanggal 13Desember 2010;Bahwa atas Surat keberatan tersebut ditolak oleh Terbanding serta menetapkanpengenaan PPN sesuai dengan SPTNP Nomor SPTNP034906/ NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 10 Desember 2010;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put34827/PP/M.XVII/19/2011, Tanggal 07 November 2011 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai

205kepin g.Pita Cukai jampel tahun 2013, 6.000, sebanyak 14.580keping.Pita Cukai jampel tahun 2011, 6.000, sebanyak 4.127 keping.Pita Cukai jampel kode produksi 6350, sebanyak 75 keping.

Pita cukaiyang dilekatkan dalam rangka pelunasan cukai tersebut harus sesuai dengan pita cukaiyang diwajibkan, apabila pita cukai yang dilekatkan tidak sesuai dengan pita cukai yangdiwajibkan, maka cukai atas barang kena cukai tersebut dianggap tidak dilunasi.

Dalampelunasan cukai atas barang kena cukai, kegunaan pita cukai tersebut adalah sebagaitanda pelunasan cukai sehingga kalau ada barang kena cukai yang tidak dilekati pitacukai maka barang tersebut belum dilunasi cukainya, sedangkan yang dimaksud denganpita cukai yang diwajibkan adalah pita cukai yang dilekatkan tersebut harus :e ashi;e sesuai dengan tarif cukai dan HJE nya;e merupakan hak pengusaha pabrik (kode personalisasinya sesuai) dan sesuaidengan peruntukannya (SKM atau SKT);e utuh, tidak

Cukai jampel tahun 2013, 6.000, sebanyak 14.580keping.54 Pita Cukai jampel tahun 2011, 6.000, sebanyak 4.127keping.55 Pita Cukai jampel kode produksi 6350, sebanyak 75keping.

tanda pelunasan cukailainnya kepada yang tidak berhak atau membeli, menerima, atau menggunakanpita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang bukan haknya, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah pemilik Pabrik Rokok (PR) Tujuh PilarberdasarkanNomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai (NPPBKC) Nomor0706.1.3.5051 dan Jenis Barang kena cukainya adalah hasil tembakauSigaret Kretek Tangan (SKT) dan Sigaret Kretek Tangan Filter ;Hal. 1 dari 7 hal.

6.770 bungkus dilekati dengan pita cukai jenis SKT, tarif0% + Rp. 30,/oatang, HJE Rp. 2.825, tahun 2008, kode personalisasiTUJUPILO, 28.820 bungkus dilekati dengan pita cukai jenis SKT, tarif 0% +Rp.30,/obatang, HJE Rp. 2.825,, tahun 2009, kode personalisasi TUJUPILO,727 bungkus tanpa dilekati pita cukai, 10.500 psc etiket Rokok Mio Milddiamankan sebagai barang bukti pada proses penyidikan ;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkan kerugianNegara sebesar Rp. 78.444.720, (tujuh

di Pabrik Rokok Tujuh Pilar dan diberi merekMio Mild isi 16 batang dengan perincian :1. 770 bungkus dilekati dengan pita cukai jenis SKT, tarif 0% + Rp. 30,/batang, HJE Rp. 2.825, tahun 2008, kode personalisasi TUJUPILO ;2. 28.820 bungkus dilekati dengan pita cukai jenis SKT, tarif 0% + Rp.30,/batang HJE Rp. 2.825, tahun 2009, kode personalisasi TUJUPILO ;3. 727 bungkus tanpa dilekati pita cukai ;Padahal PR Tujuh Pilar sesuai dengan NPPBKC nomor 0706.1.3.5051 danjenis barang kena cukainya adalah

Sus/2010barang bukti berupa 6.770 bungkus dilekati dengan pita cukai jenis SKT, tarif0% + Rp. 30,/oatang, HJE Rp. 2.825, tahun 2008, kode personalisasiTUJUPILO, 28.820 bungkus dilekati dengan pita cukai jenis SKT, tarif 0% +Rp.30,/oatang, HJE Rp. 2.825,, tahun 2009, kode personalisasi TUJUPILO,727 bungkus tanpa dilekati pita cukai, 10.500 psc etiket Rokok Mio Milddiamankan sebagai barang bukti pada proses penyidikan ;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkan kerugianNegara sebesar

diancam pidana melanggarpasal 56 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai ;.

Pasal 29 ayat (1) yaknibarang kena cukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukaiatau pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya hanya boleh ditawarkan,diserahkan, dijual, atau disediakan untuk dijual, setelah dikemas untukpenjualan eceran dan dilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukailainnya yang diwajibkan, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikapetugas Bea dan Cukai Kudus sedang

tidak utuh dan 313 bungkustanpa pita cukai/polos); Rokok yang dilekati pita cukai yang sudah dipakai sebanyak 1.195bungkus SKM isi 16 batang merk AS Mild; Rokok yang dilekati pita cukai yang bukan haknya sebanyak 27.232 (duapuluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh dua) bungkus SKM isi 16 batangmerk AS Mild;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 54 Undangundang No. 39 tahun 2007 Tentang Perubahan atasUndangundang No. 11 tahun 1995 tentang cukai;Hal. 2 dari 11 hal.

Tohar Bin Tolabi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakanuntuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai danMempergunakan pita cukai yang sudah dipakai dan Membeli ataumenggunakan pita cukai yang bukan haknya Sebagaimana dalamDakwaan kumulatif kami..

Tohar Bin Tolabi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untukdijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai, menggunakan pitacukai yang sudah dipakai dan menggunakan pita cukai yang bukanhaknya.

Tohar Bin Tolabi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pitacukai, menggunakan pita cukai yang sudah dipakai danmenggunakan pita cukai yang bukan haknya;.

M E N G A D I L I ----------------------------- Menyatakan bahwa terdakwa S U G I A N T O tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan menyerahkan barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai ; ----------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO

cukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatanpita cukai atau pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya hanya boleh ditawarkan,diserahkan, dijual, atau disediakan untuk dijual, setelah dikemas untuk penjualan ecerandan diiekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa

jen dan Penindakan dari Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Malang (KPPBC TMC Malang) sedangmelakukan patrol rutin didaerah Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, pada saatmelakukan patrol rutin tersebut para petugas dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Cukai Malang(KPPBC TMC Malang) melihat 1 (satu) unit mobilBoks Mitsubishi L.300 dengan Nopoi : AG8962Kemudian salah satu tirn dari Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Cukai Malang

Undang Nomor 11tahun 1995 tentang Cukai Jo.

,Kecamatan Sumber Pucung, Kabupaten Malang ;e Bahwa terdakwa SUGIANTO ditangkap petugas Bea dan Cukai tersebut karenaterdakwa membawa barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceranatau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai berupa hasiltembakau yang oleh masyarakat dikenal dengan sebutan rokok, yang ditaruhdalam 43 (empat puluh tiga) karton dan 1 (satu) tray berisi batangan rokok jenisSKM (taping berwarna putih dengan setrip berwarna hitam dengan tulisan

Malang telah memenuhi unsurhukum yang menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijualbarang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekatipita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksuddalam pasal 29 ayat (1), karena seharusnya berdasarkan ketentuan pasal 29 ayat (1)Undangundang nomor 39 tahun 2007 tentang perubahan atas Undangundang nomor 11tahun 1995 tentang Cukai pada pokoknya menyebutkan bahwa barang kena cukai yangpelunasan

PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Prima Daya Indotama,selanjutnya memberikan kuasa kepada: Chandra Novvriadi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 025/SKKDIROF/PDI/23062014 Tanggal 23 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJl.

tersebut tidak dapat Pemohon Banding pasarkan;Bahwa dengan demikian Pemohon Banding memohon untukmembatalkan keputusan Terbanding tersebut, sehingga kekuranganpembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka impor nilainya menjadi nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put51336/PP/M.XVIIB/19/2014, Tanggal 17 Maret 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai

keberatan telahdiadakan penelitian atas buktibukti pendukung dasardasarpenetapan SPTNP dan datadata lain yang terkait;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan fisik barang, kedapatanbahwa jumlah dan jenis barang diperiksa kedapatan tidaksesuai;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor:160/PMK.04/2010, dalam Pasal 23 ayat (1) huruf d disebutkanbahwa jika hasil pemeriksaan fisik menunjukkan jenis,spesifikasi, atau jumlah barang yang diberitahukan tidak sesuaidengan pemberitahuan, Pejabat Bea dan Cukai

Dalam kasus sebagaimana tersebut pada butir 1, KepalaBidang Perbendaharaan dan Keberatan Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok melalui SuratNomor: S06333/KPU.01/BD.02/2009 tanggal 11 Juni 2009,dan Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok melalui Surat Nomor: S1510/KPU.01/2010tanggal 9 Nopember 2010 hal Permintaan Bantuan PenelitianEksistensi Pemasok telah pernah mempertanyakan tentangeksistensi pemasok untuk United Impact Pte., Ltd, yang jugamenggunakan alamat

Sesuai permasalahan pada pokok surat, dalam kasus terkiniPT Artha Kreasi Abadi, importir yang mengimpor beranekajenis barang melalui KPU Bea dan Cukai Tanjung Priok,mendapatkan pasokan dari Sunset Trading (S) Pte., Ltd,dengan alamat No. 4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081;4. Atas importasi barang tersebut telah dilakukan penelitian olehKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokdan kedapatan bahwa nilai pabean tidak wajar.

bungkus @16 batang, tanpadilekati pita cukai; 28 bungkus rokok SKM merek "PB" @16 batang, tanpa dilekatipita cukai;Hal. 4 dari 29 hal.

pita cukai; 5 bale rokok SKM merek "P B FREZZO" @ 20 slop @1 0 bungkus@16 batang, tanpa dilekati pita cukai; 3 slop rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 10 bungkus @ 16batang, tanpa dilekati pita cukai;* 11 bale rokok SKM merek "SULTON" @ 20 slop @ 10 bungkus@16 batang, tanpa dilekati pita cukai;* 13 bale rokok SKM merek "DUA SEMBILAN DUA" @ 20 slop@10 bungkus @16 batang, tanpa dilekati pita cukai;* 28 bale rokok SKM merek "P B" @ 20 slop @10 bungkus @16batang, tanpa dilekati pita cukai;* 48 slop rokok

20 slop @1 0 bungkus @16batang, tanpa dilekati pita cukai;* 6 bale rokok SKM merek "LASEM" @20 slop @ 10 bungkus @16batang, tanpa dilekati pita cukai;* 8 slop rokok SKM merek "LASEM" @10 bungkus @16 batang,tanpa dilekati pita cukai; 4 bale rokok SKM merek "PB" @ 20 slop @10 bungkus @16batang, tanpa dilekati pita cukai;* 3 slop rokok SKM merek "PB" @10 bungkus @16 batang, tanpadilekati pita cukai;* 5 slop rokok SKM merek "SULTON" @10 bungkus @16 batang,tanpa dilekati pita cukai;* 1 bale rokok SKM

, yanpa dilekati pita cukai; 48 slop rokok SKM merek "SULTON MENTHOL" @ 10 bungkus@16 batang, tanpa dilekati pita cukai;* 220 bungkus rokok SKM merek "SULTON MENTHOL" @ 16batang, tanpa dilekati pita cukai;* 37 slop rokok SKM merek "PB" @ 10 bungkus @ 16 batang,tanpa dilekati pita cukai:* 28 bungkus rokok SKM merek "PB" @ 16 batang, tanpa dilekatipita cukai;* 30 slop rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 10 bungkus @ 16batang, tanpa dilekati pita cukai;* 68 bungkus rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 16 batang,

batang, tanpadilekati pita cukai; 5 bale rokok SKM merek "LASEM" @ 20 slop @ 10 bungkus@16 batang, tanpa dilekati pita cukai;Hal. 14 dari 29 hal.

Menyatakan terdakwa KARTUBI Bin GUNAIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menjalankan kegiatan pabrik barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai ; --------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARTUBI Bin GUNAIN selema 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah ) ; --------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------- 5700 (lima ribu tujuh ratus) bungkus rokok polos (tanpa dilekati pita cukai) SKNI merk Surya Asiva Exclusive isi 14 batang. ------ 20 (dua puluh) kilogram rokok SKM batangan. ---------------------- 1 (satu) karton OPP. 20 (dua puluh) buah sabagi contoh barang bukti.------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) karung dan 1 (satu) karton grenjeng. ------------------------- 1 (satu)

Menyatakan Terdakwa SUMARWAN Bin (Alm) KASLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang kena cukai tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai;------------------------------------------- 2.

Menetapkan barang bukti berupa:----------------------------------------- - 51 (lima puluh satu) bal barang kena cukai berupa hasil tembakau (rokok) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk Fel Super yang tidak dilekati pita cukai;----------------------------------- - 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM-1110 nomor simcard 085290913167;------------------------------------------------- kesemuanya dirampas untuk negara;--------------------------------

puluh satu) bal hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretekmesin (SKM) merk FEL SUPER yang tidak dilekati pita cukai didalam mobil pick up tersebut;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan, menyerahkan, menjual ataumenyediakan untuk dijual barang kena cukai berupa rokok merekFEL SUPER sebanyak 51 bal yang telah dikemas untuk penjualaneceran yang hendak dijual kepada pelanggan/ pembeli padakenyataannya tidak disertai Tanda Pelunasan Cukai atau tidakdisertai Pita Cukai asli yang dilekatkan sesuai dengan Tarif

,M.M., selaku PNS pada Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Kudus atasperbuatan Terdakwa maka Negara mengalami kerugian sejumlahRp.61.200.000, (enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Nilai Cukai = Total jumlah batang x Tarif cukai/ batang;Nilai Cukai = (51 ball x 20 slop x 10 bungkus x 20 batang) xRp.300, / batang;Nilai Cukai = 204.000 batang x Rp.300, / batang;Nilai Cukai = Rp.61.200.000, (enam puluh satu juta dua ratus ribuBahwa nilai

Menyatakan Terdakwa SUMARWAN Bin (Alm) KASLAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barangHalaman 5 Put No.261/PID.SUS/2016/PT.SMGkena cukai tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasanI jn nnn cee nn2.

Menyatakan Terdakwa SUMARWAN Bin (Alm) KASLAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual barang kena cukai tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 51 (lima puluh satu) bal barang kena cukai berupa hasiltembakau (rokok) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk FelSuper yang tidak dilekati pita Cukai;E 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM1110 nomorsimcard 08529091 31 67 ; kesemuanya dirampas untuk negara;6.

Menyatakan Terdakwa LAURENSIUS SOIK Bin (ALM) JONAS SOIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dilekati Dengan Pita Cukai ;2.

PerintisKarya Sentosa depo Magelang;Bahwa minuman yang mengandung etil alcohol diatas 5%tersebut sebagian ada yang tidak dilekati pita cukai dansebagian ada yang dilekati pita cukai palsu;Bahwa Terdakwa memiliki minuman beralkohol diatas 5%yang ditempatkan di tiga lokasi tersebut untuk dijual ataumenyediakan untuk dijual kepada masyarakat/pembeli;Bahwa berdasarkan pengujian keaslian pita cukai minumanberalkohol diatas 5 % tersebut sebagaimana tertuang dalamberita acara pengujian pita cukai MMEA No

ada yang tidakdilekati pita cukai diatas, mengandung nilai cukai sebagaiberikut :a.

PerintisKarya Sentosa depo Magelang;Terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa minumanyang mengandung etil alkohol diatas 5% tersebut sebagianada yang tidak dilekati pita cukai dan sebagian ada yangdilekati pita cukai palsu;Bahwa berdasarkan pengujian keaslian pita cukai minumanberalkohol diatas 5 % tersebut sebagaimana tertuang dalamberita acara pengujian pita cukai MMEA No. 09/PNPHLG/BA.IPC/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012, dengan hasilsebagai berikut :MMEA dengan pita cukai T.A. 2012 Merk :a.

Drum Whisky, golongan C, kadar 43 %, volume 250ml,sebanyak 13 botol;Newport Blue, golongan B, kadar 20 %, volume 650ml,sebanyak 6 botol;Hal9 dari 29 hal, Put No. 336/Pid/2013/PT.Smg.Tidak menggunakan Pita Cukai atau POLOS ;Bahwa minuman yang mengandung etil alkohol diatas 5 %tersebut ada yang dilekati pita cukai palsu dan ada yang tidakdilekati pita cukai diatas, mengandung nilai cukai sebagaiberikut :a.

Menyatakan Terdakwa LAURENSIUS SOIK Bin (ALM) JONASSOIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual Barang Kena Cukai Yang Tidak DilekatiDengan Pita Cukai;2.

DARDIRI bin ALI IMRON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Yangmenawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijualbarang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya,sebagaimana diatur dalam Pasal 54 juncto Pasal 29 Ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 tentang perubahan atasUndangundang Republikindonesia

Sus/202111.12.13.14.48 karton (1 karton isi 4 bal; 1 bal isi 20 slop; 1 slop isi 10 bungkus;1 bungkus isi 20 batang) barang kena cukai hasil tembakau (rokok)jenis sigaret kretek mesin merek Luxio dengan total 768.000batang rokok yang tidak dilekati pita cukai (polos);2 karton (1 karton isi 6 bal; 1 bal isi 20 slop; 1 slop isi 10 bungkus; 1bungkus isi 20 batang) barang kena cukai hasil tembakau (rokok)jenis sigaret kretek mesin merek Luxio dengan total 48.000 batangrokok yang tidak dilekati pita cukai

(polos);2/ karton (1 karton isi 4 bal; 1 bal isi 20 slop; 1 slop isi 10 bungkus;1 bungkus isi 20 batang) barang kena cukai hasil tembakau (rokok)jenis sigaret kretek mesin merek Grand Max Premium dengan total432.000 batang rokok yang tidak dilekati pita cukai (polos):3 karton (1 karton isi 4 bal; 1 bal isi 20 slop; 1 slop isi 10 bungkus; 1bungkus isi 20 batang) barang kena cukai hasil tembakau (rokok)jenis sigaret kretek mesin merek Kaisar dengan total 48.000batang rokok yang tidak dilekati pita

cukai (polos);2 (dua) buah kemasan slop rokok merek OGOLD;1 (satu) buah Buku Catatan Penjualan Rokok warna hijau milik Sadr.AHMAD TAMAMI alias ACONG BIN ALM.

DARDIRI bin ALI IMRON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan, menyerahkan, menjual, dan menyediakan untuk dijualbarang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya,sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar 2(dua) kali Rp28.479.360,00 (dua puluh delapan

Menyatakan Terdakwa SAMSUL Alias SAMSOL HEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediaakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya . ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 390 (tiga ratus sembilan puluh) bungkus rokok merek SUMBER BIRU isi 12 batang yang tidak dilekati dengan pita cukai;- 80 (delapan puluh) bungkus rokok merek U.L JAYA isi 12 batang yang tidak dilekati dengan pita cukai;- 80 (delapan puluh) bungkus rokok merek SUMBER BIRU isi 16 batang yang tidak dilekati dengan pita cukai; dan- 80 (delapan puluh) bungkus rokok merek SUTRA isi 12 batang yang tidak dilekati dengan pita cukai.seluruh barang bukti tersebut diatas

atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 Ayat (1) yangberbunyi barang kena cukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai ataupembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya hanya boleh ditawarkan, diserahkan, dijual, ataudisediakan untuk dijual, setelah di kemas untuk penjualan eceran dan dilekati pita cukai ataudibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal

di Kantor Bea dan Cukai Malang diketahuibahwa jumlah barang yang diangkut oleh terdakwa dengan rincian sebagal berlkut: 390 (tiga ratus sembilan puluh) bungkus rokok merek SUMBER BIRU isi 12batang yang tidak dilekati dengan pita cukai, 80 (delapan puluh) bungkus rokokmerek U.L JAYA isi 12 batang yang tidak dilekati dengan pita cukai, 80 (delapanpuluh) bungkus rokok merek SUMBER BIRU isi 16 batang yang tidak dilekatidengan pita cukai; dan 80 (delapan puluh) bungkus rokok merek SUTRA isi 12batang

yang tidak dilekati dengan pita cukai.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL Alias SAMSOL HEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menyerahkan, menjual ataumenyediaakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceranatau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya. ;2.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DELTA DJAKARTA Tbk

PUTUSANNomor 404/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta Timur13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Iwan Hermawan, S.H.

Nomor KEP206/BC.8/2015 tanggal 20 Mei2015, Penetapan atas Keberatan Pemohon Banding terhadap Penetapanyang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Tagihan (STCK1)Nomor S09/WBC.08/KPP.MP.01/STCK1/2015 tanggal 20 Februari 2015,atas nama PT Delta Djakarta Tok., NPWP 01.000.190.7092.000, yangberalamat di Jalan Inspeksi Tarum Barat, Setia Darma, Tambun, Bekasi,Jawa Barat, dan menetapkan pemberitanhuan barang kena cukai minumanmengandung etil alkohol (Bir) selesai dibuat oleh Pemohon Banding

adalahBarang Kena Cukai minuman mengandung etil alkohol yang telah dikemasdalam kemasan yang disiapkan untuk penjualan eceran dengan isi tertentudengan menggunakan Format CK4B dan diterima oleh Terbanding denganHalaman 2 dari 7 halaman.

minuman mengandung etil alkohol (Bir)selesai dibuat oleh Pemohon Banding adalah Barang Kena Cukai minumanmengandung etil alkohol yang telah dikemas dalam kemasan yang disiapkanuntuk penjualan eceran dengan isi tertentu dengan menggunakan FormatCK4B dan diterima oleh Terbanding dengan memberikan tanda terimaadalah sah dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sehingga tagihannyaadalah nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 404/B/PK/Pjk/2020Barang Kena Cukai Yang Selesai Dibuat sebagaimana diubah denganPeraturan Menteri Keuangan Nomor 156/PMK.04/2012:b.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. VICTORINDO ALAM LESTARI

Kepala Sub Direktorat Peraturandan Bantuan Hukum pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;2 M.Z.

., Penangan Perkara Tk.IV pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai DirektoratJenderal Bea dan Cukai;3 Rusdianto K.Mardani,SH., Penangan Perkara Tk.IV padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan CukaiDirektorat Jenderal Bea dan Cukai;4 Riksi A.Sompie,SH., Pelaksana pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai Direktorat Jenderal Beadan Cukai;Kesemuanya berkantor Pusat Direktorat Jenderal Bea dan Cukai KementerianKeuangan Republik Indonesia, Jalan Ahmad

, maka DirekturJenderal Bea dan Cukai (in casu Pemohon PeninjauanKembali) menggunakan kewenangannya sebagaimanadiatur dalam Pasal 12 PP 55/2008 jo.

, maka DirekturJenderal Bea dan Cukai (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) dapatmenggunakan kewenangannya sebagaimana diatur dalam Pasal 12 PP55/2008 jo.

, maka Direktur Jenderal Bea dan Cukai (in casuPemohon Peninjauan Kembali) menggunakan kewenangannyasebagaimana diatur dalam Pasal 12 PP 55/2008 jo.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. NUBIKA JAYA

PUTUSANNomor 974/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJl. Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.

., M.Si, pekerjaan Kepala SubDirektorat Peraturan dan Bantuan Hukum, pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, DirektoratJenderal Bea dan Cukai.2. Agus Amiwijaya, S.H., M.H., pekerjaan Kepala Seksi BantuanHukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.3. Lulus Hadi P., S.H., pekerjaan Pelaksanaan Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.4. M.Z.

., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.5. Rusdianto K. Mardani, S.H., pekerjaan Pelaksana Pemeriksapada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.6. Riksi A.

., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4/BC/2013, tanggal 15 Januari 2013Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. NUBIKA JAYA, tempat kedudukan di Jl. Iskandar Muda No.107, Kel. Babura, Kec. Medan Baru, Medan, dalam hal ini diwakilioleh Jhonny Virgo selaku Direktur PT.

Medan Baru, Medanterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP125/WBC.03/2011 tanggal 26 Agustus 2011 tentang Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Atas Barang Yang Diekspor oleh PT.

PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,

Pluit Selatan Raya, KawasanCBD Pluit Blok C No. 11, Jakarta 14440.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JI. JenderalA.

Pemohon Banding telah menyimpan barang yang di selesaikan dengan PIBNomor: 162587 tanggal 27 April 2013 di Terbanding;Atas PIB tersebut telah terbit SPTNP007397/NOTUL/PUTP/BD.02/2013tanggal O08 Mei 2013 dengan mewajibkan membayar sebesarRp20.634.000,00 jatuh tempo 07 Juli 2013Atas SPTNP tersebut Pemohon telah mengajukan keberatan dengan suratNomor: 733/PG/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 dengan jaminan tunai denganNomor: 001963/JT/KBR/2013 tanggal 10 Mei 2013;Atas Surat Keberatan tersebut Dirjen Bea dan Cukai

karena tidak memenuhi persyaratan pos6401;Bahwa demikian Pemohon Banding di sampaikan dengan harapan agar majelisHakim yang menyidangkan kasus ini dapat menerima permohonan PemohonBanding dan untuk mendapatkan Keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55627/PP/M.VIIA/19/2014, Tanggal 25 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai

Lagi pula pabrik yang membuatnya menyatakan bahanFootwears yang diimpor adalah barang tahan air adalah bahwa keduabagian telapak dan sebagian dari atas, cukup untuk memberikanHalaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 319/B/PK/PJK/2016perlindungan tahan air untuk kaki, dimasukkan komponen tahan air yangmungkin dibuat dari karet atau TPR/Plastik.Barang ini meliputi alas kakitahan air dikombinasikan dengan atsan yang terbuat dari tekstil ataubahan lain.Bahwa cara yang dianut oleh pejabat Bea dan Cukai

Fungsi dan Kegunaan Barang ybs.Bahwa bukti cara ini masih dianut adalah dari surat Edaran DirekturJenderal Bea dan Cukai, Termohon PK, yaitu SE.22/BC/2006 tanggal22 Juni 2006 tentang pedoman penetapan Klasifikasi Barang, yangpada butir 1.1.2 tentang identifikasi barang menyatakan :1.1.2. Informasi yang diperlukan dari dokumen sebagaimanadimaksud pada butir 1.1.1. antara lain :a. Jenis/Karakteristik/Hakekat barang tersebut;b.

Gudang Kurma dibekukan oleh KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Malang olehkarena PR.Gudang Kurma tidak melakukan kegiatan produksi rokok ;Bahwa Terdakwa adalah pemilik PR.Gudang Kurma dengan tugas melakukanpengawasan terhadap semua kegiatan pabrik mulai dari pencampurantembakau, cengkih, saus dan proses pelintingan hingga pengepakan dan jugapelekatan pita cukai dan pemasaran rokokrokok hasil produksi PR.GudangKurma siap untuk dipasarkan serta hasil pemasaran rokokrokok

No.446 K/Pid.Sus/2011*83 (delapan puluh tiga) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenisSigaret Kretek Tangan (ST) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJERp.1975 tarif Rp.40, per batang dengan kode personalisasi PURPEJAO ;= 146 (seratus empat puluh enam) bungkus dilekati dengan pita cukai untukjenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJERp.4.200 tarif Rp.40, per batang dengan kode personalisasi ALAINA>SO ;42 (empat puluh dua) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenis

Rp.40, per batang dengan kode personalisasi PENANUSO ;#120 (seratus dua puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenisSigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJERp.3.500 tarif Rp.40, per batang dengan kode personalisasi MAINTOIO ;13 (tiga belas) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenis Sigaret KretekMesin (SKM) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJE Rp.4.600 tarifRp.175, per batang dengan personalisasi BINTBOLO ;22 (dua puluh dua) bungkus dilekati dengan pita cukai

cukainya dengan cara pelekatan pita cukai atau pembubuhantanda pelunasan cukai lainnya hanya boleh ditawarkan, diserahkan, dijual, ataudisediakan untuk dijual, setelah dikemasan untuk penjualan eceran dan dilekati pitacukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada tahun 2004 PR Gudang Kurma memiliki Nomor Pokok PengusahaBatang Kena Cukai (NPPBKC) untuk memproduksi rokok jenis Sigaret KretekTangan (SKT) dengan

" ;Akibat dari perbuatan Terdakwa menawarkan, menyerahkan, menjual,atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untukpenjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud Pasal 29 Ayat (1) yangberbunyi barang kena cukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatanpita cukai atau pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya hanya bolehditawarkan, diserahkan, dijual, atau disediakan untuk dijual, setelah dikemasanuntuk