Menyatakan Terdakwa EKO PRIYANTO Als EKO Bin RABIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak jenis Premium yang disubsidi Pemerintah??, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama?

berisi minyak jenis premium berisi 17 (tujuh belas) liter/jerigen, 5 (lima) jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter yang berisi minyak jenis premium berisi 18 (delapan belas) liter / jerigen, 10 (sepuluh) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi minyak jenis solar berisi 17 (tujuh belas) liter / jerigen,Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Thunder warna biru Nopol BN 8229 KC,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa EKO

PRIYANTO Als EKO Bin RABIMAN; 3 (tiga) buah corong plastik, 3 (tiga) buah selang ukuran kecil dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter, 42 (empat puluh dua) jerigen kosong,Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (lima ribu rupiah).

EKO PRIYANTO Als EKO Bin RABIMAN

Nama lengkap : Eko Priyanto Als Eko BinRabiman;2. Tempat Lahir : Sungailiat;3. Umur/ tgl. Lahir : 25 tahun / 15 Januari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Agama : Islam;7. Tempat tinggal : Desa Nibung Kec. Koba Kab.Bangka Tengah;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 07Desember 2014;2.

Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul 16.00Wib, Terdakwa EKO PRIYANTO Als EKO Bin RABIMAN telah melakukanpembelian BBM jenis premium yang disubsidi pemerintah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Thunder warna biru No.Pol BN 8229 KC secara berulangulang di salah satu SPBU yang ada di kotaKoba dengan sekali pembelian sebanyak 20 (dua puluh) liter dengan harga Rp6.500, (enam ribu lima ratus) rupiah perliternya sehingga

, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul 16.00Wib, Terdakwa EKO PRIYANTO Als EKO Bin RABIMAN telah melakukanpembelian BBM jenis premium yang disubsidi pemerintah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Thunder warna biru No.Pol BN 8229 KC secara berulangulang di salah satu SPBU yang ada di kotaKoba dengan sekali pembelian sebanyak 20 (dua puluh) liter dengan harga Rp6.500, (enam ribu lima ratus

Priyanto Als Eko Bin Rabiman maka dikembalikan kepadaTerdakwa Eko Priyanto Als Eko Bin Rabiman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampengangkutan minyak tanpa izin usaha niaga;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah

Menyatakan Terdakwa Eko Priyanto Als Eko Bin Rabiman tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak jenis Premium yangdisubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa EKO WICHAKSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WICHAKSONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EKO WICHAKSONO

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Eko Oktapiyanto, Serda NRP 21090227601089 dan Oditur Militer Ribut Handayani, S.H., M.H. Letkol Chk (K) NRP.627667.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: 40-K/PM II-08/AD/II/2016 tanggal 21 April 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Terdakwa : Eko Oktapiyanto

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO alias EKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN4.

EKO PRASETYO als EKO

PUTUSANNOMOR: 240/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam peradilantingkat pertama, dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: EKO PRASETYO alias EKO;: Jakarta;: 47 Tahun / 12 Agustus 1969;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Baladewa Kiri, RT.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO als EKO pada hari Senin tanggal21 Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di Lampu merah depan HotelJalan Cemara Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO Als EKO bersalah melakukan tindakPidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Rl.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PRASETYO Als EKO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO alias EKO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN = NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN4.

Menyatakan terdakwa Eko Nofriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Nofriyanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EKO NOFRIYANTO

PST.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO NOFRIYANTO ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir/umur : 38 tahun / 16 Nopember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cempaka Putih Utara IV Rt. 06 / 01 KelurahanCempaka Baru, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatAgama

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eko Nofriyanto dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 3 ( tiga )bulan tahun penjara ;3.

Menyatakan terdakwa Eko Nofriyanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Nofriyanto, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

EKO SUGIANTO, SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis,JOHN TONY HUTAURUK, SH.MH., dan WIWIK SUHARTONO, SH.MH.

EKO SUGIANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,GANDA HENDRAWAN, SH.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor:1707/ Pid.Sus/ 2016/ PN.JKT.PST.

EKO SUBIONO

PUTUSANNOMOR : 219/Pid.Sus/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKO SUBIONO Alias YONO EIVINS A IN sss nreemereeneseeeeen Tempat lahir : Bengkalis (Riau); Umur / tanggal: 30 Tahun / 12 Januari 1983; lahir Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal

EKO PUTRA Bin ISMULYADIIS;1 JULIANDI BAZRAH Bin H.

Eko Putra, dan Sdr.

SUBIONO Alias YONO Bin MUNIRAN,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa EKO SUBIONO Alias YONO BinMUNIRAN, dari Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa EKO SUBIONO Alias YONO Bin MUNIRAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan Sengaja mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH);Menjatuhkan

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa EKO WAHYUDI anak dari JENGKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaim ana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan

-Terdakwa EKO WAHYUDI Anak Dari JENGKI

Nama Lengkap : EKO WAHYUDI anak dari JENGKI;2. Tempat Lahir : Malinau;3. Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 23 Desember 1991;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt. 02, Desa Putat, Kelurahan MalinauUtara, Kabupaten Malinau, ProvinsiKalimantan Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Februari 2021, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.

dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya, Penuntut Umum tetap pada surat tuntuntansebagaimana yang telah dibacakan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar permohonan keringanan hukumannya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 144/ Pid.B/ 2021/ PN NnkDAKWAANKESATUaa Bahwa ia terdakwa EKO

Sulfidayati yang melakukan pemeriksaan terhadap NUR LIA seorangperempuan umur 36 tahun, diperoleh kesimpulan terdapat Iluka lecet di kepalabagian kiri, luka memar pada lengan sebelah kiri dan luka tersebut tidakmenimbulkan cacat serta tetap dapat melakukan kegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUAeae Bahwa ia terdakwa EKO WAHYUDI Anak Dari JENGKI pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 23.00 Wita atau pada

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa pada dasarnya makna barang siapa adalah samadengan pengertian setiap orang, yaitu menunjuk kepada siapa orang yangseharusnya bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan atau setidaktidaknya siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini. atausetiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan EKO WAHYUDI anak

Menyatakan Terdakwa EKO WAHYUDI anak dari JENGKI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa EKO SULISTIAWAN BIN AKWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menawarkan untuk menjual, membeli, menerima perintah, menyerahkan narkotika golongan I jenis daun ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyard rupiah). ;3.

- EKO SULISTIAWAN BIN AKWAN ;

Menyatakan terdakwa EKO BIN HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO BIN HERMAN

PUTUS ANNomor 867/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EKO BIN HERMAN;Tempat lahir : Kasmaran ;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / Tahun 1990 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Desa Kasmaran Kec. Babat TomanKab.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika anggota kepolisianPolres Musi Banyuasin diantaranya saksi EKO AGUSTINA dan saksi AAN SYAHPUTRAsedang melakukan patroli ritin dijalan SekayuPendopo, kemudian saksi EKO AGUSTINAdan saksi AAN SYAHPUTRA melihat ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan diatasjembatan yang pada saat itu berhenti di atas jembatan sedang buang air kecil, kemudiankarena mesara curiga saksi EKO AGUSTINA

dan saksi AAN SYAHPUTRA mendatangiketiga orang tersebut kemudian anggota kepolisian akan mendatangi lalu terdakwa langsngmembuang pisau kebawah jembatan, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi EKO AGUSTINA dan saksi AAN SYAHPUTRA sehingga saksi EKO AGUSTINAdan saksi AAN SYAHPUTRA menyuruh terdakwa untuk mengambil pisau yang dibuangterdakwa tersebut kemudian saksi EKO AGUSTINA dan saksi AAN SYAHPUTRA jugamelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisauyang

Muba terdakwa ditangkap oleh saksi Eko Agustian, SH Bin M.

Muba terdakwaditangkap oleh saksi Eko Agustian, SH Bin M.

Prada Eko Kusworo

Menyatakan bahwa REYHAN FIRDAUS adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ENDAR EKO WIDODO dan NUR YANI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ENDAR EKO WIDODO

PENETAPANNomor. 279/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : ENDAR EKO WIDODOTempat/Tgl.Lahir : Musi Banyuasin, 17 Maret 1983Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat > Mulyo Rejo Rt.05 Rw.02 Kec.Sungai Lilin Kab.MubaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menyatakan bahwa REYHAN FIRDAUS adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri ENDAR EKO WIDODO dan NUR YANI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu,tanggal 04 Februari 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SAKSI HELENTINA S, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Bidan Desa, Alamat Mulyo Rejo Rt.11 Kec.Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa REYHAN FIRDAUS adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri ENDAR EKO WIDODO dan NUR YANI yang lahir di Musi Banyuasin,pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon

peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI HERMAN SANTOSO, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Jalan Dusun IllDesa Mulyo Rejo Rt10 Kec.Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa REYHAN FIRDAUS adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri ENDAR EKO

Menyatakan bahwa REYHAN FIRDAUS adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri ENDAR EKO WIDODO dan NUR YANI yang lahir di Musi Banyuasin,pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL, Terdakwa II CUDEN BIN NAZIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II CUDEN BIN NAZIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL CS 2

PUTUSANNomor : 547/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1 Nama : EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL.Tempat Lahir : Lubuk Linggau.1.Umur/tanggal lahir :03 September 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds II Desa Tanjung Lubuk Kec Indralaya Kab Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan

(dua puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA mengambil HP Merk Blackbery saksi yangterkapar diatas meja sambil mengeluarkan pisau diarahkan pada leher saksi.Halaman 3 dari 11 Nomor : 547/Pid/B/2014/PN.SkyBahwa saksi melihat pisau tersebut kemudian saksi gerak replex sehingga saksimengalami luka.Bahwa saksi teriak minta tolong terdakwa EKO SAPUTRA keluar langsung ketempatterdakwa CUDEN menggunakan sepeda motor melarikan diri.Bahwa para terdakwa dikejar oleh warga lalu terdakwa berhasil

kemudian terdakwa EKO SAPUTRAkeluar toko menemui temannya yang menunggu diluar toko terdakwa CUDEN menunggudiluar toko dan duduk diatas sepeda motornya, selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA masuklagi ke toko saksi korban tujuan membeli minuman dan premen memberikan uang Rp.20.000.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang, bahwa terdakwa EKO SAPUTRA masuk kedalam toko saksi membelirokok surya satu bungkus, setelah rokok diberikan kemudian terdakwa EKO SAPUTRAkeluar toko menemui temannya yang menunggu diluar toko terdakwa CUDEN menunggudiluar toko dan duduk diatas sepeda motornya, selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA masuklagi ke toko saksi korban tujuan membeli minuman dan premen memberikan uang Rp.20.000.

EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL, Terdakwa IICUDEN BIN NAZIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PEMCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Serda Eko Sahputra

1PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 130K/PM 03/AU/IX/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O3 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: EKO SAHPUTRA.: Serda/540483.: Bintara Video Pentak.: Lanud Roesmin Nurjadin.Tempat, tanggal lahir +: Medan, 23 Maret 1990.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Eko Sahputra (Terdakwa )menanyakan keberadaan Sdr. Johnindo (Saksi5) yang telahmemperkosa Adik kandung Saksi4 bernama Sdri.

Eko Sahputra (Terdakwa )..

Eko Sahputra (Terdakwa ) memukulSaksi5 dengan menggunakan tangan mengepal, menyikutdengan lutut dan menendang dengan kakinya, lalu Saksimelihat ada seseorang yang memakai baju seragam PDL TNIberusaha melerai dan mengamankan Saksi5 dengan caramerangkul leher Saksi5 dengan tangan, kemudianmengamankan ke ruangan di areal kantor SPBU barulahSaksi5 tidak ada yang memukul atau menganiayanya lagi dantidak lama kemudian Saksi melihat Mobil Patroli Polsek BukitRaya datang dan langsung membawa Saksi5 ke kantor

Eko Sahputra.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi7 : Nama lengkap : SUPIRMAN.Pangkat/NRP : Kopka/627896Jabatan : Anggota TNI ADSatuan Kerja : Kodim 0313/KamparTempat, tanggal lahir : Pariaman, 4 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jin. Datuk Harunsyah RT.01/1.RW.003 Ds. Salo Dusun KotoBangun Kec. Salo Kab.

Eko Saputra als Eko bin Gustiar, terdakwa II. Dede Fahrezi als Dede bin Irwan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun; 3.

EKO SAPUTRA als EKO bin GUSTIAR DKK

EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN

PUTUS ANNomor : 64 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN; Tempat Lahir 2 DUM Qi; ~~ nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn nnn cnc n cnc n cnc ncnc neeUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 02 Februari 1989; Jenis Kelamin LSKis Iie

PDM85/BKS/04/2011 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1) Menyatakan Terdakwa EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal 114 ayat (1) UndangUndang RInomor 35 tahun 2009 Jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; nnn nn nnn rn nnn nnn nnn nnn nn ener nnn ncn ncene=2) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut; 3) Menyatakan Terdakwa EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI nomor 35 tahun 2009 Jo.

Pasal 132 (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; 9 en nn nn nnn nnn nn nnn cen nnn nn nnn nnn nn nrc nec ence nee4) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), subsidair 4 (empat) bulan penjara;5) Menetapkan barang bukti berupa : nne nnn nnn conn n nnn nnn cnn nne 2 (dua) paket

nnn nn nnn nn mo nnn nnn nn rn nn nn nnn rr nn nnn nnn nnn nen rence cen ceePERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa EKO NASAHUDDIN Bin RUSMAN baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi YUDHI ANDRIAN SUKMA Bin HAMSAMAR (Alm) (dilakukandalam penuntutan berkas perkara terpisah) pada hari minggu tanggal 14 Nopember 2010Halaman (2) dari 34 // No:64/Pid.Sus/2011/PN.Bks;sekira jam 14.00 Wib sampai dengan hari senin tanggal 15 Nopember 2010 sekitar jam11.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain

EKO APRIKAYADI Bin ANTO

PUTUSANNomor : 375 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : EKO APRIKAYADI Bin ANTO; "Tempat Lahir oils = 1105110 aati aleeeaialalalatetlelehalaleias alae ala aiala'a iia aialalaalalaaalaiaiaiaialsUmur / Tgl Lahir : 26 Tahun / 22 Maret 1985; 2Jenis

Menyatakan Terdakwa EKO APRIKAYADI Bin ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu sebagaimana dimaksuddalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; ~ 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn rn re nn en enn nnn ne nnn nnnnnennn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO APRIKAYADI Bin ANTO, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan; 3.

tersebut Penasehat Hukum dan Terdakwa telahmengajukan nota pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk meringakan hukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM465/Bks/12/2011, tertanggal 20 Desember 2011, Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Sbagal DEUCE 2 see seee eet ee eee eine eee rerePERTAMA;Bahwa terdakwa EKO

RUSTAM BENI (alm), EKO APRIKAYADI Bin ANTOdan Terdakwa RIKO PRANATA Bin SUTRISNO yang telah dianalisa adalah benar Halaman (3) dari 18 // Putusan No:375/Pid.Sus/2011/PN.Bks;terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI

Menyatakan Terdakwa EKO BUDIANTO BIN KUMROZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

EKO BUDIANTO BIN KUMROZI

PUTUSANNomor :689/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : EKO BUDIANTO BIN KUMROZI;Tempat Lahir : Semarang;Umutr/Tgl Lahir : 23 Tahun / Tahun 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Bendar Kel.

Menyatakan Terdakwa Eko Budianto Bin Kumrozi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Budianto Bin Kumrozi denganPidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dengan perintah agar terdakwaberada didalam tahanan ;3.

lisan memohon diberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa EKO

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa EKO BUDIANTO BINKUMROZI yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga menurut Majelis Hakim unsurbarang siapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa EKO BUDIANTO BIN KUMROZI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SEPTIAWAN BIN ZAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan

EKO SEPTIAWAN BIN ZAKRI

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikan: EKO SEPTIAWAN BIN ZAKRI: Tanjung Balai Karimun ,: 21 Tahun / 18 September 1993: LakiLaki: Indonesia: JI.

Pen.Pid/201/PN.Bls tanggal 16 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid/201/PN.Bls tanggal 16 Februari2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa EKO

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 K.U.H.Pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepada Majelis Hakim untukpengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa EKO

;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SEPTIAWAN BIN ZAKRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah buku tabungan Bank Riau An. M.

RUDY EKO FITRANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH, dan terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

RUDY EKO FITRANTO2. Dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH

Dr.RUDY EKO FITRANTOdan terdakwa 2. dr.ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH berupa pidana dendasebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan,3.

Rudy Eko Fitranto dan Terdakwa dr. Arif MustikaJufriansyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Praktik Kedokteran sebagaimana yang didakwakanpenuntut umum;2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dr. Rudy Eko Fitrantodan Terdakwa dr. Arif Mustika Jufriansyah dari segala dakwaan atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa dr. Rudy Eko Fitranto danTerdakwa dr. Arif Mustika Jufriansyah dari segala TuntutanHalaman 3, Perk. No.1760/Pid.Sus/201 6/PN.

Rudy Eko Fitranto dan Terdakwa dr. ArifMustika Jufriansyah tersebut dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.5. Atau, Jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1.

RUDY EKO FITRANTO dan Terdakwa Ildr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik terkaitdengan adanya peristiwa penggerebekan oleh tim gabungan terdiri dari pihakIDI, dinas Keshatan DKI jakarta, serta Pihak Kepolisian, sebagaimanaditerangkan di dalam BAP,Halaman 13, Perk. No. 1760/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH, dan terdakwa dr.RUDY EKO FITRANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH,dan terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan terdakwa Eko Saputra bin Bakri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci kontak motor yamaha dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);

Eko Saputra bin Bakri

PUTUSANNo. 456/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap: EKO SAPUTRA BIN BAKRITempat lahir : Palembang;Umur : 21 Tahun/ 11 Nopember 1994Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lr. Sungai Gerong No. Rt. Rw.

Perkara:PDM227/Epp.1/1V/2015 tanggal 13 April 2015 yang menuntut terhadap terdakwatersebut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang agar menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Eko Saputra bin Bakri bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamSurat Dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Saputra bin Bakri dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam

riburupiah);Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO

LEKAT yang telah dilakukan tedakwa dengan cara sebagaiberikut : berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula saat terdakwa EKO SAPUTRAsedang berada disebuah warung di pinggir jalan kemudian bertemu saksi korban CANDRAIRAWAN yang berada dipinggir jalan sedang memarkir mobil angkot miliknya karenarusak. Kemudian terdakwa mendekati saksi korban sambil marah menantang untukberkelahi namun saksi korban purapura tidak mendengar atau tidak menanggapintantangan terdakwa.

korban terjatuh dan terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban.Kemudian = saksi ~=korban = melakukan perbuatan terdakwa ke kapolrestaPalembang.won Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban CANDRA IRAWAN BINM.LEKAT mengalami luka lecet dan bengkak kemerahan dikepala, luka lecet ditangandan kaki atas sesuai yang tercantum dalam visum Et refertum Nomor : 440/460/med.rec/2014 tanggal 30 September 2014 yang di tanda tangai oleh RSUD PalembangBARI dr.Hj.Mahyani,SH,M.M.MARSw Perbuatan terdakwa EKO