Ditemukan 629280 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-08-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid/2020 Tanggal 13 Agustus 2020 — TERESTA TEGA IYABA
253 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
253 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jayapura Nomor 56/PID/2020/PT JAP tanggal 30 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut: Mengubah putusan Pengadilan Negeri Wamena tanggal 30 Maret 2020Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmn. sekedar mengenai kualifikasi dan pidanayang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menyebabkan
Register : 30-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 739/Pid.B/2017/PNSgl Tanggal 31 Januari 2018 — Pikal Bin Bin
60 — 7
60 — 7
Menyatakan Terdakwa PIKAL Bin BIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka" sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/III/2017 Tanggal 3 April 2017 — ADI LISDIANTO WIJAYA , Prada NRP 1130146520692
134 — 39
134 — 39
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang ceroboh dantidak hatihati telah menyebabkan ada kerusakan kendaraan(barang) milik korban (Saksi1) yaitu bemper belakang kendaraantruck colt diesel Nopol AD 1325 JG miliknya menjadi rusak sertademikian juga dengan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT2255 IE milik saudara Terdakwa yang bernama Sdr.
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 117/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 13 Oktober 2016 — LUCKY KURNIA ONE Als. MENTOK Bin SAKURI
49 — 6
49 — 6
MENTOK Bin SUKURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Sebab perlukaan diduga akibat kekerasan dengan benda tajam dantidak menyebabkan kematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengeri isi dan maksudnya seria tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktkan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
MENTOK Bin SUKURItelah terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Unr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/Pid/2021 Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon: Terdakwa
Termohon / Terdakwa: DIMAS ADHIE LUKITO alias DIMAS
70 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 58/Pid.B.A/2010/PN.Bwi Tanggal 27 Januari 2010 — NAJIHUL AUTOR
73 — 5
73 — 5
Menyatakan Terdakwa : NAJIHUL AUTOR, telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 14-06-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/VI/2005 Tanggal 14 Juni 2005 — Kopka A G U S
18 — 10
18 — 10
keringanan hukuman dan mohondiberi kesempatan menjalani pengobatan lanjutan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana di bawah iniyaitu. pada hari Jumat tanggal 23 April 2004 di Jl.Letkol Basir Suryatepatnya di depan Studio Musik Dahana Kota Tasikmalaya di suatu tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telah melakukantindak pidana : Barangsiapa karena kealpaannya menyebabkan
Sebab kematian diduga karena benturanbenda keras dan tumpul pada daerah kepala mengakibatkan pecah tulang10dahi dan pendarahan diotak, sebab pasti kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan bedah mayat atau otopsi.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur Ke satu : Karena kealpaannya.Unsur Ke dua : Menyebabkan orang lain matiMenimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya seba
Bahwa apabila Terdakwa saat menyalip kendaraan angkotdidepannya menggunakan lampu maka setidaknya Terdakwa akan dapatmelihat kendaraan yang datangnya dari arah depan demikian jugadengan korban dapat melihat Terdakwa yang sedang menyalip,sehingga tabrakan itu dapat dihindari, namun hal itu tidakdilakukan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsurKedua : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalah hasil dariakibat perbuatan
si pelaku/Terdakwa yang kurang hati hati, kurangwaspada. ceroboh, sembrono menyebabkan melayangnya nyawa dan tidak hidup11lagi hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh sepertitidak ada denyut jantung dan tidak bernapas lagi.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : A GU S&&KOPKA NRP.612513, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan oranglain mati 2.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 178/Pid.B/2014/PN. Prob. Tanggal 22 Oktober 2014 — Terdakwa 1. ANDIK AGUS IRAWAN Bin BRAHIM,
Terdakwa 2. BUNGKAS Bin SOMAD
70 — 7
70 — 7
BUNGKAS Bin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BUNGKASBin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 3 April 2012 — SUPADI Bin PARTO POLO
52 — 6
52 — 6
Karena kealpaannya ;. menyebabkan orang mati ;Ad. 1.
Menyebabkan Orang matiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti, pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2011 sekitar pukul09.30 WIB di depan rumahnya Pak WARTO di Desa Bulumulyo, RT 04.
Register : 03-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 156/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 10 Januari 2012 — NOR IFANDI BIN GAZALI
56 — 42
56 — 42
Putus : 26-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 66-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2009 Tanggal 26 Agustus 2009 — MOCH. MUSTOFA Serma/ 615108
83 — 40
83 — 40
Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer Tinggi IIISurabaya telah melakukan tindak pidana : Barang siapa karenakealpaannya menyebabkan matinya orang lain.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 70/Pid.Sus/2014/PT.DPS Tanggal 27 Oktober 2014 — I GEDE PUTU SUKRADI
77 — 21
77 — 21
Register : 05-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 20 Desember 2012 — TONI MADIANTO bin SUMARJI
46 — 18
46 — 18
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 56/Pid.B/2020/PN Lbo Tanggal 13 Agustus 2020 — JPU : Victor Raymond Yusuf,S.H.,M.H
Terdakwa : Alan Moluoyo
285 — 154
285 — 154
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 20 Maret 2013 — HERRY PRATAMA BIN MARDIANSYAH
92 — 62
92 — 62
Menyebabkan matinyalain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang Siapa : melakukanorangtersebut Majelis akanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;anMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah
Melihat hal tersebut terdakwamencabut sebuah senjata tajam jenis pisau belati yang dibawanya di pinggang sebelahkanan kemudian menusukan pisau belati tersebut ke pinggang sebelah kiri korbanMawardi sehingga menyebabkan korban Mawardi terjatuh dan pada saat itu terdakwakembali menyabetkan pisaunya kearah korban Mawardi berkalikali dan ditangkis olehkorban Mawardi dengan tangannya kanannya sehingga pergelangan tangan korbanMawardi terluka dan mengeluarkan darah.
Oleh karena itu Majelis berpendapat ada keinginan /niat dari terdakwa yang diwujudkannya dalam perbuatannya yaitu menusuk korban yangdimaksudkan agar korban terluka, dengan demikian unsur Dengan sengaja melakukanpenganiayaan telah terpenuhi ;Unsur Ketiga : Menyebabkan matinya orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ketiga ini adalah perbuatanpenganiayaan yang dilakukan oleh pelaku berakibat pada kematian / hilangnya nyawaorang lain (korban) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum
Dengan demikian unsur menyebabkan matinya orang laintelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kedua tersebut,sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggarPasal 351 ayat (3e )Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis hakim tidak menemukan
Register : 05-05-2012 — Putus : 24-06-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 24 Juni 2012 — SAMYEKI
27 — 3
27 — 3
1) Menyatakan Terdakwa SAMYEKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN";2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMYEKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tidak pidana lagi sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) Tahun
terdakwa terkejut danmengerem mendadak sehingga sepeda motor terdakwa terjatuh dan korban yangduduk dibelakang terdakwa terpental keluar badan jalan;e Bahwa setelah itu kendaraan dump truck No.Pol: F 8434 UG yang dikemudikansdr.junaidi melihat ada. kendaraan yang jatuh maka sdr.junaidi membanting stirkekiri masuk kesawah sehingga kepala dari kendaraan dump truk menimpa korban(khoirun sa'ie);e Bahwa akibat dari kecelakaan sdr.khoirun sa'ie mengalami luka pada dada dan lukagores dipunggung yang ahirnya menyebabkan
memperhatikan barang bukti danjika dihubungkan antara sate sama lainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikutBahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012sekitar Pkl 14.00 wib di jalan raga desa plakaran kecamatan jrengik kabupaten.sampang;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara dump truck No.Pol: F 8434 UG dengansepeda motor Vario No.Pol : L 4929 N;Bahwa akibat dari kecelakaan sdr.khoirun sa'ie mengalami luka pada dada dan lukagores dipunggung yang akhirnya menyebabkan
untuk keperluan biaya meninggalnya korban; serta telah adanyapernyataan secara tertulis dari keluarga korban; sehingga dengan memperhatikan hal tersebutberarti telah ada itikat baik dari keluarga terdakwa kepada keluarga korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan. pertimbangan diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana, didakwakan dalam dakwaan jaksapenuntut umum kepadanya telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN
Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — MOH. BAYU RISWAN alias BAYU, Dkk.
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 199/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 6 Juli 2011 — SUKIRNO BIN DIYONO
44 — 13
44 — 13
ALPA MENYEBABKAN LUKA BERAT
Register : 03-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Juni 2012 — LUKMAN Bin KHOLIK
24 — 3
24 — 3
Perbuatan terdakwa menyebabkan korban Sugeng Hartanto meninggalHalhal yang meringankan.Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya ; 10 Menimbaang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis ,pidana yang akan dijatuhkan tersebutdipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ; Menimbang
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 176_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_24112014_Kealpaan_Menyebabkan_Meninggal Tanggal 24 Nopember 2014 — OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO Anak laki-laki dari HERMAN BAHAN (Alm)
83 — 12
83 — 12
Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO Anak laki-laki dari HERMAN BAHAN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
PERK.109/KETAP/09/2014 pada tanggal 5November 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilan NegeriKetapang menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS BAHAN BinHERMAN BAHAN (Alm) secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidanaKesalahannya (Kealpaaanya) menyebabkan oranglain mati sebagaimana diatur dalam Pasal 359KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaOKTOVIANUS BAHAN Bin HERMAN BAHANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Truck, kemudian saksi turun dari atasnahkoda ke arah bawah untuk melihat keadaan korban;e Bahwa keadaan korban pada saat itu setengah sadarkan diri;e Bahwa pada saat itu korban sempat mengatakan kalau dia butuhoksigen,lalu saksi minta tolong ABK yang lain untuk menolong saksikorban;e Bahwa dump truck yang dikendarai oleh terdakwa masuk pontondengan cara mundur di karenakan air pasang maka harus jalanmundur tetapi nanti kalau sudah sampai tujuan baru jalannya maju;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menyebabkan
dan terdakwaberhenti dan saksi melihat di kaca spion sebelah kiri seseorangtersebut sudah dalam keadaan terhimpit;Bahwa keadaan korban ketika terdakwa menghampiri korbanadalah setengah sadarkan diri;Bahwa pada saat itu korban sempat mengatakan kalau dia butuhoksigen,lalu menolong korban dan membawanya ke rumah di tepisungai sambil menunggu pertolongan dari klinik PT Jalin Vaneo;Bahwa terdakwa tahu yang menyebabkan korban pingsan yaitu dikarenakan paruparunya terjepit akibat terhimpit di antara banHal
dan terdakwaberhenti dan terdakwa melihat di kaca spion sebelah kiriseseorang tersebut sudah dalam keadaan terhimpit;Bahwa keadaan korban ketika terdakwa menghampiri korbanadalah setengah sadarkan diri;Bahwa pada saat itu korban sempat mengatakan kalau dia butuhoksigen,lalu menolong korban dan membawanya ke rumah di tepisungai sambil menunggu pertolongan dari klinik PT Jalin Vaneo;Bahwa yang menyebabkan korban pingsan yaitu di karenakanparuparunya terjepit akibat terhimpit di antara ban serap dumptruck
Unsur menyebabkan orang lain matiMenimbang, bahwa dalam peristiwa tindak pidana ini, berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa serta berdasarkan Surat keteranganDokter Rumah Sakit Fatima tertanggal 23 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Y.Kusumo Adi Ari Atmanto No.SIP.446/3231/YankesAdengan kesimpulan bahwa penyebab kematian dr.Philipus Frans Reagendiduga karena gangguan fungsi pernapasan yang berakibat pada gagal nafasyang menimbulkan kematian;Menimbang,bahwa akibat dari peristiwa