MINA

Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Setelah isi Foto Copy Penetapan No.12/Pdt.P/2015/PN.Bls, tanggal 25 Maret 2015, diperiksadan dicocokan dengan surat aslinya, ternyata Foto Copy tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya;Diberikan kepada MINA sebagai Pemohon, pada hari ini Rabutanggal 1April 2015,berdasarkan permintaannya;PENGADILAN NEGERI BENGKALISPANITERAIKHWAN.SHRincianbiaya1. Materai Rp. 6.000,2. Legalisasi Rp. 10.000,3.

PengadilanNegeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dengan HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:MINASusunanpersidangan:RAHMIAFDHILA.SH aauceescseeeeee Hakim TunggalASNIM ARINA aaa aeesnseseeee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohon dipanggilmasuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama MINA

HOLI MINA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 4014/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang,alamat Kantor di Jalan Majapahit, Nomor 775 Km. 11,5,Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama PTHoli Mina Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT HOLI MINA JAYA tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 3 dari 5 halaman. Putusan Nomor 4014/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

HOLI MINA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3859/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang,alamat Kantor di Jalan Majapahit, Nomor 775 Km. 11,5,Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili

oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama PTHoli Mina Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2350/P J/2019, tanggal 15 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT HOLI MINA JAYA tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 3 dari 5 halaman.

- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MINA ISWANTI Binti SIAMAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun bulan

- MINA ISWANTI Binti SIAMAN HASIBUAN

Menyatakan terdakwa MINA ISWANTI Binti SIAMAN HASIBUAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINA ISWANTI Binti SIAMANHASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Uang tunai sebesar Rp.350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu Rupiah); 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna MerahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idDikembalukan kepada Terdakwa MINA ISWANTI Binti SIAMANHASIBUAN4.

Lab: 4129/NNF/2016tanggal 08 April 2016 barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Mina lswanti Binti Siaman Hasibuan adalah Positif mengandungMetamferamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkorika.

Bahwa penangkapan saksi Charles Silalahi Bin B Silalahi dilakukan setelahditangkapnya saksi MINA ISWANTI;4. Berdasarkan kesimpulan pada Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MINA ISWANTI BintiSIAMAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun bulan;3.

Mina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Wiyanto pgl. Yanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dan Terdakwa Terdakwa II. Aminah pgl. Mina oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

MINA

MINA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) buan, dikurangi masa penahananseluuhnya dengan perintah Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) paket kecil diduga narkotka golongan jenis sabusabu; Paket 1 seberat 1,01 (satu koma nol satu) gram.

Mina, menyatakan nama contoh : Metamfetamina :Positif (Narkotika Gol 1) (UU No. 35 Th 2009 tig Narkotika, Lamp. No. urut 61).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Narkoba RSUD Sungai Dareh No.143/SKN/RSUD/2016 tanggal 14 April 2016 yang ditanda tangari oleh Ka.Laboratorium an.

MINA), saatsampai di Kantor TDU, saksi diminta oleh pihak Kepolisian untuk menyaksikanbahwa pihak Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadao WNANTOPgl YANYO dan AMINAH Pgl MINA, saat itu saksi juga diminta menyaksikanbarang bukti yang telah ditemukan ditempat tinggal tersangka yaitu berupa2(dua) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1(Satu) buah plastik klep wamabening, 1(satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah sendok yang terouat dari pipet,1(satu) buah mancis kosong diatas kursi yang dihimpit

dengan megiccomyang berada di dapur tempat kediaman para terdakwa, setelah itu WYANTOPgl YANTO dan AMINAH PglI MINA dibawa oleh pihak Kepoiisian.

MINA karena mereka merupakan satu warga dengan saksi yaituwarga Jorong Padang Tarok dan saksi tidak ada mempunyai hubungan sanakfamili denganya.Bahwa Saksi menerangkan bahwa orang yang ditangkap adalah pasangansuami isti yang bermama WINANTO Pgl.

MINA dan Terdakwa II SUKARNI PGL. KARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

SITI AMINAH pgl MINA II. SUKARNI pgl KARNI

MINA dan Terdakwa IISUKARNI PGL.

HOLI MINA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3935/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembangalamat kantor Jalan Majapahit Nomor 775 Km. 11,5Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT HOLI MINA JAYA tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.

HOLI MINA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3899/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembangalamat kantor Jalan Majapahit Nomor 775 Km. 11,5Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT HOLI MINA JAYA tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 3 dari 5 halaman. Putusan Nomor 3899/B/PK/Pjk/2019M.Hum.

Menyatakan Terdakwa YEN WITHER MINA BELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- YEN WITHER MINA BELO

Perkara: PDM117/OLMS/07/2012 tanggal 06 Agustus 2012 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa YEN WITHER MINA BELO, pada hari Jumattanggal 04 Mei 2012 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di rumah Saksi Korban HERMAN WILA PAGO yang beralamat diRT 13 RW O5 Kel. Tarus Kec. Kupang Tengah Kab.

BELO tersebut, saksikorban HERMAN WILA PAGO mengalami kerugian kurang lebihRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa YEN WITHER MINA BELO diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 363 ayat 1 ke3 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YEN WITHER MINA BELO, pada hari Jumattanggal 04 Mei 2012 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di rumah Saksi Korban HERMAN WILA PAGO yang beralamat diRT 13

Belo tersebut, Saksi korbanHerman Wila Pago mengalami kerugian kurang lebih Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Yen Wither Mina Belo diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada manusia selaku Subyekhukum yang =mempunyai hak dan kewajiban dan dapatmempertangungjawabkan perbuatannya.Dalam perkara ini telah dihadirkanYen Wither Mina Bello yang atas pertanyaan Majelis telah menerangkanidentitas selengkapnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Add.2.

Menyatakan Terdakwa YEN WITHER MINA BELO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HOLI MINA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3898/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembangalamat kantor Jalan Majapahit Nomor 775 Km. 11,5Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111442.16/2012/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 Februari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00190/KEB/WPJ.10/2016, tanggal 22Desember 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2012 Nomor 00026/207/12/507/15, tanggal 12 Oktober 2015,atas nama PT Holi Mina

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT HOLI MINA JAYA tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 3 dari 4 halaman. Putusan Nomor 3898/B/PK/Pjk/2019M.Hum.

HOLI MINA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3900/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembangalamat kantor Jalan Majapahit Nomor 775 Km. 11,5Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111448.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 Februari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00180/KEB/WPJ.10/2016, tanggal 22Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2011 Nomor 00067/207/11/507/15, tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PTHoli Mina

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT HOLI MINA JAYA tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. H.

Menyatakan Terdakwa Rosmina alias Mina tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Rosmina alias Mina tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

ROSMINA ALIAS MINA

KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANALAWANEMIL ABENG

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eameEs Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 229222 22 n=KOPERASI UNIT DESA MINA SEDERHANA, Berkedudukan di JalanAngrek Nomor 19 Makassar ;Diwakili oleh H. Abd. Kadir Taba Ketua KUD MinaSederhana dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Said Jamaluddin, S.H.

Pengawas KUD Mina Sederhana,bertempat tinggal di BTN Graha Kalegowa Blok C.1 Nomor15, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dan Siti Nurfaidah, S.H. Sekretaris KUD MinaSederhana, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di BTNGraha Kalegowa Blok C.1 Nomor 15, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, berdasarkanSurat Tugas tanggal 10 Februari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; 2sn nnn nnn nnn nnn nnnMELAWANEMIL ABENG, Pekerjaan Anggota DPR.

HASUDA MINA GRAHAMr. WANG, KUN TSAN

HASUDA MINA GRAHA di Jakarta, maka apa yangdilakukan Tergugat secara moril merugikan Penggugat oleh karenanama baik PT.

Hasuda Mina Graha tertanggal 01 MeiFoto copy Peringatan Somasi Ill dari Aseng Christo Thiukepada Pimpinan PT.

Hasuda Mina Graha Nomor 006/HMGT/I/2001 tanggal 26 Januari 2011 perihal penyampaian CrewKM.

Hasuda Mina Graha sejak tahun 2003 sampaidengan tahun 2011;Bahwa saksi bekerja di PT. Hasuda Mina Graha sebagai karyawan danbertugas dibagian cool store yang kerjanya untuk membersihkan ikan laludimasukkan kulkas dan disimpan untuk dibekukan;Bahwa setahu saksi pemilik PT. Hasuda Mina Graha adalah Mr. Khosedangkan Kepala Perusahaan adalah Bapak Kenedy Ubro;Bahwa saksi ke Dobo tahun 2011 atas permintaan saudara Indrawati karenasaksi sudah tidak bekerja lagi di PT.

Hasuda Mina Graha sejak akhir tahun 2010sekitar bulan Oktober atau Nopember sampai dengan bulan Desember tahun2013;62Bahwa saksi ditawarkan oleh Pak Kenedy Ubro yang menjabat sebagaipimpinan (Kepala Perwakilan) PT. Hasuda Mina Graha untuk bekerjasedangkan pemilik PT. Hasuda Mina Graha adalah Mr. Kho;Bahwa saksi mengetahui MR. Kho adalah pemilik PT. Hasuda Mina Grahakarena saksi tahu dari temanteman saksi yang duluan bekerja;Bahwa setahu saksi Mr.

Menyatakan Terdakwa MINA ALI alias MINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjual Minuman Beralkohol Jenis Bir Kaleng dan Cap Tikus di dalam Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MINA ALI alias MINA oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut, tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MINA ALI alias MINA

NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 12/ Pid.CR/ 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : MINA

ALT alias MINA ;Tempat lJahir : Temate ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 8 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Resort Temate,tanggal 20 April 2018 Nomor B/ 53 AV/ 2018/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara Terdakwa MINA

Menyatakan Terdakwa MINA ALI alias MINA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Menjual Minuman Beralkohol Jenis Bir Kaleng danCap Tikus di dalam Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MINA ALT alias MINA oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut, tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-11082017-0008 tanggal 14 Agustus 2017 atas nama LINDAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapat diperbaiki sekedar pada bagian kalimat IBU MINA diperbaiki menjadi IBU HADRAH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

- MINA

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2017/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan atas nama :MINA, Lahir di Pantai Batung, tanggal 11 Juli 1980, jenis kelamin Perempuan,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Haruyan Dayak Rt.01Rw.01 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua, adikPemohon dari nama MINA diganti menjadi HADRAH;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6307094107800223 atas nama MINA, yangdiberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BANINo.6307090309120017 tanggal 30062016, yang diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2017/PN Brb3. Fotocopy Surat Pernyataan Nikah Adat Nomor 008/HD/06/09/2017, yang diberitanda P.3;4. Surat Keterangan Kematian atas nama HADRAH Bin KURAUPAU tanggal 12September 2017, yang diberi tanda P.4;5.

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013;Menimbang, bahwa benar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LT110820170008 tanggal 14 Agustus 2017 atas nama LINDAWATI (bukti P.6) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah tersebut ternyata terdapat kesalahan penulisan pada pada namaorang tua LINDA WATI yang tertulis MINA seharusnya tertulis HADRAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon berupa KartuTanda Penduduk NIK 6307094107800223 atas nama MINA

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LT110820170008 tanggal 14Agustus 2017 atas nama LINDAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapatdiperbaiki sekedar pada bagian kalimat IBU MINA diperbaiki menjadi IBUHADRAH;3.

MINA BINTI MULA2. LK. LAMINGLAWAN1. H. BABO DG. TOMPO2. A. M. BAKRI AZIS3. BASO AZIS

MINA BINTI MULA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. Andi Mappatangka RT.03RW.05Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa; Dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada: HAFID DG. LEMBA, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, umur 38 tahun, selakuanak kandungnya yang beralamat di Jalan A.Mappatangka, Kelurahan Malino, Kec.Tinggimoncong, Kab.

MINA BINTI MULA untuk menjaganya ; 12.Bahwa Tergugat Pr. Mina Binti Mula tersebut adalah menantu dari Pr.Alang, sebab Tergugat Pr. Mina Binti Mula adalah isteri dari LK. LEMBAalmarhum, yaitu anak dari Pr. Alang dengan suaminya yang terdahulusebelum menikah dengan Lk.

Moha ; 002 >13.Bahwa selama sekian tahun, Tanah Sengketa tersebut dititip dandipercayakan kepada Tergugat Mina Binti Mula untuk dijaga dandipelihara tanamtanaman yang ada didalamnya, maka selama itu pulatidak ada keberatan apapun dari Para Penggugat selaku ahli waris dariLk.

Moha sebagai pemilik dari Tanah Sengketa ; Hal. 5 dari 138 Putusan No.76/Pdt/2016/PT.Mks14.Bahwa nantilah ketika pada tanggal 23 Maret 2015 yang lalu, secara tibatiba dengan tanpa hak dan melawan hukum Tergugat Mina Binti Mulalalu menjual Tanah Sengketa tersebut kepada Tergugat Il LK.

Perdata- MINA

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama : SEPTIARAMADHANTI, lahir di Situbondo pada hari JUMAT, tanggal 05 SEPTEMBER2008, pukul 05.00 WIB, anak pertama dari seorang ibu bernama MINA;2.

permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalam permohnannyayang dibuat secara lisan dihadapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tertanggal 19September 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksi tersebut diatas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa pada hari JUMAT, tanggal 05 SEPTEMBER 2008 pukul 05.00 WIB, di Situbondo, telah lahir seorang perempuan bernama : SEPTIARAMADHANT, anak dari seorang ibu bernama: MINA

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama : SEPTIARAMADHANTL, lahir di Situbondo pada hari JUM AT, tanggal 05 SEPTEMBER 2008,pukul 05.00 WIB, anak pertama dari seorang ibu beenama MINA;3.

VERONIKA MINA

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa perkara perdata tingkatpertama memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:VERONIKA MINA, Tempat & Tgl Lahir : Flores, 22 Januari 1969, JenisKelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Alamat :JI. Desa Jati Waringin Rt. 05 Rw. 03 Desa Jati WaringinKec. Tualan Hulu / Jl. Muchran Ali No. 68 (Depan depopertamina) Rt. 007 Rw. 002 Kel.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Veronika Mina) dengan Alm.Andreas Lau yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017 diGereja ST. Fransiskus Asisi Parenggean Kab. Kotim;3. Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mencatatkan sertamendaftarkan Akta Perkawinan Pemohon tersebut dalam register yangberlaku untuk itu;4.

dalam permohonan ini kepadaPemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN SptMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membaca surat permohonantanggal 8 Januari 2018 dan menyatakan tetap mempertahankan permohonantersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, di dalam sidangPemohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :PP2P5P6Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama VERONIKA MINA

Kotim, sebagaimana Testimonium Matrimoni (Surat Kawin)No : 705 Anno : 2017 / Vel, LB : Fol : 175 No : 705, antara ANDREAS LAUdengan Veronika Mina, yang dikeluarkan oleh Keuskupan Palangka Raya De :ST.

Kotim dan telahmendapatkan Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) No : 705 Anno : 2017 /Vel, LB : Fol : 175 No : 705, antara ANDREAS LAU dengan Veronika Mina,yang dikeluarkan oleh Keuskupan Palangka Raya De : ST. FRANSISKUSASISI PARENGGEAN, tanggal 7 Mei 2017; Bahwa ANDREAS LAU/suami Pemohon bekerja di PT.

HAMZAH ; MINA