Ditemukan 4026412 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
619 — 423
619 — 423
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonantertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu dengan perkara Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Dp, telahmengajukan permohonan ltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
(lima ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negaraDemikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1441 H yang terdiri dariDrs. H.
Jumlah : Rp. 516.0000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgMenyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 47/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON & TERMOHON
37 — 24
37 — 24
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa pada xxxx Manokwari, tempat tinggal diKampung Udapi Hilir, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, Tempat tinggal di Kampung Bowi Subur ,Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagaiTERMOHON;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 19Maret 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0047/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 19 Maret 2012 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Mw Tanggal 6 Maret 2013 —
27 — 20
27 — 20
Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer xxxxx, tempat tinggal di Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dahulu di Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, Sekarang alamatnya tidak diketahui yang jelas dan pasti baik diwilayah maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor0149/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hari Sabtu tanggal10 Juli 2010, sesuai
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannya danmemberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar talik talak;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4.
Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang mewajibkan kepadaPanitera Pengadilan Agama untuk menyerahkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan = salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 8 Put. No. 0149/Pdt.G/2012./PA.M w.6.
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 55/Pdt. P/2015/PA.Mw Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
67 — 0
67 — 0
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAt
37 — 19
37 — 19
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Padarni, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojeg, bertempat tinggal di Kelurahan Waisai, DistrikWaisai, Kabupaten Raja Ampat Waigeo Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Maret 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0041/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 21 Maret 2013 dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut
makaperdamaian melalui mediasi tidak bisa dilaksanakan, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah mengajukan alat buktitertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapontori Nomor: 17/05/II/2011 tanggal 17 Pebruari 2011, bermateraicukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
Agama Manokwari dan dinyatakanMajelis sesuai dengan aslinya bukti P;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi yang diperiksa secara terpisah sebagai berikut:1. xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan ikan, bertempat tinggal di Jl.Jenderal Sudirman Borobudur, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 44/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
37 — 23
37 — 23
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (jualan di Pasar Wosi), tempat tinggal di JalanTrikora, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para Saksi;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 Maret2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0044/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 13 Maret 2012 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesaatsetelah akad nikah;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;4.
Agama Manokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda (P);Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang diperiksa secara terpisah yang bernama:1. xxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Trikora, Kelurahan Wosi, Distrik Manokari Barat,Kabupaten Manokwari dan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Manokwari dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 7 dari 9 Put. No. 0044/Pdt.G/2012/PA.MwKantor Urusan Agama Distrik Warmare untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON & TERMOHON
64 — 28
64 — 28
mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGAN, pekerjaanpetugas koperasi sumber makmur, tempat tinggal di Kampung Macuan, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa bukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Mw mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
dan Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh permohonan Pemohondan tidak keberatan cerai dari Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Ransiki,Nomor 20/04/V/2011 tanggal 19 Mei 2011, bermeterai cukup dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan
Agama Manokwari dan dinyatakan Majelis sesuai dengan aslinyabukti P;Hal. 3 dari 10 Put.
Register : 17-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 17/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON & TERMOHON
32 — 27
32 — 27
PA.Mw.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir truk, tempat tinggaldi Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, sebagai " Termohon";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktitertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor0017/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1433 H, oleh kami A. MUH.
Register : 06-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 103/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
31 — 18
31 — 18
perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pertanian,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Biologi, pekerjaanGuru Kontrak di SMP YPK 04 Tanah Rubuh, bertempat tinggal diKelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan suratnya tertanggal 6 Juli 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari dengan register perkara Nomor 0103/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 6Juli 2012 dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan anak perempuan yang bernama xxxx umur 4 tahun 2 bulan beradadalam pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 27-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Dpk Tanggal 25 Maret 2014 — Perdata
37 — 46
37 — 46
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdataIsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :NAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT selanjutnya disebut Pemohon I;NAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di ALAMAT selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalTANGGAL yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalamregister perkara Nomor NOMOR PERKARA. pda tanggal itu juga telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Bahwa tujuan permohonan Itsbat nikah Pemohon I dengan Pemohon II tersebutadalah untuk mengesahkan pernikahan tersebut yang tidak terdaftar dan untukkepastian hukum serta untuk dijadikan pegangan oleh Pemohon I dan Pemohon II,dan guna dijadikan alasan hukum untuk mengurus pembuatan buku nikah danlainnyaBahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim berkenan dapatmemberikan penetapan sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakimmenjelaskan halhal yang berkaitan dengan istbat nikah dan selanjutnya paraPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahkiranya ditunjuk halhal yang termuat dalam
AMANAH, S.H.Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Rp. 241.000,Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal :Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAH
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
46 — 23
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan
Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DOMPUpada hari Rabu tanggal 04 September 2019 dengan register perkara Nomor614/Pdt.G/2019/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pemah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
69 — 46
69 — 46
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
Agama Dompu dengan Nomor225/Pdt.P/2019/PA.Dp dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan NomorBahwa pada tanggal 15 Desember 1998, para Pemohon melangsungkanpemikahan menurut ketentuan syarat Islam di Desa Tambora, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia33 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun pemikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bemama L.
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50 — 18
50 — 18
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Dagang Pinang, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat,Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 9 April2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 9 April 2013 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 11 Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 Hijriah, oleh kami Drs.MOH. MUKTI sebagai Hakim Ketua, AKBAR ALI, S.HI dan FAHRILATUKAU, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakanHal. 11 dari 11 Put.
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
68 — 27
68 — 27
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang ojeg,tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari , sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Agustus2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganperkara Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 7 Agustus 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 17 Januari 2017 — XXX melawan XXX
108 — 42
108 — 42
Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusan ini berkekutan hukum tetap.
, Distrik Wania, KabupatenMimika, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.Halaman 1 dari 50 HalamanPutusan Nomor 0111/Padt.G/2016/PA.Mmk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 22 Agustus2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Agama Mimika, denganNomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mmk, pada tanggal 23 Agustus 2016, di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.3.
Oleh karena itu, Pemohon mempunyai /egal/ standinguntuk mengajukan permohonan cerai tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf (a) poin (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006Halaman 23 dari 50 HalamanPutusan Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telahmendamaikan
Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimikasetelah putusan ini berkekutan hukum tetap.DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.
Register : 16-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 133/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
54 — 21
54 — 21
ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKampung Aimasi, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSTM pekerjaan Supir Truk, bertempat tinggal diKelurahan Andai, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai gugat terhadap Tergugat dengan suratnya tertanggal16 Desember 2011 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0133/Pdt.G/2011/PA Mw dengan mengajukan~ alasan alasansebagai berikut1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memilikiharapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandat ang;Berdasarkan alasan alasan diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugatserta menyidangkannya dan memberi putusan yang = amarnyaberbunyiPRIMAIR :1.
talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan~ keduaUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamauntuk menyerahkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatpernikahan~ dilangsungkan, oleh karena itu mewajibkanPanitera Pengadilan
Agama Manokwari untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap' kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat1 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan perundang undanganHal. 9
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 28 Januari 2016 — xxx melawan xxx
55 — 34
55 — 34
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XxX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Agama Mimika, denganNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desem 2015, di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Oleh karena itu, Penggugat mempunyai legal standinguntuk mengajukan gugatan cerai tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf (a) poin (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali danmempertahankan
Agama Mimika untuk mengirimkan salinanPutusan perkara aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti P,Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur, dan saat ini Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran,Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur, dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 4 April 2016 — xxx melawan xxx
70 — 28
70 — 28
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambat- lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawararatan MajelisHakim Pengadilan Agama Mimika pada hari Senin tanggal 4 April 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriah olehHal 11 dari 8 Put No.0167/Pdt.G/2015/PA. Mmkkami Muh. Nasir. B, S.H., ketua majelis, Mulyadi, S.H.1.,M.H.I., dan HaryCandra, S.H.I.
Register : 09-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
67 — 24
67 — 24
persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhr SMA,pekerjaan karyawan xXxxx, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanjual beli besi tua, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 9 Januari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalam registerdengan Nomor 0011/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 9 Januari 2013 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatatkan perceraian int dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 19 Rabiulawal 1434 H, bertepatan dengan tanggal 31 Januari 2013 M olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari , dengansusunan ALMUH.
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 13 Desember 2016 — XXX melawan XXX
33 — 24
33 — 24
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulungan, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
bertempat kediaman di JalanYos Sudarso Sempan RT 21 RW , Kelurahan Sempan,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibuktinya.Hal 1 dari 12 Put No.103/Pdt.G/2016/PA.MmkDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan dalildalilnya tertanggal, 04Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Agama Mimika,dengan register perkara Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.
Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melakukan kemungkinan pelanggaran norma hukumdan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPengggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Mimika Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Agama Mimika untukmenyampaikan salinan putusan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan tempat berlangsungnya perkawinan, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap, berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Memperhatikan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Provinsi Papua dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulungan,Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selambatlambatnya 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.