Menyatakan terdakwa DENNY KANDANI dan terdakwa OEI MONICA WINARTO tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa DENNY KANDANI dan terdakwa OEI MONICA WINARTO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

PUTUSANNomor 1975/Pid.B/2016/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY KANDANI dan terdakwa OE!MONICA WINARTO dengan pidana penjara masingmasing selama :2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;Dikurangi penahanan yang telah dijalani ,dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 35 (tiga puluh lima) lembar faktur / kwitansi dari PT Cahaya BentengMas kepada CV. Graha Triberkatama. 41 (empat puluh satu) lembar surat jalan dari PT Cahaya Benteng Maskepada CV.

MONICAWINARTO dibebani ongkos perkara sebesar masingmasing Rp 5.000, (limaribu rupiah).Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 1975/Pid.B/2016/PN MksSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumPara Terdakwa yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa DANNYKANDANI dan terdakwa OEI MONICA WINARTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan kesatu Pasal 378 jo, Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ATAU keduaPasal 372 jo Pasal 55 ayat

(1) ke1 KUHPidana dalam tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan mohon kiranya Majelis Hakim Yang Mulia berkenan memutuskanperkara pidana ini sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa DENNY KANDANI dan terdakwa OEI MONICAWINARTO tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakantetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa DENNY KANDANI dan terdakwa OEI MONICAWINARTO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihnkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menyatakan terdakwa LA HARUDIN alias HARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa LA HARUDIN alias HARUDIN bersalah melakukantindak pidana kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil No.

Sebagaimana yang telah didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa untuk menentukan apakah seseorang telahmelakukan suatu. tindak pidana (delik) sampai dijatuhkan pidana(straffmacht) maka daripadanya harus dibuktikan unsurunsur yangterkandung pada pasalpasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa penuntut umum dalam dakwaannyamenggunakan dakkwaan berbetuk tunggal, yaitu pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan, maka hakim akanmempertimbangkan unsurunsurnya terdiri

Unsur Setiap Orang Yang Mengemudikan Kenderaan Bermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsure Seiap Orang berarti orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yangdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yangdilakukannya.

dalam persidangan berupa visum et repertum tetap beradabersamasama dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan pidana bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Bahwa Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggaldunia Bahwa belum ada perdamaian antara terdakwa dengan keluargakorban ; Bahwakeluarga korban merasa berat atas meninggalnya korban ;17Halhal yang meringankan Adanya etiket baik

Menyatakan terdakwa LA HARUDIN alias HARUDIN telah terbukticcsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan99korban meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa CEPI MARTIN ALS CEPI BIN ALEXANDER GUSTAMAN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan masa pidana yang di jalankan ;- Menetapkan barang

MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa CEPI MARTIN ALS CEPI BIN ALEXANDERGUSTAMAN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan masa pidana yang di jalankan ; Menetapkan barang bukti berupa : 01 (satu)

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : FAISAL SIANTHAR IDRIS als.UYUNG b.FREED IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana : tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana penjara kepada diri Terdakwa selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa tahanan

yang telah dilalui oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus kertas koran kecil ganja dan 1 (satu) kantong plastik warna putih berisi 1 (satu) bungkus daun pisang berisi ganja seberat 37,3413 gram dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani biaya perkara keoada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah) ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

UYUNG b.FREED IDRIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana: tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana penjara kepada diri Terdakwa selama: 4 (empat) tahun dan dendasebesarRp.800.000.000.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPUDIN BIN JUHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I " ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SAEPUDIN BIN JUHANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jingjing warna putih bergambar didalamnya terdapat, 1 (satu) kantong plastic / kresek warna hitam berisi 1 (satu) paket sedang ganja dibungkus kertas coklat dengan berat 58,3 gram dan 1 (satu) paket sedang ganja dibungkus kertas coklat dengan berat 48,3 gram, 1 (satu) paket sedang ganja dibungkus

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPUDIN BIN JUHANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENAWARKAN UNTUK DIJUAL ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I"eyMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SAEPUDIN BIN JUHANA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa

ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas jingjing warna putih bergambar didalamnya terdapat, (satu) kantong plastic/ kresek warna hitam berisi (satu) paket sedang ganja dibungkus kertas coklat dengan berat58,3 gram dan (satu) paket sedang ganja dibungkus kertas coklat dengan berat 48,3 gram, 1(satu) paket sedang ganja dibungkus kertas koran dengan berat 42,8 gram, sehinggakeseluruhannya menjadi

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan..3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit HP merk Blackbarry Q-10 warna hitamsilver dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ir. Sugiarto Harsono6.

PUTUSANNOMOR : 236/PID.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS A KHUSUS BANDUNG yang memeriksadan mengadili PerkaraPerkara Pidana dalam tingkat Pertama dengan acaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara paraTerdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat Tinggal2.

RAMLI GULTOM BINTOGAR MANOWER GULTOM bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN , sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YANA BIN JAJANG dan 2. RAMLIGULTOM BIN TOGAR MANOWER GULTOM tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

SUGIANTO HARSONO , menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah HP. Blackbarry Q 10 warnahitam.Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksi sendiriBahwa pencurian /pencopetan tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 8Deember 2016 sekitar jam 16.30 Wib.

di Indonesia danatas kesalahan yang telah dilakukan haruslah dijatuhkan pidana yang setimpal;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung dari tingkatpenyidikan hingga tingkat persidangan para terdakwa telah ditahan berdasarkan suratperintah penahanan yang sah maka masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhnkan, dan olehkarena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa

RAMLI GULTOM bin TOGAR MANOWER GULTOM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DENGANPEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan..3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Suparno, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwaakan kepadanya, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana. 2. Melepaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya seperti sediakala sebelum perkara ini digelar.4. Memerintahkan agar para terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan.5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa, telah menyatakan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkapBIN.NURMANTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanPendidikan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanPendidikan3.

Suparno,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dalampasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Katiran ArfeinMurman Bin. Nurman, 2. Sutarji Bin. Kadim, 3. Zaenuri Bin.Pak Ahmad, 4. Karsiyadi Bin. Poniran, 5. Ponijan Bin PakSalim, 6. Poniyem Bin. Bu Pon, 7. Yatini Als. Ninek Bin.Marzuni, 8. Muhamad Gito Bin. Pak Naam, 9.

Suparno, berupa pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga ) Bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4 (Empat) buah jagung muda, 1 (Satu) Ikat batang tanamanjagung dan 3 (Tiga) buah sabit / Arit, Dirampas untukdimusnahkan ; 9 (Sembilan ) bukti pembayaran pajak, 1 (Satu) lembar foto,Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

karena tidak ada sifatmelawan hukumya yang menjadi syarat melekat bahwa suatuperbuatan tersebut merupakan tindak pidana.

, maka para terdakwa haruslah dilepaskandari dakwaan kesatu tersebutMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah terbukti,tetapi bukan merupakan tindak pidana, maka Majelis tidak perlu lagimempertimbangkan dakwaanalternatif kedua jaksa penuntut umumkarena perbuatan yang akan dibuktikan sama dengan dakwaan kesatudan oleh karena itu. para terdakwa juga harus dinyatakan dilepaskandari dakwaan kedua tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para terdakwabukan merupakan tindak pidana, maka

Menyatakan Terdakwa RIKI HARISMAN Als JEPRUT Bin WAWAN RIDWAN yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI HARISMAN Als JEPRUT Bin WAWAN RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIKI HARISMAN Als JEPRUT Bin WAWAN RIDWAN yangidentitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI HARISMAN Als JEPRUT Bin WAWANRIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Egi Setiadi bin Dadang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Psikotropika" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan 4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 6. Memerintahkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) butir pil Calmlet dan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam dirampas untuk dimusnahkan7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

MENGADILI- menyatakan terdakwa PRISNA SUPRIATNA BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan penjara- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan barang bukti berupa1. 1 paket sedang ganja yang dibungkus kertas koran dalam kantong plastik/kresek warna hitam dengan berat 25,4gram dan 1 paket sedang ganja dibungkus kertas koran dengan berat 17gram, sehingga jumlah keseluruhannya menjadi 42,4gram setelah diperiksa sisanya menjadi 42gram2. 1 buah tas selendang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan- membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000

MENGADILI menyatakan terdakwa PRISNA SUPRIATNA BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerimanarkotika golongan dalam bentuk tanaman menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dandenda sebesar Rp 1.000.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 bulan penjara menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa KATIRAN BIN WAGIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru ;- 1 (satu

Menyatakan bahwa terdakwa Katiran Bin Wagiran secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 285 KUHP ;Hal. 6 dari 14 Put.No.26/Pid.B/2014/PN.Ngjk. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Katiran Bin Wagiran selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan kepada terdakwa Katiran Bin Wagiran untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan tapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum telah mengajukanreplik secara lisan dengan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana, demikian puladuplik terdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 285 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.

dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanyaoleh karena itu

serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa KATIRAN BIN WAGIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh ) Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana jeans panjang

MENGADILI Menyatakan terdakwa Yudi Kurniawan Als Bleck Bin Rojali (alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti seacar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak melawan hukum, menawarkan, untuk dijual, menjual, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Kurniawan Als Bleck Bin Rojali (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp

. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu- sabu ; 1 (satu) buah baret warna biru tetap terlampir dalam berkas untuk dipergunakan dalam perkara lain ;4.

MENGADILIMenyatakan terdakwa Yudi Kurniawan Als Bleck Bin Rojali (alm) yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti seacar sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "'" Tanpa hak melawan hukum, menawarkan, untuk dijual, menjual,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Kurniawan Als Bleck Bin Rojali (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu sabu ;1 (satu) buah baret warna birutetap terlampir dalam berkas untuk dipergunakan dalam perkara lain ;4.

Menyatakan terdakwa WAWAN SETIONO Bin ROZIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; -----------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ------------3. Menyatakan terdakwa WAWAN SETIONO Bin ROZIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------6. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------7.

., tentang hari sidang dalam perkara ini ; Telah mendengarpembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan ;mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Telahmemperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telahmendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya berpendapat dan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggarpasal 351

Menyatakan terdakwa WAWAN SETIONO Bin ROZIKIN bersalah66 66melakukan tindak pidana * penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SETIONO Bin ROZIKINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;monn nnn nnn nnn nnn

tahanan, makasesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ; noone Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan selama putusan ini belummempunyai kekuatan hukum yang tetap, terdakwa akan melarikan diri, mengulangitindakan pidana lagi atau menghilangkan barang bukti, dan karena terdakwa dalamperkara ini ditahan dan ternyata tidak ada alasan yang cukup untuk membebaskane 1

Menyatakan terdakwa WAWAN SETIONO Bin ROZIKIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa WAWAN SETIONO Bin ROZIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;5.

No. 394 K/Pid/2009Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLuwuk tanggal 13 Pebruari 2008 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa YUSRIN DJAFAR alias INONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secaratertulis sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIN DJAFAR selama 4 (empat)bulan penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk No.289/Pid.B/2007/PN.LWK tanggal 11 Maret 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa YUSRI DJAFAR alias INONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Tertulis; Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa YUSRI DJAFARalias INONG selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari; Menetapkan barang bukti berupa :e 1

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor289/Pid.B/2007/PN.Lwk, tanggal 11 Maret 2008, sekadar mengenailamanya pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa YUSRI DJAFAR alias INONG terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGHINAAN SECARATERTULIS; Menjatuhnkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas

PaniteraPanitera Muda Pidana,M.D. PASARIBU, SH.,M.Hum.NIP. 040036589.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 394 K/Pid/2009

MENGADILI Menyatakan terdakwa SANDI NUGRAHA Bin AJAT dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDI NUGRAHA Bin AJAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio

Menyatakan terdakwa PARTONO bin NOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Berkas perkara atas nama terdakwa PARTONO bin NOTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa PARTONO bin NOTO bersalah melakukan tindak pidana tanpaijin yang berwenang memberi kesempatan kepada masyarakat untuk main judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARTONO bin NOTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan potong tahanan, memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yangdilakukannya.

yang didakwakan terhadap diri terdakwa olehkarena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanhukuman, yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan ;

Menyatakan terdakwa PARTONO bin NOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa bernama NURMA HASIM Bin WARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 ( dua ) bulan ;3. Memerintahkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURMA HASIM Bin WARTO ;Tempat lahir di : Nganjuk ;Umur/tanggal lahir =: 23 tahun /12 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal di : Dusun Gaeng RT.02 RW.04, Desa Ngudikan. Kec.

Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal : 21 Marct 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca BeritaAcara Penyidik pada Kepolisian Resort Nganjuk tertanggal, 10Oktober 2012 Nomor : BP/879/X/2012/Satlantas ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi di persidangan ;Setelah membaca surat tuntutan PenuntutUmum tertanggal 08 April 2013 Nomor : PDM44/Ep.2/03/2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana

: MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KFCELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda schesarRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) subsidair : 2 ( dua )bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Bajaj No

Menyatakan Terdakwa bernama NURMA HASIM Bin WARTO tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : " MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA * ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana

kurungan selama : 2 ( dua ) bulan ;Memerintahkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.

BINTI TJIPTO DIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------5.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 195/Pid.B/2014/PN.NGJK, tertanggal 24 Juni2014 tentang Penetapan hari persidangan pertama perkaraTelah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.

BINTI TJIPTO DIHARJO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami JaksaPenuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAHERU NUR HASTUTI, SE. BINTI TJIPTODIHARJO (alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetapEIITEAIA j~ nnn nnn nnn nnn nme3.

BINTI TUIPTO DIHARJO (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Bahwa ia terdakwa SETIA HERU NUR HASTUTI, SE.

BINTI TUIPTO DIHARJO (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, terdakwa menyatakan telahmengerti isi surat dakwaan tersebut, serta tidak akan mengajukan keberatan/@KSENSIj annem nnn nen nceMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 11 (sebelas) orang saksi yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah,e bahwa saksi adalah Kepala Bank BTPN Cabang Nganjuk dari tahun 2010

Menyatakan Para Terdakwa atas nama Terdakwa I ANDI AMIN AZIN BIN SUPARMAN, Terdakwa II IWAN SETIAWAN H DALLY BIN BARNABAS,dan Terdakwa III ASEP SAEPUDIN BIN ENJANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Menyatakan Para Terdakwa atas nama Terdakwa I ANDI AMIN AZIN BIN SUPARMAN, Terdakwa II IWAN SETIAWAN H DALLY BIN BARNABAS,dan Terdakwa III ASEP SAEPUDIN BIN ENJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastic bening yang di dalamnya berisikan shabu seberat netto 0,1313 Gram- 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong- 1 (satu) buah korek api warna biru- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam Dimusnahkan;8.

ASEP SAEPUDIN BIN ENJANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Pidana penjara terhadap Terdakwa . ANDI AMIN AZIZ BINSUPARMAN bersamasama dengan Terdakwa Il. IWAN SETIAWANH DALLY BIN BARNABAS dan Terdakwa Ill. ASEP SAEPUDIN BINENJANG selama 10 (sepuluh) Bulan Penjara;3.

Cianjur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Cjr.

(Narkotika)Para Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Para Terdakwa masih muda dan masih dapat memperbaiki diri;Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana

Menyatakan Para Terdakwa atas nama Terdakwa ANDI AMIN AZIN BINSUPARMAN, Terdakwa II IWAN SETIAWAN H DALLY BIN BARNABAS,danTerdakwa Ill ASEP SAEPUDIN BIN ENJANG tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri Subsider;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanasebagaimana dalam dakwaanpenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

dalamPasal 374 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 23 September 2008 sebagai berikut :1.

Terdakwa Marlinda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan/jabatan sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Primair :2. Menghukum Terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjaradengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Marlinda tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan terhadapnyabaik dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa Marlinda tersebut oleh karena itu dari segaladakwaan (vrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya ;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 176 K/Pid/20094.

kasasi pada tanggal 3 November2008 serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 17 November 2008, dengan demikian permohonan kasasibeserta alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang ;Menimbang, bahwa Pasal 244 KUHAP (Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana) menentukan bahwa terhadap putusan perkara pidana yangdiberikan pada tingkat terakhir oleh pengadilan lain, selain daripada MahkamahHal. 8 dari 13 hal.

PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H., M.H.NIP. 040018310.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 176 K/Pid/2009