Ditemukan 340 data
349 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASTRA INTERNATIONAL, TBK;
tanggal 18 November 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT69061/PP/M.XIA/17/2016, tanggal 7 Maret 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1372MWVPJ.19/2014,tanggal 27 Juni 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor00013/548/12/092/13, tanggal 13 Juni 2013, atas nama PT
Astra International,Tbk., NPWP 01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya Nomor8, Sunter Il, Jakarta Utara (14330), sehingga Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Juni 2012, dihitung Kembali menjadi sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanRp 3.095.454.545,00 PPn BMPPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 738.889.175,00Jumlah PPn BM yang kurang/(lebih) bayar Rp (738.889.175,00)Halaman 2 dari 7 halaman.
Putusan Nomor 1295/B/PK/Pjk/2020Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00013/548/12/092/13, tanggal 13Juni 2013, atas nama PT Astra International, Tbok., NPWP01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya Nomor8, Sunter II, Jakarta Utara (14330), sehingga Pajak Penjualan atasBarang Mewah Masa Pajak Juni 2012 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK.
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk.
126 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat: PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn., tanggal 28 Januari 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi:- Menolak gugatan provisionil Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Memerintahkan Tergugat supaya memberikan surat rekomendasi kerja (surat keterangan kerja) kepada Penggugat Faisal Redy yang telah bekerja di PT. Astra International Tbk selama 20 (dua puluh) tahun;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK VS FAISAL REDY
Rp4.065.000,00 x 12 bulanupah = Rp48.780.000,00 Sisa cuti tahunan = Rp5.040.000,00 +Total = Rp209.753.750,00Dikurangi potongan uang yang telah ditransfer Tergugat= Rp59.768.373,00Total uang pesangon setelah dilakukan pengurangan= Rp149.985.377,00Terbilang (seratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus delapanpuluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Memerintahkan Tergugat supaya memberikan surat rekomendasi kerja(surat keterangan kerja) kepada Penggugat Faisal Redy yang telahbekerja di PT
Astra International Tok sesuai dengan masa kerjanya;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, meskipun adaperlawanan (verzet) maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad),;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)terhadap setiap keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan putusanpengadilan hubungan industrial, yang telah memiliki kekuatan hukumtetap sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Hubungan Industrialpada
Memerintahkan Tergugat supaya memberikan surat rekomendasi kerja(surat keterangan kerja) kepada Penggugat Faisal Redy yang telahbekerja di PT. Astra International Tbk selama 20 (dua puluh) tahun;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1107 K/Pdt.SusPHI/20217. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasebesar Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);8.
ASTRA INTERNATIONAL TBK tersebut harus ditolak denganperbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor
Memerintahkan Tergugat supaya memberikan surat rekomendasikerja (surat keterangan kerja) kepada Penggugat Faisal Redy yangtelah bekerja di PT. Astra International Tok selama 20 (dua puluh)tahun;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 9 dari 10 hal. Put.
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
Putusan Nomor 1771/B/PK/Pjk/2018tanggal 27 Juni 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor00018/548/12/092/13 tanggal 27 Juni 2013, atas nama PT Astra International,Tbk., NPWP 01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya Nomor8, Sunter Il, Jakarta Utara (14330), sehingga Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Juni 2012, dihitung kembali menjadi sebagai berikut :DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari R9.818.181.818,00
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1386/WPJ.19/2014 tanggal 27 Juni 2014 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00018/548/12/092/13tanggal 27 Juni 2013, atas nama PT Astra International, Tbk.
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk.
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
Putusan Nomor 1563/B/PK/PJK/201713 Juni 2013, atas nama PT Astra International, Tok., NPWP 01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya No. 8, Sunter Il, Jakarta Utara(14330), sehingga Pajak Penjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012,dihitung kembali menjadi sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari12.409.090.909,00pengenaan PPn BMPPn BM yang terutang one?)
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT69049/PP/M.XIA/17/2016, tanggal 7 Maret 2016, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1344/WPJ.19/2014 tanggal 25Juni 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penjualanatas Barang Mewah Masa Pajak April 2012 Nomor 00001/548/12/092/13tanggal 16 April 2013, atas nama PT
Astra International, Tok., NPWP01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya No. 8, Sunter Il,Jakarta Utara (14330), sehingga Pajak Penjualan atas Barang Mewah MasaPajak April 2012, dihitung kembali menjadi sebagai berikut :DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dariRp 12.895.000.000,00pengenaan PPn BM PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp = 3.322.204.841,00Jumlah PPn BM yang kurang/(lebih) bayar Rp (8.322.204.841 ,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK
36 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk;
seadiladilnya.Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT69065/PP/M.XIA/17/2016, tanggal 07 Maret 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1385/WPJ.19/2014 tanggal 27Juni 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penjualanatas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor 0001 7/548/12/092/13 tanggal27 Juni 2013, atas nama: PT
Astra International, Tok., NPWP 01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya Nomor 8, Sunter II, Jakarta Utara(14330), sehingga Pajak Penjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012,dihitung kembali menjadi sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPn BM Rp 24.818.181.818,00 PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 5.603.006.912,00Jumlah PPn BM yang kurang/(lebih)bayar Rp (5.603.006.91 2,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai
Nomor Put.69065/PP/M.XIA/17/2016 tanggal 07Maret 2016 harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.69065/PP/M.XIA/1 7/2016 tanggal 07 Maret 2016 yang menyatakan:mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1385/WPJ.19/2014 tanggal 27 Juni2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penjualanatas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00017/548/12/092/13tanggal 27 Juni 2013, atas nama: PT
Astra International, Tbk., NPWP01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya Nomor 8,Sunter Il, Jakarta Utara (14330), sehingga Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak April 2012, dihitung kembali menjadi sebagaimanaHalaman 47 dari 50 halaman.
4 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK.;;
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk.
putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT69059/PP/M.XIA/17/2016 tanggal 7 Maret 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1366/WPJ.19/2014 tanggal26 Juni 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00011/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 2013, atas nama PT
Astra International,Tbk., NPWP 01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor RayaNomor 8, Sunter Il, Jakarta Utara (14330), sehingga Pajak Penjualan atasBarang Mewah Masa Pajak Juni 2012, dihitung kembali menjadi sebagaiberikut : DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPn BM Rp = 8.181.818.182,00PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp = 3.248.312.721,00Jumlah PPn BM yang kurang/(lebih) bayar Rp = (3.248.312.721 ,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah
17 — 13
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA INTERNATIONAL TBK;
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT69060/PP/M.XIA/17/2016, Tanggal 7 Maret 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1367/WPJ.19/2014tanggal 26 Juni 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor00012/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 2013, atas nama : PT
Astra International,Tbk., NPWP 01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya No.8, Sunter Il, Jakarta Utara (14830), sehingga Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Juni 2012, dihitung kembali menjadi sebagai berikut :DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dariRp = 7.569.545.455,00pengenaan PPn BM PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp = 1.787.286.307,00Jumlah PPn BM yang kurang/(lebih) bayar Rp (1.787.286.307,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.69060/PP/M.XIA/17/2016 tanggal 07 Maret 2016 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1367/WPJ.19/2014 tanggal 25 Juni2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penjualanatas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00012/548/12/092/13tanggal 13 Juni 2013, atas nama : PT Astra International, Tbk., NPWP01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT69053/PP/M.XIA/1 7/2016, tanggal 7 Maret 2016, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1406/WPUJ.19/2014 tanggal 27Juni 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penjualanatas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00005/548/12/092/13tanggal 13 Juni 2013, atas nama : PT
Astra International, Tok., NPWP01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya Nomor 8, SunterIl, Jakarta Utara (14330), sehingga Pajak Penjualan atas Barang Mewah MasaPajak Juni 2012, dihitung kembali menjadi sebagai berikut :DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dariRp = 18.572.727.273,00pengenaan PPn BM PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 4.447 .098.640,00Jumlah PPn BM yang kurang/(lebih) bayar Rp (4.447.098.640,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
Putusan Nomor 1564/B/PK/PJK/2017Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1405/WPUJ.19/2014 tanggal 27Juni 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Penjualanatas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00004/548/12/092/13tanggal 13 Juni 2013, atas nama PT Astra International, Tbok., NPWP01.302.584.6092.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya No. 8, Sunter Il,Jakarta Utara (14330), sehingga Pajak Penjualan atas Barang Mewah MasaPajak Juni 2012, dihitung kembali menjadi sebagai
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA INTERNATIONAL TBK;
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK.