Ditemukan 1225842 data
26 — 11
,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,MARGONO, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H.Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :: Rp.: Rp.: Rp.2. Biaya Proses3. MateraiJumlah38.000,335.000,6.000.379.000,Dra. MASITAHPANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.
26 — 2
48 — 0
Terdakwa:Bahrum, S.Ag.
32 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Djufri Bobihu, S.Ag.
perkara ini bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,dengan mediator Djufri Bobihu, S.Ag
Hasan Zakaria, S.Ag., SHdan Drs. Mukhlis, MH sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota, dibantu Agus Mashudi, S.Agsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Hasan Zakaria, S.Ag., SH Dra. Hj. St. MasdanahDrs. Mukhlis, MHPanitera Pengganti,Agus Mashudi, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
42 — 11
Rahmawati, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan Pemohon.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpHakimTunggal,tidDrs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHj.
37 — 12
KHUSNAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA,Drs. H.M. ZAINURL, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi2. Biaya Panggilan3. LAPP4. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.Rp.50.000,80.000,75.000,6.000.211.000,KETUA MAJELIS,Drs. ABD. ROUF, M.H.PANITERA PENGGANTI,M. KHUSNAN, S.Ag.
31 — 13
KHUSNAN, S.Ag. sebagai paniterapengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. MUHD. JAZULI Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.PANITERA PENGGANTIM. KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :51. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.38.000,210.000,6.000,254.000,
39 — 16
KHUSNAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H.M. ZAINURL, S.H.,M.H. Drs. ABD. ROUF, M.H.Drs. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi2. Biaya Panggilan3. LAPP4. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.Rp.50.000,120.000,75.000,6.000.251.000,PANITERA PENGGANTI,M. KHUSNAN, S.Ag.
82 — 0
32 — 10
KHUSNAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURL, S.H.,M.H. Drs. ABD. ROUF, M.H.Drs. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi2. Biaya Panggilan3. LAPP4. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTIM. KHUSNAN, S.Ag.50.000,80.000,75.000,~6.000,211.000.
28 — 13
KHUSNAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISDrs. MASYKUR ROSIH Drs. H. MASHUDI, M.H.HAKIM ANGGOTA II,Drs. ALI WAFARincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.38.000,330.000,6.000.374.000,PANITERA PENGGANTIM. KHUSNAN, S.Ag.
32 — 13
NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaM. KHUSNAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. ALI WAFA Drs. H. MASHUDI, M.H.HAKIM ANGGOTA II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahM.
KHUSNAN, S.Ag.38.000,175.000,6.000.219.000,
74 — 3
Isep Rijal Muharom,S.Ag. MH. sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota dan didampingi oleh PupuSaripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abdul MalikH.
31 — 2
38 — 19
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh MARGONO,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASHUDI, M.H. Drs. WARYONO, M.H.Hakim Anggota II,AHMAD ZAENAL FANANTL, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1.
46 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIA KARIM, S.Ag.,MH VS
PUTUSANNomor 197 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MULIA KARIM, S.Ag., M.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa/Gampong Baro, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Pemohon Kasasi;LawanKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor29, Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh
Mulia Karim, S.Ag., M.H. Drs. Ridwan Suud.Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 197/K/TUN/20193. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut, Surat KeputusanNomor 58/Kpts/KPU/Tahun 2016, tanggal 25 Mei 2016 Periode20132018 atas nama: Iskandar A. Gani, S.E. Sofyan. Tarmizi Hasan, S.Sos., M.A. Mulia Karim, S.Ag., M.H. Drs. Ridwan Suud.4.
Mulia Karim , S.Ag., MA.2. Drs. Ridwan Suud.3. Tarmizi, S.Sos.., MA.4.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MULIA KARIM,S.Ag., M.H;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Is Sudaryono, S.H., M.H.
40 — 0
68 — 12
Menyatakan Terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nikah tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 279 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapakan barang barang bukti berupa : Nihil;5.
AMAN SUBIANTORO, S.Ag Bin SUTIKNO
Muba atau setidaktidaknya pasa tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Barang siapa yang kawin sedang diketahuinya, bahwa perkawainannya yang sudah adamenjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal saksi Suprianti AB, S.Ag, M.pd Binti Ayen M.
Alin mengetahui kalau terdakwatelah menikah lagi dan untuk mengecek kebenaran tersebut saksi Suprianti AB, S.Ag, M.pd BintiAyen M. Alin menghubungi kapala KUA Kecamatan Lalan yaitu saksi A. Yani dan saksimembenarkan bahwa terdakwa telah menikah lagi dengan saksi Titin Sumarni dengan dibuktikan tanda terima kutipan akta nikah An.
Aman Subiantoro, S.Ag bin Sutikning dan TitinSumarni tanggal 23 Januari 2013 dan Fotocopy surat keterangan Nikah (N.1 sampai dengan N.4)dari kelurahan Sukajaya yang ditandatangani oleh Lurah Sukajaya Drs.
yang sah bagi terdakwa untuk menikahlagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat (1)KUHP.AtauKeduaPrimair : Bahwa ia Terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno, pada hari sabtu tanggal 24desember 2011 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulandesember Tahun 2011, bertempat di rumah orang tua saksi Titin di desa Mekarsari (P8)Kecamatan Lalan Kab.
Bahwa dalamperkara ini yang diajukan sebagai terdakwa Aman Subiantoro, S.Ag Bin Sutikno. Dengan inidemikian unsur ini menurut pendapat kami telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.
132 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMADI, S.Ag.,M.Pd.I vs BUPATI MUSI BANYUASIN;
PUTUSANNomor 567 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DARMADI, S.Ag., M.Pd.l., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kol. Wahis Udin Nomor 11.
Putusan Nomor 567 K/TUN/2019Melakukan Tindak Pidana Korupsi Atas Nama Darmadi, S.Ag., M.Pd.l.,NIP. 197003162009011001, tanggal 12 Oktober 2018;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati MusiBanyuasin Nomor 123/KPTSBKPSDM/2018 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena TerbuktiBersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi Atas Nama Darmadi, S.Ag.,M.Pd.l., NIP. 197003162009011001, tanggal 12 Oktober 2018;4.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DARMADI, S.Ag.,M.Pd.l.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H. dan H.Is Sudaryono, S.H.,M.H.
45 — 0