0184/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 0184/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdengan surat Kuasa khusus tanggal 28 Januari2013 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 161/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal

1februari 2013, selanjutnya disebutDENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Januari 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 0184/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 01 Februari 2013yang pada

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lainmaka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya telah datang menghadap didepan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal 11 Februari 2013 Nomor: 0184/Pdt.G/2013/PA.Tmk.dan tanggal 25

Februari 2013 Nomor: 0184/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidak hadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, maka pemeriksaandilanjutkan

0184/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0184/Pdt.P/2 KN id) :)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Mashar bin Lamallo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lamajekko,Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor :0184/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 23 Mei 2017mengemukakan sebagai berikut :1.

Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA. Wsplamarannya dan anak Pemohon bernama Sarinah binti Masharberstatus perawan dan lakilaki Andi Suwarno bin A. Nasirberstatusjejaka maka Pemohon mengajukan dispensasi kawin atas calonmempelai perempuan tersebut.3. Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudahdapat dinikahkan karena telah mengalami menstruasi (haid) danmenurut pengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untukdinikahkan dengan lakilakiAndi Suwarno bin A.

Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA. Wsppacaran, sudah dilamar dan atas kehendaknya sendiri yang diperkuat denganketerangan anak Pemohon bahwa ia sudah sanggup membina keluargadengan calon suaminya dan hari pernikahannya tinggal menunggu penetapanPengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sarinah binti Mashar. Bahwa anak Pemohon berumur 14 tahun 11 bulan.

Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA. Wsp

0184/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA Wspa oy eH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiHonorer Kabupaten Soppeng.

Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun 34, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediamandi, Kabupaten Soppeng, Sebaga Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tertanggal 12 Maret 2017

No.0184/Pdt.G/2017/PA. Wsp.4. Bahwa menjelang 1 bulan usia pernikahan tersebut, rumah tangga PenggugatdanTergugat mulai nampak ketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena seringterjadi percekcokan dan pertengkaran;5. BahwaTergugat juga sebelumnya sudah pernah menyuruh Penggugat untukmengurus surat perceraian di Pengadilan Agama Watansoppeng;6. Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan karena :a. Tergugat suka marahmarah;b. Tergugat tidak mau menerima pendapat dari Penggugat;7.

No.0184/Pdt.G/2017/PA.Wts1. Bahwa apakah benar Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat danTergugat tidak mengabaikan pendapat Penggugat ?2. Bahwa apakah benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, sejak bulan Juli 2015 ?

No.0184/Pdt.G/2017/PA.WtsDrs. Muhammad Junaid Panitera Pengganti,Lukman Pattawari S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Put. No.0184/Pdt.G/2017/PA.Wts

0184/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN AG zSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal dikabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Bertani, tempattinggal

diKabupaten Dompu , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 April 2015 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, dengan Nomor 0184/Pdt.G/ 2015/ PA.DP., tanggal 02 April 2015, dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri

0184/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0184/Pdt.G/2015/PA.Sbsasl Cea!

Bahwa......pulang ke rumah orang tua Tergugat hingga berharihari;Hal. 2 dari 17 hal.Putusan No.0184/Pdt.G/2015/PA.Sbs. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 18 Januari 2015disebabkan tanpa alasan yang jelas Tergugat marahmarah dan berkatakasar kepada Penggugat;.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 17 hal.Putusan No.0184/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ();3.

Ahmad Zaki Yamani, S.H.1,M.H. dan Nismatin Niamah, S.H.L.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.Hal. 15 dari 17 hal.Putusan No.0184/Pdt.G/2015/PA.Sbssebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1.,M.H. H. Mursid, S.Ag., M.Ag.2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No.0184/Pdt.G/2015/PA.SbsHal. 17 dari 17 hal.Putusan No.0184/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0184/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2014/PA.DP.AW eA:

0184/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menyatakan, perkara gugatan cerai Nomor: 0184/Pdt/G/2010/PA.Slk.dicabut;

PENETAPANNomor:0184/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Solok,tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 September 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor: 0184/Pdt.G/2010/PA.Slk, tanggal 06 September 2010 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berjalan aman danharmonis sampai awal tahun 2005, setelah itu sering terjadi perselisihan danHim. 1 dari 5 (0184/Pdt.G/2010/PASIk. )pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak bertangung jawab atas nafkah kepadaPenggugat ;b. Tergugat tidak mau menerima saran yang baik demikeutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertimasalah pekerjaan ;c.

Menyatakan, perkara gugatan cerai Nomor: 0184/Pdt/G/2010/PA.SIk.dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Solokuntuk mencoret perkara Nomor 0184/Pdt.G/2010/PA.SIk.dalam Buku Register perkara gugatan Pengadilan AgamaSolok;Him. 3 dari 5 (0184/Pdt.G/2010/PASIk. )3.

SHakim Anggota II,Ttd.Sri Fortuna Dewi,S.Ag, MH.Ketua Majelis,Ttd.Arifdi Nahrawi, SHPanitera PenggantiTtd.Afdal, SHHim. 4 dari 5 (0184/Pdt.G/2010/PASIk. )Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,( seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 5 dari 5 (0184/Pdt.G/2010/PASIk. )

0184/Pdt.P/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2016/PA.JS2 Ky!

Penetapan No.0184/Padt.P/2016/PA.JSHal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.0184/Padt.P/2016/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.0184/Padt.P/2016/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.

Penetapan No.0184/Padt.P/2016/PA.JSHal. 8 dari 11 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0184/Pdt.G/2018/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0184/Pdt.G/2018/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Kgnot Si sla ~* 3 LC wD WY mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : +

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dan tahun lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-17062013-0184 tanggal 22 Juni 2013 atas nama Muchtar Usman;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tahun lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-17062013-0184 tanggal 22 Juni 2013 atas nama Muchtar Usman,

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

0184/Pdt.G/2013/PA.Bky

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2013/PA.BkyZoya :(7 wd aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bengkayang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal

di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor : 0184/Pdt.G/2013/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, penyebab ketidak harmonisan tersebut karena Tergugat diketahuitelah menikah sirri dengan perempuan lain, yang namanya PenggugatHal 2 dari 17 Put No 0184/Pdt.G/2013/PA.Bkytidak mengetahuinya, akibatnya antara penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran ;6. Bahwa, Penggugat telah berusaha menanyakan kebenaran daripernikahan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mau menjawab danselalu mengelak, akan tetapi pada saat sidang keluarga Tergugatmengakui perbuatannya ;7.

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah datang, tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya yang hingga sekarang sudah selama lebih kurang 6 bulan ;11.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Hal 3 dari 17 Put No 0184/Pdt.G/2013/PA.Bky12.Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugatdan

MARDHIYYATUL HUSNAH HASIBUAN, S.HI.PANITERA PENGGANTI,SITIISTIQORIYAH, S.Ag.Hal 16 dari 17 Put No 0184/Pdt.G/2013/PA.BkyPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp. 260.000.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal 17 dari 17 Put No 0184/Pdt.G/2013/PA.Bky

0184/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Tuti Suprihatin.SHAdvokat/penasehat hukum, Supartini SH, AnnaMaylani,SH

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0184/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 15 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0184/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 02 Maret2016 dan tanggal ..........

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus, KabupatenTapanuli Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal.9 dari 12hal.Put.No.0184/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk5.

Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Hal.10 dari 12hal.Put.No.0184/Pdt.G/ 2016/PA.PtkRasyid Zayyat, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2, Baye ATK, se cxocs ones onoes onmes ons ons ons omne Rp. 50.000,3. Panggilan 20.0... Rp. 485.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNSA ses srs srs sors srs crs rs os ms Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 576.000,Hal.11 dari 12hal.Put.No.0184/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

0184/Pdt.G/2012/PA.AGM

Putusan No. 0184/Pdt.G/2012/PA.AGM5. Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2011 Tergugat pergi dengan pamitanmau mencari uang ke Jawa karena Tergugat mempunyai banyak hutang,baik kepada orang tua Penggugat, Bank BPTN Arga Makmur, KoperasiSetia Sentosa Padang Jaya, dan juga dengan tetangga sekitar yangmenurut perkiraan Penggugat tidak kurang dari Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta ribu rupiah);6.

Putusan No. 0184/Pdt.G/2012/PA.AGMPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (2) dan (4)3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No. 0184/Pdt.G/2012/PA.AGMBahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkan saksisaksinya,masingmasing bernama :1. SAKSI lumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA. memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksiadalah Ayah Penggugat.

Putusan No. 0184/Pdt.G/2012/PA.AGMbahwa perceraian harus dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah ditempatdilangsungkannya perkawinan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semua peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0184/Pdt.G/2012/PA.AGM

0184/Pdt.G/2016/PA.Tjg

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Mei2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 26Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga sebelah rumah Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat kecil; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jumri;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016 /PA.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sehingga perceraian merupakan jalan terbaik, karena mempertahankanrumah tangga yang demikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besardari pada mashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengankaedah figih yang berbunyi :Cellucrall Gila gS adie suitiali, 3Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016 /PA.

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016 /PA. TjgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriah, olen kami Drs. H.M.Tarmidzie, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai Rp 0,Jumlah Rp. 0, (nihil)Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016 /PA. TjgHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016 /PA. Tjg

0184/Pdt.G/2016/PA.Tlm

AkhirnyaPenggugat memilin pulang ke rumah orangtua Penggugat di DesaPutusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal, 3 dari 17 Hal.Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo dan sekarangtinggal di rumah tante Penggugat untuk bekerja;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah sudah lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tangga Jaya, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo, Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal, 7 dari 17 Hal.

,sebagaimana dalam laporan mediator tertanggal O04 Januari 2017,menyatakan upaya mediasi tidak berhasil, maka perkara ini telahPutusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal, 9 dari 17 Hal.memenuhi ketentuan Pasal 17 Peraturan Mahkamah Agung RI.

Pasal 116 huruf (a) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan salahPutusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal, 12 dari 17 Hal.satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, demikian juga dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal, 17 dari 17 Hal.

0184/Pdt.G/2017/PA.Pso

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.

;Salinan Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 dari 19Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GalihPerdana bin Sumantri) terhadap Penggugat (Harlina binti Hamsa) ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk didamaikan lagi dalamsatu keluarga ;Salinan Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 13 dari 19Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Salinan Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 dari 192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Galih Perdana BinSumantri) terhadap Penggugat (Harlina Binti Hamsa);4.

Panitera Pengganti,ttdSusanty Husain,S.HlSalinan Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 18 dari 19Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 399.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 19 dari 19

0184/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.CN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman Keluranhan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di

Kecamatan XXX KotaCirebon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7Maret 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon, dengan Nomor0184/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 7 Maret 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0184

Bahwa Penggugat mengetahui langsung bahwa Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain dan telah menikah dengan wanitatersebut, hal ini yang membuat tertekan dan tidak nyaman Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0184/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan keluar rumah tanpa adanyakejelasan keluarnya, dan tidak peduli dengan keadaan Penggugat dananaknya;5.

Agus Wahib, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0184/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0184/Pdt.G/2016/PA.CN

0184/Pdt.G/2016/PA.Blu

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Bluaia ll Cas pll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat

No. 0184/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2006 di rumah orang tua Termohon,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/15/l/2006, tertanggal 06 Februari2006

No. 0184/Pdt.G/2016/PA.Blu8. Bahwa atas perobuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0184/Pdt.G/2016/PA.BluBahwa usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan;Bahwa setelah dibacakan surat Permohonan Pemohon yang ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isiPermohonan tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A.

No. 0184/Pdt.G/2016/PA.BluHakim Anggota ,Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI.Hakim Anggota Il,Junaedi, S.HI.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Sawaludin Wahid, S.Ag.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 850.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 941.000,00Hal.14 dari 14 halaman Put. No. 0184/Pdt.G/2016/PA.Blu

0184/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 0184/Pdt.G/2018/PA.Wsps a ge ) sSSS plata 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat Kediaman di Panyingkulue, Desa Parenring,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Januari2016 sampai sekarang, tidak saling memperdulikan .Hal 10 dari 22 hal Put No, 0184 /Pdt.G/2018/PA Wsp.

Termohon tidak mensyukuri pengahasilan Pemohon, puncak perselisihanterjadi pada bulan Januari 2016.Hal 12 dari 22 hal Put No, 0184 /Pdt.G/2018/PA Wsp.Menimbang, bahwa alasan Pemohon tersebut diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hj A, DjoharDrs.M, Yu nus K, S,H M.H Panitera Pengganti,Hal 21 dari 22 hal Put No, 0184 /Pdt.G/2018/PA Wsp.Perincian Biaya Perkara:Mastang S.Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,003. Biaya PanggilanRp650.000,004. Biaya Redaksi Rp5.000,005.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp741.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan agamaWatansoppeng.Sudirman, SH.Hal 22 dari 22 hal Put No, 0184 /Pdt.G/2018/PA Wsp.Hal 23 dari 22 hal Put No, 0184 /Pdt.G/2018/PA Wsp.Hal 24 dari 22 hal Put No, 0184 /Pdt.G/2018/PA Wsp.Hal 25 dari 22 hal Put No, 0184 /Pdt.G/2018/PA Wsp.