0468/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Wsp2 ne .cial 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat

No.0468/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat, Tergugat TerhadapPenggugat, Penggugat.3.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.WspSaksi ketiga: Tamrin bin Tallakka; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai saudara kandung dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 2 bulan dirumah orang tua Penggugat di Watan Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan LiliRilau, Kabupaten Soppeng. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.WspDrs. Muhammad Junaid, masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDra. Hj. Marifa, sebagai panitera pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotatidDrs. Kasang.ttdDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,ttdDrs. H. Johan, S.H, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Marifa.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0468/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA. Gtlo6. Bahwa Termohon bersifat keras dan emosional, Termohon selalu inginmenang sendiri dan tidak mau mendengarkan pendapat Pemohon, padabulan Oktober 2012 Termohon marah kepada Pemohon dan melukaikepala Pemohon dan Pemohon sempat dirawat di rumah sakit;.

Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA. Gtlo3.

Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.

Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA. Gtlo(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Put. Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA. Gtlo

Membatalkan Perkara nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.DP.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0468/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2014/PA.DP.Za aVhSB asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Urusan rumahtangga tempat kediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang tempatkediaman di Kabupaten Dompu

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus2014telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.DP.

verskot biaya perkara dari Penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Dompu, telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor : W22A8/1049/HK.03.4/X/2014tanggal 15 Oktober 2014 agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Dompu telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor : W22A8/1208/hal. 3 Putusan Nomor 0468

Membatalkan Perkara nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.DP.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

ACHMADIFTAUDDIN, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 25Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1436 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehUSMAN, SH. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAH, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera Penggantihal. 5 Putusan Nomor 0468

0468/Pdt.G/2017/PA.Plg

0468/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Decree ee eee eee eee ee ee eee ee eee eePENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, = umur

30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 07 Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0468/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal O07 Februari

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0468/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 10 Februari 2011 dantanggal 18 Februari 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

Menyatakan perkara Nomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bgr.yr jiii1 ell 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah

tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 11 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mediator Non Hakim Pengadilan Agama Bogor, untukmenjadi mediator dalam perkara ini, sebagaimana ternyata dalam PenetapanNomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Bgr. tanggal 25 April 2016, dan dalam laporannyatanggal 25 April 2016, mediator menyatakan mediasi gagai mencapaikesepakatan damai, karena masingmasing pihak tetap pada pendiriannya;Bahwa berhubung upaya damai tidak berhasil, maka persidangandilanjutkan dan diawali dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas

Djedjen Zaenudin, S.H, M.H,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 0468/ Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 25 April 2016, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalamlaporan mediator Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 25 April 2016;Menimbang bahwa pokok masalah perkara ini adalah Pemohon mohonagar pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, karena sejak tahun 2000 rumah tangganya sudahtidak harmonis, disebabkan Termohon tidak pernah jujur mengenai

Menyatakan perkara Nomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1437 Hijriyah oleh kamiDra. Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H., danDra.

0468/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hal. 3 dari 14 Put.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hal. 5 dari 14 Put.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hal. 6 dari 14 Put.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hal. 7 dari 14 Put.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hal. 8 dari 14 Put.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Kdr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0468/Pat.G/2015/PA.Kdr esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Kediri dalam hal ini menunjuktempat tinggal di Kota Kediri , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15September 2015 telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat), yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Nomor 0468/Padt.G/2015/PA.Kadr tanggal 15 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

(Hakim Pengadilan Agama Kediri) sebagai mediatoratas perkara Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa mediator tersebut dengan suratnya tertanggal 29 Oktober 2015telah memberitahukanan kepada Majelis bahwa mediasi telah berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan setelah Penggugat danTergugat menempuh mediasi, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya sebagaimana telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Nomor 0468/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0468/Padt.G/2015/PA.Kdr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2020/PA.TAa umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, tempatediaman di ..... Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di .....

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak kandung para PemohonTanggal Lahir : 16 Februari 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Penetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .........

Kabupaten Tulungagung, Nomora /9/2020 tanggal .........September 2020, bermeterei cukup danselanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Penetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 19 Atas nama ......... Nomor:. ........ /2002ang dikeluarkan oleh Kepala Dinasjutnya surat bukt@ersgigtt diberi tanda (P6);a GOry Uj Tulungagung, Nomor ......... Tanggal .........

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang artinya :aAD ity EBL gE 9S yl SS Uy 5 She ow Gernllally see HLM pds,ads el all lcd ysPenetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 19Pro suulooll 5.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00Penetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 19 Penetapan DISKA, nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19

PUTUSANor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kgn. lepoS UI al ous=DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfF", umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; 22222 202c2202Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0468/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istersah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 13 Agustus2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:153 /01/ VIIl / 2012 tanggal 13 Agustus 2012) ; Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018/PA.Kgn. hal 1 dari 10 an tersebut Penggugat dengan Tergugat telahayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum perna, ke Malaysia dengan maksud menjemput Tergugat

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara Ini; 222222 2 ono nnnPutusan Nomor 0468/Pat.G/2018/PA.Kgn., Hal. 2 dari 10 alildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 0468/Pat.G/2018/PA.Kgn., Hal. 9 dari 10 AD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MASSAHUDIN,Ketua Majelis,AHUDDIN, S.HI., MH. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkargas Biaya Penda guste 30.000, Biaya oh i 50.000, Biaya Bp re 75.000, mAs A5.000, fal. 10 dari 10

Saksi,Halaman 4 dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 4dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.1.

/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusannomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan

Keterangan saksisatu dengan lainnya saling bersesuaian dan telah memenuhi syarat materiilHalaman 11 dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18 hal.Putusannomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman

Penggugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;Halaman 13 dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusannomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusan

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000, 9(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)eHalaman 17 dari 18 nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bkn.hal.PutusanHalaman 18 dari 18 nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0468/Pdt.G/2018/PA.Amt. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

0468/Pdt.G/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0468/Padt.G/2018/PA.Amt.PZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang parfum, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam,

pendidikan S1, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 13Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntalNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan hingga pisah serta kumpul terakhir juga di rumahHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA. Amt.tersebut.

Amt.kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Pemohon secara lisan di muka persidanganmenyatakan mencabut surat permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan register Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Amt.

Hayatun Najiah, S.H.I.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA. Amt.Rincian Biaya Perkara :1.1.24.5.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.60.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp.60.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 211.000,00Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA. Amt.

PUTUSANmor 0468/Pdt.G/2016/PA.Kgn:# slay 7 2 e 4lis ensRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0468/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 abupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:08 Februari 2000) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat dengan Tergugat telahumur 15 tahun dan sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0468

525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0468/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2014/PA.TbaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:monn enn nnnennnnnnnnnnnnnnnnnn , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa wonwen enn nn nana Kecamatan, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 08 September 2006, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:wena nnn nn nn enennenennene , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.TbaKecamatan Kabupaten Asahan, pada tanggal 12 September2006..

Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha untuk mencari tentangkeberadaan Tergugat dengan menanyakan kepada keluarga Tergugat, akantetapi mereka tidak mengetahuinya.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.Tba8.

Olehkarenanya panggilan tersebut dipandang resmi dan patut;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.TbaMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan di pandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 336.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.TbaHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.Tba

Putusan No. 0468/Pdt.G/2020/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Plk tanggal 15 Desember 2016 dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA Plka DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Rental, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Jamu, pendidikanSMP, tempat

Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Plk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman bersama di Palangka Raya dan selanjutnyasejak awal November 2014 Pemohon dan Termohon pindah ke alamatsebagaimana tersebut diatas;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Palangka Raya,04 Januari 2008;b.

Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Plk6.

Menyatakan perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Plk tanggal 15 Desember2016 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA PlkDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah oleh kamiH.

Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA PlkHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Plk

0468/Pdt.G/2020/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0468/Padt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Pulau Doangdoangan 10 Agustus 1999,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXX, tempat dan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diDusun Doangdoangan, Desa Doangandoangan Lompo, KecamatanHal. 1 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.PkjLiukang Kalmas, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0037/03/VI/2020, tanggal 08 Juni 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Kalmas, Kabupaten Pangkep;2.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0468/Pat.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

YouwLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 12 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp896.000,00(Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.PkjHal. 18 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.Pkj

0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp

R, S.Ag, M.HI, sebagai mediator dalamperkara Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp antara Allex Sander bin Mahalisebagai Pemohon melawan Herawati binti H. Erwan sebagai Termohon ;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 30 hari, sejak tanggalPenetapan inii ditandatangani ;4.

Perma No. 1 tahun 2016 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut : Pemohon dan Termohon suami isteri hingga saat ini belum dikaruniaianak ; Setelah menikah tinggal rumah orang tua Pemohon ; Pemohon dan Termohon sering cekcok sejak awal tahun 2017 ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :Hal. 9 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkpa.

Bahwa kedua belah pihak samasama tidak mau lagi melanjutkan rumahHal. 12 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkptangganya ;4. Bahwa keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sudah pernah didamaikan.

Mengabulkan permohon Pemohon;Hal. 14 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi seluruhnya ;2.

Husin, M.H.Panitera,Hal. 15 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.PkpM. Tarmizi R., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan 100.000,004. Redaksi 5.000,005. Meterai 6.000,00Jumlah 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0468/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TPI.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TPI.Batam, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TPI.2.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TPI.Mukhsin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. MardaniHakim AnggotaDra. Zulhana, M.H.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Drs. AsnawiPanitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I. 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 480.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 571.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2017/PA.TPI.

Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mtberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 118/33/IV/2009tertanggal 23 April 2009;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mt7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2015, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 3 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danPemohon sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Termohon;8.

Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtAlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mt