Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 05092016 05042016
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 840/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.I KETUT DANTRA
2.NI MADE SONTRING
Tergugat:
1.FX JAN ANDREAN DENNIS
2.NOTARIS NI LUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn
3.SUHARTINI
4.LI ANI
5.I DEWA PUTU BUDIASA
6.MUNFARIDA
7.NI WAYAN DJANI
8.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ASHI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
16171
  • Untuk Menjual No. 09, tanggal 05072018, keduanya dibuat di Notaris LJH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH.
    ,M.Kn. tidak sah dan cacat hukum maka Akta Kuasa No. 07, tanggal 05072018 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 09, tanggal 05072018, keduanyadibuat di Notaris LUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn. adalah tidaksah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin NYOMAN KOMAK (almarhum) danPara Penggugat ternyata berdasarkan Akta PJB No. 06, tanggal 05072018,Akta Kuasa No. 07, tanggal 05072018 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No.09, tanggal 05072018 yang tidak sah dan
    Bahwa Tergugat Il, membuat Akta Perjanjian Jual Beli, Nomor : 06,Tanggal 05072018, dan Akta Kuasa, Nomor : 07, Tanggal 05072018, dan Kuasa Untuk Menjual, Nomor : 09, Tanggal 05072018,adalah telah sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan.. Bahwa sebelum aktaakta tersebut ditandatangani oleh Para Penggugatdengan Tergugat , aktaakta tersebut telah Tergugat II, bacakandengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi..
    Bahwa dengan kata lain apakah Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 06,tanggal 05072018 dan Akta Kuasa Nomor : 07, tanggal 05072018 dan Kuasauntuk Menjual Nomor : 09 tanggal 05072018 adalah telah sesuai denganperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa jika dicermati pokok permasalahan dalam gugatantersebut, apakah para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dalampembuatan perjanjian Jual Beli Nomor : 06, tanggal 05072018 dan Akta KuasaNomor : 07, tanggal 05072018 dan Kuasa untuk Menjual Nomor
    : 09 tanggal 05072018 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Tergugat II selaku Notaristersebut.
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 840/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.I KETUT DANTRA
2.NI MADE SONTRING
Tergugat:
1.FX JAN ANDREAN DENNIS
2.NOTARIS NI LUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn
3.SUHARTINI
4.LI ANI
5.I DEWA PUTU BUDIASA
6.MUNFARIDA
7.NI WAYAN DJANI
8.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ASHI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
199106
  • Untuk Menjual No. 09, tanggal 05072018, keduanya dibuat di Notaris LJH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH.
    ,M.Kn. tidak sah dan cacat hukum maka Akta Kuasa No. 07, tanggal 05072018 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 09, tanggal 05072018, keduanyadibuat di Notaris LUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn. adalah tidaksah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin NYOMAN KOMAK (almarhum) danPara Penggugat ternyata berdasarkan Akta PJB No. 06, tanggal 05072018,Akta Kuasa No. 07, tanggal 05072018 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No.09, tanggal 05072018 yang tidak sah dan
    Bahwa Tergugat Il, membuat Akta Perjanjian Jual Beli, Nomor : 06,Tanggal 05072018, dan Akta Kuasa, Nomor : 07, Tanggal 05072018, dan Kuasa Untuk Menjual, Nomor : 09, Tanggal 05072018,adalah telah sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan.. Bahwa sebelum aktaakta tersebut ditandatangani oleh Para Penggugatdengan Tergugat , aktaakta tersebut telah Tergugat II, bacakandengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi..
    Bahwa dengan kata lain apakah Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 06,tanggal 05072018 dan Akta Kuasa Nomor : 07, tanggal 05072018 dan Kuasauntuk Menjual Nomor : 09 tanggal 05072018 adalah telah sesuai denganperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa jika dicermati pokok permasalahan dalam gugatantersebut, apakah para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dalampembuatan perjanjian Jual Beli Nomor : 06, tanggal 05072018 dan Akta KuasaNomor : 07, tanggal 05072018 dan Kuasa untuk Menjual Nomor
    : 09 tanggal 05072018 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Tergugat II selaku Notaristersebut.
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
82
  • ., Tgl.05072018, HI 1 dari 8 hi.0641/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. pada tanggal 23 April 2018 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0398/006/X/2016, bertanggal 01 Oktober 2016;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengandua orang anak dan Tergugat
    Tergugat bersikap emosional dan temperamental, egois dan maumenang sendiri, sehingga permasalahan yang kecil bisa memicupertengkaran;Pntpn.No.0641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.05072018, HI 2 dari 8 hl.10.4.4. Tergugat bersikap acuh dan tidak memberikan perhatian kepadaPenggugat sebagai istri;4.5. Tergugat tidak pernah bisa diajak berunding menyelesaikan masalahyang ada dalam rumah tangga ini dengan baik dan Tergugat tidakpernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapat yangPenggugat sampaikan;4.6.
    HakimMajelis yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangPntpn.No.0641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.05072018, HI 3 dari 8 hi.serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bustamam bin Jailili SutanMalano) atas Penggugat (Yosi Barneli binti Muhammad Sabar);3.
    Sayuti, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, dan di luar hadirnya Tergugat.Pntpn.No.0641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.05072018, HI 7 dari 8 hl.Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.
    MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 05 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Pntpn.No.0641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.05072018, HI 8 dari 8 hi.
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
2522
  • ., Tgl.05072018, HI 1 dari 15 hi.1. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 464/16/1X/98tertanggal 19 September 1998;2.
    Pobr., Tgl.05072018, HI 3 dari 15 hi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martius Bin Dalini Muncak)Terhadap Penggugat (Ratna Wilis binti Hasan St. Majolelo)3.
    Pbr., Tgl.05072018, HI 5 dari 15 hl.
    Pbr., Tgl.05072018, HI 6 dari 15 hl.
    ., Tgl.05072018, HI 15 dari 15 hi.
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Tergugat VIII : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ASHI
Terbanding/Penggugat I : I KETUT DANTRA
Terbanding/Penggugat II : NI MADE SONTRING
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : FX JAN ANDREAN DENNIS
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS NI LUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat III : SUHARTINI
Turut Terbanding/Tergugat IV : LI ANI
Turut Terbanding/Tergugat V : I DEWA PUTU BUDIASA
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUNFARIDA
Turut Terbanding/Tergugat VII : NI WAYAN DJANI
21282
  • Menyatakan perjanjian jual beli Tanah Sengketa berdasarkan AktaPerjanjian Jual Beli No. 06, tanggal 05072018, yang dibuat di Notaris NILUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn. adalah tidak sah dan bataldemi hukum dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Menyatakan Akta Kuasa No. 07, tanggal 05072018 dan Akta KuasaUntuk Menjual No. 09, tanggal 05072018, keduanya dibuat di Notaris NILUH GEDE PURNAMAWATI, SE., SH., M.Kn. adalah tidak sah dan bataldemi hukum dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT DPSMenyatakan pemecahan bidang Tanah Sengketa dengan Sertipikat HakMilik No. 3315/Desa Kutuh seluas 4.365 M2, tertulis atas nama NYOMAN KOMAK, yang dilakukan Tergugat dalam hal ini bertindak atasnama NYOMAN KOMAK dan
    Penggugat II berdasarkan Akta Kuasa No.07, tanggal 05072018 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 09, tanggal05072018 pada Kantor Pertanahan Kabupaten Badung adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan segala perjanjian jual beli dan kuasa yang timbul diatasbidang tanah yang berasal dari hasil pemecahan bidang Tanah Sengketa,antara lain ; Terhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 3676/DesaKutuh, seluas 100 m2, atas nama NYOMAN KOMAK, antara Tergugat yang bertindak
    100 M2, atas nama MUNFARIDA ; SHM No. 3676/Desa Kutuh, luas 100 M2, atas nama SUHARTINI ; SHM No. 3677/Desa Kutuh, luas 100 M2, atas nama NYOMAN KOMAK; SHM No. 3678/Desa Kutuh, luas 143 M2, atas nama NYOMAN KOMAK;yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung dan saat inidipegang/dikuasai oleh Para Tergugat I, Ill, IV, V, VI dan VII atau pihak lainyang mendapat hak daripadanya dan/atau pihak ketiga yang mendapat hakdaripada Tergugat berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 09,tanggal 05072018
    AktaKuasa Nomor 07 tanggal 05072018 Jo. Akta Kuasa Untuk MenjualNomor 09 tanggal 05072018 telah dinyatakan bertentangan denganhukum, sehingga perjanjian tersebut dinyatakan tidak sah dan batal demihukum oleh hakim Pengadilan Negeri Denpasar, maka mengakibatkankerugian yang, tidak saja bagi Tergugat III sampai dengan Tergugat VII,tetap menjadikan korban yang sangat besar bagi Pembanding semulaTergugat VIIl selaku lembaga keuangan.
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2632/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ANAK Il, Perempuan, lahir tgl 05072018 diSurabayaKeduanya berada dibawah asuhan Pemohon hingga anak tersebutdewasa atau mampu hidup secara mandir ;7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat kian memuncak hingga membawa suasanakehidupan didalam rumah Penggugat terasa tidak ada kenyamanan ;8.
    Perempuan, lahir tgl 05072018 diSurabaya.Kedua nya berada dibawah asuhan Pemohon hingga anak tersebutdewasa atau mampu hidup secara mandiri ;4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUSIDAIRHIm.4 dari 15 hlm.
    Lahir 05072018 DiSurabaya. harus ditolak dan hak asuh terhadap anak bernama ANAK . LahirHIm.13 dari 15 hlm. Putusan No.2632 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.27102015. Di Sidoarjo dan ANAK II.
    Lahir 05072018 Di Surabaya.ditetapbkan ada pada Penggugat, Tergugat tetap diberi hak untuk menjengukdan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Lahir 05072018 Di Surabaya berada di bawah hadhanahHIm. 14 dari 15 hlm. Putusan No.2632 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untukdapat bertemu dengan anak tersebut;5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 11/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
TEGUH RONA MULYANA
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum Perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3213-LU-05072018-0001 atas nama ARSYLA PUTRI RAMADHANI, dikeluarkan di Subang tanggal 06 Juli 2018 yang tertulis atas nama ARSYLA PUTRI RAMADHANI menjadi nama ARSYILLA CANTIKA PUTRI MULYANA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3213-
    LU-05072018-0001 atas nama ARSYLA PUTRI RAMADHANI, dikeluarkan di Subang tanggal 06 Juli 2018, paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 93/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
NUR AINI
312
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528115405820002, tanggal 05072018, atas nama NUR AINI, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3528072704066446, tanggal , atas namaKepala Keluarga MULASAP (Ayah Pemohon), yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadiberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528LT280120160050, atasnama NUR AINI tertanggal 31 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Informasi Duplikasi Dokumen
    Pmk.lengkap NUR AINI, Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan 08 Februari 1984,diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528115405820002,tertanggal 05072018, Kartu Keluarga No. 3528072704066446 dan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3528LT280120160050, tertanggal 31 Juli 2018;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik IndonesiaNo.
    Pmk.Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa nama,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca namalengkap NUR AINI, Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan 08 Februari 1984,diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528115405820002,tertanggal 05072018, Kartu Keluarga No. 3528072704066446 dan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3528LT280120160050, tertanggal 31 Juli 2018;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik IndonesiaNo.B. 2794423, tanggal 25 Januari
    lengkap NUR AINI;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacayaitu nama lengkap NUR AINI, Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan08 Februari 1984;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa nama,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca namalengkap NUR AINI, Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan 08 Februari 1984,diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528115405820002,tertanggal 05072018
    diperbaiki menjadi tertulis NUR AINI Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan 08 Februari 1984 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohon lahir diPamekasan, pada tanggal O8 Februari 1984, Pemohon oleh orang tuaPemohon diberi nama lengkap NUR AINI;Menimbang, bahwa pada beberapa berupa nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca nama lengkap NUR AINI,Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan 08 Februari 1984, diantaranya yaitu padaKartu Tanda Penduduk, NIK : 3528115405820002, tertanggal 05072018
Register : 22-11-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1175/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
Ni Made Sontring
Tergugat:
FX Jan Andrean Dennis
157103
  • penggugat adalah istri yang sah dari suami Penggugat yangbernama Nyoman Komak.Yang mana suami Penggugat tersebut padatanggal 26 Oktober 2019 telah meninggal dunia karena sakit.Bahwa selama perkawinan penggugat dengan suami penggugat telahmemiliki harta bersama berupa tanah seluas 4.365 m2 yang terletak dibanjar dinas Petangan Kutuh,Desa Kutuh,Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung Propinsi Bali SHM No.3315 atas nama NyomanKomak suami penggugat.Bahwa sebelum suami penggugat meninggal, maka pada tanggal 05072018
    Sesuai dengan akta No. 06 tanggal05072018 dan penggugat juga memberikan persetujuan sebagai istriBahwa selain akta perjanjian jual beli tersebut ditandatangani oleh suamipenggugat dengan tergugat maka notaris juga membuatkan akta kuasauntuk menjual NO.09 tanggal 05072018 yang ditandatangani oleh suamipenggugat dan tergugatBahwa sebelum akta perjanjian jual beli no 06 tanggal 05072018 danakta kuasa untuk menjual No 09072018 ditandatangani oleh almarhumsuami penggugat dan tergugat, maka suami penggugat
    Bahwa sebelum suami penggugat meninggal, maka pada tanggal 05072018.
    Sesuai dengan akta No. 06 tanggal 05072018 dan penggugat juga memberikan persetujuan sebagai istri5. Bahwa selain akta perjanjian jual beli tersebut ditandatangani oleh suami penggugat dengan tergugat maka notaris juga membuatkan akta kuasa untukmenjual NO.09 tanggal 05072018 yang ditandatangani oleh suami penggugat dan tergugat6.
    Bahwa sebelum akta perjanjian jual beli no 06 tanggal 05072018 dan akta kuasa untuk menjual No 09072018 ditandatangani oleh almarhum suami penggugat dan tergugat, maka suami penggugat dan tergugat telah ada kesepakatan tentang pembayaran tanah tersebut dengan cara mengangsur dengan perincian sebagai berikut dibawah ini :e Tahap Itanggal 24 Januari 2018 sebesar Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah)e Tahap Iltanggal 24 Juli 2018 sebesar Rp 3.750.000.000 (tiga miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah
Register : 31-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
ALPI HAIRIN
482
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Mauza Mafaza dengan Nomor 6372-LU-05072018-0003 tertanggal 5 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulis Mauza Mafaza menjadi Hilya Mafaza, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 6372-LU-05072018
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • LinggasariRT.0O1 RW.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal28 Juni 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 2401/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
    Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juni 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor2401/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun
    Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juni 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor2401/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1723/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
HARMAN HIE
1710
  • Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atasadalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda PendudukNIK : 2104010208590001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal, 05072018 ;2. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga No : 2104012907080015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12082015tertera bernama HARMAN ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 2104010208590001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal, 05072018, diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No : 2104012907080015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 12082015, diberi tanda P 2 ;3.
    Btm.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal, 05072018 atas nama Harman ;Bahwa benar, Pemohon, berkeinginan untuk menambahkan namabelakang Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, karena nama pemohon hanya tertera Harman Lahir di DaboSingkep, 02081959, dan pemohon ingin menambahkan nama belakangdengan menggunakan nama orangtua pemohon menjadi bernamaHarman Hie, Lahir
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • LinggasariRT.0O1 RW.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal02 Juli 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 2399/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar
    Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O2 Juli 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor2399/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun
    Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O02 Juli 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor2399/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1971/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • LinggasariRT.0O1 RW.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal02 Juli 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 2394/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
    Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O2 Juli 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor2394/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun
    Linggasari RT.001 RW.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O02 Juli 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor2394/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 05072018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
CUT NASRITA MAISARA
193
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua perempuan pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-05072018-0018, tertanggal 05 Juli 2018 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104081800 tertanggal 06 Mei 2015 atas nama Cut Nasrita Maisara;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatat didalam Kutipan
    Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-05072018-0018, tertanggal 05 Juli 2018 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104081800 tertanggal 06 Mei 2015 atas nama Cut Nasrita Maisara, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-05072018-0018, tertanggal 05 Juli 2018
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 103/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
PUNAWI
353
  • Pemohon) 2022220 nn nnn nnn n nnn nn nnnSetelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;; 22TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 5 September 2018, di bawah Register Nomor103/Pdt.P/2018/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3528070107680369, tanggal 05072018
    nnn nn nnn nnn nnn nen cence cence nceMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, kKemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya ; anne n enna nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn ccnaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :Hal 3 Pen No.103/Pdt.P/2018/PN.Pmk.Foto copy KTP, NIK. 3528070107680369, tanggal 05072018
    Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang materipermohonan dari pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempatHal 7 Pen No.103/Pdt.P/2018/PN.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa KartuTanda Penduduk KTP, NIK. 3528070107680369, tanggal 05072018
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 661/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SUDIRMAN
6019
  • ETALASE27042018 ETALASE27042018 ETALASE04062018 TENDA+SPEKER05062018 TENDA+MEJATIDAK ADA NAMA05062018 BARANGTIDAK ADA NAMA05062018 BARANGTIDAK ADA NAMA05062018 BARANGTIDAK ADA NAMA05062018 BARANG05062018 MEJA22062018 MEJA22062018 ETALASE22062018 HENGINGTIDAK ADA NAMA25062018 BARANGTIDAK ADA NAMA25062018 BARANGTIDAK ADA NAMA25062018 BARANGTIDAK ADA NAMA27062018 BARANG23062018 HENGING26062018 HENGING26062018 TENDA+SPEKERTIDAK ADA NAMA26062018 BARANGTIDAK ADATANGGAL HENGING05072018 HENGING (BENER)05072018
    .131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181555007452702888070474936888070474937555007452706555001342157555007452705555001342158555007452704555007452707555001343272555001343271555001343291555001343292555001343270888070474807888070474808555001343246555001343244555001343245555001343247555001343243555001343233555001343234555001343235555001343232888072524263555001343269555001343231555001343230555001343222555001343221888070474850888070474849888070474848555001343217555001343220555001343218555001343219555001343285555001343286555001343283555001343284555001343288555001343287888070474865888070474866888070474880888070474867555001343279555001343280555001343276TIDAK ADA NAMA25062018 BARANGTIDAK ADA NAMA25062018 BARANGTIDAK ADA NAMA25062018 BARANGTIDAK ADA NAMA27062018 BARANG23062018 HENGING26062018 HENGING26062018 TENDA+SPEKERTIDAK ADA NAMA26062018 BARANGTIDAK ADATANGGAL HENGING05072018 HENGING (BENER)05072018
    555001343241 10072018 TENDA+MEJA 300.0008 555001343249 02072018 MEJA 250.0009 555001343250 04072018 BENER+MEJA 250.00010 555001343251 02072018 ETALASE 250.00011 555001343252 02072018 TENDA+SPEKER 300.00012 555001343253 02072018 HENGING 300.00013 555001343255 02072018 TENDA 300.00014 555001343256 02072018 MEJA HP 250.00015 555001343257 04072018 TENDA + SPEKER 300.00016 555001343258 03072018 ETALASE 250.00017 555001343259 03072018 ETALASE 250.00018 555001343260 02072018 MEJA ETALASE 300.00019 555001343266 05072018
    ETALASE 250.00020 555001343267 05072018 ETALASE 250.00021 555001343268 05072018 TENDA+SPEKER 300.00022 555001343293 07072018 ETALASE 250.00023 555001343294 07072018 BENER 200.00024 555001343295 07072018 TENDA+MEJA 300.00025 555001343323 01062018 TENDA 300.00026 555005473652 11042018 ETALASE 250.00027 555005473658 06042018 ETALASE 250.00028 555005473658 11042018 ETALASE 250.00029 555005473659 TENDA 300.00030 555005473676 01052018 ETALASE 250.00031 555005473677 01052018 ETALASE 250.00032 888067905262
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • anakoO)pertama yang bernama ANAK di Cilacap pada tanggal 15051992 yangmerupakan anak kandung dan satu satunya anak dari pasangan suamiisteri Ibu anak dengan Ayah anak sesuai dengan Surat Pernyataan AhlliWaris yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Cisuru Kecamatan Ciparidan Camat Cipari /Sekcam Kasubbag Umum dan Pelayanan/AdministrasiTerpadu Kabupaten Cilacap , serta Akta Keterangan Ahli Waris (FormulirBank Central Asia) yang telah dibukukan dan didaftarkan dengan Nomor12.545/W/VII/2018 Tanggal 05072018
    Halaman 2dan Camat Cipari /Sekcam Kasubbag Umum dan Pelayanan/AdministrasiTerpadu Kabupaten Cilacap , serta Akta Keterangan Ahli Waris (FormulirBank Central Asia) yang telah dibukukan dan didaftarkan dengan Nomor12.545/W/VII/2018 Tanggal 05072018 oleh Notaris AZIZAH PUJI ASTUTI,S.H.8.
Register : 22-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Cms
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
1.YUYU PARDIMAN
2.FAHMIAH NURFITRIAH
688
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula tercatat Aqly Muhammad Ahsan Ramdhani sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 3207-LU-05072018-0001 tertanggal 5 Juli 2018 dirubah menjadi Muhammad Ahsan Ramdhani yang lahir pada Tanggal 3 Juni 2018;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk
    membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tentang perubahan NAMA tersebut ;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut pada kutipan akta kelahiran Nomor : 3207-LU-05072018- tertanggal 5 Juli 2018 kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis ;
  • Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 636/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Fotokopi Kartu Penduduk Nomor : 3573036607700002 tanggal 05072018 atasnama Nurhayati, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ditandai dengan P2;.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573030610090042 tanggal 05072018 atasnama Bambang Agus Riyanto,Drs, yang telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya ditandai dengan P3;Fotokopi Surat Keterangan Kenal Kelahiran No.474.1.0638/428.53/1991 atasnama Bambang Agus Riyanto yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Malang tanggal 14 Oktober 1991, yang telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya ditandai dengan P4;.