Ditemukan 1401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0004 0074 0104 0304 0404 0904 0804
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 30 Mei 2017 — Perdata
11 — 0
  • 0704/Pdt.G/2017/PA.Plg
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0704/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 25 September 2014 — perdata pemohon melawan termohon
13 — 0
  • 0704/Pdt.G/2014/PA.Kds
    PUTUSANNomor : 0704/Pdt.G/2014/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan ijin poligami :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kudus, dalam perkara ini memberikankuasa kepada KUASA DARI PEMOHON Advokat/PenasihatHukum yang berkantor pada Kantor Advokat
    MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;Telah memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Register Nomor : 0704
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya hadir menghadap sidang, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak menguasakan kepada oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun kepadanyatelah disampaikan relaas panggilan Nomor : 0704/Pdt.G/2014/PA.Kds, tanggal 27 Agustus 2014 dan 19 September 2014 tanpaketerangan yang
    sah ;Bahwa Majelis telah berusaha memberi nasehat kepadaPemohon supaya mempertimbangkan kembali permohonannnya,namun Pemohon tetap pada pendiriannya ;Bahwa surat permohonan poligami Pemohon Nomor : 0704/Pdt.G/2014/PA.Kds, tanggal 18 Agustus 2014 telah dibacakan dipersidangan yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon isteri kedua Pemohon bernama Calon isteri kedua pemohon, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13/BDG/K-AD/PMT-II/III/2010
Tanggal 16 Juni 2010 — /Kodim 0704/Banjarnegara Rem 071/WK.
93 — 18
  • /Kodim 0704/Banjarnegara Rem 071/WK.
    . : Sertu / 3920702311171.Jabatan : Babinsa Ramil 04/Karang Kobar.Kesatuan : Kodim 0704/Banjarnegara Rem 071/WK.Tempat / tgl. Lahir : Banyumas, 12 Nopember 1971.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jln. Bagsa Dirana Desa AjibarangKulon Rt.01 Rw.01 Kec. AjibarangKab. Banyumas.Terdakwa ditahan oleh.1.
    Dandim 0704/Bna Selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 19 Maret 2009 sampai dengan tanggal 7 April 2009 dimarskas Pomdam IV/Diponegoro berdasarkan Surat keputusanPenahanan Sementara Nomor: Skep/17/II!1/2009 tanggal 19 Maret2009.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Milsuk diDodik Rindam IV/Dip, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada pada tahun 2003 mengikuti pendidikanSecaba Reg if di Rindam IV/Dip lulus' dan dilantikdengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0704 /Banjarnegara denganpangkat Sertu Nrp.3920702311171.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 1992 melalui pendidikan Secata Milsuk di DodikRindam IV/Dip, lulus dilantik dengan pangkat Prada,pada tahun 2003 mengikuti pendidikan Secaba Reg If diRindam IV/Dip, lulus' dilantik dengan pangkat Serdadan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0704/Banjarnegara dengan pangkat Sertu Nrp.3920702311171.2. Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Maret 2009pada saat Terdakwa = sedang melaksanakan piketdihubungi melalui telepon oleh Sdr.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 704_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di xxx Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,selanjutya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat
    Cepiring, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 14 April 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0704
    /Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 14 April 2014 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut;Halaman dari 14 halamanPutusan Nomor: 0704/Padt.G./2014/PA.KalBahwa pada tanggal 23 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 544/107/X1/2011tanggal 23 Nopember 2011, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat
    H.Ma'mun Azhar, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0704/Padt.G./2014/PA.Kaltersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh Moch.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0704/Padt.G./2014/PA.KalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0704/Padt.G./2014/PA.Kal
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 704/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Penetapan No.0704/Pdt.
    Penetapan No.0704/Pdt. P/2016/PA.MtrHal 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0704/Pdt. P/2016/PA. Mtr
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0704/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 8
  • 0704/Pdt.G/2020/PA.Smi
    Salinan PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2020/PA.SmiSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanKayuputin, Kec.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Februari 2013 di hadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi, sesuai denganKutipan Akto rePutusan nomor 0704/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 1 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah tempat kediaman milik keluargaTergugatee3.
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Putusan nomor 0704/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 2 Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.
    Atin Dariah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Putusan nomor 0704/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 9ttdDrs. Zainal Mutakin, MH.PANITERA SIDANG,ttdPepep Syarif Hidayat, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan dan PNBP Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Putusan nomor 0704/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 10
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor : 61–K / PM II – 11 / AD / VI / 2015
Tanggal 13 Juli 2015 — KHOIRIL RHOIRUL KOPTU NRP.31980060370476
33 — 13
  • /Banjarnegara dan kemudian terhadap terdakwa oleh Dandindiberi hukuman pembinaan namun Terdakwa tidak di seldalam ruang tahanan kodim.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa dalam menjalankandinas baik namun kadang sering terlambat datang apelmapun kalau saat naik Piket di Koramil 14/Madukara danPiket Kodim 0704/Banjarnegara serta pernah tidakmelaksanakan dinas dalam sesuai Sprin yang sudahdijadwalkan dan ditanda tangani oleh Ba Tuud Koramil 14/Madukara Kodim 0704/Banjarnegara dan juga Kadangterdakwa
    Magelang oleh Dan Unit Intel Dim 0704/Baanjarnegara Lettu Inf Bahrul Alam beserta 6 (enam) oranganggotanya selanjutnya Terdakwa dibawa ke Makodim 0704/Banjarnegara dan diproses sesuai hukum yang berlakusampai kemudian perkara terdakwa ini dilaporkan keMadenpom IV/1 Purwokerto untuk dilakukan prosespenyidikan.9.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 pukul03.30 Wib Terdakwa ditangkap oleh Unit Intel Dim 0704/Banjarnegara Lettu Inf Bahrul Alam beserta 5 (lima) oranganggota di rumahnya di Asrama Asmil JI. Manggis no. 41Rt.03 Rw.14 Kel. Banyurejo Kec.
    Mertoyudan Kab.Magelang, selanjutnya oleh Dankodim 0704/Banjarnegarahingga kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan keDandenpom IV/I Purwokerto untuk dilakukan penyidikan11.Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Unit IntelDim 0704/Banjarnegara tersebut, terdakwa tidak melakukanperlawanan, sehingga kemudian Terdakwa diborgol dan dibawa ke Kodim 0704/Banjarnegara .12.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Dansatnya atau atasan lain yangberwenang tersebut , Terdakwa
    Mertoyudan Kab.Magelang, selanjutnya oleh Dankodim 0704/Banjarnegaraperkara Terdakwa dilimpahkan ke Dandenpom IV/IPurwokerto untuk dilakukan penyidikan15Menimbang156.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 26-10-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 116-K /PM.II-11 / AD / X / 2011
Tanggal 1 Februari 2012 — UMAR JUHEPA / Kapten Inf / 573563
83 — 18
  • Surat Pernyataan bersama tanggal 10 Maret2009 yang mengetahui Kasdim 0704/Bna atas namaMayor Inf. Sutrisno NRP. 11850003670868. Surat Kesepakatan Bersama tanggal 6 Januari2010 yang mengetahui Komandan Kodim 0704/Bnaatas nama Letkol Inf. Putra Jaya NRP.1910038701268.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 20.000, (dua puluh= riburupiah ).2.
    Majid anggotaDenpom IV/I Purwokerto, rumah tangga Saksi menjaditidak harmonis lagi sehingga pada bulan Maret 2009Saksi melaporkan hal tersebut ke Kesatuan Terdakwadi Kodim 0704/Banjarnegara yang kemudian ditangani /diselesaikan oleh Kasdim 0704/Banjarnegara MayorInf. Sutrisno dan Staf 1 Kapten Inf. Basri (Saksi6).4.
    /BnaKesatuan : Kodim 0704/BnaTempat,tgl lahir : Pemalang, 28 Agustusberikut111966Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama i IslamAlamat tempat tinggal : Desa Kalilandak Rt.04/02 Kec.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak tahun 2000 pada saatTerdakwa dinas di Kodim 0704.Bnasebatas hubungan~ antara atasandan bawahan.a2. Bahwa pada bulan Maret 2009 Ny.Pawsestri ( Saksi 1) telah melapor ' kepada PasiIntel Kodim 0704/Bna yang dijabat oleh Kapten Inf.Basri Barens (Saksi 6) tentang perselingkuhan yangdiduga dilakukan oleh suaminya (Terdakwa) denganSdri. Imung Murniati (Saksi 5).3.
    Surat Pernyataan Bersama tanggal 10 Maret 2009 yangmengetahui Kasdim 0704/Bna atas nama Mayor Inf. Sutrisno, S.PdNRP. 11950003670868 Surat Kesepakatan Bersama tanggal 6 Januari 2010 yangmengetahui Komandan Kodim 0704/Bnaatas nama Letkol Inf. PutraJaya NRP.1910038701268Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
33 — 19
    1. Membatalkan pendaftaran perkara permohonan Crai Talak yang diajukan Pemohon dengan register perkara No. 0704/Pdt.G/2018 /PA.Pbr, terdaftar tanggal 03 Mei 2018;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam register perkara permohonan Cerai Talak (kontensius);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara a quo sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus
    PENETAPANNomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Drs. Dimyath Kahar bin H. Abd.
    /PA.Pbr, tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Bahwa Hakim Majelis telah membaca surat permohonan Pemohonbertanggal 02 Mei 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan register perkara Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 03Mei 2018 beserta suratsurat yang ada dalam berkas perkara yangbersangkutan.Bahwa Hakim Majelis telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru Nomor W4A1/4131/HK.05/ VII/201, tanggal 20Halaman
    . 1 dari 4 halaman, Penetapan No. 0704/Pdt.G/2018/PA.
    Membatalkan pendaftaran perkara permohonan Crai Talakyang diajukan Pemohon dengan register perkara No.0704/Pdt.G/2018 /PA.Pbr, terdaftar tanggal 03 Mei 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam registerperkara permohonan Cerai Talak (kontensius);3.
    Asfawi, M.H.Halaman. 3 dari 4 halaman, Penetapan No. 0704/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Panitera Pengganti,Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama =Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara. =Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 525.000,4. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,5. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman. 4 dari 4 halaman, Penetapan No. 0704/Pdt.G/2018/PA. Pbr.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah mengadili atas perkara verzet dari cerai gugat sebagaitersebut di bawah ini antara para pihak:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal XxXxXXXXXXXxx,Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPelawan/Tergugat
    Asal;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTerlawan/Penggugat Asal;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARABahwa Pelawan/Tergugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan Nomor Register 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt. tanggal 11Halaman
    Adapun dasar pertimbangan hakim dalam mendamaikanperceraian ini adalah bahwa Pelawan/Tergugat danTerlawan/Penggugat telah rukun dan membina rumah tangganyakembali, sehingga dalam putusan yang pertama harus dibatalkan.Menimbang, Bahwa hal ini diperkuat dengan adanya putusanNo. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt. yang terdapat dalam salinan putusanpenjelasan mengenai penjelasan tentang hukumnya yang meliputi,halaman 2 dari 5 hal pen No. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.maksud dan tujuan pemohon verzet Pelawan/Tergugat adalahsebagaimana
    Menyatakan Pelawan/Tergugat adalah Pelawan yang benar;halaman 3 dari 5 hal pen No. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.2. Membatalkan Putusan verstek perkara Nomor0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt. tanggal 03 November 2017;3. Menyatakan perkara verzet Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.selesai karena dicabut;4.
    TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti,MISBAR, S.Ag.halaman 4 dari 5 hal pen No. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal pen No. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • No.0704/Pdt.G/2016/PA.Bgr. 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suamiisteri dan selama berumah tangga terakhirtinggal di Curug, Kota Bogor;3.
    No.0704/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat dans ejak tanggal 18 Mei 2014 Tergugat telah menjatuhkanTalak diluar Pengadilan Agama.8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;9.
    No.0704/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
    No.0704/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
    No.0704/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,ttdSiti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 12 halaman Pts. No.0704/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 0704/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PENETAPANNomor 0704/Pdt.P/2015/PA.Krw.#1.Brainy .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Dusun 01 Babakan Ciranggon RT. 003 RW. 001 Desa PasirJengkol Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang , sebagai"Pemohon ",Pemohon II, umur
    /PA.Krw. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 Pntp.Nomor 0704/Pdt.P/2015/PA.Krw1.
    Tanda Penduduk a.n Pemohon 1, Nomor3215214104640001 tanggal 06092012 yang aslinya dikeluarkan olehCamat Majalaya Kabupaten Karawang, Bukti surat tersebuttelan diberiHalaman 3 dari 9 Pntp.Nomor 0704/Pdt.P/2015/PA.Krwmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi sah bermaterai cukup Kartu Keluarga An.
    Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuHalaman 6 dari 9 Pntp.Nomor 0704/Pdt.P/2015/PA.Krwrupiah) dibayar tunai.
    Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttd.Taqiudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 170.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Karawang,Halaman 9 dari 9 Pntp.Nomor 0704/Pdt.P/2015/PA.KrwNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 10 dari 9 Pntp.Nomor 0704/Pdt.P/2015/PA.Krw
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-0216 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 8
  • No. 0704/Pdt.G/2016/PA.KAG1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Pangkalan Sakti, pada tanggal 9 Nopember 1992, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan, dengan Kutipan Akta NikahNomor 441/21/X1/1992 tanggal 12 Desember 1992;2.
    No. 0704/Pdt.G/2016/PA.KAGmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 9bulan;7. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh;8.
    No. 0704/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:wot aac?
    No. 0704/Pdt.G/2016/PA.KAGMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Suliman bin Paimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Poniyah binti Basirun) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;4.
    No. 0704/Pdt.G/2016/PA.KAGHAKIM ANGGOTA,M. Syarif, SHI.PANITERA PENGGANTI, HermanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 975.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.066.000, (satu juta enam puluh enamribu rupiah);Hal 18 dari 18 halaman Put. No. 0704/Pdt.G/2016/PA.KAG
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 305xx/XIV/2009 tanggal16 Desember 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16celled) Gils cle ante autdall 52yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    MAter al ones ceeeeceeeececeeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeestaeeeeeaeeneees Rp. 6.000,00OE (2101 Cc) re Rp. 5.000,00Jumlan 0. eee Rp. 331 .000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 0704/Pdt.G/2018/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Zubaidah binti Endang Barid S., umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, pendidikan SLTP, alamatberdasarkan KTP di RT.O5 RW. 01 Desa Piji KecamatanDawe Kabupaten Kudus, sekarang berdomisili
    Abdul Gofor bin Sugiri, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Kelurahan Wergu Wetan Rt. 01 Rw. 03Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 122.
    Bahwa selama berpisan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah saling berhubungan;Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 9 of 12e.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 11 of 12Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 12
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 0704/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2019/PA.Tmkapa!)
    Bahwa pada tanggal 17 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya Jawa Barat,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal19 April 2010;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.
    XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA.
    (dua ratus enam puluh ribu)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA. TmkHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer Disersi
Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 74-K / PM.II -11 /AD/X/2016
Tanggal 18 April 2017 — NANANG IKSANUDIN SERMA NRP.3910575770670
60 — 21
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyake Kesatuan Kodim 0704/Bna baik melalui surat maupun telepon.e. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Kesatuan Kodim 0704/Banjarnegara telah melakukanupaya pencarian ke rumah Terdakwa di desa Gumiwang Kec.Purwonegoro Kab. Banjarnegara, ke rumah orang tua Terdakwa diDesa Kedungbenda Kec.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris Kesatuan.h.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan 0704/Bna sejak tanggal 11 Juli 2016 sampaidengan sekarang.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan KesatuanKodim 0704/Bna namun sejak bulan Oktober 2015 terhadap Terdakwadilakukan pembinaan oleh Kesatuan Kodim 0704/Banjarnegarakarena diduga telah menjalin hubungan dengan perempuan lain (WIL)bernama Sdri.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna, Terdakwa tidakpernah menghubungi Kesatuan Kodim 0704/Bna, baik melalui teleponataupun surat.6. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuan.7.
    karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti surat berupa suratsurat :1 (satu) lembar foto copy daftar absensi dari Kodim 0704/Banjarnegara atasnama Serma Nanang lkksanudin NRP.3910575770670 Babinsa Ramil 08/PurwonegoroKodim 0704/Banjarnegara bulan Juli 2016 dan bulan Agustus 2016 yangditandatangani oleh Pasi Intel Kodim 0704/Bna Rahmun, Kapten Arh NRP.615439.mengetahui Pasipers Kodim 0704/ Bna Ahmad Mansur
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM.II-11/AD/III/2016
Tanggal 23 Mei 2016 — MARSIMIN KOPTU NRP. 3195038530474
59 — 23
  • /Bna Ahmad MansurLettu Coa NRP. 21950209750474 diketahui Pasi IntelKodim 0704/Bna Rahmun Kapten Arm NRP. 615439.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013saat Terdakwa menjadi anggota Kodim 0704/Bna tetapi tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan 0704/Bna dari tanggal 21Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2015.3.
    Bahwaselama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan, Kesatuan Kodim 0704/Bna,telah berusaha menghubungi Terdakwa melalui handphone sertamelakukan upaya pencarian di rumah Terdakwa namunTerdakwa tidak diketemukan.7. Bahwaselama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna, Terdakwatidak pernah menghubungi Kesatuan Kodim 0704/Bna, baikmelalui telepon maupun surat.8.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna, Terdakwatidak membawa barang inventaris satuan.9.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi dari Kodim 0704/Banjarnegaraatas nama Koptu Marsimin NRP. 31950138530474 bulan Desember 2015yang ditanda tangani oleh Pasipers Kodim 0704/Bna Ahmad Mansur LettuCba NRP. 21950209750474 diketahui Pasi Intel Kodim 0704/Bna RahmunKapten Arm NRP. 615439.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 0704/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2015/PA.
    ., pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 05Maret 2015 dengan register perkara Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Putusan No.0704/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...
    Putusan No.0704/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, ProvinsiJawa Tengah, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untukitu; 5.
    Putusan No.0704/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah> Rp 350.000,00PNBP Panggilan:Rp ,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00 : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0704/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • No 0704/Pdt.G/2019/PA. SIT2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.
    No 0704/Pdt.G/2019/PA. SITB.Saksi;1.
    No 0704/Pdt.G/2019/PA.