Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Pwr
Tanggal 30 April 2015 — SAMIRAN Bin SLAMET BAKIRAN
185
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih hitam denganNomor simcard 082324691926;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomorsimcard 0813282001 18;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor togelHongkong yang sudah keluar;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan penjualan togelHongkong tanggal 08012015;e 2 (dua) buah Bolpoin warna hitam;Dirampas untuk
    anggota Polisi lainnya bergerak danmenangkap terdakwa;= Bahwa dari penangkapan itu berhasil diamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluhlima ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih hitamdengan Nomor simcard 082324691926, 1 (satu) buah HP merkNokia warna hitam dengan nomor simcard 081328200118, 1(satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor togel Hongkongyang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapanpenjualan togel Hongkong tanggal 08012015
    anggota Polisi lainnya bergerak danmenangkap terdakwa;Bahwa dari penangkapan itu berhasil diamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluhlima ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putih hitamdengan Nomor simcard 082324691926, 1 (satu) buah HP merkNokia warna hitam dengan nomor simcard 081328200118, 1(satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor togel Hongkongyang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapanpenjualan togel Hongkong tanggal 08012015
    terdakwayang telah didengar keterangannya di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima riburupiah);101 (satu) buah HP merk Nokia warna putih hitam dengan Nomorsimcard 082324691926;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard081328200118;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor togel Hongkongyang sudah keluar;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan penjualan togel Hongkongtanggal 08012015
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih hitam dengan Nomor simcard082324691926;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard081328200118;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor togel Hongkong yangsudah keluar;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan penjualan togel Hongkongtanggal 08012015;e 2 (dua) buah Bolpoin warna hitam;Dirampas
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0022/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I Vs Pemohon II
176
  • SURAT1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon ) Nomor1175040306580001 tertanggal 08012015, yang dikeluarkan olehProvinsi Aceh, Kota Subulussalam, dan surat bukti tersebut telah dicappos sekaligus bermeterai cukup serta aslinya telah diperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai kemudian diberi paraf oleh Ketua Majelisdan tanda buktiP.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon Il), Nomor1175044801610001 tertanggal 08012015, yang dikeluarkan olehProvinsi Aceh, Kota Subulussalam, dan
    surat bukti tersebut telah dicappos sekaligus bermeterai cukup serta aslinya telah diperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai kemudian diberi paraf olen Ketua Majelisdan tanda bukti P.2 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 1175041409060013tertanggal 08012015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Subulussalam, dan suratbukti tersebut telah dicap pos sekaligus bermeterai cukup serta aslinyaHal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/MS.SkItelah diperlihatkan
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 174 / PDT.P / 2015 / PN.DPS
Tanggal 27 Mei 2015 — IDA BAGUS KETUT NGURAH ADNYANA, dk.
354
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 27Oktober 2014 dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 5171 KW 08012015 0004 tanggal 8 Januari2015.2.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171 KW 08012015 0004 tanggal 8 Januari 2015, diberi tanda (P 3)d. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67 / UM.WNA/ 2012 tanggal12 Desember 2012, diberi tanda ( P4 ).e. Foto Copy Piagam Sudhiwadani Nomor : 39 / SW / PHDI Denpasar /XIl / 2014 tanggal 22 Desember 2012 atas nama ALEXANDRAVERESHCHAGINA yang dikeluarkan oleh Parisada Hindu DharmaIndonesia Kota Denpasar.f.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171 KW 08012015 0004 tanggal 8 Januari 2015, diberi tanda (P 3)Hal I dari 8 halaman Penetapan Nomor 174/Pid.P/2015/PN.Dps4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67 / UM.WNA/ 2012 tanggal12 Desember 2012, diberi tanda ( P4 ).5. Foto Copy Piagam Sudhiwadani Nomor : 39 / SW / PHDI Denpasar /Xll / 2014 tanggal 22 Desember 2012 atas nama ALEXANDRAVERESHCHAGINA yang dikeluarkan oleh Parisada Hindu DharmaIndonesia Kota Denpasar., diberi tanda (P5) ;6.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4541/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 08012015 (Perempuan, umur 4 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Desember 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 23 Oktober 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Bohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikarunial 1 (Satu) anakbernama Anak , tanggal lahir 08012015
    berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 23 Oktober 2014;Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Bohar,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikarunial 1 (Satu) anak bernama AnakI, tanggal lahir 08012015
    dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Bohar,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 08012015
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Nabil Abimayu, lahir tanggal 08012015 belum berumur 12 tahun(belum mumayyiz), maka Penggugat memohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak demi terjaminnya pertumbuhan mental danpsikologis anakanak tersebut;Halaman 2 / 15 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Bm8.9.10.Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1. M.Farid Arteza, lahir tanggal 21122006, 2. Jumhayati Dalila, lahir tanggal 14102011, 3.
    Nabil Abimayu, lahir tanggal 08012015, masih di bawah umurdan sangat dekat dengan Penggugat sehingga memerlukan kasih sayangserta bimbingan Penggugat sebagai ibu kandungnya, maka Penggugatmohon agar Penggugat di tetapkan sebagai pemegang hak asuh anakanak tersebut dengan biaya hidup anak dibebankan kepada Tergugatsebesar Rp, 2.000.000,(dua juta rupiah) perbulanya sampai anakanaktersebut berumur 21 tahun atau telah kawin;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah
    Nabil Abimayu, lahir tanggal 08012015:;; Bahwa, saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sejak Oktober2017 dan saksi sering melihat kKeduanya bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat memiliki perempuan lain bernama Neneng asalKelurahan Panggi Kecamatan Mpunda bahkan tergugat telah menikahiwanita
    Nabil Abimayu, lahir tanggal 08012015;:2,Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain;Halaman 9 / 15 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Bm3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakNovember 2017;4.Bahwa telah ada usaha merukunkan/mendamaikan kepada Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, makasecara
    Nabil Abimayu, lahir tanggal 08012015:;;Menimbang, bahwa berdasarkan aspek yuridis sebagaimana tercantumdalam Pasal 105 Inpres No.1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamtelah ditentukan Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya .Menimbang, bahwameskipun anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama telah berumur14 tahun tetapi berdasarkan fakta dipersidangan ketiga anak Penggugat danTergugat tinggal bersama Penggugat dan diasuh oleh Penggugat dalamkondisi
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Maret 2015 — YAN FERI Als FERI Bin MARZUKI
174
  • HAN / 110/ XI / 2014/ Reskrim ;sejak tanggal 10112014 sampai dengan tanggal 2911 2014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 30112014 Nomor: 160/T.4 /Epp.1/11/ 2014 ;sejak tanggal 30112014 sampai dengan tanggal 08012015 ;3.Penuntut Umum, tanggal 08012015, Nomor. PRINT 06/ Rt.3 / Epp.2/01/ 2015 ;sejak tanggal 08012015 sampai dengan tanggal 27012015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29012015, Nomor: 27 / Pen.Pid/ 2015 /PN.BTA.
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 22 Maret 2016 — TRI UJIONO Alias UJI Bin SUWARDI
318
  • SoekarnoHatta , Kota Semarang yang bergerak dalam bidang bidang usaha distribusi catdekoratif; sebagai Sales dengan tugas dan tanggung jawab melakukan penjualanproduk dan menagih uang pembayaran, dengan mendapat gaji pokok sebesarRp750.000,00 /perbulan, uang makan dan uang transport sebesar Rp40.000/perharidengan total Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah), selaku Sales terdakwatelah melakukan penagihan terhadap beberapa faktur penjualan dari beberapakonsumen diantaranya :Faktur NO.033164 tanggal 08012015
    Arteri SoekarnoHatta , Kota Semarang yang bergerak dalam bidang bidang usaha distribusi catdekoratif; sebagai sebagai Sales dengan tugas dan tanggung jawab menagih,melakukan penjualan produk dan menagih uang pembayaran, dengan mendapat gajimendapat gaji pokok sebesar Rp750.000,00 /perbulan, uang makan dan uangtransport sebesar Rp40.000/perhari dengan total Rp2.100.000,00, selaku Salesterdakwa telah melakukan penagihan terhadap beberapa konsumen diantaranya :Faktur NO.033164 tanggal 08012015 Toko
    Hatta, Kota Semarang yangbergerak dalam bidang bidang usaha distribusi cat dekoratif; sebagai Salesdengan tugas dan tanggung jawab melakukan penjualan produk dan menagihuang pembayaran, dengan mendapat gaji pokok sebesar Rp750.000,00/perbulan, uang makan dan uang transport sebesar Rp40.000/perhari dengantotal Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah), selaku Sales terdakwa telahmelakukan penagihan terhadap beberapa faktur penjualan dari beberapakonsumen diantaranya : Faktur NO.033164 tanggal 08012015
Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 43 / Pid.B / 2015 / PN.Srg
Tanggal 26 Februari 2015 — FARID KUDO Als FARID Bin HANAFI
265
  • ., terhitung sejak tanggal 20 Desember 2014, sampai dengantanggal 08 Januari 2015 ;2Penuntut Umum tanggal 08012015, Nomor : PRIN73/0.6.10/Epp.2/01/2015, terhitung sejak tanggal 08012015 sampai dengan tanggal2712015 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnnHakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Januari 2015, terhitung sejak tanggal19 Januari 2015 sampai dengan tanggal 17 Februari 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 9 Februari 2015, sejak tanggal 18Februari 2015 sampai
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
NI WAYAN YENI ASTUTI
3312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-08012015-0002 tertanggal 8 Januari 2015 yang semula tertulis bernama NI WAYAN YENI ASTUTI menjadi NI PUTU YENIASTUTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan
    penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-08012015-0002 tertanggal 8 Januari 2015;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
Andris Siahaan
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan Tempat Lahir pada kutipan Akta Kelahiran anak permohon Nomor 1219-LT-08012015-0018 yang tercantum semula tertulis tempat lahir di Lima Puluh (yang akan diubah) diperbaiki/diubah menjadi Sumber Padi.
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219-LT-08012015-0018 tempat lahir Pemohon yang tercantum disana Lima Puluh diganti menjadi Sumber Padi
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
61
  • Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 07 Januari 2015yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor146/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 08012015,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2015 dan telah terdaftardengan register Nomor 146/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 08012015, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4344/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Jurusita PenggantiPengadilan Agama Brebes untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Brebes tertanggal 13112014 dan 13012015 yang dibacakandipersidangan, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang pada tanggal 08012015
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Jpa
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
1.SISWANTO
2.WENNY SISMAWATI
143
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Para Pemohon yang semula tertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran bernama AZKA PRAMOWARDHANI diganti menjadi MUHAMMAD PRAMOWARDHANI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LT 08012015 0033 tertanggal 8 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara ;
    3. Memerintahkan kepada
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan dari Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian nama anak Para Pemohon yang semula tertulis/tercatat didalam Akta Kelahiran bernamaAZKA PRAMOWARDHANIdiganti menjadi MUHAMMAD PRAMOWARDHANI dengan cara membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LT 08012015 0033 tertanggal 8 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 147/Pdt. P/2015/PA Msb
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • Sardiana binti Lule telah meninggal dunia pada hari Kamis,tanggal 08012015 karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya, Hj.
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
AGI MAULANA
519
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan pembetulan Bulan Kelahiran pada kutipan akta kelahiran Nomor: 33203-LT-08012015-0130 tertanggal 08 Januari 2015 yang semula tertulis dan terbaca FEBRUARI menjadi tertulis dan terbaca APRIL adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, setelah kepadanya
    diberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk memperbaiki Bulan Kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 33203-LT-08012015-0130 tertanggal 08 Januari 2015 semula tertulis dan terbaca FEBRUARI menjadi tertulis dan terbaca APRIL;
  • Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 Oktober 2012 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermateraicukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyataD:telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 08012015
    serta diberitanda (P1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 14112014 atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh : Kecamatan bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 08012015 serta diberi tanda(P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Brb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IFAH JENAH
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LU-08012015-0006 tanggal 19 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL dapat diganti dari MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH menjadi SITI AISY KHALIFAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama anak Pemohon
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatatkan serta didaftarkan pada buku yang sedang berjalan dalam register yang berlaku untuk itu pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH Nomor 6307-LU-08012015-0006 tanggal 19 Juni 2015 tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • Dalam hal ini Pemohon dengan Pemohon Il memberikan Kuasa kepadaH.Hadi Sulistiono, S.H,M.Hum, Advokat dan memilih tempat dan kedudukanhukum di Kantor Kuasanya di Perumahan Tenggulunan Mega Asri A 22Sidoarjo berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2015 yangterdaftar di Register Kepaniteran Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor37/Kuasa/V/15/PA.Sda tanggal 08012015, selanjutnya disebut Pemohon danPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    penetapan ini, makaditunjuk berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il memberikan Kuasakepada H.Hadi Sulistiono, S.H, M.Hum, Advokat berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 6 Januari 2015 yang terdaftar di Register KepaniteranPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 37/Kuasa/V/15/PA.Sda tanggal 08012015
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 08012015
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dan TergugatNomor Po tanggal 08012015, yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Posdan Girio (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebutdi atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama SAKSII, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik. didalam sidang
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
50
  • tidak bisadidengar keterangannya karena tidak pernah hadir di persidanganBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa;a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 31 Maret 2010 Nomor : /45/11/2010 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan. bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf dan diberi tanggal 08012015
    Surat Keterangan KPT Sementara nomor : /109/2024/2014 tanggal03122014 atas nama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh :kepala Desa Ponggok bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal 08012015 serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan