Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batulicin pada hari Senin, tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syakhrani, sebagai Ketua Majelis, Nurul Hidayatit Diniyati, S.

,Jumlah : Rp. 1.111.000,(satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 30 April 2017Panitera,Drs. H. Almuna.Halaman 9 dari 9 him, Salinan Putusan PA Batulicin Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA Blicn

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 3,24 (Tiga Koma Dua Puluh Empat) gram netto;- 1 (satu) buah dompet merk ZARA warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk ACER;- 1 (satu) unit handphone merk LENOVO;Dimusnahkan;- Uang sebesar Rp.1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tanpa plat Nopol;Dirampas untuk Negara;8.

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah dompet merk ZARA warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk ACER; 1 (satu) unit handphone merk LENOVO;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tanpa plat Nopol;Dirampas untuk Negara;4.

, saksi GunturSiringoringo dan saksi Amri Muttagin Siregar memberhentikan sepeda motorHonda vario tanpa nomor polisi yang dikendarai oleh terdakwa bersamaterdakwa Il setelah itu saksi Guntur Siringoringo dan saksi Amri MuttaqinSiregar melakukan pemeriksaan secara menyeluruh dan ditemukan daritangan kiri terdakwa II sebuah dompet merk zara warna hitam yang didalamdompet tersebut berisi 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu dengan beratnetto 3,24 (tiga kom dua puluh empat) gram, uang sebesar Rp. 1.111.000

Uang sebesar Rp.1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tanpa plat Nopol;Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan barang bukti tersebut telahdisita secara patut menurut hukum, dan setelah diperlinatkan kepada para Saksidan Para Terdakwa dimana keberadaan barang bukti telah dibenarkan,sehingga cukup beralasan hukum untuk dipertimbangkan dalam pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita Acarapenimbangan Nomor

Eva Diana Alias Eva sebuah dompetmerk zara warna hitam yang didalam dompet tersebut berisi 4 (empat) bungkusnarkotika jenis sabu dengan berat netto 3,24 (tiga kom dua puluh empat) gram,uang sebesar Rp. 1.111.000 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah), lalu daritangan kanan terdakwa II. Eva Diana Alias Eva ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone merk LENOVO dan dari terdakwa .

Eva Diana Alias Eva sebuah dompetmerk zara warna hitam yang didalam dompet tersebut berisi 4 (empat) bungkusnarkotika jenis sabu dengan berat netto 3,24 (tiga Kom dua puluh empat) gram,uang sebesar Rp. 1.111.000 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah), lalu daritangan kanan terdakwa II. Eva Diana Alias Eva ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone merk LENOVO dan dari terdakwa .

Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 51/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Sby;

, maka tidakdiperlukan adanya persetujuan dari Tergugat dan Tergugat II serta alasanyang digunakan Para Penggugat untuk mencabut gugatan sebagai alasanyang mendasarkan UndangUndang, karenanya pencabutan tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan Para Penggugat diatasRp.150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana ditentukandalam pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Penggugat sejumlahRp.1.111.000

Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor: 51/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sbydicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara gugatan yang sedang berjalan; Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ParaPenggugat sejumlah Rp.1.111.000, (Satu juta seratus ribu rupiah;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019, dalamrapat

Matetai . beet ee sae etseeretetetetetsteeeeers RPL 6.000, Redaksi . bit saesstetesseessstsssessssseeee RO. 10.000,Jumlah . veeee Rp.1.111.000,(satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 51/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.

gugatannya tertanggal 5 Oktober 2018 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Register Nomor 942/Pdt.G/2018/PN Dps ;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018, oleh kami GN.

Rp. 1.111.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.111.000,- (Satu juta seratus sebelas ribu rupiah); ------------

timbul akibat perkara ini dibebankan sepenuhnya kepadaPenggugat; Memperhatikan pula segala ketentuan hukum dan peraturan per UndangUndangan serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:MENETAPKAN1 Mengabulkan gugatan penggugat telah dicabut; 2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 423/Pdt.G/2011/PA Del. dari register induk gugatan; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.111.000

,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000. 1.111.000, (Satu juta seratus sebelas ribu rupiah)

Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah) ;

Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secaratanggung renteng sebesar Rp.1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : SENIN, tanggal : 19 SEPTEMBER 2016, oleh kami :MANGAPUL GIRSANG, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI FARDIMAN, SH., MH.

::::ccceeeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan ......... eee Rp. 1.000.000, Biaya PNBP Panggilan.............08 Rp. 20.000, ROEAKS I eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeesaees Rp. 5.000,~ MARC r al oo... eee eee etter teeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000.QUIMMAN 0... ccc cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.111.000,(satu juta seratus sebelas ribu rupiah)hal.4 Putusan Akta Perdamaian No.428/Pdt.G/2016/PN.Sby

;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.111.000,- ( satu juta seratus sebelas ribu rupiah) ;

diperiksa, maka dalam hal ini tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk tidakmengabulkan permohonan pencabutan tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada pihak Penggugat;Memperhatikan ketentuan pasal 271, 272 Rv dan Undangundang serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.111.000

Panitera PenggantiHENY SURYANI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.000.000,Biaya Sumpah Rp. 20.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.111.000,( satu juta seratus sebelas ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);

.;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.111.000,(satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus pada hari ini Rabu tanggal 30 Maret 2016 M. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami A. MAHFUDIN, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, ADE FIRMAN FATHONTI, S.H.I.,M.Si. dan MASWARI,S.H.I.

Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 1.111.000,Tebilang : satu juta seratus sebelas ribu rupiah

Lalu SULAIMAN Als ISULmembayar harga karet kepada terdakwa Rp. 1.111.000, (satu juta seratussebelas ribu rupiah) dengan berat karet 101 kg (seratus satu kilogram); Bahwa hasil penjualan bantalan karet yang dijual kepada SULAIMAN AlsISUL digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari dan membayar hutanghalaman 6 dari 24 halamanPerkara Nomor : 41/Pid.B/2012/PN.Kgnkepada SULAIMAN Als ISUL dan sisa uangnya Rp. 860.000, (delapan ratusenam puluh ribu rupiah) dan uang sisa tersebut tidak sempat dibagi olehterdakwa

Aryanto seharga Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) /kg dan uang yang terdakwa terima Rp. 1.209.000,(satu juta dua ratus sembilan ribu rupiah) dan pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 karet dengan berat 101 kg terdakwa jual kepada Sadr.Sulaiman seharga Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) / kg dan uang yaghalaman 12 dari 24 halamanPerkara Nomor : 41/Pid.B/2012/PN.Kgnterdakwa terima Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)sampai akhirnya terdakwa ditangkap petugas kepolisian ; Bahwa

Sulaiman mau membelinyadimana 1 (satu) lembar getah karet dengan berat 101 kg dibeli dengan hargaRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) per kilogram sehingga uang yang diterimaterdakwa adalah Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Bahwa pada saat Sdr. Sulaiman membawa karet yang dibeli dari terdakwa,Sdr. Sulaiman bertemu dengan Sdr. Yohanes dan setelah Sdr. Yohanesmemeriksa ciriciri karet ternyata benar karet tersebut adalah karet Sdr.Muhid yang hilang, kemudian Sdr.

Sulaiman maumembelinya dimana 1 (satu) getah karet karet dengan berat 101 kg dibeliseharga Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) per kilogram sehingga uang yangditerima terdakwa adalah Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah),dan pada saat Sdr. Sulaiman membawa karet yang dibeli dari terdakwa, Sadr.Sulaiman bertemu dengan Sdr. Yohanes dan setelah Sdr. Yohanes memeriksaciriciri karet ternyata benar karet tersebut adalah karet Sdr. Muhid yang hilang,kemudian Sdr.

Sulaiman dan laku sebesar Rp. 1.111.000, (satu jutaseratus sebelas ribu rupiah) dimana uangnya telah digunakan terdakwa untukkeperluan seharihari dan membayar hutang kepada Sdr. Sulaiman sehinggatersisa Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dan uang sisatersebut tidak sempat dibagi oleh terdakwa kepada Sdr. Darly karena terdakwa tertangkap polisi;nnn Menimbang, bahwa terdakwa dan Sadr. Darli dalam mengambil 2 (dua)keping karet milik Sdr.

1. Membatalkan perkara Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Lt;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.111.000, (Satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lahat pada hari Senin tanggal 28 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah ,oleh kami Drs. Pahmuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. NusirwanHal. 5 dari 6 hal. Pen No 110/Pdt.G/2019/PA.LtS.H., M.H. dan M.

Darmi Syarkowi, S.Ag, S.H.Panitera Pengganti,Andi Riadhlul Jannah, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000., Biaya panggilan : Rp. 995.000, PNBP : Rp. 20.000, Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.111.000,( satu juta seratus sebelas ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal. Pen No 110/Pdt.G/2019/PA.Lt

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO namunyang menjawab Terdakwa dan saat itu Terdakwa mengatakan supayasuruh kirim uang sebesar Rp. 1.111.000 akan tetapi karena saksi danDiky kesulitan dengan nominal tersebut, maka mengirim uang sebesarRp. 1.120.000, melalui wesel pos kepada Terdakwa;Bahwa setelah mengirim uang kepada Terdakwa, uang goib dalam petitidak bertambah kemudian Diky menghubungi MUHAMAD EKHSANBUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROM6O tersesat di belakang Kantor PoldaJambi dan untuk memulangkannya perlu adanya ritual menggunakan uang Rp.1.111.000, (satu juta seratus selas ribu rupiah), dan keesokan harinya saksimentranfer uang sebesar Rp. 1.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menelepon saksi dan mengatakan bahwa Terdakwa telahmeninggal dunia ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi dan M.

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMOtelah hilang dan sebagai syarat mendatangkannya, Terdakwa menyuruhDiky untuk mengirim uang sebesar Rp. 1.111.000, (satu juta seratus saturibu rupiah) dan uang tersebut dikirim lewat pos wesel sebesar Rp.1.120.000, (satu juta seratus dua puluh juta rupiah) atas nama Terdakwa;e bahwa Terdakwa juga pernah membuat kotak kayu sebagai syarat ritualpenggandaan uang yang dilakukan oleh MUHAMAD EKHSAN BUDIKASALS. EKHSAN ALS.

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO,korban harus mentransfer uang sebesar Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas riburupiah), dan korban telah mengirim uang sebesar Rp. 1.120.000, (satu juta seratus duapuluh ribu rupiah) melalui weselpos kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganMUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO, korban harusmentransfer uang sebesar Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah) padahalMUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS. MBAH ANOM BIN KASNODIKROMO tidak pergi;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat diambil kesimpulan bahwa upayaMUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.111.000, (Satu juta seratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1437 Hijriyah. oleh kami Drs. Abd. Halim Zailanisebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiah Nasution, S.H. dan Drs. H.

MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 1.020.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 1.111.000,( satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal. Ptp No. 0121/Pdt.G/2015/PA.Pspk,

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Rks, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.111.000- (satu juta sebelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.111.000 (Satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 oleh kamiABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAENALMUTAKIN, M.H dan RATU AYU RAHMI, S.H.I.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu NURDIN.,S.H.I.

,M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 1.020.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.111.000,Hal. 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Rks

Wonosobo saksi langsungdiantar oleh Mujiono ke rumah terdakwa tetapi terdakwa tidak ada, kemudianMujiono berpurapura melakukan kontak batin dengan terdakwa lalumengatakan bahwa terdakwa ada di Jambi menunggu di belakang kantor PoldaJambi padahal saat itu terdakwa berada di Wonosobo tidak di Jambi, kemudiansaksi Diky ke Jambi tetapi tidak bertemu dengan terdakwa, saksi Diky lalumenelpon Mujiono lagi oleh Mujiono dikatakan bahwa dirinya akan melakukanritual lagi dan minta kiriman uang senilai Rp. 1.111.000

Mujiono melakukan kontak batin dengan terdakwa setelah ituMujiono mengatakan bahwa terdakwa ada di Jambi dan menunggu di belakang/ hal 7 dari 32 halaman Putusan No. 08/Pid.B/2014/PN.Wsbkantor Polda Jambi, sebagaimana diminta oleh terdakwa, padahal saat ituterdakwa berada di Wonosobo tidak di Jambi, lalu saksi Diky ke Jambi tetapitidak bertemu dengan terdakwa, kemudian saksi Diky menelpon Mujiono lagioleh Mujiono dikatakan bahwa Mujiono akan melakukan ritual lagi dan mintakiriman uang senilai Rp. 1.111.000

saksi dan Diky diberi uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu kami pulang;/ hal 9 dari 32 halaman Putusan No. 08/Pid.B/2014/PN.Wsbe Bahwa untuk mengganti ayam tolak telon Terdakwa minta kirimanuang sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) lewattransfer rekening Bank BNI atas nama Idawati;e Bahwa sesampai di Padang saksi membuka peti, namun uang tersebuttidak ada lalu Diky menghubungi Terdakwa namun yang menjawabMujiono dan saat itu Mujiono mengatakan untuk mengirim uangsebesar Rp. 1.111.000

Rekening: 127716770 atas nama Ibu IDAWATI pada tanggal 23Agustus 2013 ;e Bahwa setelah membakar kemenyan, kotak kayu tersebut dibuka ternyata kosong,kemudian saksi menelepon Terdakwa namun tidak pernah diangkat;e Bahwa kemudian saksi menelepon Mujiono dan ia mengatakan kalau ritualnyagagal karena ada salah satu orang yang tidak percaya ;e Bahwa Mujiono mengatakan Terdakwa tersesat di belakang Kantor Polda Jambidan untuk memulangkan Terdakwa perlu adanya ritual menggunakan uang Rp.1.111.000, (satu

sebesarRp. 27.000.000, sebagai pengganti ayam tolak telon;Bahwa uang sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah)tersebut telah ditransfer korban lewat Bank BNI Wonosobo atas namaIdawati dan Idawati yang mengambil uang di Bank lalu Idawatimenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa ;Bahwa setelah itu Diky menelepon Mujiono dan Mujiono mengatakankepada Diky bahwa Terdakwa menghilang, dan sebagai syarat untukmendatangkan Terdakwa, Mujiono mengatakan kepada Diky untukmentransfer uang sebesar Rp. 1.111.000

Bahwa Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDI mengajukan kredit sepedamotor tersebut selama 35 (tiga puluh lima) bulan dengan uang angsuran perbulan sebesarRp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).

Rizka Safitri sebagai Penjamin.Bahwa Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDI mengajukankredit sepeda motor tersebut selama 35 (tiga puluh lima) bulan dengan uangangsuran perbulan sebesar Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas riburupiah).

Rizka Safitri sebagai Penjamin.Bahwa Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDImengajukan kredit sepeda motor tersebut selama 35 (tiga puluh lima)bulan dengan uang angsuran perbulan sebesar Rp. 1.111.000, (satu jutaseratus sebelas ribu rupiah).

Rizka Safitri sebagai Penjamin.Bahwa benar Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDImengajukan kredit sepeda motor tersebut selama 35 (tiga puluh lima)bulan dengan uang angsuran perbulan sebesar Rp. 1.111.000, (satu jutaseratus sebelas ribu rupiah).

,bahwa Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDI mengajukan kreditsepeda motor tersebut selama 35 (tiga puluh lima) bulan dengan uang angsuran perbulansebesar Rp. 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MaejelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal7 Muharram 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Ade Firman Fathoni, S.H.I.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.111.000,(satu juta seratus sebelas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.111.000, ( satu juta seratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam1440 H oleh Drs. Akhmad Muntafa', M.H. sebagai Ketua Majelis, MoehamadHal. 7 dari 8 hal Put. 760/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnh .Fathnan, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 1.111.000,Hal. 8 dari 8 hal Put. 760/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnh .

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.111.000, (Satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.Hes. dan Drs. H.

terhadap termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.111.000

satu raj'iterhadap termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.111.000

Nomor 624/Pat.G/2016/PA Tgr Hal 8 dari 9 Hal Jumlah : Rp 1.111.000,(Satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Put. Nomor 624/Pat.G/2016/PA Tgr Hal 9 dari 9 Hal