Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 739/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 26 Maret 2014 — Ny. Indrawati Binti Suranto Tuan Syamsurizal Bin Zaidan St. Sinaro
109
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.161.000,- (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enampuluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di Lubukpakam.Pada tanggal 26 Maret 2014Hakim Ketua Majelisd.t.o.Drs. H. Ahmad Raini, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 1.070.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.161.000,(Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor /Pdt.G/2013/PA.Lpk..
Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/PDT.SUS/2010
PIMPINAN PT. ASEAN INTERNATIONAL HOTEL; MARIA MAGDALENA
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bergerak;Putusan Sela:Bahwa tindakan Tergugat sangatlah bertentangan dengan hukumsebagaimana disebut di atas, demi efektifitas gugatan maka berdasarkanPasal 155 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 ayat (2) dan (3) jo Pasal 96UndangUndang No. 2 Tahun 2004, dengan ini dimohonkan kepada MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan selayang isinya mewajibkan Tergugat tetap membayar penuh upah Penggugatsebesar Rp 1.161.000
    bersedia mempekerjakan kembali Penggguat,memerintahkan Tergugat untuk memenuhi kewajibannya kepadaPenggugat sesuai dengan UndangUndang No. 13 Tahun 2003.Tergugat diwajibkan membayar secara tunai dan seketika hakhakPenggugat berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai dengan Pasal 156 ayat(4), uang upah proses, yang rinciannya sebagai berikut: Uang pesangon 2 x 9 x Rp 1.161.000
    . ............ = Rp 20.898.000, Penghargaan masa kerja 1 x 3 x Rp 1.161.000, =Rp 4.664.000, Uang penggantian perumahan dan perobatan15% x Rp 25.542.000, ...0.. ee = Rp 3.831.300, Upah proses menunggu putusan (Desember 2009s/d Juni 2010) 6 (bulan) x Rp 1.161.000, ..........= Rp 6.966.000.Jumlah = Rp 36.359.300,(Terbilang: tiga puluh enam juta tiga ratus lima puluh sembilan ributiga ratus ratus rupiah);7.
    Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp 1.161.000, = Rp 10.449.000,b. Uang penghargaan masa kerja: 4 x Rp 1.161.000,= Rp 4.644.000.Jumlah == Rp 15.093.000,Hal. 7 dari 13 hal.Put.No. 420 K/Pdt.Sus/2010c.
    Oleh karena pelanggaran dilakukan Termohon adalah pelanggaran yangdi Perselisihan Hubungan Industrial tanpa pesangon maka pekerjahanya berhak uang pisah sesuai Kepmen 78 Tahun 2000 = 12 xRp 1.161.000, x 15% = Rp 2.089.800.
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
    1. Membatalkan perkara nomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Kdr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.161.000,- (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu riburupiah);Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 18 Februari 2020Ketua Majelis,Sumarum. S.H.IRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 1.065.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0076/Padt.G/2020/PA. Kar.
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.161.000,( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah1440 H oleh Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.161.000,
Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 24 Juni 2015 — ISMAN, SH vs ZULMAN alias Papa Nana, dk
735
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.1.161.000
    PORAJOW, SH, MH Panitera PenggantiLWAYA IARSA, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.070.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp.6.000,Jumlah :Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0721/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.161.000, (satu juta seratus enampuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis hakim pada hari Selasa 8 Desember 2015.M bertepatan dengantanggal 26 Syafar 1437.H oleh kami Drs.LISMAN, S.H, M.H, sebagai KetuaMajelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat dan Drs.RIDWAN ARIFIN dan WERI SISWANTO,BAD S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota serta
    Biaya redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.1.161.000,(satu juta sratuS enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 721/Pdt.G/ 2015/PA.Rap
Register : 04-12-2015 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1696/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., tanggal 4 Desember 2015;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Lubuk PakamPada tanggal: 11 Juli 2016Ketua MajelisDra.Hj. SamlahRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.1.070.000.4. Hak redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.161.000.(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)..dari 3 hlm. Penetapan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk.3 Hlm
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 09 / Pdt.G / 2017 / PN.Idm
Tanggal 17 Mei 2017 — KUSWANTO PUJIANTONO,SH. Sebagai Pihak PENGGUGAT. Qq. MADERI. L A W A N : OTO SUYOTO,SH,dkk. Sebagai Pihak TERGUGAT Qq.THOHIR YAHYA bin MUHAMMAD DODDY SAEFUL ISLAM,SH Sebagai Pihak TURUT TERGUGAT
285
  • Perincian biaya biaya1.2.3.4.5PendaftaranPemberkasan / ATKPanggilanPNBPMeteraiRedaksiJumlahridbu rupiah )Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.050.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.1.161.000( satu juta seratus enam puluh satu
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/Pid.C/2014/PN Rap
Tanggal 14 Mei 2014 — Pidana - ISMAIL SIMANJUNTAK
163
  • areal perkebunantersebut sekitar 20 (Dua puluh) Meter ;~Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut bersamadengan 3 (Tiga) orang temannya yaitu Imansyah Ritonga (Terdakwa dalamberkas terpisah), Ucok Dogol dan Ardi yang berhasil melarikan diri ;Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada mendapatkan jin dari pihak perkebunanPTPN IV Berangir selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PTPN.IV Berangirmengalami kerugian sebesar Rp. 1.161.000
    areal perkebunantersebut sekitar 20 (Dua puluh) Meter ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut bersamadengan 3 (Tiga) orang temannya yaitu Imansyah Ritonga (Terdakwa dalamberkas terpisah), Ucok Dogol dan Ardi yang berhasil melarikan diri ; Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihak perkebunanPTPN IV Berangir selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PTPN IV Berangirmengalami kerugian sebesar Rp. 1.161.000
    adalah sebanyak 43 (Empatpuluh tiga) janjang buah kelapa sawit;202000Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah untuk memiliki buah kelapa sawit tersebut kemudian dijual agar terdakwamendapatkan UaNgd ;nn nnn nnn nnn nen nnn nnn neem menninnBahwa benar terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN IV Berangir selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PTPN IV Berangirmengalami kerugian sebesar Rp. 1.161.000
    adalahsebanyak 43 (Empat puluh tiga) janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut adalah untuk memiliki buah kelapa sawit tersebut kemudian dijual agarterdakwa mendapatkan Uang 52n none one nnn nce ence neeMenimbang, bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN IVBerangir selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PTPNIV Berangir mengalami kerugian sebesar Rp. 1.161.000
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Lpk.
Tanggal 25 September 2013 — NILAWATI binti SERUN SYAIFUL ISHAK bin H.N IISHAK US
108
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama LubukPakam dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25September 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1434Hijriyah, oleh Kamil ......s.ese0 sebagai Hakim Ketua Majelis, ..........+ danse eeeeeeeees masingmasing sebagai Hakim
    Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.070.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan 421/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal Penetapan 25 September 2013
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA.Yk
Tanggal 3 Mei 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4830
  • set meja makan (dengan 4 kursi makan);j. 1 unit kompor gas dan tabungnya;k 1 buah magicjar;1 1 buah tempat tidur,m 1 buah AC;n 3 buah gantungan baju dari besi;oO 1 buah lampu rombyong;p 1 set meja mini bar;5 Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua hartabersama tersebut masing masing separoh (50 %) nya ;6 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh harta bersama kepadaPenggugat ;7 Menolak selain dan selebihnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.161.000
    Yk6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sebesar Rp.1.161.000, (Satu Juta seratus enam puluh saturibu rupiah);e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Yogyakarta pada hari Jumat tanggal 03Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1434 H dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta oleh Kami
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 111 1/Pdt.G/2016/PA.Bm8 ee PL a wtCES osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama datam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :RE Um 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di esEP Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanCS a 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tingoal ci Ls Rp. 6.000.Rp. 1.161.000,Him
Putus : 13-08-2013 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 617/Pdt.Plw/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2013 — Ny. SULISTIANI melawan Tn. Ir. H. KOENORO Dkk
3617
  • Menghukum Pelawan membayar ongkos Perkara Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    sebagai bukti dalam Perlawanan Pelawan;Menimbang, bahwa atas dasar Fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat Pelawantidak bisa menunjukkan diri dalam Legal Standingnya sebagai Pelawan, karena itu PokokPerkara dalam Perkara In Casu dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa tanpa harus mempertimbangkan buktibukti yang lain, karenaPokok Perkara dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), maka Pelawandihukum membayar ongkos Perkara sebesar Rp. 1.161.000
    Menghukum Pelawan membayar ongkos Perkara Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : SELASA, tanggal : 13 Agustus 2013, dan oleh kami : H. SIGIDPURWOKO, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis., LAMSANA SIPAYUNG, SH.dan H.
    Materal.............ccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : JUMIAN 0... eee cece cence eee e eee eeee eats aeeees : Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
574
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.161.000, (Satu juta seratus Senam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiHal. 2 dari 3 hal. Penetapan. No : 0014/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR,, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.dan H. DEDE ANDI, S.HI.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.161.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 0014/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
1.Rusmilawati binti Muhamad Nasrun
2.Normawati binti Muhammad Nasrun
Tergugat:
1.Nyonya Rusliani binti Muhammad Nasrun
2.Norsehan binti Muhamad Nasrun
3.Mulyadi bin Anwar
4.Erwansyah
5.Masliana binti Anwar
6.Liana binti Anwar
539
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk)
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp Rp.1.161.000,- (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Rp. 1.161.000,(Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0330/Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 15 dari 15 halaman
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14354
  • 1. Menyatakan perkara Nomor : 1852/Pdt.G/2019/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000,- ( Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.161.000, ( Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin dan Dra.Hj.
    ,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 1.020.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu riburupiah)HIm.8 dari 8 hlm. Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7912
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.161.000. (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Drs. M.MUSLIH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN Serta Drs. H. SALIM,SH.
    =Rp 6.000.Jumlah..................5.02e ee = Rp. 1.161.000, ( Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 8 dari 9 halaman
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.161.000,- (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERAPengadilan Agama TangerangDrs. H. E. Ali MansurCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaansendiri pada tanggal ...............................dan belum/telah mempunyai kekuatanhukum tetap.
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.161.000.,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesar Rp 1.161.000, (Satu juta seratus enampuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada hari Selasa, tanggal 18Oktober 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438Hijriyah, oleh Kami Armen Ghani, S.Ag.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.161.000.HIm. 6 dari 7 Hlm.Pent.No. /Pdt.G/2016/PA PpgHIm. 7 dari 7 Hlm.Pent.No. /Pdt.G/2016/PA Ppg
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.161.000, (Satu juta Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal7 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Najamuddin, S.H.
    Proses = Rp. 50.000,Pemanggilan = Rp. 210.000,Pemeriksaan Setempat = Rp. 860.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materal = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 1.161.000,(Satu juta seratus enampuluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0243/Pdt.G/2018/PA. TPI