Ditemukan 347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.600.000 1.017.000 116.000
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 458/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
Mohammad Fahim
Tergugat:
1.Yully Kusnadi
2.Yayasan IPEKA Cq. Kepala Sekolah IPEKA Plus Cristian Scool BSD Tangerang
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang
333
  • ., dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor : 458/Pdt.G/2019/PN.Tng ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.616.000,- ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.616.000, ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tangerang,pada tanggal 16 September 2019;Hakim Ketua Majelis,Mahmuriadin, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran /PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,4. Biaya Matera :Rp. 6.000.5. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000.6.
    Biaya panggilan sidang Rp. 1.475.000Jumlah : Rp. 1.616.000,hal 2 dari 3 hal perkara no 458/Pdt.G/2018/PN.Tnghal 3 dari 3 hal perkara no 458/Pdt.G/2018/PN.Tng
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 21/PDT.G/2017/PN.PYH
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT PADO INTAN Alias YURDISAL..Lwn MARYANIS.Dkk
7115
  • MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiaya yang timbuldalamperkarainisebesarRp. 1.616.000,- (satujutaenamratusenambelasribu rupiah);
    MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiaya yangtimbuldalamperkarainisebesarRp. 1.616.000, (satujutaenamratusenambelasriburupiah);Demikian ditetapkandalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilanNegeriPayakumbuhpadahari: Rabutanggal08November 2017oleh kami:NeliGusti Ade, S.H.,selaku Hakim KetuaMajelis, Agung Darmawan, S.H.,danDwiNovita Purbasari, S.H.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Payakumbuh, dihadiriKuasa Penggugat serta para Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Agung Darmawan, S.H.NeliGusti Ade, S.H.Dwi Novita Purbasari, S.H.Perincianbiayaperkara :1.op WNBiayapendaftaranATKBiayapanggilanRedaksiMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Destrinelli, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.1.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.616.000,Halaman4dari 4PenetapanNomor 21/Padt.G/2017/PN Pyh.
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
BAIQ HENNY LASTYAWATI
7357
  • ARIQ SYAIQH sebesar Rp. 2.382.000,-.
  • NABILA REANIA sebesar Rp. 1.616.000,-.
  • OKTAVIA ISNAINI sebesar Rp. 3.510.000,-.
  • SAMSUL BAHRI sebesar Rp. 3.247.000,-.
  • YUNDA ALYA sebesar RP. 2.900.000,-.

Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya melalui saksi H. LALU AKHMADI, S.Pd.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

NABILA REANIA sebesar Rp. 1.616.000,. OKTAVIAISNAINI sebesar Rp. 3.510.000.,. SAMSUL BAHRI sebesar Rp. 3.247.000.,. YUNDAALYA sebesar RP. 2.900.000,.Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya melalui H. LALU AKHMADI,S.Pd.4.
NABILA REANIA sebesar Rp. 1.616.000.. OKTAVIAISNAINI sebesar Rp. 3.510.000.. SAMSUL BAHRI sebesar Rp. 3.247.000.. YUNDAALYA sebesar RP. 2.900.000..
NABILA REANIA sebesar Rp. 1.616.000,. OKTAVIAISNAINI sebesar Rp. 3.510.000.,. SAMSUL BAHRI sebesar Rp. 3.247.000.,.
NABILA REANIA sebesar Rp. 1.616.000.. OKTAVIAISNAINI sebesar Rp. 3.510.000.,. SAMSUL BAHRI sebesar Rp. 3.247.000.. YUNDAALYA sebesar RP. 2.900.000..
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan MS IDI Nomor 101/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.616.000, (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Idi, pada hari Selasa tanggal 03 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi yang terdiri dari Drs.Indra Suhardi, M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.616.000,Hal. 5 dari4 hal. Pen. No. 0101/Pdt.G/20014/MS.Idi
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.SS,dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.616.000,- (satu juta enam ratus enam
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.616.000, (Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1441 Hijriyah., oleh kami Miradiana,S.H., M.H. sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim dan dibantu Ujang Hanafi S, S.H.Isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Him. 4 dari
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.616.000,(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 6 Him. Putusan No.62/Pdt.G/2020/PA.SSHim. 6 dari 6 Him. Putusan No.62/Pdt.G/2020/PA.SS
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ramli dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.616.000, (Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 12 hal Penetapan No.40/Pdt.P/2022/PA.Pradengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Abd. Hakim dan Samsul Bahri;2.
    KabupatenLombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaRamli dan maskawinnya pada wakiu itu adalah uang sebesar Rp.1.616.000, (Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abd.
    KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaRamli dan maskawinnya pada wakiu itu adalah uang sebesar Rp.1.616.000, (Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abd.
    Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ramli denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.616.000, (Satu juta enam ratusenam belas ribu rupiah), dibayar tunal., Saksisaksi Abd.
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 168/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.I Made Laksamana
2.Ni Ketut Indrayani
Tergugat:
I Wayan Gede Adiperana
8826
  • ., dari daftar Register Perkara Perdata Pengadilan Negeri Gianyar;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.616.000,-(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesarRp.1.616.000,(Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dan diumumkan pada persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, yang terdiri dari ERWIN HARLONDPALYAMA, S.H., sebagai Hakim Ketua, WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H.
    Redaksi > Rp. 10.000,Total > Rp. 1.616.000, (satu jutaenam ratus enam belas riburupiah);Hal 4 dari 4 Penetapan Nomor 168/Pdt.G/2019/PN Gin
Register : 02-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Ampana Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Apn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Apn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ampana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.616.000, (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1440 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana oleh A. RizaSuaidi, S.Ag, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Zuhairah Zunnurain, S.H.1., M.H.
    No. 119/Pdt.G/2019/PA.ApnUnun Fidiyasari, S.H.AMPana , ......... ce eee eeeUntuk salinan sesuaidengan aslinyaPengadilan Agama AmpanaPanitera,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan : Rp 1.500.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.616.000.,(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);Him. 7 dari 7 Pen. No. 119/Pdt.G/2019/PA.Apn
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.616.000, ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, 18 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. Mursyidsebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. dan Drs. H.
    TgrPerincian Biaya Perkara:SF ONPendaftaran dan PNBP Rp. 50.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.500.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.616.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 303/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 770/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.616.000.- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.616.000. (satu juta enam ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 29September 2015 M bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1436 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.PURNOMO, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. SAYUTI, MH. sertaHal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 0770 /Pdt.G/2015/PA. Sit.MAWARDLS.Ag.
    Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.1.616.000, M. NIDZAM FICKRY, SH.
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.616.000, (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di: SampitPada tanggal : 26 Nopember 2018Ketua Majelis, TtdNorhadi, S. H. I.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran ................. Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES........eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ..............008 Rp. 1.525.000,4. Biaya RedakS' ...........:::::cee Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral .......... eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.616.000,Terbilang (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Spt
Register : 06-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Nopember 2015 —
283
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati tersebut ;--------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sebesar Rp.1.616.000,- (satu jutaenam ratus enambelas ribu rupiah);---
    Pengadilan Negeri Jakarta Barat menjatuhkan Putusansebagai berikut PUTUSANNOMOR : 423/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mendengar persetujuan kedua belah pihaktersebut diatas 5 Memperhatikan Pasal 130 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan ; MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuanyang telah dimufakati tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihaksebesar Rp.1.616.000
    Rp. 1.616.000. Hal5dari5 Hal. Put.Damai.No.423/Pat.G/2015/PN.Jkt. Brt.
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pdt.G/2018/Pn.Wtp
Tanggal 30 Mei 2018 — H. sulpi Bin H. Sudding Lawan Lel. Sultan Bin Siri, Dk
10942
  • MENGADILI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.616.000 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 243Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5120
  • Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah):
    ., maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku berkenan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2 Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.616.000, (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu 25 Maret 2015 M. bertepatan dengan 4 Jumadil
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.616.000,- ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.616.000, ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.! dan Sudarman, S.Ag.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.1.616.000,( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1171/Padt.G/2020/PA.Kag
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Mohamad Yusuf Ramdani bin Nanang Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermawati Rosdiana binti Madhaer) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.616.000,- (satu juta enam ratus enam
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.616.000, (Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. DadangKarim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Uu LukmanulHakim, S.Ag., S.H.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 1.500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 1.616.000,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3697/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
339
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.616.000,- (Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------
Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 88/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 31 Maret 2016 — KASMAN MANIK Alias KAMAN MANIK LAWAN ABHIN MANIK
8714
  • M E N G A D I L I :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
    tersebut sehinggaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak untukseluruhnya;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatan Penggugat untuk seluruhnya makaPenggugat berada pada pihak yang dikalahkan sehingga kepada Penggugat harusdihukum untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini;Mengingat peraturan yang berlaku dan Undang Undang yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.616.000
    Redaksi Putusan.............s:ceseeeeeeeeeee 2 Rp. 5.000,+Jum 1a h: Rp.1.616.000, (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).45
Register : 11-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pdt.G/Parpol/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — Hj. HAMSIAH X DEWAN PIMPINAN PUSAT ( DPP ) PARTAI POLITIK NASDEM,Cs
16026
  • M E N G A D I L I:- Mengabulkan eksepsi Para Tergugat tersebut ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 94/Pdt.G/Parpol/2018/PN.Jkt.Pst ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp. 1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Hal. 52 Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor94/Pdt.G/Parpol/2018/PN.Jkt.Pst ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp. 1.616.000,(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat, pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 oleh kami Robert, S.H., M.HUM.,selaku Hakim Ketua, H. Budhy Hertantiyo, S.H., M.H. dan H.
    ,M.H.Biayabiaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 1.500.000.Jumlah Rp. 1.616.000,Putusan No. 94/Padt.G/Parpol/2018/PN.Jkt.Pst. Hal. 53Putusan No. 94/Pdt.G/Parpol/2018/PN.Jkt.Pst. Hal. 54