• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Idris Bin Karno.- Satu unit mobil Pick UP Suzuki carry KT-8236-VA warna biru.- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Antoni Budidaya Bin Muhammad Idris.6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukt berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Idris Bin Kamo. Satu unit mobil Pick UP Suzuki carry KT8236VA warna biru. Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Antoni Budidaya Bin Muhammad Idris.4.

  LETONG terdakwa menjual Sapi tersebut seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan terdakwa Il kembali ke rumah dan dariuang hasil penjualan tersebut terdakwa Il mendapatkan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebagai upah angkutnya ;19Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 09.00 wita saksiPoniran mendatangi terdakwa ke rumah dan menanyakan

  LETONG sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) dari penjualan sapi tersebut ;Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun terdakwa Il samasama menyadari jikasapi yang dijual oleh saksi Mukani perolehannya patut diduga dani hasil kejahatan. Hal ini ketikaproses pembelian dan sapi tersebut tidak melewati kampong yakni dengan mengangkut sapitersebut dengan melewati jalan umum, kemudian harga yang disepakati disadan juga denganbaik oleh Terdakwa!

  LETONG untukdijual kembali dan dari penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa II juga mendapatkanbagian sebesar Rp. 100.000, (sertaus ribu rupiah) dari penjualan sapi tersebut, sehinggaterdakwa dan terdakwa Il samasama menikmati hasil kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan perimbangan penerapan UnsurOrang Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan

  Memerintahkan agar barang bukt berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Idris Bin Karno. Satu unit mobil Pick UP Suzuki carry KT8236VA warna biru. Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Antoni Budidaya Bin Muhammad Idris.6.

• Rp. 1.600.000,- = Rp. 6.400.000,-Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 1600.000,- = Rp. 3.200.000,-Uang penggantian peruahan dan pengobatan : 15% x Rp. 9.600.000,- = Rp. 1.440.000,- Jumlah = Rp. 11.040.000,-(Sebelas Juta Empat Puluh Ribu Rupiah)d.

  Kabar Bernadus T, masa kerja 20 Oktober 2012 sampai dengan 07 Mei 2013, yaitu 7 (tujuh) bulan :Uang pesangon : 1 x Rp. 1.600.000,- = Rp. 1.600.000,-Uang penggantian perumahan dan pengobatan : 15% x Rp. 1.600.000,- = Rp. 240.000,- Jumlah = Rp. 1.840.000,-(Satu Juta Delapan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)e.

  Jonathan Matondang, masa kerja 1 Mei 2012 sampai dengan 07 Mei 2013, yaitu 1 (satu) tahun :Uang pesangon : 2 x Rp. 1.600.000,- = Rp. 3.200.000,-Uang penggantian perumahan dan pengobatan : 15% x Rp. 3.200.000,- = Rp. 480.000,- + Jumlah = Rp. 3.680.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)f.

  Hermanto, masa kerja 01 Oktober 2011 sampai dengan 07 Mei 2013, yaitu 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan :Uang pesangon : 2 x Rp. 1.600.000,- = Rp. 3.200.000,-Uang penggantian perumahan dan pengobatan : 15% x Rp. 3.200.000,- = Rp. 480.000,- + Jumlah = Rp. 3.680.000,-(Tiga Juta Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)g.

  Ngatimen, masa kerja 05 Februari 2009 sampai dengan 07 Mei 2013, yaitu 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan :Uang pesangon : 5 x Rp. 1.600.000,- = Rp. 8.000.000,-Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 1.600.000,- = Rp. 3.200.000,-Uang penggantan perumahan dan pengobatan : 15% x Rp. 11.200.000,- = Rp. 1.680.000,- + Jumlah = Rp. 12.880.000,-(Dua Belas Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)h.

  Pesangon: Rp.1.600.000, x 4 X 2 Rp.12.800.000,b. Uang Penggantian perumahan: 15 % x Rp. 12.800.000,Rp.1.920.000,c. Penghargaan Rp.1.600.000, x 2. Rp.3.200.000,d. Upah selama proses perselisihan Juni 2013 s/d September 2015 (27bulan) x Rp.1.600.000, 20 20200200 = Rp.43.200.000,Total : Rp.61.120.000, (Empat puluh juta seratus dua puluh ribu rupiah)2. Basirun, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 01 November 2009 (mk: 4 thn 6 bin)a. Pesangon: Rp.1.600.000, x 5 x 2 Rp.16.000.000,b.

  Penghargaan Rp.1.600.000, x 2 Rp. 3.200.000.d. Upah selama proses perselisihan Juni 2013 s/d Juni 2014 (12 bulan) xRp.1.600.000, 22 = Rp.19.000.000.Total: = = Rp.40.600.000,( Empat puluh juta enam ratus ribu rupiah)4. Kabar Bernandus.T, telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 01 Mei 2010(mk : 3 tahun)a. Pesangon: Rp.1.600.000, x 4 x 2 Rp.12.800.000,b. Uang Penggantian perumahan:15 % x Rp.12.800.000,Rp. 1.920.000,c. Penghargaan Rp.1.600.000, x 2 Rp. 3.200.000.d.

  Pesangon: Rp.1.600.000, x 4 x 2 Rp.12.800.000,f. Uang Penggantian perumahan:15 % x Rp.12.800.000, Rp. 1.920.000,g. Penghargaan Rp.1.600.000, x 2 Rp. 3.200.000.h.

  Kabar Bernadus T, masa kerja 20 Oktober 2012 sampai dengan 07 Mei2013, yaitu 7 (tujuh) bulan :Uang pesangon : 1 x Rp. 1.600.000, = Rp. 1.600.000,Uang penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 1.600.000, = Rp. 240.000.+Jumlah = Rp. 1.840.000,(Satu Juta Delapan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)5.

  Kabar Bernadus T, masa kerja 20 Oktober 2012 sampai dengan 07 Mei2013, yaitu 7 (tujuh) bulan :Uang pesangon : 1 x Rp. 1.600.000, = Rp. 1.600.000,Uang penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 1.600.000, =Rp. 240.000.Jumlah = Rp. 1.840.000,(Satu Juta Delapan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah).

• Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagai berikut:- Uang Pesangon5 bulan X Rp. 1.600.000.- X 1= Rp. 8.000.000.-- Uang Penghargaan Masa Kerja - 2 bulan X Rp. 1.600.000,- = Rp. 3.200.000.- J u m l a h = Rp. 11.200.000.-- Uang Penggantian Hak 15 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 1.680.000.-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;5.

  Uang Cuti Tahunan tahun 2014 yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :24hr bagi 25hr kerja kali Rp. 1.600.000. = Rp. 1.536.000.Total Rp. 23.616.000.

  Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai ketentuanUndangundang 13 Tahun 2003 untuk membayar 2 (dua ) kali Pesangon,1 (satu ) kali Penghargaan masa kerja serta Penggantian Hak sebesar 15% dengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon5 bulan X Rp. 1.600.000. X 2 = Rp. 16.000.000. Penghargaaan Masa Kerja2 Bulan X Rp. 1. 600.000. = Rp. 3.200.000. Uang Penggantian Hak16 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 2.880.000.Jumlah = Rp. 22.080.000.

  Uang Cuti Tahunan tahun 2014 yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :24hr bagi 25hr kerja kali Rp. 1.600.000. = Rp. 1.536.000.Total Rp. 23.616.000.(dua puluh tiga juta enam ratus enam belas ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji bulan berjalan Penggugatterhitung mulai bulan April 2015 Sampai dengan PHK Penggugatmempunyai Putusan Hukum Tetap sebesar Rp. 1.600.000. ( satu jutaenam ratus ribu rupiah)5.

  Bahwa Penggugat bekerja pada PT.Nenggapratama Internusa sejaktanggal 1 Maret 2011 dengan jabatan terakhir sebagai sales dana diberiupah sejumlah Rp 1.600.000, perbulan.3. Bahwa pergantian General Manager pada PT.Nenggapratama Internusaterjadi pada 1 Februari 2015.4.

  Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagaiberikut: Uang Pesangon5 bulan X Rp. 1.600.000.X 1= Rp. 8.000.000. Uang Penghargaan Masa Kerja 2bulan X Rp. 1.600.000, =Rp. 3.200.000.Jumlah =Rp. 11.200.000. Uang Penggantian Hak15 % dari uang Pesangon sebesar = Rp. 1.680.000.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;5.

• Suardi Anak Dari Sindang dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang Tunai Rp 1.800.000,- (satu Juta Delapan Ratus Ribu)
• Uang Tunai Rp 1.600.000,- (satu Juta enam Ratus Ribu)
• Uang Tunai Rp 1.600.000,- (satu Juta

  enam Ratus Ribu)

• Uang Tunai Rp 1.600.000,- (satu Juta enam Ratus Ribu)

dikembalikan kepada PT Pelita Samudera Shipping (PT PSS)

6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• Idris dengan masa kerja 6 tahun lebih, Upah Rp. 1.600.000,/bulan:1 Uang pesangon 7 x Rp.1.600.000, Rp.11.200.000,2 Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.600.000, Rp. 4.800.000,Hal. 3 dari 15 hal. Put.

  Idris (Penggugat) dengan masa kerja 6 tahun lebih, upah Rp.1.600.000, /bulan:1 Uang pesangon 7 x Rp. 1.600.000, Rp.11.200.000,2 Uang penghargaan masa kerja3 x Rp. 1.600.000, Rp. 4.800.000,3 Uang penggantian perumahan serta pengolahandan perawatan 15 % x Rp.1.600.000, Rp. 2.400.000,4 Sisa cuti yang belum dibayarkan :e Cuti tahunan yang belum diambil & belum gugurTahun 2008 = 12 x Rp.1.600.000, : 30 Rp. 640.000,e Cuti tahunan yang belum diganti & belum gugurTahun 2009 = 12 x Rp.1.600.000, : 30 Rp.

  Uang pesangon 7 x Rp. 1.600.000, Rp.11.200.000,b. Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 1.600.000, Rp. 4.800.000,c. Uang penggantian perumahan serta pengolahandan perawatan 15% x Rp. 1.600.000, Rp. 2.400.000,d.

  Sisa cuti yang belum dibayarkan: cuti tahunan yang belum diambil & belum gugurTahun 2008 = 12 x Rp.1.600.000, :30 Rp. 640.000, cuti tahunan yang belum diambil & belum gugurTahun 2009 = 12 x Rp. 1.600.000, : 30 Rp. 640.000,e Upah pekerja yang belum dibayar, yaitu upah yangseharusnya diterima Penggugat selama prosesperantaraan (Desember 2008Juni 2009 yaituselama 7 bulan x Rp.1.600.000, Rp.11.200.000,Jumlah Rp.30.880.000,Terbilang: "Tiga puluh juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah'4.

  , =Rp.11.200.000,b Uang Penghargaan Masa Kerja=3 x Rp.1.600.000, =Rp. 4.800.000,c Uang Penggantian Hak15 % x Rp.16.000.000, =Rp. 2.400.000,d Upah bulan Desember 2008 s/d April 2009 =5 X Rp.1.600.000, =Rp. 8.000.000,Jumlah =Rp.26.400.000,(dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ;4 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5 Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 10 Oktober

• , (satu juta enamratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menawar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) tetapi saksi tidak mau akhirnya Terdakwa membeliBlackberry Onyx tersebut seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dari saksi FERDIAN TAMPUBOLON;Bahwa pembelian HP Blackberry Onyx 2 oleh Terdakwa Firmansyahdiperhitungkan sebagai berikut harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah), saksi telah menerima gadai HP milik Terdakwa sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu

  , (satu juta enam ratus riburupiah) kKemudian Terdakwa menawar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tetapi saksi Ferdian tidak mau akhirnya Terdakwamembeli Blackberry Onyx tersebut seharga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dari saksi FERDIAN TAMPUBOLON;Bahwa pembelian HP Blackberry Onyx 2 oleh Terdakwadiperhitungkan sebagai berikut harga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), saksi FERDIAN TAMPUBOLON telah menerimagadai HP milik Terdakwa sebesar Rp. 500.000,

  , (satu jutalima ratus ribu rupiah) tetapi saksi Ferdian tidak mau akhirnyaTerdakwa membeli Blackberry Onyx tersebut seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dari saksi FERDIANTAMPUBOLON;Bahwa benar pembelian HP Blackberry Onyx 2 oleh TerdakwaFirmansyah diperhitungkan sebagai berikut harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), saksi FERDIAN TAMPUBOLONtelah menerima gadai HP milik Terdakwa sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah yang harus dibayar terdakwa

  , (satu juta enam ratus riburupiah) sebenarnya tidak tahu harga pasarnya berapa saksi Ferdiansekedar mengiraira sekitar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) sampai dengan Rp.2000.000, (dua juta rupiah) karena setahusaksi Blackberry yang dia jual tersebut lebih baik dari HP Blackberrymilik terdakwa;Bahwa benar Terdakwa tahu harga pasaran Blackberry Onyx 2 bekassekitar Rp.2000.0000,( Dua juta rupiah) dan Terdakwa membeli HPBlackberry Onyx 2 tersebut Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus

  , (satu juta enam ratus riburupiah) kKemudian Terdakwa menawar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tetapi saksi Ferdian tidak mau akhirnya Terdakwamembeli Blackberry Onyx tersebut seharga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dari saksi FERDIAN TAMPUBOLON;Bahwa pembelian HP Blackberry Onyx 2 oleh Terdakwa Firmansyahdiperhitungkan sebagai berikut harga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), saksi FERDIAN TAMPUBOLON telah menerimagadai HP milik Terdakwa sebesar Rp

• PengurusNo Bulan Kep Sek Ka TU Keamanan SopirSekolah Asrama1 Jan 17.500.000 3.500.000 2.500.000 1.500.000 1.500.000 1.500.0002 Feb 17.500.000 3.500.000 2.500.000 1.500.000 1.500.000 1.500.0003 Mar 17.500.000 5.500.000 2.500.000 1.500.000 1.500.000 1.500.0004 April 17.500.000 5.500.000 2.500.000 1.500.000 1.500.000 1.500.0005 Mei 17.500.000 5.500.000 2.500.000 1.500.000 1.500.000 1.500.0006 Juni 17.500.000 5.500.000 2.500.000 1.500.000 1.500.000 1.500.0007 Juli 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.900.000 1.600.000

  1.500.0008 Agts 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.900.000 1.600.000 1.500.0009 Sept 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.900.000 1.600.000 1.500.00010 Okt 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.900.000 1.600.000 1.500.00011 Nop 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.600.000 1.600.000 1.500.00012 Des 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.600.000 1.600.0001.500.000Jumlah 219.000.000 64.400.000 34.200.000 20.200.000 18.600.000 18.000.000 Ket : Pengelola Sekolah (Wakil Kepala Sekolah) ada 4 orang; Keamanan Sekolah ada 6

  Tahun 2012 : 222 222 nnn nnn on oneBula Pengelola Pengurus .No Kep Sek Ka TU Keamanan Sopirn Sekolah AsramaJan 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.600.000 1.600.000 1.600.000Feb 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.600.000 . 1.600.000 1.600.0003 Mar 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.600.000 1.600.000 " 1.600.0004 April 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.600.000 1.600.000 1.600.0005 Mei 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.600.000 1.600.000 1.600.0006 Juni 19.000.000 5.900.000 3.200.000 1.600.000 1.600.000 1.600.0007

  Juli 19.000.000 5.900.000 3.800.000 1.600.000 1.600.000 7.600.0008 Agts 19.000.000 5.900.000 3.800.000 1.600.000 1.600.000 1.600.0009 Sept 19.000.000 5.900.000 3.800.000 1.600.000 1.600.000 1.600.00010 Okt 19.000.000 5.900.000 3.800.000 1.600.000 1.600.000 1.600.00011 Nop 13.500.000 5.900.000 3.800.000 1.600.000 1.600.000 1.600.00012 Des 13.500.000 5.900.000 3.800.000 1.600.000 1.600.000 1.600.000Jumlah $17.000.000 70.800.000 42.000.000 19.200.000 19.200.000 19.200.000 Hal 17 dari 101 hal Put.

• JESICA;e Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan hilangnya uangtunai Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 1(satu) buah handponemerk Blackberry type Davis warna Hitam dan l(satu) buah handpone merkBlackberry type Gemini curve warna Ungu milik saksi korban bernamaISMAIL als.

  Selanjutnya terdakwa keluar kamar menujuruang tamu mengambil kunci lemari yang ditaruh diatasnya dan terdakwamembuka lemari tersebut dan mengambil uang tunai Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), 1(satu) buah handpone merk Blackberry type Daviswarna Hitam dan 1(satu) buah handpone merk Blackberry type Gemini curvewarna Ungu sedangkan MAKRUF bertindak mengawasi korban.

  type Daviswarna Hitam, 1(satu) buah handpone merk Blackberry type Gemini curve warnaUngu dan uang Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) tanpa seijinpemiliknya korban ISMAIL als.

  Selanjutnya terdakwakeluar kamar menuju ruang tamu mengambil kunci lemari yang ditaruhdiatasnya dan terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil uang tunaiRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 1(satu) buah handpone merkBlackberry type Davis warna Hitam dan l(satu) buah handpone merkBlackberry type Gemini curve warna Ungu sedangkan MAKRUF bertindakmengawasi korban.

  merk Blackberrytype Davis warna Hitam, I(satu) buah handpone merk Blackberry type Geminicurve warna Ungu dan uang Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)tanpa seijin pemiliknya korban ISMAIL als.

• Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) tersebut beradadiruang tamu menghadap selatan ; Bahwaalmari yang Saksi pergunakan untuk menyimpan tas warna coklatyang berisi uang Saksi sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) tidak ada yang rusak ; Bahwa almari yang Saksi pergunakan untuk menyimpan tas warna coklatyang berisi uang Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) waktuSaksi tinggalkan Saksi kunci tetapi kuncinya tidak Saksi cabut, kunci masihSaksi gantungkan di

  , (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;10Bahwa uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)tersebut diperoleh Bu PUJIATI dari pinjam di BITPN yang rencananyauntuk kulakan dan bayar arisan ;Bahwa bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik BuPUJIATI, terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu ;Bahwa tidak ada kerusakan baik pada pintu rumah maupun pada almaritempat uang disimpan ;Bahwa Saksi mengalami

  almari tersebut dan akhirnya menemukan tas kecil warna coklatyang berada dalam almari tersebut setelah Terdakwa buka berisi uang tunaisebesar Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) yang akhirnyauang tersebut Terdakwa ambil ;3Bahwa Terdakwa tahu kalau uang tunai yang Terdakwa ambil dari rumah BuPUJIATI tersebut jumlahnya sebesar Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratusribu rupiah ) karena setelah sampai dirumah Terdakwa, uang tersebutTerdakwa hitung dan ternyata jumlahnya Rp. 1.600.000,

  Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa menyatakanterdakwa mengambil uang Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah )milik PUJIATI tersebut yang Terdakwa lakukan pada hari Minggu, tanggal9 Pebruari 2014 sekitar pukul. 11.30 WIB, di rumah PUJIATI di Jalan KaswariNo. 41, Rt. 41, Rw. 13, Kelurahan Nambangan Kidul, Kecamatan Manguharjo,Kota MadiunMenimbang, bahwa uang Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus riburupiah ) adalah barang yang mempunyai nilai

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum16Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi menerangkan bahwa setelahmengambil uang Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) milikPujiati tanpa izin pujiati sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa =menerangkan bahwa uangRp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) milik Pujiati dipakaiTerdakwa untuk membeli baju anaknya baju istrinya, beras dan keperluanrumah tangga lainnya;Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa mengambil uangRp

• Menyatakan barang bukti berupa :e Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, Uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas)lembar, Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar, Uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar, dan Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 44 (empat puluh empat) lembar dengan jumlahuang sebanyak Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah

  warung sambil membawa uang tersebut untuk disimpan di rumahterdakwa.e Bahwa rencananya wang tersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan atas kejadian tersebut, saksi Suyatinimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa USUF Bin RAMLI pada hari

  warung sambil membawa uang tersebut untuk disimpan di rumahterdakwa.e Bahwa rencananya uang tersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan atas kejadian tersebut, saksi Suyatinimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan

  Saksi SUYATINI Binti SURADLe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekitarjam 07.00 Wita, saksi mengetahui bahwa uang milik saksiyang berada di bawah jok sepeda motor didalam warungyang terletak di depan rumah saksi di Rt. 01 Desa lontarSelatan Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabarutelah hilang.e Bahwa uang milik saksi yang hilang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).e Bahwa sebelum uang tersebut hilang, Pada hari jumattanggal 03 Agustus 2012 sekitar jam 22.00 Wita

  Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang dihadirkan di depanpersidangan adalah uang yang disita dari rumah terdakwa.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 September 2012 sekitarjam 22.00 Wita, terdakwa mengambil uang milik saksiSuyatini di dalam warung saksi Suyatini di Rt. 01 DesaLontar Selatan Kecamatan Pulau Laut Barat KabupatenKotabaru.Bahwa terdakwa mengambil

• Antena RX Refiter Renggo Diamond America unit Rp. 1.600.000, Rp. 1.600.000,Refiter9. Antena TX Refiter G 7 Amirica Refiter 1 unit Rp. 1.600.000, Rp. 1.600.000,10. Cokial cable TX RG. 8Ubeldend Amirika 45 meter Rp .145.000, Rp. 6.525.000,Refiter11. Coxial Cable Tx 7/8 eliat Amirica Refiter 45 meter Rp. 155.000, Rp. 6.975.000,12. Connextor RG 8 Ampenol Refiter 12 buah Rp. 175.000, Rp. 2.100.000,13. Connextor 7/8 Refiter 2 buah Rp. 525.000, Rp. 1.050. 000,14.

  Antena RX Refiter Renggo Diamond America unit Rp. 1.600.000, Rp. 1.600.000,Refiter9. Antena TX Refiter G 7 Amirica Refiter 1 unit Rp. 1.600.000, Rp. 1.600.000, 10. Cokial cable TX RG. 8U beldend Amirika 45 meter Rp. 145.000, Rp. 6.525.000,Refiter11. Coxial Cable Tx 7/8 eliat Amirica Refiter 45 meter Rp. 155.000, Rp. 6.975.000,12. Connextor RG 8 Ampenol Refiter 12 buah Rp . 175.000, Rp. 2.100.000,13. Connextor 7/8 Refiter 2 buah Rp. 525.000, Rp. 1.050. 000,14.

  Antena RX Refiter Renggo Diamond Amirica unit Rp. 1.600.000, Rp . 1.600.000,Refiter7. Antena TX Refiter G 7 Amirica Refiter T unit Rp. 1.600.000, Rp. 1.600.000,8. Coxial cable TX RG. 8U Beldend America 45 meter Rp. 145.000, Rp. 6.525.000,Refiter9. Caxial Cable TX 7/8 eliat Amirica Refiter 45 meter Rp. 155.000, Rp. . 6.975.000,10. Connextor RG 8 Ampenol Refiter 12 buah Rp. = 175.000, Rp. 2.100.000,11. Connextor 7/8 Refiter 2 buah Rp .525.000, Rp. 1.050.000,12.

  Antena RX Refiter Renggo Diamond Amirica unit Rp. 1.600.000, Rp. 1.600.000,Refiter7. Antena TX Refiter G 7 Amirica Refiter T unit Rp. 1.600.000, Rp. 1.600.000,8. Coxial cable TX RG. 8U Beldend America 45 meter Rp. = 145.000,. Rp. 6.525.000,Refiter9. Caxial Cable TX 7/8 eliat Amirica Refiter 45 meter Rp. 155.000, Rp. 6.975.000,10. Connextor RG 8 Ampenol Refiter 12 buah Rp. 175.000, Rp. 2.100.000,11. Connextor 7/8 Refiter 2 buah Rp. 525.000, Rp. 1.050.000,12.

• dan dikatakan oleh terdakwa bahwa sewanya diperpanjang menjadi (satu)minggu.Bahwa kemudian setelah 2 (dua) minggu saksi korban menanyakan kembali mobilnya danuang sewa yang belum dibayarkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi korban bahwa sewanya diperpanjang selama (satu) bulan dan uang sewanya akandibayarkan sekaligus.Agar saksi korban mempercayai terdakwa kemudian pada tanggal 27 Juli 2010 sekira jam10.00 WIB terdakwa membujuk saksi korban agar menyerahkan uang sebesar Rp.1.600.000

  Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Juli 2010 sekira jam 10.00 WIB terdakwa membujuk saksi korbanUCI SYAMSIAR ROHMAN agar menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dengan dalih sebagai syarat nazar Putri Sahara (DPO) agar saksikorban dapat terpenuhi keinginanannya seperti berangkat Haji dan Umroh.Bahwa kemudian saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) melalui saksi SOFWAT

  ,kepada terdakwa untuk memperpanjang STNK mobil yang direntalnya karena masaberlakunya akan habis ;Bahwa uang sebesar Rp. 1.600.000, tersebut diserahkan oleh saksi kepada anakterdakwa yang bernama Sofwat dengan tujuan untuk memperpanjang STNK mobil yangdipakai oleh terdakwa karena masa berlakunya akan habis, akan tetapi1 STNK tidakdiperpanjang malah dibikin plat nomor palsu ;Bahwa mobil saksi berada ditangan terdakwa selama 3 (tiga) bulan dan dikembalikanpada tanggal 17 September 2010 dalam keadaan

  Pada tanggal 27 Juli 2010 sekira jam 10.00 wib terdakwatelah menerima uang sebesar Rp. 1.600.000, melalui Saksi Sofwat dengandalih untuk persyaratan nazar agar semua keinginan terdakwaterkabul danmemberangkatkan saksi korban umroh dan naik haji.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

  F 1339GG dan uang sebesar Rp. 1.600.000, kepada terdakwa.11e Bahwa benar kemudian saksi menyerahkan kendaraan Suzuki APV No.Pol.

• Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa : - Uang Pesangon7 bulan X Rp. 1.600.000.- X 1 = Rp. 11.200.000.-- Uang Penghargaan Masa Kerja - 3 bulan X Rp. 1.600.00.- = Rp. 4.800.000.- J u m l a h = Rp. 16.000.000.-- Uang Penggantian Hak 15 % dari uang Pesangon sebesar =Rp. 2.400.000.-- Upah bulan September

  2015 = Rp. 925.000,-- Upah bulan Oktober 2015 = Rp. 1.600.000,-- Selisih Upah Tahun 2015 ( 8 x Rp.100.000,-) = Rp. 800.000,- T o t a l = Rp. 21.725.000,- ( dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah )4.

  (7 bulan X Rp.1.600.000) X 2) =Rp. 22.400.000.

  Uang Penghargaan Masa Kerja 3 X Rp. 1.600.000 =Rp. 4.800.000, Uang Penggantian Hak> 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar =Rp. 4.080.000.> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :24 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 1.600.000. = Rp. 1.536.000.Upah Bulan September 2015Rp. 1.600.000 695.000 =Rp. 925.000.Upah Bulan Oktober 2015 =Rp. 1.600.000.Selisih Upah Tahun 2015 8 bulan x 100.000 =Rp. 800.000.Total =Rp. 36.121.000.

  Uang Penghargaan Masa Kerja 3 X Rp. 1.600.000 =Rp. 4.800.000, Uang Penggantian Hak> 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar =Rp. 4.080.000.> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :24 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 1.600.000. =Rp. 1.536.000.Upah Bulan September 2015Rp. 1.600.000 695.000 =Rp. .925.000.Upah Bulan Oktober 2015 =Rp. 1.600.000.Selisih Upah Tahun 2015 8 bulan x 100.000 =Rp. 800.000.Total = Rp. 36.121.000.

  Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses sejak Bulan Nopember2015 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 1.600.000 sampai dengan PHKini Mempunyai kekuatan hukum tetap yang yang dilaksanakan oleh Tergugat.5.

  Upah bulan September 2015 = Rp. 925.000, Upah bulan Oktober 2015 = Rp. 1.600.000, Selisih Upah Tahun 2015 ( 8 x Rp.100.000,) = Rp. 800.000.Total =Rp. 21.725.000,(dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah )4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;5.

• , dari dalam Dompet saksi SUYOTO ,Selanjutnya saksilyan Turun dari mobil dan Terdakwa bersama saksi EKO PRIYANTO BINSAWAL,saksi YAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI dan Sdr.BUDI ( DPO )pergi meninggalkan saksi SUYOTO ,Kemudian saksi SUYOTO pulang ke rumahBosnya ( saksi Mantoro ).Akibat Perbuatan Terdakwa Tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1), (2) ke1 ke2 KUHP ;ATAU

  No. 169/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4;kemudian saksi YAN memukulmukulkan senjata api tersebut Dashbord mobilberulang kali dan kemudian saksi YAN langsung mengambil dompet milik SaksiSUYOTO yang diselipkan diselah Jok Sopir dan kemudian saksi YAN mengambiluang sebesar Rp.1.600.000, dari dalam Dompet saksi SUYOTO ,Selanjutnya saksilyan Turun dari mobil dan Terdakwa bersama saksi EKO PRIYANTO BINSAWAL,saksi YAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI dan Sdr.BUDI ( DPO )pergi meninggalkan saksi SUYOTO ,Kemudian

  saksi SUYOTO pulang ke rumahBosnya ( saksi Mantoro ) ;Akibat Perbuatan Terdakwa Tersebut,Saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 368 Ayat (1) ,( 2 ) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi Kesatu Mantoro : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah

  No. 169/Pid.B/2016/PN Gns. hal 6kali dan kemudian pelaku tersebut langsung mengambil dompet milik saksiyang diselipkan diselah Jok sopir dan kemudian mengambil uang sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dari dalam dompet saksi dansetelah itu pergi meninggalkan saksi dengan mengendarai sepeda motor ; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian yang baru saksi alami kepadasaksi Mantoro ; Bahwa bukan terdakwa yang mengambil uang sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah

  ) akan tetapi teman terdakwa akan tetapi saksimemberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaSaudara Eko Priyanto (DPO) ; Bahwa terdakwa bersama dengan temannya mengambil uang tersebutdengan mengunakan 2 (dua) unit sepeda motor dan 1 (satu) pucuk senjata apiyang digunakan untuk menakutnakulti ; Bahwa sampai sekarang uang milik saksi belum kembali ; Bahwa akibat kejadian pengambilan barang dan uang secara paksa tersebutsaksi mengalami kerugian kurang lebin sebesar RP. 1.600.000,

• Setelah itusaksi menghubungi KOKOM KOMARIAH untuk mengambil uangsebanyak Rp. 1.600.000, . Setelah itu kemudian saksisekitar jam 16.00 WIB bertransaksi dengan NAJIB (DPO) dipinggir jalan sebelah Gang Sukajaya (sekitar daerahTajur).

  NAJIB (DPO) harga sabu 1(satu) paket/bungkus kecil seharga Rp. 1.600.000, ;bahwa saksi tahu kalau sdr.

  NAJIB (DaftarPencarian Orang/DPO dengan Nomor2829DPO/22/111/2011Sat.Narkoba tanggal 23 Maret 2011) di daerahTajur Bogor tepatnya dipinggir jalan sebelah Gang Sukajayadengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa benar setelah saksi TAUFIK ANDRIANA mendapatkanNarkotika jenis sabu dari sdr.

  Dan setelah saksi TAUFIKANDRIANA menerima uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dari terdakwa KOKOM KOMARIAH lalusaksi TAUFIK = ANDRIANA langsung menyerahkan 1 (satu)paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik krip bening kepada terdakwa KOKOM KOMARIAH,yang pada saat itu juga terdakwa KOKOM KOMARIAH langsung40menyerahkan sabu sabu kepada pemesannya yaitu saksiRACHMATULLOH (berkas terpisah).

  Dan setelah saksi TAUFIKANDRIANA menerima uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dari terdakwa KOKOM KOMARIAH lalusaksi TAUFIK ANDRIANA langsung menyerahkan 1 (satu)paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik krip bening kepada terdakwa KOKOM KOMARIAH,yang pada saat itu juga terdakwa KOKOM KOMARIAH langsungmenyerahkan sabu sabu kepada pemesannya yaitu saksiRACHMATULLOH (berkas terpisah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah)

• , (satu juta enam ratus nbu rupiah)yangtersimpan dalam lemari selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit IPAD merekApple wama hitam silver dan uang tunai Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) keluar kamar nomor 1, selanjutnya terdakwa mencongkel jendela kamarnomor 2 dan masuk ke dalam kamar nomor 2 lalu mengambil (satu) unit laptopmerek ASUS berikut chargernya dan 1 (satu) unit HP merek Nokia kemudianterdakwa keluar dari kamar nomor 2 dan langsung mencongkel jendela kamar nomor3 kemudian

  masuk namun terdakwa tidak mendapatkan apaapa dari kamar nomor 3;e Bahwa terdakwa kemudian membawa barangbarang yang berhasil terdakwa ambildi Made Bungalow Kuta yaitu; (satu) unit IPAD merck Apple wama hitam silver ,uang tunai Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), (satu) unit laptopmerek ASUS dan 1 (satu) unit HP merek Nokia menuju Yang Batu Circle K JalanLetda Made Putra Yang Batu Denpasar selanjutnya terdakwa bertemu dengan temanteman terdakwa langsung terdakwa minumminum di tempat

  masuk namun terdakwa tidak mendapatkan apaapa dari kamar nomor 3;Bahwa terdakwa kemudian membawa barangbarang yang berhasil terdakwa ambildi Made Bungalow Kuta yaitu; (satu) unit IPAD merck Apple wama hitam silver ,uang tunai Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), (satu) unit laptopmerek ASUS dan 1 (satu) unit HP merek Nokia menuju Yang Batu Circle K JalanLetda Made Putra Yang Batu Denpasar selanjutnya terdakwa bertemu dengan temanteman terdakwa langsung terdakwa minumminum di tempat

• Muklis (DPO) dan Saksi Syarif Hendra Alkadridatang kerumah Terdakwa dan menawarkan 1 (satu) unit HandphoneOppo F5 Imei 1 : 866907038437355 Imei 2 : 866907038437348 warnaMerah dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi dengan kotak dan charger, saat itu Sdr. Muklis (DPO)mengaku Handphone tersebut adalah miliknya dan kotak Handphonetertinggal dirumanya.

  Terdakwa yang tidak merasa curiga tertarik untukmembelinya dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah). Pada hari Kamis Tanggal 22 November 2018 datang anggotakepolisian ke rumah Terdakwa meakukan penangkapan.

  Muklis (DPO) danSaksi Syarif Hendra Alkadri datang kerumah Terdakwa dan menawarkan 1(satu) unit Handphone Oppo F5 Imei 1 : 866907038437355 Imei 2 :866907038437348 warna Merah dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dan charger, saatitu Sdr. Muklis (DPO) mengaku Handphone tersebut adalah miliknya dankotak Handphone tertinggal dirumanya.

  Terdakwa yang tidak merasacuriga tertarik untuk membelinya dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.3.

  Terdakwa yang tidak merasa curiga tertarik untuk membelinyadengan harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dalam uraian ini jelasterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad.3.

• pengujian Labfor dan dimusnahkan seberat 51,14 gram netto/sesuai Berita Acara Pemusnahan benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 29 Januari 2020)

  • 2 (dua) buah timbangan digital warna silver,
  • 1 (satu) Pack plastik klip bening ;
  • 2 (dua) buah sendok shabu ;
  • 1 (satu) buah kotak Hand Phone OPPO warna Putih ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah Hand Phone merek README A4 warna Hitam
• Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000

  brutto atau 51,88 gram netto yang disitaselanjutnya disisihnkan seberat 0,23 gram netto untuk kepentinganpengujian Labfor dan dimusnahkan seberat 51,14 gram netto/sesualBerita Acara Pemusnahan benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 29Januari 2020) 2 (dua) buah timbangandigital warna silver, 1 (satu) Pack plastik klipbening ; 2 (dua) buah sendokshabu ; 1 (satu) buah kotak HandPhone OPPO warna Putih ; 1 (satu) buah Hand Phonemerek README A4 warna HitamDirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.1.600.000

  , di dalamplastik kresek hitam yang Terdakwa simpan di ember ;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN PIk Bahwa Terdakwa menerima Sabu dari IYUL serta menyimpan Sabutersebut untuk selanjutnya dijual oleh IYUL dan Terdakwa sebagaiimbalannya Terdakwa menerima upah sebesar Rp.1.600.000. ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :27/10848.1I/2020 tanggal 14 Januari 2020 yang dibuat oleh PemimpinCabang Pegadaian Cabang Palangka Raya 11 (Sebelas) paket sabu yangditemukan

  , di dalamplastik kresek hitam yang Terdakwa simpan di ember ; Bahwa Terdakwa menerima Sabu dari IYUL serta menyimpan Sabutersebut untuk selanjutnya dijual oleh IYUL dan Terdakwa sebagaiimbalannya Terdakwa menerima upah sebesar Rp.1.600.000, ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :27/10848.1I/2020 tanggal 14 Januari 2020 yang dibuat oleh PemimpinCabang Pegadaian Cabang Palangka Raya 11 (sebelas) paket sabu yangditemukan petugas di tempat tinggal Terdakwa di di Bakung Merang

  IYUL yang dititipkan kepada Terdakwa untukTerdakwa simpan; Bahwa letak barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket kristal shabu, 2(dua) buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu) Pack plastik klip bening,2 (dua) buah sendok shabu, 1 (satu) buah kotak Hand Phone OPPOwarna Putih di temukan bawah lantai yang Terdakwa tutup dengan papandi bawah tempat cuci piring yang berada di dapur rumah Terdakwa; Bahwa sedangakan Uang tunai Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu) rupiah) yang merupakan uang upah

  tersebut di temukan di Terdakwa, dan shabutersebut adalah milik IYUL yang dititipkan kepada Terdakwa untukTerdakwa simpan; Bahwa letak barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket kristal shabu, 2(dua) buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu) Pack plastik klip bening,2 (dua) buah sendok shabu, 1 (satu) buah kotak Hand Phone OPPOwarna Putih di temukan bawah lantai yang Terdakwa tutup dengan papandi bawah tempat cuci piring yang berada di dapur rumah Terdakwa; Bahwa benar Uang tunai Rp. 1.600.000

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) plastik klip berisi shabu shabu dengan berat netto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram ;- 2 (dua) unit timbangan elektrik ;- 1 (satu) bungkus berisikan plastik klip kosong ;- 1 (satu) buah tas pinggang ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000;- ( Dua Ribu Rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;1 (satu) plastik klip berisi shabu shabu dengan berat netto 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram ; 2 (dua) unit timbangan elektrik ; 1 (satu) bungkus berisikan plastik klip kosong ; 1 (satu) buah tas pinggang ;dipergunakan dalam berkas berkara An. Kairmanto ;6.

  Saleh Arifin Al Rasyid disita uang Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dari saku celana depan sebelahkanan yang digunakan terdakwa M. Saleh Arifin Al Rasyid ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;.

  Saleh Arifin Al Rasyiddisita berupa uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa barang bukti tersebut ditemukanpolisis setelah saksi membuangnya dari pintu rumah kemudian saksi unlangsung membukanya lalu melihat yang datang ternyata adalah polisi,kemudian saksipun langsung membuang barang bukti tersebut kemudianpolisipun langsung menangkap saksi lalu mengamankan barang buktiyang saksi buang tersebut kemudian menangkap M.

  Saleh Arifin Al Rasyid lalu polisi menemukan uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) lalu polisi bertanya M. salehArifin Al Rasyid, uang apa yang ada di saku celana saksi tersebut lalu M.Saleh Arifin Al Rasyid mengatakan bahwa uang tersebut adalah uanghasil penjualan shabu yang diberikan Kairmanto kepadanya ;Bahwa adapun pemilik barang bukti tersebut adalah saksi dan M. SalehArifin Al Rasyid ;Bahwa adapun saksi mendapatkan shabu tersebut dari M.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) plastik klip berisi shabu shabu dengan berat netto 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram ; 2 (dua) unit timbangan elektrik ; 1 (satu) bungkus berisikan plastik klip kosong ; 1 (satu) buah tas pinggang ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;8.